您好！今天是：2025年-4月7日-星期一
中國顛覆海權論，美國海洋霸權不保
點擊：4574 作者：楊風時評 來源：楊風微信號 發(fā)布時間:2022-11-14 10:05:50
這兩年，美國政界對中國的看法，慢慢地有了一些共識。美國發(fā)現(xiàn)，中國不只是一個強大的競爭對手，中國還是一個難纏的對手。而且，對美國來說，還是有史以來最為難纏的對手。
這是什么道理呢？
2013年，中國向全球提出了一帶一路計劃。這包含了陸上絲綢之路與海上絲綢之路。
一帶一路，一個是陸地，一個是海洋的經(jīng)濟貿(mào)易倡議。第二年，也就是2014年，又成立亞投行，作為推動一帶一路計劃的金融基礎。到了這時候，中國的一帶一路計劃就有了非常清晰的面貌毛。
但美西方認為，中國的一帶一路計劃不僅僅是基礎建設計劃，也不僅僅是經(jīng)濟貿(mào)易的計劃，而是中國對外擴張影響力的計劃。
美西方的看法對了一半。中國的一帶一路計劃不僅僅是外界認為地涵蓋了基礎建設與經(jīng)濟貿(mào)易，也不僅僅是中國對外擴張影響力。一帶一路計劃如果成功，它所隱含的意義是，美國這個有史以最為強大的海洋帝國，將從此隕落。
為什么中國這個對手，值得美國尊敬？為什么中國大陸是美國有史以來，所見到過的最為難纏的對手？
2018年3月，特朗普發(fā)動對中國的貿(mào)易戰(zhàn)。美國對中國的手段，簡單，直接，又粗暴—“加征關稅”。
當時特朗普說，美國跟中國買了這么多的東西，進口了這么多的商品，美國向中國加征關稅一定會贏。特朗普說：關稅戰(zhàn)很好用。
結(jié)果呢？貿(mào)易戰(zhàn)到了今天，四年多了，中美兩國之間的貿(mào)易，卻是增加了。美國對中國的貿(mào)易戰(zhàn)沒有用，關稅戰(zhàn)沒有用。
歷史上，美國只要祭出了關稅的大棒，幾乎都會成功。對日本，墨西哥，加拿大等國家，都成功。美國在1974年所制定的貿(mào)易法第301條，讓美國有了貿(mào)易戰(zhàn)的武器。每一次，只要美國揮舞著301大棒，幾乎是無往不利。
唯一不算是很成功的，是與歐盟的貿(mào)易戰(zhàn)。與歐盟的貿(mào)易戰(zhàn)，雖然不算成功，但是，美國還是占了上風。
二次大戰(zhàn)以來，美國曾經(jīng)對付過蘇聯(lián)，和日本。我們撇開軍事戰(zhàn)爭不談，美國幾乎是完敗日本。
1980年代，日本的半導體產(chǎn)業(yè)蒸蒸日上，出現(xiàn)了超越美國的態(tài)勢。1986年，美國與日本簽訂了第一次的美日半導體協(xié)議。1991年，美國與日本簽訂了第二次的美日半導體協(xié)議。
兩次的美日半導體協(xié)議，把日本的半導體產(chǎn)業(yè)給打下來了。
同樣的，美國對中國也發(fā)動了芯片戰(zhàn)爭。2019年5月，美國對華為芯片禁運。然后，又把許多中國企業(yè)，或者是實體，放進了實體清單中。第二年，美國對華為實施了史無前例的零技術芯片封鎖。
美國對華為的芯片禁運，加上實體清單上，對幾百家中國實體的制裁，一直延續(xù)到現(xiàn)在。
但是，華為沒有倒下來，中國也沒有屈服。
第三個就是匯率戰(zhàn)。
美國在1985年，迫使日本簽訂了廣場協(xié)議，讓日圓大幅升值。由于日圓升值幅度過大，迫使許多的日本企業(yè)，離開日本國土，跑到海外投資。
美國對日本的關稅貿(mào)易戰(zhàn)，半導體戰(zhàn)爭，以及匯率戰(zhàn)，都成功了。但是，這三項對中國都沒有用。雖然，美國在半導體方面，還是占了上風。
既然都沒有用，到了拜登政府時期，又打出了軍事圍堵牌。拜登想要復制上個世紀對付蘇聯(lián)的老辦法。軍事圍堵+經(jīng)濟封鎖。
軍事圍堵方面，大家都很熟悉了，主要的架構(gòu)是印太戰(zhàn)略。美國的印太戰(zhàn)略不只是美日印澳四方軍事聯(lián)盟，美國還邀請在歐洲的北約成員國，加入印太戰(zhàn)略的陣營。希望能夠發(fā)揮更大的圍堵效果。
為了要達到上個世紀對付蘇聯(lián)的效果，美國要與中國經(jīng)濟脫鉤，希望借由經(jīng)濟的脫鉤，科技的脫鉤，
第一，停止提供中國在科學技術上的養(yǎng)分。
第二，孤立中國的經(jīng)濟，向中國關閉市場。
很顯然的，美國在軍事+經(jīng)濟上的封鎖，圍堵政策，還是達不到效果。
為什么？
美國的確是認為，當初把中國帶進全球的經(jīng)濟體系里頭，其實，也就是西方的市場經(jīng)濟里頭，為中國提供了資金，技術，還有西方的市場。
所以，美國想要徹底斷絕為中國提供資金，技術，還有市場。
美國還認為，只要歐洲能夠配合，美國軍事+經(jīng)濟封鎖的策略，就可以發(fā)揮效用。
但是，美國忘了一點。一個決定性的因素，中國已經(jīng)長大了。
1979年中美建交后，美國的確是向中國開放了市場。西方體系也的確為中國提供了資金與技術。而中國也向西方回報了廉價的商品，為西方世界創(chuàng)造出20幾年的低通脹的環(huán)境。
但是，美國現(xiàn)在想要切斷資金，技術，與市場，第一，辦不到。第二，也達不到效果。
首先，中國現(xiàn)在不差錢。美國要限制資金投資中國。甚至于，制定了《外國公司問責法案》，在這項法案之下，中國在美國的上市公司，有可能會遭受到退市的命運。
這就是典型的斷絕對中國的養(yǎng)分。
但是，這樣的措施對中國的影響有限。因為，中國的經(jīng)濟體量已經(jīng)長大到某種程度，并不差錢。美國的投資限制，的確是有影響，但是，影響不會很大。
其次，美國不投資，還有別的國家投資。雖然，在貿(mào)易戰(zhàn)之下，中國還是堅持 開放自己的市場，就是這個道理。
再加上，中國的經(jīng)濟增長速度，仍然高于西方國家。也因此仍然吸引著西方國家的資金。
所以，美國對中國的經(jīng)濟封鎖，投資的封鎖，影響不大。
美國對中國的科技封鎖也是一樣。對中國的科技封鎖只能夠放慢中國科技發(fā)展的腳步，但是，無法阻止中國的科技發(fā)展。
相對的，經(jīng)濟脫鉤，科技脫鉤，雖然可以讓中國在某些方面的發(fā)展速度慢下來，對美國，或者是對西方國家而言，也同樣會放慢自己的腳步。
好比說，美國限制一些中國企業(yè)，購買美國的芯片。相對的，也會造成美國芯片產(chǎn)業(yè)的損失。美國芯片產(chǎn)業(yè)界少了中國的采購，會影響營收，也因而會影響在自身產(chǎn)業(yè)的投資，與再投資。
經(jīng)濟脫鉤與科技脫鉤的損失，不會是單方面的。雙方都會遭受損失。
說完了美國對中國的封鎖策略，對中國的斗爭路線，我們現(xiàn)在來談中國。
不管中國是有意還是無意，以全球勢力擴張的觀點來看，最終，美國都會受到很大的沖擊。美國這個海洋帝國無法阻止中國的崛起。
我們說的有意，當然是指針對美國。所謂的無意，是說，中國只是單純地為了自己國家的生存和發(fā)展，并不是針對美國而來。
中國的一帶一路計劃，海陸都有。對美國這樣的海上帝國，海洋強權來說，當然會受到影響。如果美國不想當?shù)蹏瑳]有想要維持海洋霸權，也就算了。但是美國認為，全球主要的海洋通道，水道，幾乎都在自己的掌控之下。
美國以海制陸，這是最基本的海洋強權的做法。也是根據(jù)馬漢的海權論。過去的大英帝國，今天的美國，都是如此。
但是，中國推行海上絲綢之路，必然會發(fā)展出強大的海軍，來保護，保障海上絲綢之路的暢行。
過去，總有這樣的說法。美國這個海洋帝國維持了全球水道的暢通，全球國家都能夠獲益。在美國保障全球海洋通道的暢通之下，各國可以暢行無阻地做生意，貿(mào)易往來。
但是，在中美大國競爭之下，中國的海路暢通，就不能夠再依靠美國。
中國建設強大的海軍，勢在必行。對美國來說，就是一個很大的挑戰(zhàn)。
以現(xiàn)在中國海軍的艦艇數(shù)量，已經(jīng)超越了美國。2018年的時候，中國有300多艘艦艇，比美國海軍可以部署的287艘戰(zhàn)斗艦的規(guī)模，還要大。而且，中國還在不斷地下餃子，建造新的軍艦。
這就讓美國相當?shù)木o張。當然，以總噸位來說，還是不如美國。以武器的性能，總體質(zhì)量來說，也仍然比不上美國。但是，美國還是很緊張。因為長此以往，中國海軍很有可能在未來的10年，20年之后，與美國并駕齊驅(qū)，甚至超越美國。
但是，這對海洋霸權來說，是不可以忍受的。
美國非常清楚，中美兩國的競爭，在于經(jīng)濟力量的競爭，這也包含了雙方在科技上的競爭力。唯有強大的競爭力，經(jīng)濟實力，才能夠維持強大的軍事力量。
對美國來說，中國發(fā)展經(jīng)濟，又要建設強大的海軍，來維持海上絲綢之路的貿(mào)易暢通，這是雙重的壓力，這就是司馬昭之心。美國必然要打擊中國，壓制中國。
對海洋強權來說，不能容許大陸上出現(xiàn)一個強權。過去的大英帝國，就是利用歐洲大陸上列強之間的矛盾，玩平衡游戲。這是海洋強權的離岸平衡策略。美國也是如此。
目前，在歐亞大陸上，能夠成為陸上強權的，有兩個半。一個是俄羅斯，另一個是中國。剩下的半個，是統(tǒng)一的歐元區(qū)，在政治上卻沒有統(tǒng)一的歐盟。
對美國來說，美國能夠掌握歐盟。美國透過北約組織，就可以掌控歐盟，歐盟不至于，也不會成為美國帝國的阻礙。我們說的是在現(xiàn)階段。
所以，剩下來的就只有中俄兩國。俄羅斯雖然軍力強大，幅員遼闊。但是，俄羅斯的經(jīng)濟不行。搞到最后，能夠?qū)γ绹a(chǎn)生威脅的，對美國帝國力量能夠威脅的，就只有中國。
中國本身經(jīng)濟力量強大，也就算了。但是，中國還要搞陸上絲綢之路。如果陸上絲綢之路被中國搞成了，歐亞大陸的經(jīng)濟將會相通相連。海權帝國的戰(zhàn)略就會因此被打破。
這是美國沒有辦法忍受的情形。
歐亞大陸相連，基本上就沒有美國什么事。之前，歐洲與東方的中國，韓國的貿(mào)易，需要經(jīng)過海路。如果陸上絲綢之路連起來了，就不一定要經(jīng)過海運的路線。美國掌控海洋通道的意義，就會被大為削弱。
歐亞大陸的經(jīng)濟與貿(mào)易，就不是那么需要美國。
陸上絲綢之路就是要整合中亞國家，整合中東地區(qū)，整合所有沿線國家。如果沿線國家整合起來了，大家開開心心地貿(mào)易，做生意，就不需要美國作為離岸平衡的仲裁者。
陸上絲綢之路尋求的是陸地上的國家，和平發(fā)展，和平貿(mào)易。但是，對海洋強權來說，并不需要這種和平的環(huán)境。如果陸地上的國家都和平發(fā)展了，作為離岸平衡的海洋帝國，就沒什么事了。
所以，我們剛剛才說，不管中國是有意還是無意，這個海洋帝國都會受不了。除非，這位海洋帝國，不想做海洋帝國了。那么，一帶一路還會有海洋帝國的份。
除了一帶一路的經(jīng)濟貿(mào)易圈，基礎建設之外，為了要維持“一帶一路”的暢通，中國還要建設強大的軍隊，來保持“一帶一路”的暢通。不管是在陸地上，還是海洋，都是如此。
這就注定了，如果美國不參與一帶一路，不同意一帶一路，美國世界帝國的作用，就會被削弱，帝國不復存在。
簡單說，就是這句話。如果美國不做帝國，不是一心一意地要成為全球霸權，保持全球霸權的地位，一帶一路對美國是有利的。但是，美國就是千方百計地要保持全球霸權的地位。
這可不是我們亂說的，美國前總統(tǒng)奧巴馬親口說出，美國要繼續(xù)領導世界100年。
對美國來說，糟糕的地方就在這里。陸上的絲綢之路，有中俄兩國合作。美國在軍事上，無法壓制中俄聯(lián)手。
更何況，中俄兩國還有上海合作組織。上海合作組織名義上是反恐，促進區(qū)域的和平與安全，實際上，可以隨時搖身一變，成為區(qū)域性的安全組織，也就是，區(qū)域性的軍事安全組織。
再加上俄羅斯與之前獨聯(lián)體的集體安全組織，這兩股力量是以美國為首的北約組織之外的力量。美國不會坐視這兩股力量的增長。這兩股力量在年初時候的哈薩克動亂，充分發(fā)揮了作用。尤其是集安組織。
只可惜，美國犯了戰(zhàn)略上的錯誤。美國的眼睛只盯著中國看。為了要緊盯中國，美國從中東地區(qū)戰(zhàn)略收縮。美國這樣的舉動，反而把大片中東地區(qū)給讓了出來。
1991年12月，蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯的力量在中東地區(qū)收縮，美國在中東地區(qū)幾乎是獨霸的力量。結(jié)果，到了今天，美國反而在中東地區(qū)戰(zhàn)略收縮，等于是讓出了空間給中俄兩國，美國退回到海洋。
重點是，中國的一帶一路計劃是海陸并重。在軍事上，中國的軍事能力，不僅僅是停留在亞洲大陸，也同樣的是海陸并重。中國在經(jīng)濟貿(mào)易上的海陸并重，疊加上軍事力量的海陸并重，美國這個有史以來最為強大的海洋帝國，將難以為繼，找不到真正應付中國，封鎖中國的辦法。
更糟糕的是，中國創(chuàng)造出一個新的方法，打破了傳統(tǒng)海洋強權的辦法。
我們剛剛說的，馬漢的海權論，到了中國的手里，難以發(fā)揮作用。怎么說呢？
中國首創(chuàng)，用彈道導彈打擊水面上的大型船只。從中國本土輻射出去，中國東風導彈的射程范圍，足以覆蓋中國東面，南面，以及中國西南方向的海洋，2000到4000公里的范圍，我們看一下畫面。
中國三種東風導彈，東風-21D，東風-26，還有東風-17，完整覆蓋中國周遭海域2000到400公里的范圍。而且，這些東風導彈的射程，在未來還可以更遠。
別的不說，中國有可能把東風導彈，放在055萬噸驅(qū)逐艦上。驅(qū)逐艦本身就具備了強大的反潛能力。隨著055驅(qū)逐艦在中國周遭海域移動，艦上的東風導彈也在移動。
中國的東風導彈，等于是在告訴海洋帝國，從此你不用來這里了。亞洲大陸，沒你的事。
過去的海權理論，已經(jīng)被打破了。之前的大英帝國，靠著強大的海軍力量，遂行海洋霸權。
二次大戰(zhàn)之后的70年間，美國靠著航空母艦的?？哲娏α?，成為前所未有的海洋霸權。
但是，到了今天，這些海權理論，海洋上的力量，都被打破了。海權，再也難以有效地制約陸上強國的力量。
而且，中國不僅僅是靠著東風導彈，來拒止海洋霸權。中國也發(fā)展出強大的海軍力量。這就是軍事上的海陸并重。
就算是在未來，北極航道開通了，北冰洋仍然會是在中俄兩國這樣的陸地強權之下，美國的海洋霸權，必須要跟中俄兩國分享北冰洋的通道。
我們做一個結(jié)論。
美國其實也沒有多余的選擇。我們今天的文章，從美國的各種方法出發(fā)，探討美國能夠封鎖中國，壓制中國發(fā)展的辦法。但是，都沒有效。對美國來說，中國這樣的對手是史無前例的。
過去的三，四百年，大英帝國與美帝國依靠對海權論的實踐，掌控著世界海洋，也掌控了世界的權力。
海權論之所以能夠行得通，是因為海洋的范圍，比陸地面積廣大。在海洋的軍事武器，能夠有效壓制陸地強國。而且，陸地上的國家，需要靠海洋的通道拉進行國際貿(mào)易。
但是，到了今天，海洋范圍已經(jīng)不夠大了。歐亞大陸上的貿(mào)易，也可以透過鐵路。陸地強權在天空的力量增長了。中國的東風導彈，加上空天武器，比如說，超高音速導彈，軌道轟炸機等，海洋霸權的時代，已經(jīng)過去了。
取而代之的，是“海空天”一體的力量。
從海權，與空天的權力來看。過去，許多人都小看了中國東風導彈對世界格局，以及軍事戰(zhàn)略的改變。今天，正好來揭示這樣的改變。
那么，美國有可能找到新的辦法，對付中國嗎？
除非，馬漢復生，又找到新的方法。
除非，美國能夠迅速找到破除中國東風導彈的方法。
但是，即便是如此，我對美國能夠破除中國的辦法，仍然是悲觀的。
理由：中國已經(jīng)成長了。不管是從經(jīng)濟，金融，以及工業(yè)化的能力來看，都是如此。
一個已經(jīng)成長的力量，美國封鎖不了的。
更何況，中國的領土面積夠大，人口眾多。這種國中有國，能夠經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的經(jīng)濟體，封鎖不了。
馬漢復生也沒有辦法。
作者：楊風時評；來源： 楊風
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
此輪軍改被譽為“史上最牛軍改”，一文帶你了解都改了哪些東西
建言點贊
秦安：股市暴跌！三大原因，兩個跡象，說明我們必須要打好金融戰(zhàn)
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
