大肆渲染所謂“風向要變”，是擾亂輿論的心理戰、認知域作戰
點擊： 作者：NE0 來源：外卷青年微信號 發布時間:2022-11-08 10:30:19
我知道，很多人最近都很困惑，很想從我這里得到一個答案，這篇就是。
在討論任何疫情相關的防控政策之前，我先敲黑板把下面這段話再一次好好讀一下:
“目前全球疫情仍處于高位，病毒還在不斷變異，疫情的最終走向還存在很大不確定性，遠沒有到可以松口氣、歇歇腳的時候。
我國是人口大國，老齡人口多，地區發展不平衡，醫療資源總量不足，放松防控勢必造成大規模人群感染、出現大量重癥和病亡，經濟社會發展和人民生命安全、身體健康將受到嚴重影響。
要深刻、完整、全面認識黨中央確定的疫情防控方針政策，堅決克服認識不足、準備不足、工作不足等問題，堅決克服輕視、無所謂、自以為是等思想，始終保持清醒頭腦，毫不動搖堅持“動態清零”總方針，堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作斗爭。”
什么是方針？這就是方針。
什么是路線？這就是路線。
放著如此有分量的決議不去好好記在心里，反而一廂情愿地去相信境外流傳進來的一兩張模糊不清的圖片，一兩段身份模糊的對話，就臆想中國的防疫政策會如何如何，可笑之極。
我覺得那些熱衷于轉這轉那的人，別去討論新冠對身體的傷害了，先去補腦吧。
最近各種層出不窮的各種謠言，它們存在的土壤是什么？
都說一鼓作氣，再而衰，三而竭。
那些亂七八糟鼓吹要“躺平”的言論在我國輿論場上大肆傳播，本質上就是因為一鼓作氣，再而衰，三而竭的第三個階段被境外的敵人敏銳地捕捉到了。
從2019年到2022年整整三年，我見證了從一開始的眾志成城、堅定不移，到第2年的反反復復再到當下輿論場開始逐步各種群魔亂舞，哪怕是一丁點可信度都沒有的小作文，也能在各種渠道傳得雞飛狗跳。
可以很明確地說，最近在各種群傳的神乎其神的各種小道消息，本質上是境外敵對勢力配合境內的內鬼，對中國民眾實施的一種認知域作戰，是新冠爆發之后境外心理戰的延續。
如果你去看這三年來，每到一個關鍵的政治經濟節點或者是冬季新冠肆虐之前，總是會有這種大規模的認知域作戰從境外發起，然后以各種形式出現在包括微信群以及各種自媒體等渠道，試圖影響民眾對于我國防疫政策的價值取向，以動搖動態清零政策。
每一次境外的敵對勢力發起的大規模認知域作戰，心理戰攻勢，都不是隨機的，其節點的選擇背后都有著深刻的政治和經濟考量。
這一次的背景來說是什么？
其一，是新一輪以XBB為代表的傳染能力和免疫逃逸能力均極強的變種已經開始冒頭，接下來一定會在歐美肆虐，其二就是整個歐美高居不下的通貨膨脹，動輒9%、10%以上，一直壓不下去，不管美聯儲加息了多少次，絲毫沒有任何減退的跡象，而且美聯儲所謂的加息，也有演不下去的敗像。
在前面的文章《撕開迷霧：對防疫政策的總結，思考和推演》里面已經總結的非常清楚，盎格魯-猶太聯盟的民族性就在于一旦面臨自身很難解決的困境的時候，一定不是想盡一切辦法去嘗試，而是想盡一切辦法把周圍能解決的人一起拖下水。
因此，每當接近于冬天變種肆虐，或者他們的經濟情況惡化的時候，境外就開始向中國的輿論場大規模地開展認知域作戰。
從這一次來看，所謂的要“放開”也是先在外網由某些所謂的金融大V傳得神乎其神，然后返銷到國內。
我為什么一定要在“放開”這兩個字加上雙引號前面再補上一個所謂的，就是因為詞語的選擇，本來就是認知域作戰里面極其重要的一個組成部分。
西方人總是把各種負面、邪惡的詞語安插在中國上面，而把一些正面、光明的詞語用來形容他們自身。
對于中國來說，明明是政府對人民健康的負責，被他們污蔑成強制、管制，對于他們自己來說，明明是一小撮精英放任并試圖利用新冠來消滅很大一部分低端人口和老弱病殘，卻偏偏被安插上“開放”二字，這難道不是非常荒謬嗎？
我們的所謂媒體在面對這種認知域作戰的時候，總是不加思索，沒有任何戒備地沿用對方所選好的詞語，這是一種什么行為？
在給對方提供炮彈來攻打我們自己。
國內的媒體和輿論宣傳，如果沒有意識形態上的嚴格審核和把控，只會拾人牙慧，當西方媒體的傳聲筒，那么在認知域作戰的第一關，相關詞語的選擇上，就已經落了下風。
這一次更惡劣的是什么？
不僅沒有抵御住境外那些沒有可信度的謠言，甚至某種程度是在助長那些謠言所要營造的風向大肆傳播。
國內最近的鼓吹防疫政策要所謂“轉向”的風是怎么炒起來的？
我看到的是，國務院對部分鐵路出入站的規定是到10月31號為止，在新的規定沒有下之前，一些小地方的鐵路發布平臺擅自發布了不嚴謹的信息。
隨后這些信息立馬被一些財經媒體開始捕風捉影地大肆宣揚，瘋狂暗示成某種我國防疫政策要轉向的標志。
又是大肆宣稱哪里哪里進站不查驗，又是大肆宣揚核酸怎么怎么要收費之類。
你們的司馬昭之心，路人皆知。
從發布消息的這些地方鐵路的微信公眾號來看，絕大部分平日的閱讀量不會超過三位數。
也就是說除了當地的職能部門的人可能訂閱，外部的讀者都不會超過三位數，按照常理來說，發布完之后不應該會被引起如此重大的關注，問題就在于，某些財經媒體在這個時間段去把這幾個小平臺的信息整合出來，大肆渲染。
發生這些事情有兩種可能性，第一就是這些小媒體平臺的運營者跟那些財經媒體事先串通好，前者發布消息，后者大肆渲染，不然的話很難讓人相信一個訂閱者可能都不到三位數的廣東、廣西偏遠地方的公眾號如何能夠得到一個遠離數千公里之外的胡志明市媒體的報道。
要么是第二種可能性，也就是發布者可能無心，但是大肆傳播的人是有意地試圖利用鐵道部門對于防疫政策調整的時間差，來把自己想要渲染的風向夾帶進正常的新聞里面。
新聞和事件最大的一個差別就在于后者只是客觀發生的事情，而前者是相關的從業人員對客觀發生的事情進行加工，提取，整合之后，用自己的主觀描述所生成的帶有個人價值觀和傾向性的內容。
同樣是入站不查驗核酸，我們可以把它解讀為正在等待新一輪的通知，也能夠被某些別有用心的人解讀為防控政策會出現某種所謂的變動。
如果說那些刻意夾帶私貨，配合境外渲染風向的媒體，是赤裸裸的壞，那么剩下那些絕大部分媒體最大的問題是什么？
是蠢，對這些明顯被經過精心加工出來的，夾帶了很多私貨的新聞不加思考地無腦轉發。
什么叫三人成虎？
說白了那些所謂不查驗核酸的新聞要是不去管，它就是廣東和廣西一些小部門自己發布的一些不嚴謹的消息，連傳播范圍都不會超過三位數。
但是經過那些歪屁股無良媒體，特別是財經類的那伙人，為了夾帶自己的私貨，宣泄對我國現行的防控政策的不滿，將這些新聞集合到一起之后，就會推波助瀾地試圖營造出某種風向的轉變。
而這些似是而非的東西，在經過不斷的轉發和發酵之后，后果就是極大地干擾了我國民眾對于動態清零政策的判斷，動搖我國清零政策的民意基礎，說得不客氣一點，就是在配合境外敵對勢力對我國的防控政策進行認知域的作戰。
我真的想對那些SB說，你們特么的在轉發這些東西之前，能不能先背一背我文章上面開頭的那一段話，問一問自己，自己轉發的這些東西，符不符合作為一個新聞工作者最基本的要求？
如果以某個新聞網站為例，我們會發現轉發這一類夾帶私貨，立場和傾向性非常明顯的新聞，它的責任編輯都指向同一個人，這說明什么？
這說明你TM這個編輯的政治傾向是有問題的，是不過硬的，她自己在“動態清零”和“躺平”這兩條路線之中是有自己明確的、且與我國現行動態清零政策不符的取向，所以才會選擇去做這一類選題。
對責編的政治傾向的把握不過關，對選題的把握不過關，就會不斷地導致這些意識形態極強、偏向性極強的新聞不斷地出現在我們國家的各大媒體平臺上，相當于變相在幫助境外勢力對我國民眾在思想領域進行滲透和顛覆，培植對我國現行防控政策的不滿。
進一步說，這還不僅是責編的問題，在責編選這個選題的時候，其實選題已經進了新聞池。
而我覺得對于任何一個哪怕在意識形態領域的那根弦稍微繃緊一點的總編，都不會讓這一類夾帶私貨的新聞出現在自己平臺的新聞池里。
也就是說，這些新聞，本來連露出的機會，都不應該又一丁點。
然而，這些捕風捉影，瘋狂暗示，帶著極強政治目的的消息，就這么堂而皇之地出現在大庭廣眾面前，無縫銜接地配合境外敵對勢力對我國民眾的認知域作戰。
是有人真傻，還是有人在故意裝傻？
本來是無中生有的東西，你幫它轉述一遍，相當于什么？你也有責任吧。
經過了三年，很多民眾的心態已經非常脆弱，如果媒體不斷地煽風點火，用一條根本走不通，也跟我國現行政策根本不相符的方案，把民眾的胃口吊起來，那么最終民眾將會把所有的不滿，傾瀉到我國現行的動態清零政策和執政黨身上。
境外對我國民眾的認知域作戰想要達到的效果，就實現了。
從我個人最直觀的體驗來講，最近已經收到了大量的人在問我，風向是不是要變，這篇文章，就是給所有迷途的人，一個答案。
動態清零，中短期內，是一定會堅持的。
那些試圖煽動輿論以影響我國動態清零政策的利益集團，最好趁早了死了這條心。
一旦中國躺平，面臨的一定是萬劫不復，到那時，堅定的清零派，是真會跟你們拼命的。
不要光想著那時能撈多少錢，應該想想，那時有沒命花。
作者：NE0 文；來源： 外卷青年
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
