周恩來教科書般的輿論反擊戰(zhàn)-皖南事變
點擊： 作者： 后沙 來源： 后沙 發(fā)布時間:2019-01-08 11:25:44
1月8日，是周恩來總理忌日。
周恩來，一位近乎于完美的人，這個名字，本身就意味著一個不朽傳奇。關(guān)于他的故事，如果面面俱到去寫，政治，經(jīng)濟，軍事，外交，情報，統(tǒng)戰(zhàn)，文化……那肯定幾本書都不夠。
談及比較少的是他在宣傳方面的成就，這項工作的重要性不亞于軍事工作。沒有話語權(quán)如何爭取民心？沒有民心所向又如何能贏得最后勝利？
1941年，國共兩黨之間進行過一場規(guī)模最大，范圍最廣，斗爭最激烈的輿論戰(zhàn)--皖南事變。
中共是在人力，財力，物力，傳播渠道都處于劣勢的情況下，打贏了這場輿論戰(zhàn)。
皖南事變，中學歷史課本上都有記載，當然，事件經(jīng)過遠不是如此簡單。
本文著重分析輿論方面的斗爭情況。
事變后的中共原則立場
1941年1月4日，新四軍軍部及所屬部隊9000余人，奉國民黨當局之命，由安徽涇縣云嶺向北轉(zhuǎn)移，6日，在皖南涇縣茂林地區(qū)，突遭第三戰(zhàn)區(qū)顧祝同和32集團軍上官云相所部7個師8萬余人包圍伏擊。
1月17日，蔣介石以國民政府軍事委員會名義發(fā)布《通令》：
一，誣蔑新四軍為“叛軍”
二，宣布取消新四軍番號
三，將軍長葉挺交軍事法庭審判
四，“通緝”副軍長項英
1月18日，《中央日報》發(fā)表《抗戰(zhàn)的紀律》，《掃蕩報》發(fā)表《嚴肅軍紀》社論，把這場血腥的反共內(nèi)戰(zhàn)說成“紀律制裁”，以混淆視聽。
國軍不但要攻擊友軍，而且輿論上不容你分辯。
在最初階段國際媒體基本采用了“叛軍”說法，國內(nèi)民眾除了人心惶惶之外，也無從得知真相。
中共必須組織輿論反擊，皖南事變危險性在于，如果國民黨順利逃過國內(nèi)外輿論譴責，它下一步進攻目標就是八路軍和中共。
這場輿論戰(zhàn)，是政治，軍事，外交，宣傳方面的綜合斗爭。
毛澤東在延安給這場斗爭指明了方向。
周恩來在重慶第一線領導實施了斗爭的具體工作。
輿論戰(zhàn)要達到的目標：
一，向國內(nèi)外說清皖南事變的真相，新四軍不是“叛軍”，這是國民黨精心策劃的一場陷害。
二，爭取社會各階層同情。
三，爭取各地軍閥保持中立。
四，說服美國，蘇聯(lián)，英國對蔣介石施壓，逼他放棄破壞抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的陰謀。
五，將何應欽等親日派與蔣介石區(qū)分開，避免蔣介石在壓力之下向日本人投降。
面對瘋狂挑釁，毛澤東是不可能屈忍的，他做了最壞的打算--統(tǒng)一戰(zhàn)線分裂，中共軍隊將單獨與日軍，偽軍，蔣軍作戰(zhàn)。
1月29日，毛澤東以個人名義向共產(chǎn)國際負責人季米特洛夫發(fā)送一份絕密電報（回應1月21日季米特洛夫的詢問電報），主要內(nèi)容：
一，蔣介石現(xiàn)在只是在表面上抵抗日軍，將全部精力用到了消滅共軍上。
二，蔣介石試圖利用有利局面，騙取美英資金，騙取蘇聯(lián)武器。
三，準備全面抗擊蔣軍，今后，要么是蔣介石讓步，要么是徹底決裂。
四，不怕決裂，因為決裂是蔣介石挑起的，中共承受的壓力已到極限。
2月1日，毛澤東再發(fā)電報，告訴共產(chǎn)國際，為此事高興的只有日本人和汪精衛(wèi)，必然讓民眾看清誰是內(nèi)戰(zhàn)禍首。決裂之后，蔣介石會向日本人投降，中共將單獨作戰(zhàn)。
2月4日，季米特洛夫回電：共產(chǎn)國際認為決裂并非不能避免，請中共重新考慮在這問題上的立場。
13日，毛澤東回電（摘要）：
我們與共產(chǎn)國際在團結(jié)抗戰(zhàn)的問題上沒有分歧，但在團結(jié)的方法上，我們越堅決，蔣介石越可能讓步，我們越讓步，蔣介石會越進攻。
（以上資料來自聯(lián)共（布），共產(chǎn)國際與中國革命檔案：中共黨出版社）
毛澤東告訴共產(chǎn)國際一個邏輯，單單靠息事寧人，蔣介石會步步緊逼，最終中共退無可退，結(jié)果只能是決裂，恰恰與人們希望團結(jié)的意愿相反。
只有堅決斗爭，做好最壞打算，才能讓蔣介石受到最大壓力，停止挑釁行動，雙方才能一致抗日。
中共的政治要求，皖南事變善后12條：
第一，停止挑釁；
第二、取消一月十七日命令；
第三、懲辦皖禍首何應欽、顧祝同、上官云相三人；
第四、恢復葉挺自由，繼續(xù)擔任軍長；
第五、交還皖南新四軍全部人槍；
第六、撫恤皖南新四軍全部傷亡將士；
第七、撤退華中的“剿共”軍；
第八、平毀西北的封鎖線；
第九、釋放全國一切愛國政治犯；
第十、實行民主政治；
第十一、遵從《總理遺囑》；
第十二、逮捕各親日派首領交付國法審判。
正是因為延安有了明確的政治要求，強硬的軍事準備，周恩來才能在重慶與國民黨展開全面的輿論斗爭。
輿論斗爭
周恩來首先發(fā)動南方局和《新華日報》人員四處奔波，向國民黨元老、第三黨派以及文化界、外交界和新聞界的人士揭發(fā)蔣介石集團陰謀，通過他們把信息傳遞給重慶各階層。
單單依靠受到重點“關(guān)照”的《新華日報》是遠遠不夠的， 當時，連報童上街賣《新華日報》都要被特務毆打。
與中共關(guān)系良好的《新民報》 《新蜀報》《國民公報》都成了重要傳播渠道，至少他們可以對蔣介石17日的《通令》保持沉默。
《大公報》1月21日出評論文章，通篇不提“叛軍”二字。
然而，在國內(nèi)媒體基本被國民黨控制的情況下，很難找到突破口，于是，周恩來將突破口放在了國外媒體。
1月27日，《真理報》在莫斯科發(fā)聲譴責國民黨制造皖南事變。
2月份開始周恩來進入極為忙碌狀態(tài)，2月1日，接受《時代周刊》記者白修德專訪，披露事變真相。
接著致函（附材料）紐約的斯特朗女士，建議她向美國媒體披露事變經(jīng)過。斯特朗再聯(lián)系《紐約先驅(qū)論壇報》記者喬·巴恩斯，由他寫文章介紹皖南事變、國共沖突來龍去脈，讓讀者自己去判斷誰是挑釁者。
隨后， 她也發(fā)表了自己的兩篇評論文章。
斯諾在香港向《星期六晚郵報》發(fā)來報道，澄清事件經(jīng)過。
《紐約時報》發(fā)聲，不再稱新四軍為“叛軍”，而是提醒蔣介石將軍要停止內(nèi)訌，以免造成中國之不幸和日本之勝利。
英國《曼徹斯特導報》指出，蔣介石政府“解決新四軍，只有日本最為興奮”。
當美國，英國，蘇聯(lián)先后發(fā)聲，不再認同最初的“叛軍”說，而是同情新四軍時，許多海外華人華僑被國民黨欺騙行為激怒了，輿論方向發(fā)生了重大改變。
蔣介石最怕的就是失去美英蘇三方援助，但他還在強調(diào)是軍紀問題，不是政治問題。
周恩來的工作并不僅僅限于媒體，他多次親自或指導相關(guān)人士通過談話方式影響國內(nèi)外政治人物。
馮玉祥委派親信發(fā)聲，表示支持善后12條，并稱新四軍抗戰(zhàn)之功，婦孺皆知，蔣政府里的一些人這樣做會完全失去民心。
國民黨執(zhí)委宋慶齡，何香凝，柳亞子，元老彭澤民發(fā)起了抗議活動，并三次寫信給蔣介石，表示對新四軍的同情。
第一戰(zhàn)區(qū)總司令衛(wèi)立煌告訴八路軍，他不想打內(nèi)戰(zhàn)，不滿蔣介石對新四軍的做法，同時，他希望不要給蔣介石太大壓力，否則，蔣會跟日本人合作。
閻錫山，鄧寶珊，傅作義，高雙成，孫蔚如，劉文輝，龍云，余漢謀全部保持中立，只有桂系支持蔣介石。
2月10日，周恩來邀請當時的大V，意見領袖們座談，他們是黃炎培（職員教師會），左舜生（青年黨），章伯鈞（第三黨），沈鈞儒（救國會），鄒韜奮，張君勵（國社黨）。
并通過他們?nèi)ビ绊懮虾８鱾€社會組織，基督教會，天主教會，知識分子，企業(yè)家，這種一對一式談話，起到了報紙，傳單無法起到的作用。
倫敦援華委員會向蔣介石發(fā)來電報，指出，如果想得到國際援助，前提是中國內(nèi)部團結(jié)抗戰(zhàn)。
美國駐華武官卡爾森回到洛杉磯時向記者聲稱，之前關(guān)于新四軍違反軍紀的消息絕對不真實，內(nèi)戰(zhàn)將要開始。
美國總統(tǒng)羅斯福派出私人代表洛克林.卡里到中國了解情況，卡里的到來對蔣介石帶來了最大壓力。
卡里需要了解兩方面情況：
一，中國的經(jīng)濟狀況，為美國提供資金援助提供參考。
二，皖南事變危機走向。
卡里到了香港后，與宋慶齡會面，宋慶齡表示，美國援助的貸款需要真正用在抗日之上。卡里表示，答應給蔣介石援助一分還沒給，他暗示自己將代表總統(tǒng)告誡蔣介石不要跟八路軍對抗和耍政治手腕。
卡里在香港還見了亞洲經(jīng)濟學家陳翰笙，討論財經(jīng)問題，但陳翰笙主動與他談起新四軍問題，并希望他能同情新四軍的遭遇。當時誰也不會知道陳翰笙是周恩來單線聯(lián)系的地下工作者。
卡里抵達重慶后，周恩來必須主動找機會與他面談，2月14日，周恩來通過英國駐華大使克拉克安排，與卡里舉行了會晤。
卡里向周恩來表明美國態(tài)度：
一，蔣介石是個好人，但政治意志薄弱，身邊壞蛋很多。
二，美國贊成中國統(tǒng)一抗戰(zhàn)，反對日本人，但如果中國人不團結(jié)，將失去美國的援助。
三，美國人民憎恨日本人，同情中國人民。
四，美國重點在支持英國抗擊德國，不想現(xiàn)在與日本開戰(zhàn)，可以提供少量武器援助給中國抗日軍隊。
五，國民黨政府應當改組。
六，美國政府反共，但對中共印象較好。
卡里感謝周恩來安排會晤，并向他提出了多個問題：
一，蔣介石投降可能性多大？
二，新四軍真實情況？
三，是否反對美英支持重慶？
四，中共的農(nóng)村政策？
五，中共的對外政策？
六，中共的政治立場？
周恩來一一予以回答，在皖南事變問題上，周恩來的談話與毛澤東制定的原則高度一致，那就是誰也不要指望中共退讓，內(nèi)戰(zhàn)有可能擴大。
簡單說，就是讓美國人明白，除了施壓蔣介石停止下一步陰謀，沒有別的辦法結(jié)束危機。
2月23日，上海的，香港的英美報紙基本趨于客觀評價皖南事變，有的公開批評何應欽。
美國，英國基本自身利益，決不想看到中國抗戰(zhàn)陣線分裂，更不想看到蔣介石被親日派帶跑。
在多方壓力之下，蔣介石除了抱怨國民黨文宣部門無能之外，也開始改變態(tài)度。
3月14日，他邀請周恩來會面，談話一個半小時，表示愿意先解決一些小問題，如發(fā)放中共人員通行證，釋放新四軍在押將士。
蔣介石兩次問及毛澤東有沒有從延安發(fā)來新電報？周恩來回答，沒有。
關(guān)于皖南事變前前后后問題，蔣介石告訴周恩來，他無意這樣做，是下面官員誤解了他的意圖。
《新華日報》，通行證，釋放在押人員將很快可以解決，只要周恩來向他寫個報告，周恩來同意。
到這個階段，蔣介石的圍剿和威脅手段已經(jīng)落空，剩下的只有欺騙，以保持威望和體面，不過，他的政策方向不會改變。
這樣，從1940年10月19日何應欽皓電開始的將近半年反共浪潮告一段落，國共重新合作抗日。
毛澤東對蔣介石的判斷是完全正確的，敢于決裂，敢于斗爭，才有團結(jié)的可能。步步忍讓，步步退縮，只能走向分裂。
周恩來在輿論資源極其匱乏情況下，憑著自己的智慧和口才，說服了國內(nèi)各階層代表人物和國外來華政要。
皖南事變輿論反擊戰(zhàn)其中的傳播策略，給新中國開拓外交局面提供了寶貴經(jīng)驗。
軍事斗爭是硬實力，輿論斗爭是軟實力，兩者缺一不可。
毛澤東，周恩來的斗爭藝術(shù)，對今天的中美關(guān)系，臺海局勢，都有極大的啟示和借鑒作用。
總理千古！
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
梁秉堃 | 周恩來讓人藝停演《潘金蓮》：不是哪個歷史人物都可以翻案
2018-08-17水石 | 周恩來：人民公仆的楷模——紀念周恩來誕辰120周年
2018-03-15? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
胡澄：從范冰冰被“無罪”看法律的階級性
建言點贊
習五一：警惕打著基督教旗幟的邪教組織 ——兼論當代中國邪教發(fā)展的趨勢與特征
李東宏：央行降息可抑止美聯(lián)儲加息
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
