【編者按】本文為作者在國(guó)盛智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略論壇第25期會(huì)議上的發(fā)言,現(xiàn)授權(quán)昆侖策研究院原創(chuàng)首發(fā),以供研究參考。
背景分析
(一)中美沖突背景
過(guò)去中國(guó)的發(fā)展得益于全球化。而為全球化配套的全球供應(yīng)鏈,是我們多年來(lái)經(jīng)歷的低通脹高增長(zhǎng)世界的基石。而現(xiàn)在美國(guó)為了遏制中國(guó)發(fā)展,阻斷中國(guó)正慢慢趕超美國(guó)之路,正在逆全球化,正與中國(guó)脫鉤。現(xiàn)美國(guó)正出手破壞中國(guó)的全球供應(yīng)鏈。希望在中國(guó)的制造供應(yīng)鏈外移,同時(shí)阻斷高科技技術(shù)進(jìn)入中國(guó),來(lái)打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。這個(gè)是屬于美國(guó)對(duì)華冷戰(zhàn)的一部分。這使得整個(gè)全球供應(yīng)鏈面臨斷裂,特別是高科技技術(shù)供應(yīng)鏈斷裂,加劇了全球疫情,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后,全球高通脹低增長(zhǎng)問(wèn)題。
中美雙脫鉤可能嗎?
現(xiàn)全球美元占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他貨幣。中國(guó)商品也是美國(guó)所不可缺少的,所以完全脫鉤不可能。但美國(guó)重點(diǎn)在與中國(guó)科技脫鉤,現(xiàn)臺(tái)積電已成為中美雙方爭(zhēng)奪科技上甘嶺這一制高點(diǎn)的焦點(diǎn)。
1)維持美國(guó)霸權(quán)的模式:
美國(guó)目前在利用本國(guó)低價(jià)能源優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上,一是讓全球高端人才進(jìn)入美國(guó),通過(guò)科技創(chuàng)新,以專利保護(hù)維持其技術(shù)霸權(quán)。并以技術(shù)發(fā)展軍事科技,進(jìn)而維持美軍霸權(quán)。最終以高科技美軍維持美元霸權(quán)。形成美國(guó)霸權(quán)閉環(huán)。同時(shí)又讓大量拉美廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)入美國(guó),維持低工資收入。而在名義工資停滯不前的狀態(tài)下,中國(guó)制造的便宜商品提高了美國(guó)普通民眾實(shí)際工資的購(gòu)買(mǎi)力;美國(guó)以印美鈔用美元支付購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)的中國(guó)商品。變相降低了美國(guó)通膨。而中國(guó)再將貿(mào)易盈余購(gòu)買(mǎi)美債。通過(guò)這種循環(huán),美國(guó)實(shí)際上是二次需要中國(guó),從中國(guó)二次獲益。所以美國(guó)需要這種循環(huán)繼續(xù),就是想通過(guò)控制中國(guó),將中國(guó)納入其所制訂的游戲規(guī)則之內(nèi)行事。由中國(guó)繼續(xù)提供廉價(jià)商品,滿足美國(guó)中下階層生活。中國(guó)幫美國(guó)民眾既維持了高品質(zhì)低成本生活。美國(guó)又再以金融手段,以美元霸權(quán)繼續(xù)剝削中國(guó),為華爾街等高端財(cái)富階層輸血。美國(guó)并不希望低通脹時(shí)代的結(jié)束,因這將意味著輕松印鈔獲得財(cái)富的模式的結(jié)束。
2)中國(guó)的自身發(fā)展:
中國(guó)由于自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要及技術(shù)進(jìn)步,為了中國(guó)的可持續(xù)性發(fā)展,避免掉入“中等收入陷阱”,需要利用科技發(fā)展,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),出口中國(guó)制造高溢價(jià)商品為中國(guó)創(chuàng)造更多財(cái)富,以增強(qiáng)中國(guó)國(guó)力。現(xiàn)在中國(guó)在房地產(chǎn)正慢慢失去支柱產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位之后,正尋找經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)要德國(guó)化,中國(guó)需要制造業(yè)升級(jí),走以科技創(chuàng)新為核心的實(shí)業(yè)發(fā)展道路。現(xiàn)在中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)正成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。
3)中美沖突點(diǎn):
過(guò)去美國(guó)特朗普因中美貿(mào)易逆差問(wèn)題,升高了美國(guó)關(guān)稅,對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)。這變相加大了美國(guó)國(guó)內(nèi)通膨,影響美國(guó)中下階層收入。加上美國(guó)疫情失控,全球化及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷,美國(guó)財(cái)富更加兩極分化,加劇了美國(guó)社會(huì)內(nèi)部分裂和矛盾。美國(guó)為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,同時(shí)美國(guó)為了不讓老二中國(guó)超過(guò)自己,啟動(dòng)對(duì)華新冷戰(zhàn)。美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)就是以經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)為軸,以軍事聯(lián)盟進(jìn)行軍事威懾為輔。但條件成熟,也不惜會(huì)以代理人發(fā)動(dòng)軍事熱戰(zhàn),繼續(xù)加大對(duì)中國(guó)的打壓及戰(zhàn)略遏制。美國(guó)通過(guò)科技戰(zhàn)“小院高墻”,進(jìn)行科技封鎖,特別是進(jìn)行芯片“割喉戰(zhàn)”,阻斷中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路,并通過(guò)科技封鎖,來(lái)阻斷中國(guó)的軍事科技發(fā)展以提高保衛(wèi)中國(guó)財(cái)富的能力。這是中國(guó)不可接受的。并且由于美國(guó)為了給自己補(bǔ)血,濫發(fā)美元過(guò)分剝削中國(guó)金融財(cái)富,中國(guó)也不愿意,不得不去美元化。并且美國(guó)為了逼中國(guó)就范,利用其所控制的臺(tái)灣為籌碼,讓臺(tái)灣逐漸脫離中國(guó)的影響,這影響了中國(guó)國(guó)家領(lǐng)土的完整統(tǒng)一,中國(guó)勢(shì)必以軍事力量取得對(duì)臺(tái)灣的控制權(quán),包括對(duì)臺(tái)灣的為中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及軍事科技發(fā)展所需要的芯片制造技術(shù)的控制。臺(tái)灣成為了中美爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),失去臺(tái)灣雙方都不接受。還有中國(guó)主張人類(lèi)命運(yùn)共同體價(jià)值觀,合作共贏,美國(guó)則主張贏者通吃,中美價(jià)值觀完全不同。總之,中美這一矛盾不可調(diào)和。
而大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)就是遵從叢林法則、實(shí)力原則。中美競(jìng)爭(zhēng)博弈將是體系競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn),新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略本質(zhì)上就是打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技。破壞中國(guó)的全球化供應(yīng)鏈,打擊中國(guó)制造升級(jí)的能力,想讓中國(guó)失去經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展,國(guó)力衰退。失去與美國(guó)系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)能力,想讓中國(guó)聽(tīng)命于美國(guó),繼續(xù)被美國(guó)剝削。但中國(guó)絕不會(huì)按美國(guó)設(shè)定的所謂基于規(guī)則的國(guó)際秩序,而且正是美國(guó)在破壞國(guó)際秩序,在去全球化。中國(guó)正與俄羅斯戰(zhàn)略協(xié)作,用人類(lèi)命運(yùn)共同體價(jià)值觀重塑?chē)?guó)際新秩序,堅(jiān)持走中國(guó)自己的發(fā)展道路。
(二)全球多極化格局
當(dāng)前世界格局已是多極化格局,美國(guó)霸權(quán)已呈現(xiàn)衰弱趨勢(shì),現(xiàn)美國(guó)的總債務(wù)已達(dá)31萬(wàn)億美元,但其中只有6萬(wàn)億左右的美國(guó)國(guó)債是被其他30多個(gè)國(guó)家持有,剩下的都是美國(guó)人自己持有的。美聯(lián)儲(chǔ)幾乎是在用印鈔機(jī)制造美元,來(lái)解決美國(guó)深陷債務(wù)陷阱的經(jīng)濟(jì)難題。美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)大規(guī)模的QE,已提前透支了美元信用。為此美國(guó)利用美國(guó)霸權(quán),以挑起俄烏之戰(zhàn)及升息手段,不惜收割其盟友歐洲、日本等財(cái)富,打擊歐元、日元來(lái)為美國(guó)危機(jī)、為美國(guó)股市托底,降通脹解套。全球各國(guó)都是美元霸權(quán)的受害者。但越是受壓迫,越是要反抗!現(xiàn)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序正在重塑。俄羅斯已是反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的急先鋒。俄羅斯反對(duì)美國(guó)單極霸權(quán),主張多極世界。俄羅斯的俄烏之戰(zhàn)是反對(duì)北約東擴(kuò)、反對(duì)美元霸權(quán)、反對(duì)美國(guó)霸權(quán)之戰(zhàn),并利用其能源武器,反擊了美國(guó)及西方對(duì)俄羅斯的金融制裁,讓美國(guó)打擊盧布的設(shè)想落空,給了資源性國(guó)家以去美元化示范。而許多國(guó)家對(duì)美國(guó)也已出現(xiàn)脫美現(xiàn)象。比如巴西左派當(dāng)政,意大利右翼當(dāng)政,沙特疏美親中,越南靠向中國(guó),德國(guó)總理破除阻力訪華等。全球風(fēng)向在變,美國(guó)正在為美國(guó)的霸道行為買(mǎi)單。美國(guó)的升息降通脹及挑起俄烏之戰(zhàn),受害更甚者反而是其資源缺乏導(dǎo)致貿(mào)易逆差的其西方盟友,同時(shí)其金融財(cái)富也被美元霸權(quán)所收割。現(xiàn)在美國(guó)朋友圈不斷在縮小,中東、中亞、東盟都在向中國(guó)靠近,上合、金磚組織朋友圈在擴(kuò)大。中國(guó)的朋友圈都因受美元霸權(quán)所害,正在去美元化而擴(kuò)大。這強(qiáng)化了歐亞大陸陸權(quán)國(guó)家聯(lián)盟的凝聚力。未來(lái)趨勢(shì),歐亞大陸一體化是未來(lái)發(fā)展方向。這既是反美霸權(quán)的戰(zhàn)略,是歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟對(duì)決美國(guó)為首的海權(quán)聯(lián)盟的戰(zhàn)略,也是美國(guó)霸權(quán)衰弱之后的替代。
現(xiàn)全球呈多極化格局。全球格局,在政治及軍事方面,美對(duì)中俄呈大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),經(jīng)濟(jì)上中美歐三角關(guān)系(俄烏之戰(zhàn)讓歐洲的經(jīng)濟(jì)一極受到削弱),軍事上中美俄三角關(guān)系(俄烏之戰(zhàn)俄羅斯的軍事力量受到削弱)。俄烏之戰(zhàn)之后,強(qiáng)化了中國(guó)這一極。而美國(guó)的國(guó)家信用受損,遠(yuǎn)期不利。10月11日,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)預(yù)測(cè)中國(guó)GDP達(dá)20萬(wàn)億美元,達(dá)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的80.9%。與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量更接近了。正是在今年,中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)以比亞迪為代表,正在爆發(fā)式成長(zhǎng),向全球電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)第一道路上邁進(jìn)。
這個(gè)全球多極化格局可以分化美國(guó)抗中的力量,對(duì)中國(guó)有利,對(duì)美國(guó)維持單極霸權(quán)不利!所以美國(guó)想主動(dòng)打破這個(gè)多極化格局,特別是要削弱歐洲作為單獨(dú)一極的可能性,這樣虛弱的歐洲會(huì)更聽(tīng)美國(guó)意志。同時(shí)削弱歐洲,為呈虛弱態(tài)勢(shì)的美國(guó)補(bǔ)血。美國(guó)戰(zhàn)略期望是以美蘇冷戰(zhàn)成功經(jīng)驗(yàn),最后希望形成以美國(guó)為首的西方一大陣營(yíng)與中俄為首這一大陣營(yíng),這兩大陣營(yíng)雙方絕對(duì)對(duì)立。而中國(guó)要多極化格局,不要對(duì)立的兩極化格局。因整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力,歐洲+北美美加+日韓澳英>中+俄聯(lián)盟體,中俄整體實(shí)力不如美歐西方聯(lián)盟,這種態(tài)勢(shì)形成有利于美國(guó)。這樣美國(guó)可以在自己這一大陣營(yíng)內(nèi)整合更多資源,包括技術(shù)優(yōu)勢(shì),以多國(guó)之力形成更大的對(duì)抗中俄的力量,以聯(lián)合西方盟軍強(qiáng)化對(duì)中俄軍事威懾,特別是主要以此阻止中國(guó)武統(tǒng)臺(tái)灣。因在中國(guó)解放臺(tái)灣時(shí),若此時(shí)已形成對(duì)立兩極化格局態(tài)勢(shì),對(duì)中國(guó)很不利,這會(huì)增加解放臺(tái)灣的難度。而美國(guó)又會(huì)再以經(jīng)濟(jì)科技冷戰(zhàn),阻斷中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及阻斷軍事科技發(fā)展,與中國(guó)這一方長(zhǎng)期耗,與中國(guó)進(jìn)行百年馬拉松長(zhǎng)期冷戰(zhàn),讓中國(guó)因長(zhǎng)期科技封鎖而國(guó)力衰弱,最后慢慢垮掉!這個(gè)就是美國(guó)拜登政府對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略謀劃。但德國(guó)總理朔爾茨代表德國(guó)認(rèn)為,德國(guó)作為曾經(jīng)的冷戰(zhàn)經(jīng)歷者,明確反對(duì)再出現(xiàn)新的冷戰(zhàn)集團(tuán)對(duì)抗。
美國(guó)還指使在歐洲的美國(guó)利益代理人,鼓動(dòng)歐洲對(duì)中國(guó)打人權(quán)意識(shí)形態(tài)牌,以所謂美歐自由民主共同價(jià)值觀對(duì)抗所謂“威權(quán)體制”來(lái)分化中歐關(guān)系,破壞中歐投資協(xié)議,化解中國(guó)以經(jīng)濟(jì)影響力扶持歐洲成為單獨(dú)一極而分化美歐關(guān)系的努力,并以此強(qiáng)化美歐關(guān)系。美歐若形成更緊密型聯(lián)盟,同樣可以重返亞洲,在亞洲對(duì)付中國(guó)。一旦美歐聯(lián)盟形成,由于美歐經(jīng)濟(jì)體量大于中俄經(jīng)濟(jì)體量,并且該聯(lián)盟相對(duì)中俄更擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì),則對(duì)美很有利,適合美歐聯(lián)盟和中俄進(jìn)行長(zhǎng)期冷戰(zhàn)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這樣贏面更大。
實(shí)際上由于俄烏之戰(zhàn),使得西方及海權(quán)國(guó)家聯(lián)盟實(shí)力有衰弱趨勢(shì),德法、英國(guó)、日本都受傷。英國(guó)央行警告稱,英國(guó)可能已經(jīng)陷入近百年來(lái)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一場(chǎng)衰退。韓國(guó)也被美國(guó)打擊了芯片產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)為了救自己,不惜犧牲盟友利益為自己補(bǔ)血。德、日已經(jīng)是“美國(guó)優(yōu)先”的犧牲品。美國(guó)力推的《削減通脹法案》違反市場(chǎng)規(guī)則,則進(jìn)一步逼迫歐洲的汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)在美投資建廠,要么就將面臨被擠退美國(guó)市場(chǎng)的危險(xiǎn)。逼得歐洲的大批企業(yè)去美國(guó)建廠,削弱德法韓汽車(chē)產(chǎn)業(yè)等盟友利益。美國(guó)的目的也是為削弱歐盟實(shí)力,強(qiáng)大自己。加上歐洲因俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)能源價(jià)格高漲,正在被“去工業(yè)化”。美國(guó)也借俄烏之戰(zhàn)打擊了歐元,有利于繼續(xù)維持美元霸權(quán)。而美國(guó)推出《芯片法案》也打擊了其盟友韓國(guó)、臺(tái)灣的芯片產(chǎn)業(yè)。美國(guó)目的是將全球芯片制造轉(zhuǎn)移至美國(guó),既是為其國(guó)家安全,又取得全球芯片制造的制高點(diǎn),以此控制全球制造業(yè)。這一切,為的都是實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”目標(biāo)。
而當(dāng)北溪天然氣管道被美國(guó)破壞之后,在冬季正在來(lái)臨之際,正受重傷的歐洲在某種程度上也清醒了。德國(guó)總理朔爾茨沖破重重阻力,執(zhí)意訪華,是為了救德國(guó)自己,救德國(guó)經(jīng)濟(jì)。德國(guó)恢復(fù)了像黙克爾那樣的理性,這也有助于部分化解美國(guó)想借俄烏之戰(zhàn)整合西方聯(lián)盟對(duì)付中俄的戰(zhàn)略。
一、國(guó)際地緣戰(zhàn)略判斷
現(xiàn)在東升西降已是趨勢(shì)!正如馬克龍所講:“西方霸權(quán)或許已近終結(jié),有些危機(jī)來(lái)自于西方國(guó)家自身的錯(cuò)誤,有些則來(lái)自于新興國(guó)家的崛起”。“西方霸權(quán)的終結(jié),不在于經(jīng)濟(jì)衰落,不在于軍事衰落,而在于文化衰落。當(dāng)新興國(guó)家找到了自己的國(guó)家文化而逐漸擺脫西方過(guò)去灌輸?shù)恼軐W(xué)文化,而西方的價(jià)值觀無(wú)法再輸出時(shí),西方的衰落就此開(kāi)始。”
俄羅斯杜金認(rèn)為西方思想是偽裝成具有普遍真理與普世價(jià)值的西方民族(種族)中心主義。這種隱蔽的民族主義是一種普世性的陷阱。各民族應(yīng)該發(fā)展合乎自身傳統(tǒng)的哲學(xué)與價(jià)值觀。俄羅斯杜金的思想雖然從俄羅斯民族利益出發(fā),卻有著強(qiáng)烈的“文明共同體”意識(shí),強(qiáng)調(diào)文明多于強(qiáng)調(diào)國(guó)家。
杜金的觀點(diǎn)與中國(guó)學(xué)者張維為所主張的中國(guó)已是作為“文明型國(guó)家’而崛起,觀點(diǎn)驚人一致。這與福山“歷史終結(jié)論”實(shí)為西方中心論、由西方所主導(dǎo)的自由主義世界秩序大為不同。這也是中俄合作重塑?chē)?guó)際秩序的理論基礎(chǔ)。而人類(lèi)命運(yùn)共同體價(jià)值觀、中國(guó)的“一帶一路”與俄羅斯新歐亞主義有重合部分,并且也都反對(duì)美國(guó)單極霸權(quán)、支持多極格局,可以成為中俄戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)。
現(xiàn)在美國(guó)的霸權(quán)地位已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖。而美國(guó)為了繼續(xù)維持其單極霸權(quán),不惜損害全球各國(guó)的國(guó)家利益,結(jié)果就導(dǎo)致其主導(dǎo)力和號(hào)召力明顯下降。原來(lái)的對(duì)手更加堅(jiān)決地反對(duì)美國(guó),原本還比較友好的國(guó)家與其公開(kāi)叫板,昔日盟友也有棄美國(guó)而去的打算。現(xiàn)在許多國(guó)家紛紛向中國(guó)靠攏。因?yàn)橹袊?guó)的人類(lèi)命運(yùn)共同體價(jià)值觀更有未來(lái)前瞻性,中國(guó)以此與世界各國(guó)打交道,中國(guó)是以王道代替美國(guó)的霸道。中國(guó)現(xiàn)在是動(dòng)亂世界之中的和平穩(wěn)定的基石,而中國(guó)“一帶一路”的合作共贏模式,符合除美國(guó)及西方之外的世界各國(guó)利益。
大戰(zhàn)略判斷上可確認(rèn),美國(guó)總體上已戰(zhàn)略收縮了,世界格局全球多極化時(shí)代已來(lái)臨,美國(guó)的霸權(quán)地位正在得到削弱。而美國(guó)為了轉(zhuǎn)移其國(guó)內(nèi)不可克服的結(jié)構(gòu)性矛盾,一致樹(shù)中國(guó)為敵!強(qiáng)硬反華已成為美國(guó)民主黨、共和黨的共識(shí)。但美國(guó)想以單極霸權(quán)思維,超出其國(guó)力,消耗巨量資源,打壓作為其系統(tǒng)性的首要對(duì)手中國(guó),不但不能遏制住中國(guó)的發(fā)展,只會(huì)加速消耗美國(guó)自己。可以看出,美國(guó)越反華,越超出其國(guó)力進(jìn)行過(guò)分操作,則反而使自己衰敗得越快。比如最近美國(guó)逆全球化,對(duì)華科技戰(zhàn),對(duì)華進(jìn)行芯片“割喉戰(zhàn)”,固然會(huì)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)重大不利影響,減緩中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。但同時(shí)由于缺少中國(guó)大市場(chǎng)支持,也就打擊了西方芯片企業(yè)的利潤(rùn)收益。影響這些企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)性發(fā)展。長(zhǎng)期看,這些芯片企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)衰退。目前在美國(guó)上市的芯片行業(yè)公司總市值已消失1.5萬(wàn)億美元,就是個(gè)例子。
中國(guó)要利用美國(guó)體制劣勢(shì),其只注重短期政客選舉利益及金主利益,不注重美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)家發(fā)展利益。長(zhǎng)期看,美國(guó)會(huì)因小失大。實(shí)際上拜登四年任期,只有一年在為美國(guó)執(zhí)政,其他時(shí)間都因選舉原因包括內(nèi)耗,其執(zhí)政效率大打折扣。比如這次美國(guó)中期選舉之后,若民主黨輸了眾議員、參議員席位,則拜登將進(jìn)入“跛腳”時(shí)期。民主黨失去了對(duì)內(nèi)政的主導(dǎo)權(quán),只能利用總統(tǒng)權(quán)力對(duì)外發(fā)力在外交及軍事上。但由于拜登已是跛腳總統(tǒng),外交方面各國(guó)已不認(rèn)其權(quán)力的有效性,所以美國(guó)外交努力不會(huì)有效。總之,美國(guó)體制不如中國(guó)體制執(zhí)政有效率。比較而言,中國(guó)國(guó)策則有長(zhǎng)久的計(jì)劃性,及政策的持續(xù)性。每一天都在為中國(guó)解決實(shí)際問(wèn)題,都是在可持續(xù)性正向發(fā)展道路上跑著。中美百年馬拉松,時(shí)間在我們這一邊!
現(xiàn)在民主黨拜登時(shí)期,由于俄烏之戰(zhàn),中國(guó)周邊戰(zhàn)略壓力大為減少,與共和黨時(shí)相比,中國(guó)周邊緊張局勢(shì)更得到緩解。
(一)特朗普時(shí)期開(kāi)啟的美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)
回顧當(dāng)初特朗普時(shí)期,特朗普這一真小人,與人打交道更強(qiáng)勢(shì)!為了”讓美國(guó)再次偉大”,他以地緣政治及美國(guó)國(guó)家利益為考量。以冷戰(zhàn)之父喬治•凱南的全面遏制戰(zhàn)略對(duì)華進(jìn)行新冷戰(zhàn),這樣,在中國(guó)周邊鄰近各國(guó)烽火四起,中國(guó)地緣戰(zhàn)略壓力驟然增加,一切都是美國(guó)對(duì)華全面戰(zhàn)略遏制所致。美國(guó)實(shí)際上對(duì)華只是以戰(zhàn)術(shù)全面進(jìn)攻,背后是美國(guó)戰(zhàn)略收縮。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)曾想形成由安倍所推動(dòng)的印太聯(lián)盟對(duì)華菱形戰(zhàn)略包圍圈。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)想以當(dāng)年對(duì)日貿(mào)易戰(zhàn)的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)華進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn),目的是逼在華制造供應(yīng)鏈移出中國(guó),削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)。并以所移出的在華制造供應(yīng)鏈投資印度為誘餌,讓印度在中印邊境制造緊張沖突,作為對(duì)美投名狀。美國(guó)希望印度作為代理人,鼓動(dòng)中印開(kāi)戰(zhàn),因中印一旦開(kāi)戰(zhàn),美國(guó)毫無(wú)損失!反而借此拉印度控制印度洋包括經(jīng)馬六甲海峽的中國(guó)能源、海上貿(mào)易通道。而且對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),一方面可賣(mài)武器給印度賺錢(qián),另一方面由于印度洋石油通道封鎖,迫使中國(guó)不得不付錢(qián)買(mǎi)俄羅斯高價(jià)油,這符合俄羅斯國(guó)家利益。這也是為何俄羅斯和印度當(dāng)時(shí)要在孟加拉灣海域聯(lián)合軍演的背后動(dòng)機(jī)。所以當(dāng)時(shí)中印之間若大打出手,會(huì)給了美國(guó)聯(lián)俄抗中的機(jī)會(huì),讓中國(guó)處于戰(zhàn)略被動(dòng)。這樣中國(guó)周邊處處為敵、窮于應(yīng)付,對(duì)中國(guó)不利!而且當(dāng)時(shí)印度有主動(dòng)進(jìn)攻的意愿:一個(gè)是為了轉(zhuǎn)嫁印度疫情失控危機(jī);另一方面為了吸引美日等西方國(guó)家把制造產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈放入印度所做的投名狀。同時(shí)美國(guó)又在南海挑事,一方面讓日本作為美國(guó)馬前卒,參訪東盟以投資盟為籌碼,去拉攏東盟,以分化中國(guó)與東盟關(guān)系;另一方面美軍在南海對(duì)華持戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻態(tài)勢(shì),以軍事上配合對(duì)東盟各國(guó)施加軍事影響力,想讓東盟轉(zhuǎn)向親美反華。同時(shí)又打香港牌制造香港動(dòng)亂,逼中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上作出讓步。在臺(tái)海,美軍還以戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣策略,對(duì)華進(jìn)行軍事極限施壓。美國(guó)在臺(tái)海、南海、印度三個(gè)方向同時(shí)對(duì)中國(guó)挑事,嚴(yán)重時(shí)國(guó)內(nèi)國(guó)際戰(zhàn)略界一些大v們還判斷美國(guó)即將在南海、臺(tái)海方向?qū)θA進(jìn)行軍事熱戰(zhàn),特別是大選期間在臺(tái)海方向。對(duì)此筆者曾撰文判斷,認(rèn)為特朗普主要重心在大選上,沒(méi)有精力對(duì)華進(jìn)行軍事熱戰(zhàn)。事后證明我的戰(zhàn)略預(yù)判是對(duì)的。美國(guó)還包括在中國(guó)西南部的緬甸與“臺(tái)獨(dú)”分子配合,制造動(dòng)亂,給中國(guó)施加戰(zhàn)略壓力。在特朗普時(shí)期,按基辛格所設(shè)計(jì)的和俄抗中戰(zhàn)略,因俄羅斯干擾過(guò)美國(guó)民主黨大選,以“電郵門(mén)”讓民主黨候選人希拉里在總統(tǒng)大選中落敗,使得共和黨特朗普當(dāng)選。而共和黨與俄羅斯關(guān)系更密切,過(guò)去基辛格主張和俄抗中,主張俄歐關(guān)系緩和,所以當(dāng)共和黨特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí),共和黨主要針對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)略遏制。當(dāng)中美貿(mào)易戰(zhàn),及香港問(wèn)題,以及美軍機(jī)抵近中國(guó)極限施壓中國(guó)時(shí),這時(shí)俄羅斯普京則大多默不出聲,讓中國(guó)獨(dú)自面對(duì)美國(guó)特朗普的挑戰(zhàn),獨(dú)自面對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略壓力加大。當(dāng)時(shí)的日本新首相菅義偉,還提出愿意讓出北方四島中的兩個(gè)島給俄羅斯為前提,好與俄羅斯重新恢復(fù)談判,并提出加強(qiáng)與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,比如投資俄羅斯,或購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源。以此想緩和日本與俄羅斯的關(guān)系,減輕其在日本北方的軍事壓力,背后就有美國(guó)聯(lián)俄抗中的影子!還有武漢疫情,以及美國(guó)共和黨想借武漢疫情,抹黑中國(guó),好借機(jī)凍結(jié)中國(guó)在美資產(chǎn)。封殺中興、華為,抓孟晚舟,以迫華為就范。但正是由于特朗普戰(zhàn)術(shù)上對(duì)華打臺(tái)灣牌,特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期打破了美國(guó)一貫的對(duì)臺(tái)模糊政策,采用了對(duì)臺(tái)清晰政策,不斷突破大陸底線,這反而更有利于加速統(tǒng)一臺(tái)灣的進(jìn)程。臺(tái)灣海峽中線就此開(kāi)始突破!這時(shí)解放軍越過(guò)海峽中線已成常態(tài)。這反而促中國(guó)以守為攻,戰(zhàn)略性主動(dòng)出擊,緊緊抓住了中國(guó)地緣戰(zhàn)略主要方向臺(tái)灣,加快了統(tǒng)一臺(tái)灣的步伐。
而2024年若共和黨再次贏得大選,共和黨對(duì)華遏制戰(zhàn)略手段可能會(huì)再次重復(fù)。一般來(lái)說(shuō),民主黨對(duì)俄羅斯更狠,共和黨對(duì)中國(guó)更狠!
(二)民主黨拜登的美國(guó)國(guó)家對(duì)華戰(zhàn)略
拜登是美蘇冷戰(zhàn)的親歷者與參與者。如果說(shuō)特朗普是真小人,拜登則是偽君子!拜登上臺(tái)后,特規(guī)拜隨,并認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)首要戰(zhàn)略對(duì)手,是對(duì)美國(guó)的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。所以繼續(xù)對(duì)華進(jìn)行新冷戰(zhàn),以對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略遏制。拜登的對(duì)華新冷戰(zhàn)是以經(jīng)濟(jì)、科技戰(zhàn)為軸,軍事聯(lián)盟軍事威懾為輔,對(duì)華進(jìn)行新冷戰(zhàn)。由于美國(guó)國(guó)力衰弱,靠一國(guó)之力對(duì)付不了中國(guó)。所以拜登比特朗普時(shí)期更注重以西方聯(lián)盟形式來(lái)一同遏制中國(guó)。但拜登此人屬于外強(qiáng)中干!中國(guó)只要堅(jiān)持斗爭(zhēng)精神,從氣勢(shì)上壓住美國(guó),拜登則在臺(tái)灣問(wèn)題上不敢作出太清晰戰(zhàn)略,仍想以戰(zhàn)略模糊施延中國(guó)統(tǒng)一的步伐。目前拜登在臺(tái)灣問(wèn)題上不敢太突破中國(guó)對(duì)臺(tái)底線,仍想維持臺(tái)海所謂現(xiàn)狀。但這個(gè)是美國(guó)的緩兵之計(jì)!拜登是想目前緩和臺(tái)海局勢(shì),以留出美國(guó)重大戰(zhàn)略資產(chǎn)臺(tái)積電搬廠去美國(guó)時(shí)間,之后再將臺(tái)灣作為耗材“烏克蘭化”,才對(duì)中國(guó)攤牌,消耗中國(guó)國(guó)力,這才符合美國(guó)國(guó)家利益。
民主黨的拜登由于與普京天生敵意,導(dǎo)致美俄沖突加劇,及美國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略遏制,比共和黨特朗普任上更甚,迫使俄羅斯普京選擇更靠近中國(guó),中國(guó)處于有利位置。這時(shí)的中美俄三角關(guān)系動(dòng)態(tài)變化中,中俄可聯(lián)手對(duì)付美國(guó),俄羅斯在歐洲可對(duì)美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略牽制。這對(duì)中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題有利,因?yàn)檫@樣一旦中國(guó)啟動(dòng)武統(tǒng),美國(guó)將不得不陷入兩線作戰(zhàn)而陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。
(三)看清美國(guó)全球戰(zhàn)略
美國(guó)現(xiàn)在的全球戰(zhàn)略,正復(fù)制美國(guó)二戰(zhàn)勝利之后成為全球霸主的經(jīng)驗(yàn)。不只限于戰(zhàn)略遏制中國(guó),離岸制衡中國(guó),而且還要控制歐洲,削弱俄羅斯國(guó)力,對(duì)整個(gè)歐亞大陸離岸制衡,以此吸收全球資源到美國(guó),才是其全球戰(zhàn)略的全部。并且只有收割了全球最富裕的中德日財(cái)富及資源,才能挽救美國(guó)目前遇到的帝國(guó)危機(jī)。
(四)美國(guó)挑起俄烏之戰(zhàn)及臺(tái)海危機(jī)的底層邏輯
美國(guó)霸權(quán)如何取得?
其底層邏輯就是美國(guó)從地緣政治上,復(fù)制二戰(zhàn)勝利模式,以離岸制衡歐亞大陸,分化瓦解甚至加以控制、分化歐亞大陸在地緣政治上的整體性。由代理人攪局,搞亂歐亞大陸,讓其內(nèi)部互斗,相互消耗,兩敗俱傷,然后盡可能地吸取歐亞大陸所有能得到的資源,包括財(cái)富、人才、企業(yè)等,在由此取得地緣政治上的全球霸主地位之后,再以金融霸權(quán)進(jìn)一步控制歐亞大陸。
(五)從俄烏之戰(zhàn)及臺(tái)海危機(jī)看美國(guó)離岸制衡戰(zhàn)略
美國(guó)為了繼續(xù)維持單極霸權(quán),制止美國(guó)衰退的下滑趨勢(shì)。就以烏克蘭為耗材,作為代理人,挑起俄烏之戰(zhàn),破壞俄歐關(guān)系,從而制造歐洲能源危機(jī),引發(fā)歐洲之亂,配合美國(guó)升息,全面打擊歐洲大陸,包括打擊歐元及歐洲制造業(yè)。整個(gè)歐洲大陸除了挪威因自身油氣儲(chǔ)量豐富,以油氣出口而受益,幾乎每個(gè)歐洲大陸國(guó)家都被美國(guó)所傷害。
在臺(tái)海,美國(guó)則以切香腸方式,不斷突破對(duì)臺(tái)底線,逼中國(guó)不得不做出強(qiáng)烈反制行動(dòng)。總體上美國(guó)已是全球戰(zhàn)略收縮。而美國(guó)在臺(tái)海是以攻為守,與“臺(tái)獨(dú)”相配合,切香腸式地對(duì)臺(tái)實(shí)施讓臺(tái)灣脫離大陸的一系列戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻舉措,目的是要將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化,并復(fù)制烏克蘭模式,準(zhǔn)備將臺(tái)灣作為耗材,將臺(tái)灣烏克蘭化,將臺(tái)灣打造成“刺猬豪豬”。把臺(tái)灣打造成“毒堡壘”,以臺(tái)灣做代理人,離岸制衡消耗中國(guó)國(guó)力,以延緩中國(guó)趕超美國(guó)的發(fā)展步伐。還為應(yīng)對(duì)未來(lái)中國(guó)大陸一旦解放臺(tái)灣,而形成美國(guó)為首的國(guó)際保臺(tái)聯(lián)盟,也為未來(lái)以此發(fā)動(dòng)國(guó)際輿論戰(zhàn),對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁做鋪墊。中國(guó)則以守為攻,對(duì)之實(shí)施戰(zhàn)略性反攻,反而由此加快了統(tǒng)一步伐,這有利于中華民族的偉大復(fù)興。
美國(guó)挑起俄烏之戰(zhàn),以收割歐洲財(cái)富,歐洲“去工業(yè)化“轉(zhuǎn)移至美國(guó),從而達(dá)成“讓美國(guó)再次偉大”的戰(zhàn)略目標(biāo)。在亞洲仍然按此戰(zhàn)略,借制造臺(tái)海危機(jī),包括對(duì)大中華地區(qū)打金融戰(zhàn),配合美國(guó)升息,以趕大中華地區(qū)包括大陸、香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)財(cái)富回流美國(guó),為美國(guó)升息降通膨,托美國(guó)股市的底。之前美國(guó)還對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一波波基因生物戰(zhàn),制造新冠疫情,配合認(rèn)知輿論戰(zhàn),攻擊中國(guó)動(dòng)態(tài)清零政策,唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì),以此轉(zhuǎn)移在華制造供應(yīng)鏈移出中國(guó),目標(biāo)也就是打擊中國(guó)大陸、香港股市,趕上海、香港財(cái)富回流美國(guó)。近期美國(guó)渲染臺(tái)海危機(jī)的目的,也是為了打擊臺(tái)灣股市,逼臺(tái)灣財(cái)富回流至美國(guó),包括現(xiàn)在臺(tái)積電市值已縮水近一半,目的就是讓臺(tái)積電失去在臺(tái)灣發(fā)展信心,加快對(duì)美國(guó)具有重大戰(zhàn)略價(jià)值的臺(tái)積電撤離臺(tái)灣的步伐,防止未來(lái)統(tǒng)一時(shí),臺(tái)積電被中國(guó)大陸所控制。
二、中國(guó)的地緣戰(zhàn)略布局
中國(guó)的地緣戰(zhàn)略布局從遠(yuǎn)期看,是整合歐亞大陸。分化美歐關(guān)系,將法德作為歐亞大陸一部分加以團(tuán)結(jié),并以“一帶一路”與俄羅斯的新歐亞主義重合,以中歐班列、泛歐亞鐵路網(wǎng)為紐帶,將中亞、中東、東盟、南亞融為一體,形成歐亞大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、安全一體化。終極目標(biāo)是中國(guó)引領(lǐng)歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟對(duì)戰(zhàn)美國(guó)為首的海權(quán)聯(lián)盟。這個(gè)將是世紀(jì)博弈,中國(guó)應(yīng)圍繞此戰(zhàn)略進(jìn)行長(zhǎng)期布局。
而分化美歐關(guān)系,就是要打破美國(guó)以搞亂歐洲、收割歐洲,并借此以控制虛弱的歐洲,再一同重返亞洲對(duì)付中國(guó)的企圖。這也是中美博弈的關(guān)鍵。遠(yuǎn)期,經(jīng)營(yíng)歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟的關(guān)鍵,在于如何將法德拉入陸權(quán)聯(lián)盟拼圖之中。
中國(guó)未來(lái)要利用中國(guó)三大優(yōu)勢(shì):基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力,中國(guó)制造能力,以及比較上合組織、金磚組織內(nèi)的相對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì);技術(shù)優(yōu)勢(shì)相對(duì)全球有短板尚需提高(未來(lái)要將臺(tái)積電芯片制造技術(shù)整合到歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟內(nèi))。經(jīng)營(yíng)好上合、金磚組織、RCEP。形成上合組織框架內(nèi)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。
如何反美國(guó)霸權(quán)?
中俄戰(zhàn)略協(xié)作是為了反擊美國(guó)單極霸權(quán),一方面將中國(guó)的“一帶一路”與俄羅斯的新歐亞主義理念形成共識(shí)的基礎(chǔ)上,再聯(lián)合法德、中亞、中東、印度、土耳其、東盟,以反美元霸權(quán)為主旨,呼吁建立歐亞大陸統(tǒng)一戰(zhàn)線。包括團(tuán)結(jié)法德,跳脫美國(guó)所布設(shè)的以意識(shí)形態(tài)為主旨的對(duì)華戰(zhàn)略包圍圈陷阱。主動(dòng)開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng),建立反美元霸權(quán)聯(lián)盟。由于美國(guó)美元濫發(fā),現(xiàn)在又利用加息及挑起俄烏之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)手段收割全球財(cái)富。可建立歐亞大陸美元受害者聯(lián)盟,建立反美元霸權(quán)統(tǒng)一戰(zhàn)線。以上合組織為框架,以歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟對(duì)抗美國(guó)為首的海權(quán)聯(lián)盟。以人類(lèi)命運(yùn)共同體價(jià)值觀,形成歐亞大陸區(qū)域一體化。這個(gè)是毛澤東“三個(gè)世界”理論在新時(shí)代下的最新詮釋。
在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下,一切以實(shí)力為原則。中國(guó)應(yīng)如何塑造中美俄歐四角關(guān)系,朝最有利于中國(guó)方向發(fā)展?
(一)俄烏之戰(zhàn)因素
在普京眼里,美國(guó)正在犯戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。美國(guó)還想維持與其國(guó)力不相匹配的單極霸權(quán)。“帝國(guó)會(huì)認(rèn)為自己足夠強(qiáng)大,能夠承受小的錯(cuò)誤和失敗”,“隨著問(wèn)題越來(lái)越多,他們總有一天會(huì)無(wú)法應(yīng)付。”“美國(guó)正在以非常堅(jiān)定且自信的步伐走在蘇聯(lián)的老路上”。當(dāng)年蘇聯(lián)所犯下的很多戰(zhàn)略錯(cuò)誤,美國(guó)正在重蹈覆轍。
俄羅斯反對(duì)美國(guó)的單極霸權(quán),反對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略遏制,主張全球多極化格局。正如普京國(guó)師杜金所主張:“單極世界是“美國(guó)-北約”的世界。多極世界的興起必然要與“美國(guó)-北約”有所對(duì)抗,甚至是武裝斗爭(zhēng)。”在拜登任上,趁美國(guó)正將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞洲,重返亞洲以全力對(duì)付中國(guó)的機(jī)會(huì),普京一舉抓住戰(zhàn)略性機(jī)遇,出兵解決北約東擴(kuò)的問(wèn)題。
實(shí)際上,俄烏之戰(zhàn),美俄雙方都有意選擇在烏克蘭作為戰(zhàn)場(chǎng)。
美國(guó)的目標(biāo)是以烏克蘭為耗材,為此從2014年,就已開(kāi)始訓(xùn)練包括亞速營(yíng)在內(nèi)的烏克蘭武裝八年時(shí)間,以打代理人戰(zhàn)爭(zhēng),消耗美國(guó)戰(zhàn)略對(duì)手俄羅斯,削弱其國(guó)力,減弱對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略軍事威脅。并借俄烏之戰(zhàn),破壞了俄歐借北溪二號(hào)天然氣項(xiàng)目以歐元結(jié)算去美元化設(shè)想,同時(shí)歐洲戰(zhàn)亂可逼歐洲財(cái)富回流美國(guó),為美國(guó)升息降通脹托底。同時(shí)打擊歐元,減少對(duì)美元霸權(quán)的威脅。而歐洲高價(jià)能源既能讓美國(guó)能源公司大賺其線,又可迫使歐洲去工業(yè)化,轉(zhuǎn)移去美國(guó),以重振美國(guó)制造業(yè)。同時(shí)打擊歐洲經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊德國(guó),虛弱的歐洲就不成為單獨(dú)的一極,只能跟隨著美國(guó),為美國(guó)國(guó)家外交政策服務(wù),包括未來(lái)跟隨美國(guó)重返亞洲一起對(duì)付中國(guó)。
俄羅斯則認(rèn)為此時(shí)是反擊北約東擴(kuò)、反擊美國(guó)單極霸權(quán)、反擊烏克蘭去俄羅斯化的絕佳機(jī)會(huì),并以此可在俄羅斯與北約之間建立戰(zhàn)略安全緩沖帶。因?yàn)榕袛嗝绹?guó)為了對(duì)付中國(guó),不會(huì)全力對(duì)付俄羅斯。俄烏之戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn)以來(lái),確實(shí)美軍及北約在俄羅斯核威懾之下,不敢公開(kāi)參戰(zhàn)。而美國(guó)對(duì)俄羅斯的金融經(jīng)濟(jì)制裁,俄羅斯則進(jìn)行了有效反擊。加上俄羅斯以能源、糧食為武器,分化瓦解了歐洲如法意德對(duì)美國(guó)的全力支持以對(duì)付俄羅斯的力量。俄羅斯越打持久戰(zhàn),對(duì)分化瓦解歐洲越有利。
俄烏之戰(zhàn)戰(zhàn)至現(xiàn)在,俄羅斯已進(jìn)行了全國(guó)局部動(dòng)員,已進(jìn)行到俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)階段,這解決了俄羅斯兵源不足問(wèn)題。加上伊朗無(wú)人機(jī)支持,緩解了軍事上的被動(dòng)。同時(shí)俄羅斯開(kāi)始放開(kāi)手腳,摧毀了烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施,影響了烏克蘭的士氣;加上冬季即將來(lái)臨。烏克蘭也碰到了兵源不足問(wèn)題,即使有大批北約雇傭兵參戰(zhàn),俄羅斯仍略占上風(fēng)。在美國(guó)中期選舉結(jié)果出來(lái)之前,俄烏之戰(zhàn)不會(huì)停,戰(zhàn)局處于僵持狀態(tài)。
(二)北約因素
俄烏之戰(zhàn),讓過(guò)去馬克龍所說(shuō)的北約已“腦死亡”,現(xiàn)在又復(fù)活過(guò)來(lái)了。繼芬蘭瑞典加入北約后,現(xiàn)在烏克蘭也申請(qǐng)加入北約,目前已有12個(gè)國(guó)家同意了烏克蘭加入北約的申請(qǐng)。當(dāng)然,北約最終不會(huì)同意烏克蘭加入北約的申請(qǐng),烏克蘭只能作為北約的戰(zhàn)略緩沖區(qū)而存在。否則北約將冒著與俄羅斯核戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭作為美國(guó)對(duì)付俄羅斯的耗材,所出現(xiàn)最壞的情況:一旦烏克蘭處于下風(fēng),包括俄羅斯拿下敖德薩,讓烏克蘭處于內(nèi)陸國(guó)家,并且烏克蘭西部土地被波蘭瓜分。誰(shuí)將是下一個(gè)烏克蘭?波蘭將被美國(guó)作為耗材,是未來(lái)直接面對(duì)俄羅斯的國(guó)家。
問(wèn)題1:俄烏之戰(zhàn)之后,北約是強(qiáng)大了還是削弱了?
問(wèn)題2:北約未來(lái)有可能重返亞洲嗎?
現(xiàn)在已有亞洲“北約化”的趨勢(shì)。日韓已分別正式加入北約網(wǎng)絡(luò)防御中心。北約認(rèn)為北約的“集體防御”不單單只是在現(xiàn)實(shí)世界,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間同樣適用。隨著日韓正式加入北約網(wǎng)絡(luò)防御中心,這意味著北約實(shí)際上已在亞洲實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)集體防御”。北約實(shí)際已東擴(kuò)到亞洲。
之前,期望歐盟成為獨(dú)立的一極牽制美國(guó);現(xiàn)在,弱歐盟對(duì)中國(guó)目前發(fā)展有利。
由于美國(guó)在歐盟內(nèi)部安插美國(guó)勢(shì)力,中國(guó)與整體歐盟發(fā)展關(guān)系,一個(gè)是不利于中國(guó)議價(jià)能力;另外歐盟內(nèi)部的親美勢(shì)力會(huì)作為攪屎棍搞破壞,達(dá)不成有效協(xié)議,中國(guó)不能與之發(fā)展可持續(xù)性穩(wěn)步關(guān)系。中國(guó)應(yīng)變換策略,采用各個(gè)擊破、分而對(duì)之策略,有利于中國(guó)議價(jià)能力以獲得中國(guó)利益最大化。重點(diǎn)是與歐盟主要力量法、德單獨(dú)發(fā)展各方面特別是經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
(三)俄烏之戰(zhàn)持續(xù)下去,對(duì)中美俄歐四方誰(shuí)更有利?
俄烏之戰(zhàn)持久下去,歐洲將與美國(guó)離心離德,美國(guó)意圖通過(guò)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大及加強(qiáng)西方聯(lián)盟的戰(zhàn)略目標(biāo)會(huì)落空。這次德國(guó)朔爾茨訪華就是一個(gè)象征,讓西方反華反俄聯(lián)盟出現(xiàn)了破口。美國(guó)通過(guò)損害其盟友,為自己補(bǔ)血的做法最后會(huì)反噬到自己,最終會(huì)削弱美國(guó)聯(lián)盟力量。
2)俄羅斯更適合打持久戰(zhàn)。現(xiàn)在俄羅斯在俄烏之戰(zhàn),不是只打軍事戰(zhàn),而是打的混合戰(zhàn):包括政治(尋找盟友)、軍事、金融、糧食、能源戰(zhàn)、外交輿論戰(zhàn)。最終目標(biāo)是逼北約簽訂北約不東擴(kuò)法律協(xié)議;同時(shí)打擊了美國(guó)單極霸權(quán);并在烏東獲得戰(zhàn)略安全緩沖區(qū)。
3)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),思考怎樣讓歐洲需要中國(guó)?
虛弱的歐洲需要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支持。比如德國(guó)仍需要中國(guó)的市場(chǎng)來(lái)救衰退的德國(guó)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)因能源價(jià)格高漲,歐洲出現(xiàn)去工業(yè)化,有助于歐洲將部分工業(yè)制造產(chǎn)能移出而投資中國(guó)。中國(guó)也可以走出去歐洲,借機(jī)收購(gòu)之前難以收購(gòu)的歐洲高科技企業(yè)。也會(huì)讓歐洲迫于經(jīng)濟(jì)壓力,不得不放棄以意識(shí)形態(tài)為工具與中國(guó)打交道。虛弱的歐洲也無(wú)力隨美國(guó)重返亞洲對(duì)付中國(guó)。
4)俄烏之戰(zhàn)對(duì)中國(guó)最好的結(jié)果:
(1)俄羅斯俄烏之戰(zhàn)慘勝,阻止了北約東擴(kuò),反擊了美國(guó)霸權(quán),同時(shí)虛弱的俄羅斯也需要依賴中國(guó)支持。這樣俄羅斯可類(lèi)比成加拿大化,未來(lái)可將美加關(guān)系與中俄關(guān)系之間類(lèi)比。俄羅斯成為中國(guó)糧食、能源供應(yīng)國(guó),及中國(guó)商品的市場(chǎng);及俄羅斯可幫助中國(guó),部分承擔(dān)中俄對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往時(shí)所涉及的上合區(qū)域安全議題;并由俄羅斯出面協(xié)調(diào),緩解中印邊境沖突,減輕中國(guó)在中國(guó)西部的安全壓力;還有俄羅斯在歐洲,可幫助中國(guó)部分化解來(lái)自美國(guó)的全面戰(zhàn)略壓力。這符合中國(guó)國(guó)家利益。
(2)美烏慘敗,則美國(guó)霸權(quán)受挫。美國(guó)陷入東西二線,無(wú)力全面應(yīng)對(duì)中國(guó),中國(guó)的戰(zhàn)略壓力減輕。而歐洲借機(jī)自主,成為一極。
(3)歐洲虛弱,中國(guó)可分而對(duì)之。中國(guó)與歐洲進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易談判,由歐洲各國(guó)單獨(dú)對(duì)華談判,議價(jià)能力會(huì)減弱,中國(guó)可以爭(zhēng)取到中國(guó)更大國(guó)家利益。歐洲虛弱也無(wú)力重返亞洲對(duì)付中國(guó)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),最好是歐洲介于虛弱及強(qiáng)大之間的不確定性,對(duì)中國(guó)有利。過(guò)于強(qiáng)大的歐洲又會(huì)以人權(quán)議題向中國(guó)發(fā)難,而過(guò)分虛弱的歐洲又會(huì)被美國(guó)所支配。
(4)美國(guó):美國(guó)則為了自己利益不惜損害盟友利益,歐洲及盟友韓國(guó)等與之離心離德。
思考:怎么樣讓美國(guó)更加速衰退?
孤立美國(guó),消耗美國(guó),讓其超出其自身能力,為對(duì)付中俄過(guò)分消耗其國(guó)力,分化瓦解美國(guó)與盟友的關(guān)系。加強(qiáng)抗美統(tǒng)一戰(zhàn)線。讓美國(guó)的朋友少少的,我們的朋友多多的。
美國(guó)收割歐洲,打擊歐元,讓其歐洲盟友心寒。應(yīng)讓美國(guó)繼續(xù)陷入俄烏戰(zhàn)場(chǎng),為其代理人烏克蘭不斷輸血,消耗美國(guó)。減少及分化其盟友。增加其敵人。
5)俄烏之戰(zhàn)失敗對(duì)誰(shuí)有利?
俄烏之戰(zhàn)美烏失敗,對(duì)歐洲有利,有利于擺脫美國(guó)對(duì)歐洲的控制,有利于俄歐關(guān)系和解,有助于歐洲振興,有利于讓歐洲自主獨(dú)立,并成為全球單獨(dú)一極。俄羅斯繼續(xù)成為歐洲廉價(jià)能源的供應(yīng)國(guó),同時(shí)也獲得了烏東戰(zhàn)略緩沖區(qū)及至少亞速海出海口。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),美國(guó)霸權(quán)受到打擊,也打擊了“臺(tái)獨(dú)”囂張氣焰,并給了中國(guó)解決臺(tái)灣的自信。當(dāng)然,這樣,俄羅斯戰(zhàn)略重心部分又轉(zhuǎn)向歐洲,會(huì)分流俄羅斯部分應(yīng)流向中國(guó)部分的俄羅斯能源。而俄羅斯慘勝,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需要中國(guó)的支持。
現(xiàn)在看來(lái),至少在美國(guó)中期選舉結(jié)束之前,俄烏之戰(zhàn)不會(huì)緩解。
(四)中美俄歐四角關(guān)系朝最有利于中國(guó)方向發(fā)展,中國(guó)有短期、中期、長(zhǎng)期利益
中美博弈關(guān)鍵除了中國(guó)與俄羅斯成為戰(zhàn)略協(xié)作伙伴之外,分化歐洲也是關(guān)鍵。
1)短期利益:
分化美歐,包括美國(guó)與法德關(guān)系,促德國(guó)制造產(chǎn)業(yè)鏈投資中國(guó)。增加法國(guó)歐洲自主意識(shí)。增加從俄羅斯進(jìn)口糧食、能源數(shù)量。保障中國(guó)戰(zhàn)時(shí)糧食、能源安全。
2)中期利益:
中德有輕度經(jīng)濟(jì)結(jié)盟。中方以提供中國(guó)市場(chǎng)為條件,互惠互利,回到默克爾時(shí)期的中德關(guān)系。俄羅斯向東看,俄羅斯可以在西太平洋牽制美日。這樣一旦臺(tái)海之戰(zhàn),可使日本不能全力出兵干涉臺(tái)海。
3)長(zhǎng)期利益:
祖國(guó)統(tǒng)一,控制臺(tái)積電。中俄德更深度結(jié)合。德國(guó)與俄羅斯合作為德國(guó)提供廉價(jià)能源,中國(guó)由僅提供中國(guó)市場(chǎng)給德國(guó),改為在德國(guó)制造上游提供汽車(chē)芯片,中俄德三方深度經(jīng)濟(jì)結(jié)盟。
4)中國(guó)如何影響德國(guó)?
過(guò)去黙克爾時(shí)代德國(guó)經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展模式:俄羅斯提供廉價(jià)能源,中東歐提供廉價(jià)勞動(dòng)力,中國(guó)提供德國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)。
對(duì)德國(guó)制造來(lái)說(shuō),技術(shù)是關(guān)鍵,芯片更是關(guān)鍵。尤其是未來(lái)電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代。2021年1月,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)彼得·阿爾特邁爾(Peter Altmaier)向臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局明確傳達(dá)了要求,希望臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局出面,讓臺(tái)積電幫助解決德國(guó)汽車(chē)行業(yè)芯片短缺的問(wèn)題。一旦統(tǒng)一之后,中國(guó)收歸臺(tái)積電國(guó)有,臺(tái)灣臺(tái)積電將由海權(quán)聯(lián)盟體系內(nèi)轉(zhuǎn)向服務(wù)陸權(quán)聯(lián)盟體系。由中國(guó)大陸所控制的臺(tái)積電為籌碼,可控制德國(guó)汽車(chē)及制造芯片供應(yīng)。芯片已成地緣政治博弈的工具。看德國(guó)傾向中美哪一方取決于臺(tái)積電在誰(shuí)手上。芯片對(duì)德國(guó)汽車(chē)工業(yè)、制造業(yè)是硬需求。
問(wèn)題選擇:由德國(guó)求中國(guó)要芯片還是由德國(guó)求美國(guó)要芯片對(duì)中國(guó)有利?
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),臺(tái)積電在中國(guó)手上比臺(tái)積電搬廠去美國(guó)由美國(guó)控制對(duì)中國(guó)更有利。
美國(guó)中期選舉即將進(jìn)行。民主黨輸?shù)目赡苄院艽蟆_@樣,民主黨就在美國(guó)國(guó)會(huì)成為少數(shù)派。之后未來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)政問(wèn)題有關(guān)法案,民主黨就沒(méi)有很大發(fā)言權(quán)了。因?yàn)榧词姑裰鼽h提出有關(guān)議案,也會(huì)被美國(guó)占大多數(shù)席位的共和黨議員所否決。這樣民主黨針對(duì)國(guó)內(nèi)議題提出的新的議案就會(huì)無(wú)效,也就無(wú)法以此為美國(guó)未來(lái)的總統(tǒng)大選,為美國(guó)民主黨爭(zhēng)取到更多美國(guó)國(guó)內(nèi)選民選票。為了美國(guó)大選,這就只剩下民主黨拜登的總統(tǒng)權(quán)力還能使用了。而美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力只能在美國(guó)對(duì)外外交與國(guó)防領(lǐng)域上還能發(fā)揮。這樣拜登勢(shì)必在外交與國(guó)防對(duì)華、對(duì)俄更強(qiáng)硬,才能有更多代表民主黨政黨的聲量,而有聲量才能在大選上有利于民主黨政黨利益。
中期選舉之后,若共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)占有多數(shù)席位,美國(guó)未來(lái)對(duì)外事務(wù)比如美國(guó)民主黨有關(guān)俄烏之戰(zhàn)支持烏克蘭,美國(guó)民主黨想通過(guò)議會(huì)議案以增加軍援烏克蘭,因會(huì)被占大多數(shù)席位的美國(guó)共和黨議員所否決而會(huì)減少。烏克蘭由于美國(guó)的軍援支持減少,烏克蘭澤連斯基對(duì)俄羅斯進(jìn)攻必然減少,俄烏局勢(shì)緩和可能性增加。
但反華現(xiàn)已是美國(guó)民主黨、共和黨的共識(shí)。這樣,拜登為了民主黨未來(lái)總統(tǒng)大選選情,以有利于民主黨政黨利益,拜登及政府只能利用總統(tǒng)權(quán)力,在外交及軍事領(lǐng)域,對(duì)華采取更進(jìn)一步強(qiáng)硬行動(dòng)已是必然選擇。
所以中國(guó)要做好一旦美國(guó)中期選舉,民主黨選輸了之后,美國(guó)拜登政府會(huì)采取對(duì)華更加強(qiáng)硬的戰(zhàn)略。包括對(duì)華繼續(xù)打科技戰(zhàn),阻止中國(guó)成為科技強(qiáng)國(guó)。重打臺(tái)灣牌以執(zhí)行離岸制衡,執(zhí)行將臺(tái)灣為耗材,來(lái)消耗中國(guó)大陸國(guó)力的“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略。
美國(guó)拜登及政府在中期選舉民主黨失敗之后,就會(huì)進(jìn)一步突破中方對(duì)臺(tái)底線,包括支持推出美國(guó)臺(tái)灣政策法案等。若美國(guó)《臺(tái)灣政策法》正式簽署,等于事實(shí)上美國(guó)軍管了臺(tái)灣,臺(tái)灣成為了美國(guó)事實(shí)殖民地,將臺(tái)灣“美國(guó)化”。美國(guó)政府官員可以公開(kāi)訪問(wèn)臺(tái)灣,形成“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”。大批武器彈藥儲(chǔ)藏庫(kù)可以公開(kāi)放在臺(tái)灣,美軍可以公開(kāi)訓(xùn)練臺(tái)軍,將臺(tái)軍美軍化,像烏軍那樣提升戰(zhàn)斗力。包括像美軍在烏克蘭訓(xùn)練亞速營(yíng)那樣,訓(xùn)練臺(tái)灣民間武裝黑熊學(xué)院這些恐怖抵抗組織,增加解放軍武統(tǒng)時(shí)的難度和傷亡。
為此,中方保留采取一切必要措施的選項(xiàng),針對(duì)的就是外部勢(shì)力干涉和極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂分子及其分裂活動(dòng)。所以大陸不排除包括對(duì)臺(tái)提早武統(tǒng),以應(yīng)對(duì)美國(guó)的對(duì)臺(tái)分裂活動(dòng)嚴(yán)重挑釁。中國(guó)大陸應(yīng)做好采取一切措施包括武統(tǒng),至少大陸應(yīng)包括采取以武逼統(tǒng)、以武逼降,以作好應(yīng)對(duì)因美國(guó)在中期選舉之后,冒險(xiǎn)制造臺(tái)海沖突,粗暴對(duì)臺(tái)干涉,臺(tái)灣問(wèn)題可能更加突變的心理準(zhǔn)備。
五、影響武統(tǒng)窗口期的十三大因素
(1)美軍軍事準(zhǔn)備
美軍2021年8月才從反恐的阿富汗撤軍。美軍由反恐戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)才剛剛轉(zhuǎn)型到大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)軍事作戰(zhàn)狀態(tài),而對(duì)付中俄軍事大國(guó),需要時(shí)間強(qiáng)軍,包括增加有針對(duì)性裝備及訓(xùn)練。而美國(guó)目前高超音速導(dǎo)彈美軍仍未研制出來(lái)。在短期這幾年之內(nèi),美軍尚未做好專門(mén)針對(duì)解放軍的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。美軍強(qiáng)軍計(jì)劃完成至少需到2027年,所以在美軍完成強(qiáng)軍之前武統(tǒng)對(duì)中國(guó)有利。
(2)臺(tái)軍軍事準(zhǔn)備尚未完成
臺(tái)軍計(jì)劃2027年前完成強(qiáng)化軍備計(jì)劃,已成立“全民防衛(wèi)動(dòng)員署”,即將恢復(fù)征兵制,服役期由以前的4個(gè)月最多可能延長(zhǎng)到1-2年。建立軍民整合的全面防衛(wèi)動(dòng)員能力。這就有一個(gè)武統(tǒng)時(shí)間窗口。其實(shí)在這個(gè)窗口期,正是臺(tái)軍面臨全面換裝、兵員不足,戰(zhàn)斗力衰弱的空窗期,現(xiàn)在臺(tái)軍戰(zhàn)斗力根本不堪一擊,臺(tái)軍根本沒(méi)有軍事及心理準(zhǔn)備好。而且臺(tái)灣一直存在著一旦武統(tǒng),美軍會(huì)來(lái)救的幻想。現(xiàn)在在美國(guó)的壓力之下,不得不打起精神,想強(qiáng)化臺(tái)軍軍力來(lái)拒統(tǒng)。根據(jù)臺(tái)灣軍購(gòu)計(jì)劃及相關(guān)軍事準(zhǔn)備,臺(tái)灣向美國(guó)軍購(gòu)的軍火及軍力準(zhǔn)備要到2024-2025年左右才形成戰(zhàn)力,到時(shí)才可以全力對(duì)付大陸武統(tǒng)。預(yù)計(jì)完成計(jì)劃時(shí)間為3-5年。另外,臺(tái)軍向美國(guó)采購(gòu)29套海馬斯多管火箭系統(tǒng)首批11套2024年交付臺(tái)灣。剩余18套于2027年底前交付臺(tái)灣。
(3)中國(guó)軍事準(zhǔn)備
解放軍2015年就已開(kāi)始針對(duì)美軍的強(qiáng)軍計(jì)劃,對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)準(zhǔn)備已完成,隨時(shí)可以進(jìn)行武統(tǒng)。佩洛西竄臺(tái)之后,東部戰(zhàn)區(qū)圍島軍演順利完成任務(wù)已是證明。解放軍的反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)能力,可阻擋美日軍事介入臺(tái)海之戰(zhàn)。
(4)美國(guó)選舉因素,美國(guó)政黨輪換的影響
一般來(lái)講,民主黨對(duì)俄羅斯更狠,共和黨對(duì)中國(guó)更狠。由于2024年共和黨當(dāng)選可能性大,所以在民主黨拜登任內(nèi)武統(tǒng)對(duì)中國(guó)有利。這時(shí)中俄戰(zhàn)略合作,俄羅斯更靠近中國(guó),這樣俄羅斯也可主動(dòng)牽制美日。加上俄烏之戰(zhàn)已是持久戰(zhàn),一旦臺(tái)海之戰(zhàn),可讓美軍陷入東西兩線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略被動(dòng)。而且若民主黨中期選舉失敗,拜登成為跛腳總統(tǒng),不排除拜登走投無(wú)路,選擇在臺(tái)灣進(jìn)行冒險(xiǎn),突破對(duì)臺(tái)底線,讓《臺(tái)灣政策法》生效。形成“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”,從而引發(fā)武統(tǒng)。歷史上民主黨對(duì)外開(kāi)戰(zhàn)歷史高于共和黨,像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),都由美國(guó)民主黨發(fā)動(dòng)。對(duì)此,中國(guó)只能堅(jiān)決應(yīng)對(duì)!
(5)美國(guó)臺(tái)灣政策法誘因
美國(guó)中期選舉之后,由于民主黨失利,由于中期選舉之后共和黨對(duì)未來(lái)民主黨所提議案的牽制,讓民主黨失去了其在國(guó)內(nèi)議題的話語(yǔ)權(quán),之后的拜登失去了可助于民主黨2024年大選的抓手。現(xiàn)在馬斯克收購(gòu)?fù)铺刂螅暶髦С止埠忘h,讓2024年大選共和黨更增加了獲勝籌碼。這樣,推動(dòng)《臺(tái)灣政策法》成為拜登必然選項(xiàng)。若《臺(tái)灣政策法》正式出臺(tái),等于美國(guó)軍管臺(tái)灣,這是中國(guó)絕不能忍受的,武統(tǒng)必成中國(guó)選項(xiàng)之一。而且由于拜登已是跛腳總統(tǒng),其盟友與之打交道都會(huì)留有余地,會(huì)考慮與共和黨打交道,所以一旦拜登決定在臺(tái)灣問(wèn)題上冒險(xiǎn),其盟友在外交上支持度配合度也會(huì)打折扣,這對(duì)中國(guó)武統(tǒng)有利。這樣在2024年之前武統(tǒng),其盟友對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁力度也會(huì)減弱。
(6)俄羅斯因素
俄羅斯與共和黨關(guān)系良好。2024年很可能共和黨大選獲勝,最近馬斯克收購(gòu)?fù)铺兀灿欣诠埠忘h在2024年勝選,屆時(shí)很可能美國(guó)執(zhí)行基辛格的和俄抗中政策,中國(guó)將面臨美國(guó)更大的戰(zhàn)略壓力。在2024年之后武統(tǒng),由于共和黨對(duì)中國(guó)更狠,共和黨比民主黨遏制中國(guó)更甚,到時(shí)共和黨任上中國(guó)才被逼武統(tǒng),付出代價(jià)將更大。
(7)歐洲因素
歐洲經(jīng)濟(jì)越是與中國(guó)深度捆綁,未來(lái)歐洲對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁力度越會(huì)減弱。現(xiàn)在俄烏之戰(zhàn),正是歐洲最虛弱的時(shí)候。這時(shí)武統(tǒng),北約無(wú)力干涉。當(dāng)然仍警惕歐洲包括英國(guó)對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的可能性。這方面俄羅斯已有教訓(xùn),中國(guó)應(yīng)汲取。
(8)臺(tái)積電因素
在2024年臺(tái)積電搬廠去美前,解決臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)大陸有利。到時(shí)無(wú)論美國(guó)是否會(huì)摧毀臺(tái)積電,都對(duì)中國(guó)有利。
(9)東盟、上合、金磚組織因素
作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)外循環(huán)的經(jīng)濟(jì)根據(jù)地,如當(dāng)年處于圍困狀態(tài)時(shí)的延安根據(jù)地,是中國(guó)應(yīng)付西方經(jīng)濟(jì)制裁的底氣。
(10)中國(guó)能源糧食安全
俄羅斯進(jìn)口量加大,增加了戰(zhàn)時(shí)糧食、能源安全。
(11)加強(qiáng)戰(zhàn)前中國(guó)金融安全
金融去美債。買(mǎi)黃金。去美元化,人民幣國(guó)際化,加大石油人民幣比例。收購(gòu)友好國(guó)家的資產(chǎn)。
(12)國(guó)際秩序重塑需要中國(guó)戰(zhàn)略主動(dòng)性出擊
大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)就是叢林法則,一切以實(shí)力為原則。只有斗爭(zhēng)才能獲得中國(guó)想要的。統(tǒng)一臺(tái)灣只能靠中國(guó)軍事實(shí)力才能解決臺(tái)灣問(wèn)題,至少需要以武逼統(tǒng)、以武逼降,兵臨城下的北平模式才能解放臺(tái)灣。
(13)中國(guó)的動(dòng)態(tài)清零防疫政策就是戰(zhàn)時(shí)體制的演練
從武漢疫情開(kāi)始的動(dòng)態(tài)清零防疫措施,就是堅(jiān)持疫情就是戰(zhàn)情觀念。新冠防疫執(zhí)行動(dòng)態(tài)清零政策,實(shí)際上也就是各疫情城市,等于進(jìn)行了建立戰(zhàn)時(shí)體制演練。這樣,一旦未來(lái)臺(tái)海之戰(zhàn),至少靠近臺(tái)灣的,進(jìn)入臺(tái)灣武器射程內(nèi)的沿海地帶城市群(包括上海),勢(shì)必也會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)體制狀態(tài)。到時(shí),之前因防疫有過(guò)封城經(jīng)歷過(guò)的城市民眾,就相對(duì)會(huì)更從容地應(yīng)對(duì)臺(tái)海之戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)時(shí)體制狀態(tài)。
六、打鐵還需自身硬
為了應(yīng)對(duì)美國(guó)百年馬拉松的挑戰(zhàn),打鐵還需自身硬。中國(guó)應(yīng)首先加強(qiáng)自身實(shí)力,加強(qiáng)科技自主創(chuàng)新。現(xiàn)在中國(guó)需要經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn),中國(guó)要德國(guó)化,走以技術(shù)創(chuàng)新為核心的實(shí)業(yè)發(fā)展道路。中國(guó)需要制造業(yè)升級(jí),中國(guó)需要就業(yè),以往外貿(mào)順差可幫助提升就業(yè),經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán),電商也可解決部分就業(yè)問(wèn)題。中國(guó)作為商品制造大國(guó),為國(guó)內(nèi)民眾提供大量國(guó)內(nèi)廉價(jià)商品,有利于降低國(guó)內(nèi)通膨。中國(guó)正在降低中國(guó)房地產(chǎn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。以抗疫幫助建立戰(zhàn)時(shí)體制,而建立穩(wěn)定的供銷(xiāo)社體制,正是戰(zhàn)時(shí)及防疫所需要的配套。
中國(guó)一旦決定開(kāi)始要解決臺(tái)灣問(wèn)題,戰(zhàn)略前置是首先穩(wěn)住周邊,以解除一旦臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)的后顧之憂。
(一)東盟
東盟已完成最后一塊泛亞鐵路網(wǎng)拼圖。越南決定采用同一中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鐵軌。“車(chē)同軌”說(shuō)明越南已放下對(duì)中國(guó)的防范心理。也是因?yàn)樵侥弦彩敲绹?guó)升息及疫情的受害者,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響。但中越貿(mào)易額仍保持有2300億美元,所以越南此時(shí)加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,以同一中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鐵軌,可以進(jìn)一步提高中越貿(mào)易的效率和貿(mào)易額,這符合越南利益。這樣借助越南采用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)加入中國(guó)泛亞鐵路網(wǎng)建設(shè),包括之前已開(kāi)通的中老鐵路,正在建設(shè)的中泰高鐵、即將開(kāi)通的雅萬(wàn)高鐵,以及RCEP已開(kāi)始生效,整個(gè)中南半島與中國(guó)經(jīng)濟(jì)融為一體。這樣,進(jìn)一步強(qiáng)化了中國(guó)對(duì)東盟的經(jīng)濟(jì)影響力,有力挫敗了美國(guó)想搞亂東盟的圖謀。可抵御之前美國(guó)不斷想分化中國(guó)與東盟關(guān)系的努力。
(二)中東
1)沙特:
沙特與美國(guó)現(xiàn)已是石油出口的競(jìng)爭(zhēng)者,加上美國(guó)拜登對(duì)沙特年輕王儲(chǔ)的人權(quán)指責(zé),未來(lái)美沙關(guān)系只能是疏離。沙特拒絕了美國(guó)拜登石油增產(chǎn)要求,反而每月減產(chǎn)200萬(wàn)桶石油。另外沙特已拒絕美國(guó)官員參加有沙漠達(dá)沃斯之稱的沙特第六屆“未來(lái)投資倡議”大會(huì)。而中國(guó)也可以填補(bǔ)沙特過(guò)去對(duì)美國(guó)的軍事裝備需求,讓沙特更有底氣對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬。現(xiàn)中國(guó)是沙特最大的石油客戶,占其出口總量的26%。中沙石油貿(mào)易人民幣結(jié)算指日可待,這有利于人民幣國(guó)際化。假設(shè)按沙特出口中國(guó)石油總量占沙特的26%計(jì)算,則一天交易金額為3.2億美元。若全部以人民幣結(jié)算,年結(jié)算金額將達(dá)8200多億人民幣。并且沙特石油人民幣結(jié)算對(duì)歐佩克+有示范效應(yīng),包括阿聯(lián)酋也會(huì)跟進(jìn)用石油人民幣結(jié)算。目前阿聯(lián)酋出口中國(guó)石油占其出口總量的8%,有可能成立石油人民幣結(jié)算中心。還有中國(guó)在中東具有基建、電信通迅優(yōu)勢(shì)。衰弱的美國(guó)要再重返中東現(xiàn)已缺少主要抓手,只能以美企在沙特投資,以民間經(jīng)濟(jì)影響力對(duì)中東進(jìn)行滲透。
2)伊朗:
現(xiàn)出現(xiàn)中俄伊“鐵三角”關(guān)系,正是布熱津斯基在《大棋局》一書(shū)中所不希望出現(xiàn)的。這個(gè)正是美國(guó)犯的戰(zhàn)略錯(cuò)誤所促成的。中俄伊“鐵三角”關(guān)系有利于穩(wěn)定與強(qiáng)化歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟,有助于歐亞大陸區(qū)域一體化。另外中國(guó)作為沙特及伊朗的最大客戶,及一貫以伊斯蘭友好者出面,有助于協(xié)調(diào)什葉派的伊朗與遜尼派的沙特宗教和解。避免中東被美國(guó)以離岸制衡,利用宗教沖突,制造中東動(dòng)亂,搞亂中東。有利于中東的長(zhǎng)期和平與經(jīng)濟(jì)繁榮,也有利于中國(guó)的一帶一路在中東順利進(jìn)行。同時(shí),中國(guó)作為中東協(xié)調(diào)者身份,讓以色列為了其自身安全不得不與中國(guó)走近。現(xiàn)以色列右翼代表內(nèi)塔尼亞胡“王者歸來(lái)”,他連續(xù)擔(dān)任總理12年、四次組閣成功。此次再次當(dāng)選以色列總理。現(xiàn)因俄烏之戰(zhàn),其死敵伊朗因支援無(wú)人機(jī),而與俄羅斯關(guān)系更近了。這樣,可能以色列與美國(guó)聯(lián)手,在伊朗內(nèi)部搞軟性顏色革命,比與伊朗進(jìn)行熱戰(zhàn)可能性更大。以色列唯一可能在中東作亂的區(qū)域可能在巴勒斯坦。
伊朗雖然目前正遭遇到“頭巾運(yùn)動(dòng)”這一類(lèi)似“阿拉伯之春”的問(wèn)題。但伊朗在俄烏之戰(zhàn)中,堅(jiān)定與俄羅斯站在一起,其無(wú)人機(jī)支援大大緩解了俄羅斯軍事壓力,使俄羅斯由軍事被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)。而中國(guó)與伊朗25年戰(zhàn)略協(xié)作協(xié)議,及石油人民幣貿(mào)易,既保障中國(guó)更多的能源安全渠道,也有利于人民幣國(guó)際化。
(三)歐洲:
德國(guó)在俄烏之戰(zhàn)所致的能源短缺,失去了作為德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要支持的俄羅斯廉價(jià)能源,正遭遇到去“工業(yè)化”,削弱了德國(guó)的工業(yè)能力及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。所以德國(guó)重傷之下,正加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。之前德國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性增長(zhǎng)是靠俄羅斯的低價(jià)能源,中東歐的廉價(jià)勞動(dòng)力及中國(guó)的大市場(chǎng)。在俄烏之戰(zhàn)歐洲動(dòng)亂之際。中國(guó)已是德國(guó)經(jīng)濟(jì)的救星。正如德國(guó)工商總會(huì)(DIHK)主席萬(wàn)斯勒本所說(shuō):“沒(méi)有中國(guó),德國(guó)會(huì)變得更窮”。
所以為了德國(guó)經(jīng)濟(jì),德國(guó)絕不會(huì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤。而中國(guó)則以經(jīng)濟(jì)影響力,美國(guó)則以政治、軍事影響力相互爭(zhēng)奪德國(guó),以爭(zhēng)取偏向自己一方。但目前由于美國(guó)正在摧毀德國(guó)制造業(yè),將德國(guó)制造轉(zhuǎn)移至美國(guó),掏空德國(guó)經(jīng)濟(jì),削弱德國(guó)國(guó)力,特別是在冬季來(lái)臨之際,美國(guó)特意破壞了北溪天然氣管道,讓德國(guó)希望獲得俄羅斯廉價(jià)能源、振興德國(guó)制造的希望破滅。所以此時(shí)此刻,德國(guó)采取“疏美近中”符合德國(guó)利益。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),能夠分化美歐關(guān)系,孤立美國(guó),增加歐洲自主性,全球多極化格局對(duì)中國(guó)有利。在北溪天然氣管道被美英所炸之后,德國(guó)總理朔爾茲訪華在某種程度上也是對(duì)美打中國(guó)牌,德國(guó)也是在中美之間找平衡,有利于德國(guó)國(guó)家利益。朔爾茨此次沖破阻力,執(zhí)意訪華是為了救德國(guó)經(jīng)濟(jì)及德國(guó)制造業(yè)。此舉也會(huì)迫使美國(guó)對(duì)德國(guó)在訪華之后,不要對(duì)德做出太過(guò)份的舉動(dòng),從而更傷害到德國(guó)國(guó)家利益。德國(guó)總理朔爾茨在俄烏之戰(zhàn)德國(guó)大受重傷之后,開(kāi)始再次轉(zhuǎn)向中國(guó),堅(jiān)決不與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤。而在朔爾茨上任之初,并沒(méi)有跟隨黙克爾過(guò)去一貫親華立場(chǎng),而是跟隨美國(guó)的步伐,打算在經(jīng)濟(jì)方面降低對(duì)華依賴,走的是意識(shí)形態(tài)路線。所以其首訪亞洲時(shí)是首訪日本,強(qiáng)調(diào)安全與人權(quán)議題,而不是像黙克爾那樣,首訪亞洲必先訪中國(guó),注重與中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
在美國(guó)特朗普時(shí)期,因特朗普要“讓美國(guó)再次偉大”,所以特朗普與歐洲各國(guó)進(jìn)行單邊貿(mào)易談判,并始終占?xì)W洲便宜,美國(guó)處于上風(fēng)。這樣美國(guó)與歐洲關(guān)系趨于緊張。而當(dāng)拜登剛上臺(tái)之后,歐洲以為拜登會(huì)加強(qiáng)與歐洲關(guān)系,從而尊重歐洲利益。結(jié)果是美國(guó)通過(guò)俄烏之戰(zhàn),拜登比特朗普在損害歐洲利益方面更甚,都快挖了命根了,這讓歐洲對(duì)美國(guó)非常失望。而北溪天然氣管道被美國(guó)所炸事件,則徹底喚醒了德國(guó),朔爾茨決定跟隨過(guò)去的黙克爾路線,重新轉(zhuǎn)向中國(guó)。
緊隨朔爾茨訪華之后,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也希望能盡快訪問(wèn)中國(guó)。
美國(guó)政府的《通脹削減法案》違反市場(chǎng)規(guī)則,目的是要讓歐洲企業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó),法德將聯(lián)合抵制。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),俄烏之戰(zhàn)之后,內(nèi)部分化的歐洲比作為整體的歐盟更有利于中國(guó)發(fā)展與歐洲關(guān)系。因?yàn)槊绹?guó)在歐盟內(nèi)部早已布下美國(guó)勢(shì)力棋子,以控制歐洲戰(zhàn)略發(fā)展走向順著美國(guó)意志而走。包括德國(guó)外交部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)都是美國(guó)安插的人。歐盟主席馮德萊恩其家人都是美國(guó)人。加上美國(guó)所控制的東歐國(guó)家波蘭等、及幾個(gè)波羅地海小國(guó)立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞,在英國(guó)脫歐失去了歐洲攪屎棍作用之后,也替代英國(guó)在歐盟內(nèi)部,搞亂歐洲戰(zhàn)略自主性,以迫使歐洲順著美國(guó)國(guó)家意志行事。這次朔爾茨選擇向中國(guó)看,也是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)德國(guó)太過(guò)份,甚至美國(guó)挑起俄烏之戰(zhàn)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)就是讓德國(guó)衰弱,減弱未來(lái)德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)歐洲成為單獨(dú)一極的可能,又通過(guò)收割德國(guó)及歐元為美國(guó)自身衰弱補(bǔ)血。但這樣也反噬美國(guó),促使德國(guó)更加需要與中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系以救德國(guó)。中國(guó)單獨(dú)與歐洲國(guó)家各國(guó)單獨(dú)發(fā)展雙邊關(guān)系,比作為整體的歐洲發(fā)展關(guān)系,中國(guó)的談判議價(jià)能力及效率會(huì)更高。之前的中歐投資協(xié)議就是被歐洲內(nèi)部美國(guó)所安插的攪屎棍攪黃了。
(四)東北亞:
朝鮮作為擁核國(guó)家,其核威懾對(duì)日韓有震懾,可以牽制美日韓。
韓國(guó)為了留住芯片產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng),及發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè),也與美國(guó)進(jìn)行博弈。美國(guó)則對(duì)韓國(guó)打安全牌,以此逼韓國(guó)為安全而求美國(guó)。中國(guó)則以朝鮮牌反制,逼韓國(guó)求中國(guó)出面緩和與朝鮮關(guān)系。借此中國(guó)有籌碼幫韓國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)繼續(xù)在中國(guó)進(jìn)行投資。
而電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代,日本汽車(chē)產(chǎn)業(yè)將呈下降趨勢(shì),加上美國(guó)對(duì)日貨幣匯率戰(zhàn),俄烏之戰(zhàn)引起的高價(jià)能源。配合美國(guó)參與對(duì)華芯片產(chǎn)業(yè)封鎖,日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力受損。又大幅度提高軍費(fèi)。日本未來(lái)準(zhǔn)備在臺(tái)海軍事冒險(xiǎn)嗎?
(五)中亞:
俄羅斯松口允許中國(guó)開(kāi)始進(jìn)行中烏吉鐵路建設(shè),中國(guó)影響力進(jìn)一步進(jìn)入到中亞這一傳統(tǒng)俄羅斯勢(shì)力范圍內(nèi)。中吉烏鐵路項(xiàng)目有利于中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)繁榮及安全。
(六)南亞:
巴基斯坦的瓜達(dá)爾港為中國(guó)開(kāi)辟了一條新的能源通道。瓜達(dá)爾港一旦如期開(kāi)發(fā)成功,之后從中東和非洲進(jìn)口資源便可直接通過(guò)瓜達(dá)爾港,然后通過(guò)公路和鐵路進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)。因?yàn)楣线_(dá)爾港,中國(guó)與非洲和中東地區(qū)的資源交流要比馬六甲海峽節(jié)省30多天的時(shí)間。馬六甲海峽的依賴性就會(huì)大大降低,借此我國(guó)就可以繞過(guò)馬六甲海峽,通過(guò)瓜達(dá)爾港直接將能源輸送至我國(guó)的西北地區(qū)。中國(guó)能源安全就可部分得到保證。現(xiàn)在正在瓜達(dá)爾港擴(kuò)建中巴經(jīng)濟(jì)走廊二期。未來(lái)它以中巴鐵路連接到中國(guó)新疆喀什,中國(guó)陸權(quán)擴(kuò)展繼續(xù)西進(jìn)。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
德納:中國(guó)應(yīng)如何塑造中美俄歐四角關(guān)系朝最有
2022-11-09德納:當(dāng)前中國(guó)面臨的國(guó)際局勢(shì)及風(fēng)險(xiǎn)研判
2022-10-30德納:建立全球反美元霸權(quán)統(tǒng)一戰(zhàn)線有利于中國(guó)
2022-03-17德納:中國(guó)應(yīng)以生物戰(zhàn)防御的思維,堅(jiān)持中國(guó)特色
2022-03-14德納|新冠病毒溯源調(diào)查最新綜述:新冠病毒來(lái)自
2022-01-16內(nèi)容 相關(guān)信息
德納:中國(guó)應(yīng)如何塑造中美俄歐四角關(guān)系朝最有利方向發(fā)展?
2022-11-09中聯(lián)部原副部長(zhǎng)周力:如何看待中美俄三方關(guān)系?
2020-07-08張志坤:做好中俄聯(lián)手這篇戰(zhàn)略大文章 ——中美俄三國(guó)戰(zhàn)略矛盾與利益關(guān)系
2019-06-11占豪:特朗普一天三變,中美俄三國(guó)博弈風(fēng)向逆轉(zhuǎn),美俄距直接沖突只差一步?中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)?
2017-04-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞