司馬南：講共同富裕就大逆不道嗎？
點擊： 作者：司馬南 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2023-07-12 09:54:32
這兩天老朋友邀請我到秦皇島來度假。在秦皇島外的打漁船上，一片汪洋都不見。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。這真是個神仙呆的地方。
從海外回來的朋友感嘆道：這兒的人素質怎么都那么高呀？商店怎么東西那么豐富呀，人們怎么那么有禮貌呀？建筑怎么那么洋氣？秩序怎么那么好，治安怎么那么好呀？
招待我們的老朋友說，您現在看到的，來這個地方度假的都是中國比較有錢的那部分人，所謂的中產階級。還有很多老百姓，他們沒有機會出來度假……這句話，一下子讓我們的談話氣氛變得沉重起來。
共同富裕在中國是個重大的話題，沉重的話題，也是一個較為敏感的話題。
二十大明確說：“中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化。”按說這個調子就定了。關于共同富裕的道理，小平同志多次講，講得語重心長。尤其是在他的晚年，他不但講道理，且講規劃講步驟……
奇怪的很，若是今天談共同富裕，談得再理性再謹慎，也總會一群人出來破口大罵。
半個月前我做了一期節目，講共同富裕，有人留言：司馬南，你現在講共同富裕，分明是別有用心，否定改革。難道今天中國社會沒有共同富裕嗎？今天要飯的都不要吃的了，只要錢，你知道嗎？
當然知道啊，問題是這種現象就能說明貧富兩極分化已經消除了，實現了共同富裕了嗎？
“貧窮不是社會主義，貧富差距過大也不是社會主義”，這是林治波的話。
有人對此很不屑，他們的說法是，中國沒有兩極分化，只是收入差距過大。
兩極分化與貧富差距過大，的確有微妙詞義上的差別，這些人的思維非常精密，問題是他們缺少對老百姓的體恤和感受。
共同富裕，當然是全體人民的共同富裕。
共同富裕當然是對社會兩極分化的超越。
在這個問題上編什么新詞兒，吊什么書袋，怎么去引經據典，也無法說服那些被部分人鄙視的所謂的后富者。
這些所謂的后富者，他們覺得你巴拉巴拉說了很多大道理，就是目標太遠啊，你把共同富裕的目標已經一桿子支到幾百年之后了，孔夫子到今天也才七十三四代，你說共同富裕是幾十代人之后的事情，后富者不但看不到，而且腦子都算不過來啦！
這是一個嚴肅討論問題的態度嗎？
他們說這是規律，沒有辦法超越這些規律。此說法涉嫌強詞奪理。
一些發達國家工業化搞了幾百年，之所以沒有解決共同富裕的問題，當然是由于社會制度的原因。共同富裕問題沒解決，貧富懸殊問題反而越來越嚴重，說明什么？
說明資本主義無法解決共同富裕的問題，說明在中國要解決共同富裕的問題，只能搞社會主義。
中國特色的社會主義是社會主義，而不是其他的什么主義。資本主義國家及整個社會運行機制的根本目的，是維護資本的統治與資本家的利益。近200年來，資本主義國家的資本主義實踐，使有產者更富有、無產者更貧窮的本質沒有改變。
美國人在日本扔了兩顆原子彈之后，德意日法西斯徹底消停了。
第二次世界大戰結束，一些資本主義國家為了緩和階級矛盾，促使資本家從工人創造的剩余價值中拿出極少一部分用作社會福利，是因為對面有社會主義的陣營比對著。加上之實行高稅收、高福利政策，北歐的資本主義國家一度給人們帶來希望，然而終究無法從根本上解決兩極分化問題。
數字經濟時代，數字鴻溝，兩極分化的趨勢愈發明顯。
在社會主義與資本主義并存的當今時代，能不能解決共同富裕的問題，是中華民族能否復興的關鍵的難點節點。
眾所周知，中國式現代化建立在公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存的基礎之上，這是對資本主義社會所有制和財富分配制度的根本否定。
應該在所有的方面盡可能展現出屬于我們的制度優勢來?，F在在網上叨叨兩句共同富裕都要被人家罵個狗血噴頭，這正常嗎？
你說共同富裕，有些人只是罵罵咧咧，一說到公有制為主體，他們就猛地站起來了，手里捏扎啤杯隨時要扔過來。
如果你敢提09年國有資產流失，有那么一些改制的例子，他們就敢把腦袋砸破，剁下一個指頭鮮血直流，要死給你看。
解放前天津六不管地段流氓，就是這一套，先嚇你，見了血了，再拼命，總之只能搞我富裕，我們富裕，而不能搞什么共同富裕。
這段歷史，郭德綱他爺爺最清楚。不信你去問小岳岳和郭麒麟。
共同富裕問題，其實不是什么理論問題，不是什么復雜的道理問題，要上三個月的短訓班才能聽明白，這個世上就沒有人聽不明白。
排排坐分果果，管他是誰，你先把它分在不同的板凳上，屁股會告訴他們，為什么共同富裕對絕大多數人來說是必須追求的，為什么被精英們定義為“沒有什么存在價值”的后富者，要罵這些精英者的八輩祖宗。
這兩天，我們幾個，懶在船上什么都不干，望海興嘆，撈魚摸蝦，我腦子卻沒有辦法停下來，藍天白云，浮想聯翩。
周公吐哺，天下歸心。水何澹澹，山島竦峙，樹木叢生，百草豐茂。都是曹操的詞。
周公者，周武王的弟弟，因采邑在周故稱。吐哺者，吐出嘴里的食物，指周公吃飯時，數次吐出口中食物，迫不及待地接待賢士，求賢如此心切。
其實，吐不吐哺，是不是急急幫忙穿鞋下炕，形式沒那么重要，富者有哺，貧者亦有哺，少數人有哺，多數人亦有哺，這才是最重要的。
共同富裕當然要在生產力發展的基礎之上逐步實現，共同富裕當然不會一蹴而就，這道理沒人不懂，但社會的傾向是什么？
抵近之，還是疏遠之？
求取之，還是敷衍之？
真實之，還是糊弄之？
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）
電子郵箱：gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》，網址： http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞
