久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

熊蕾：揭秘孟山都公司老底

點(diǎn)擊：7223  作者：熊蕾    來源：紅色文化網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2023-09-19 11:51:05

 

 

在很多人糾纏于轉(zhuǎn)基因食品是否安全的時(shí)候，更大的問號(hào)其實(shí)倒是應(yīng)該投向轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的執(zhí)牛耳者孟山都公司。總部在美國(guó)密蘇里州的這家跨國(guó)公司，可謂這轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的大哥大。根據(jù)側(cè)重保護(hù)農(nóng)民權(quán)利的國(guó)際環(huán)保組織ETC2005年的數(shù)字，孟山都的轉(zhuǎn)基因谷物和蔬菜種子在全球種子市場(chǎng)的份額達(dá)23%到41%，其“觸角已經(jīng)伸進(jìn)了世界上所有的產(chǎn)糧大國(guó)與地區(qū)”。但是，盡管質(zhì)疑和反對(duì)轉(zhuǎn)基因的聲音多年來在世界各地不絕于耳，甚至還有相當(dāng)規(guī)模的抗議示威，孟山都公司卻一直不為所動(dòng)，甚至有席卷全球之勢(shì)。

 

對(duì)這樣一個(gè)跨國(guó)公司，當(dāng)然難免眾說紛紜。有人指稱孟山都為美國(guó)稱霸世界的象征，有滅我中華的動(dòng)機(jī)，也有國(guó)內(nèi)媒體公開組織報(bào)道，證明孟山都“不是黑心企業(yè)”，許多國(guó)家從它的轉(zhuǎn)基因技術(shù)中獲益。

 

我們到底該如何看待孟山都和它所擁有的轉(zhuǎn)基因技術(shù)及產(chǎn)品呢？

 

不需要做很深入的研究，僅僅根據(jù)維基百科提供的資料，便足以讓我們對(duì)孟山都產(chǎn)生應(yīng)有的懷疑了。

 

 

毒

 

從維基百科的材料看孟山都的老底兒，至少其轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因之前出名的產(chǎn)品都有一個(gè)最大的特點(diǎn)，就是毒。

 

由約翰·奎恩伊在1901年創(chuàng)辦的孟山都，1940年代的一個(gè)主要產(chǎn)品是滴滴涕，學(xué)名雙對(duì)氯苯基三氯乙烷（DDT）。它是當(dāng)時(shí)美國(guó)15家生產(chǎn)滴滴涕的廠商之一。雖然滴滴涕在滅殺蚊子抗擊瘧疾中曾經(jīng)大顯身手，但是它的毒性對(duì)其他生物的危害也得到了越來越多的證明。甚至在瘧疾最為肆虐的非洲，滴滴涕都吃不開。曾經(jīng)在美國(guó)海軍任職的物理學(xué)家南希·斯旺遜博士在《科學(xué)的墮落》一文中說，據(jù)1947年的一個(gè)錄像記錄，孟山都公司派一位昆蟲學(xué)家去非洲村莊，試圖讓那里的人信服滴滴涕可以滅蚊，但是當(dāng)?shù)厝司褪遣毁I賬。這位昆蟲學(xué)家讓人拿來一碗粥，把滴滴涕噴灑到粥上，然后吃了好幾口。非洲人還是不買賬。為什么？“因?yàn)樗麄冞€沒有被灌輸科學(xué)家是唯一接觸真理的高級(jí)神父這個(gè)教義。真理對(duì)他們來說是顯而易見的：如果滴滴涕滅蚊，那也能滅了他們。”

 

美國(guó)海洋生物學(xué)家雷切爾·卡遜1962年出版的《寂靜的春天》一書，終于引發(fā)了抗議滴滴涕的環(huán)保風(fēng)暴。盡管卡遜遭到無數(shù)謾罵詛咒并于1964年病逝，但是這本書所引發(fā)的環(huán)保運(yùn)動(dòng)經(jīng)過10年抗?fàn)帲绹?guó)環(huán)境保護(hù)局終于在1972年因其毒性對(duì)滴滴涕下了禁令。

 

孟山都的另一項(xiàng)重要產(chǎn)品，是它1920年代開始推出的多氯聯(lián)苯（PCB），曾廣泛用于生產(chǎn)潤(rùn)滑材料、增塑劑、殺菌劑、熱載體及變壓器油。美國(guó)使用的多氯聯(lián)苯，曾有99%出自孟山都。但PCB也是劇毒和高度致癌物質(zhì)。在PCB污染遍及全世界直達(dá)南極的企鵝之后，美國(guó)國(guó)會(huì)于1979年禁止了它在美國(guó)的生產(chǎn)。

 

舉世皆知的橙劑（一譯為橘劑）則是孟山都1960到1970年代為美軍生產(chǎn)的生物武器，用于越戰(zhàn)。這種落葉劑以劇毒物質(zhì)二惡英為基本成分，把掩藏越南游擊隊(duì)的茂密森林變成光禿禿的山地。橙劑不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，更被國(guó)際癌癥中心列為一級(jí)致癌物，并可能誘發(fā)心血管疾病、肝臟疾病、生殖系統(tǒng)紊亂和發(fā)育障礙，就連施放橙劑的美國(guó)大兵也有不少深受其害。

 

一個(gè)以劇毒物質(zhì)為主打產(chǎn)品的化工企業(yè)，居然搖身一變就成了似乎以生物技術(shù)造福人類的公司，怎能不令人望而生疑？作為生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的孟山都的主打產(chǎn)品，一個(gè)是以草甘膦為基本成分的除草劑，另一個(gè)就是抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因玉米和大豆——看起來有如一個(gè)人用左手去打自己的右手，卻能把全世界玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)！孟山都標(biāo)榜草甘膦除草劑和抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因種子都無毒——就同它當(dāng)初推銷滴滴涕時(shí)信誓旦旦的一樣。可是揭露這些產(chǎn)品有問題的報(bào)道、文章已經(jīng)越來越多。

 

一個(gè)老底兒如此之“毒”的企業(yè)，你能相信它無毒無害嗎？

 

 

橫

 

如果對(duì)孟山都的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否有毒還有爭(zhēng)議，那么不容置疑的一點(diǎn)則是這家公司的橫。連對(duì)它無比景仰的它自己的前雇員也承認(rèn)，孟山都“強(qiáng)勢(shì)，霸道”。

 

暨南大學(xué)潘玢渠2009年的碩士論文《試析美國(guó)孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場(chǎng)體系中的優(yōu)勢(shì)地位》介紹了孟山都進(jìn)入世界糧食生產(chǎn)大國(guó)與出口大國(guó)阿根廷的過程。1980年代的債務(wù)危機(jī)迫使阿根廷政府強(qiáng)行對(duì)其經(jīng)濟(jì)實(shí)施“休克療法”，大規(guī)模私有化，開始在全國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因作物，以期運(yùn)用由高產(chǎn)量的糧食作物帶來的收入償還外債。孟山都公司在1996年成功地獲取了在阿根廷獨(dú)家銷售轉(zhuǎn)基因大豆種子的許可證。為了推廣它的轉(zhuǎn)基因大豆，孟山都公司一開始以相當(dāng)?shù)土膬r(jià)格將種子與配套的農(nóng)藥賣給阿根廷農(nóng)民，并且不對(duì)他們收取技術(shù)許可費(fèi)。在孟山都廣泛宣傳該種子的高產(chǎn)特性的攻勢(shì)下，公司的種子在阿根廷的土地上便以極快的速度開始傳播。不久之后，阿根廷本地的種子與化肥企業(yè)便由于抵擋不住低成本的壓力，紛紛破產(chǎn)或被兼并。截至2002年，孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)占據(jù)了阿根廷大豆種植面積的99%。3年之后，孟山都公司就突然對(duì)外宣布，要求阿根廷農(nóng)民支付相應(yīng)的種子專利費(fèi)。

 

潘文中提到孟山都?jí)褐婆u(píng)的手段，也令人開眼。英國(guó)反轉(zhuǎn)基因食品團(tuán)體GenetiX Snowball要采取非暴力行為，組織群眾投入到制止轉(zhuǎn)基因作物的活動(dòng)。孟山都公司針對(duì)這個(gè)團(tuán)體的活動(dòng)，向法院提起了訴訟。在聽證會(huì)上，孟山都公司尋求法院對(duì)這個(gè)團(tuán)體下達(dá)永久禁令，并要求該團(tuán)體提供所有接受其宣傳冊(cè)的人員名單以及住址。

 

對(duì)于學(xué)術(shù)界的批評(píng)，孟山都打擊的力度更大。不止一篇在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因作物安全性的論文在發(fā)表之后被撤稿，其背后都有孟山都的影子。

 

正如南希·斯旺遜博士所說：“他們以為科學(xué)是當(dāng)下的宗教，控制了科學(xué)，就控制了蕓蕓眾生。他們千方百計(jì)壓制科學(xué)的調(diào)查。他們雇傭科學(xué)家，向?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)提供金錢來資助科研。他們?cè)诟骷?jí)政府的關(guān)鍵崗位安插人手；積極游說國(guó)會(huì)并利用其影響來脅迫別的國(guó)家接受他們的產(chǎn)品。他們往科研學(xué)術(shù)刊物安置主編，控制什么可以發(fā)表，而更重要的是，控制什么不可以發(fā)表；甚至到了只要他們認(rèn)為壞了他們的事兒，就把已經(jīng)發(fā)表的文章撤回的程度，從公開記錄中抹掉這樣的結(jié)果，為擴(kuò)張鋪路。”

 

斯旺遜博士還說：對(duì)不同意見的聲音，孟山都這樣的公司會(huì)“立刻就派出他們的科學(xué)家騷擾其他科學(xué)家，并敗壞他們的名聲。對(duì)他們的方法、成果乃至憑證，統(tǒng)統(tǒng)加以質(zhì)疑。很多人在發(fā)表了懷疑基因工程的研究結(jié)果之后，被否定掉終身職位，失去了他們的經(jīng)費(fèi)甚至工作。這在科學(xué)界內(nèi)部造成了一種恐懼的氛圍，在科學(xué)界外部則造成了混亂”。

 

對(duì)于它自己的過往，我們從沒聽說孟山都因?yàn)樯a(chǎn)過毒害了千千萬萬人的產(chǎn)品有任何愧疚。哪怕它不得不對(duì)一些受害人做出過賠償，它也沒有對(duì)受害者有過任何歉意。而那賠償金額在美國(guó)法律界人士看來都是“象征性”的，而且基本對(duì)美國(guó)之外的受害者沒有任何賠償。

 

我所了解的科學(xué)，從來都是在百家爭(zhēng)鳴中以理服人，求得發(fā)展。如此蠻橫地以勢(shì)壓人，研發(fā)經(jīng)費(fèi)再多，又有多少科學(xué)性可言呢？

 

 

硬

 

夠毒夠橫，那是因?yàn)槊仙蕉嫉暮笈_(tái)夠硬。

 

維基百科中列舉了一系列出自孟山都的美國(guó)政府高官：美國(guó)世界貿(mào)易組織談判代表，美國(guó)貿(mào)易談判首席代表、克林頓總統(tǒng)的律師，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局代局長(zhǎng)，美國(guó)環(huán)保署污染預(yù)防、殺蟲劑和有毒物質(zhì)辦公室主任，國(guó)土安全部生物反恐處處長(zhǎng)，最高法院大法官。

 

在這么多的關(guān)鍵崗位有自己人，孟山都的后臺(tái)真不是一般的硬。

 

孟山都與美國(guó)政府和軍方的互動(dòng)，由來已久。早在1943年，當(dāng)時(shí)執(zhí)掌孟山都研發(fā)部門的查理斯·托馬斯就應(yīng)美國(guó)國(guó)防科學(xué)委員會(huì)之邀，參加了旨在造出原子彈的曼哈頓計(jì)劃，整個(gè)孟山都的中心研究部都成了曼哈頓計(jì)劃的簽約研究單位，協(xié)助美國(guó)核武器的研發(fā)。托馬斯1950年代和1960年代先后擔(dān)任孟山都總裁和董事長(zhǎng)。橙劑就是根據(jù)美國(guó)軍方在越戰(zhàn)中的需要研制生產(chǎn)的。

 

有這樣的歷史，孟山都轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因的動(dòng)機(jī)，能那么單純嗎？孟山都想進(jìn)入的地方如果受到阻礙，必然有美國(guó)政府出面跟目標(biāo)國(guó)政府交涉施壓。看孟山都掌控全世界糧食市場(chǎng)的勢(shì)頭，任何一個(gè)軍事家都會(huì)嘆為觀止吧！

 

如果沒有這樣硬的后臺(tái)撐腰，主打產(chǎn)品滴滴涕和多氯聯(lián)苯被禁，為橙劑賠償美國(guó)越戰(zhàn)老兵過億美元之后，孟山都又怎能依然在世界叱詫風(fēng)云？

 

對(duì)比一下中國(guó)的華為公司，因?yàn)槠淅峡側(cè)握怯羞^在中國(guó)軍隊(duì)服役的經(jīng)歷，就被美國(guó)說三道四，硬以華為和中國(guó)政府及軍方的關(guān)系為借口，拒絕華為進(jìn)入美國(guó)。

 

而孟山都和美國(guó)軍方的關(guān)系則是板上釘釘，在滿足美國(guó)政府和軍方需要的同時(shí)賺得盆滿缽滿，真可以說是美國(guó)不是國(guó)企的國(guó)企。怎么就沒人拿孟山都和美國(guó)政府及軍方的關(guān)系說事兒，給它設(shè)限呢？

 

如果美國(guó)對(duì)華為這樣沒有任何產(chǎn)品污點(diǎn)歷史的公司那般挑剔，我們又如何能對(duì)孟山都這樣又毒又橫的企業(yè)放心呢？

 

曾就職英國(guó)皇家學(xué)院的分子生物學(xué)博士瑞卡達(dá)·斯坦布萊徹10年前對(duì)我說過，“科學(xué)家曾經(jīng)被認(rèn)為是中立的，非政治化的，所以被公眾信任。但是在希特勒時(shí)代，德國(guó)所有的科學(xué)家都為納粹服務(wù)。我們不能重復(fù)這個(gè)歷史。現(xiàn)在有一個(gè)很危險(xiǎn)的傾向，就是大家都要靠資金來做研究。而大部分資金是公司提供的。科研項(xiàng)目申請(qǐng)不再是為了社會(huì)的需要，而是為了如何拿到錢。很多資金資助只是為了應(yīng)用的目的，是應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的研究，也就是為了專利的目的。是專利激發(fā)的資助和研究。生物技術(shù)利益很大，公司吸引了很多科學(xué)家。但是科學(xué)家應(yīng)該知道他們是容易被利用的。”

 

與孟山都相比，這樣的科學(xué)家無權(quán)無勢(shì)。但是她說，“我們會(huì)促使別人思考，也能阻止一些事。”

 

面對(duì)孟山都，我們難道不需要思考嗎？

 

作者：熊蕾 ；來源：紅色文化網(wǎng)