泥腿看客｜話事權與輿論戰的思考：透過普京的自信，借鑒經驗警惕滲透
點擊： 作者：泥腿看客 來源：泥腿看客微信號 發布時間:2024-02-03 11:04:51
“大變局下輿論戰：既要看清差距，也要善于借鑒。”
這兩天感覺很多不可思議的事發生，但愿是不小心掉入套中，輿論戰并非想象的那么簡單，愛國是單選不能解構。
我們輿論戰差距還很大，是非問題上必須把握好，沒有中間選項，否則會形成導向對我們形成反噬。
1
我一直說，在輿論戰方式上，需要借鑒俄羅斯，G媒發出的聲音都是輿論反擊，看看現在俄羅斯還有反俄和反普京的媒體嗎？
關于這個問題，我們再來回顧一下，去年底普京的記者見面會。
這個記者見面會因為俄烏沖突停了一年，去年底如期召開。
此次會議有幾個令人關注的點，值得我們思考。
首先，普京展現出來的自信。
普京亮相記者會，比以往更加自信。
71歲的老人了，普京展現的自信，更是一種勝利者的姿態。
俄烏沖突爆發后，俄羅斯被西方國家全面制裁。當時外界認為，俄羅斯可能撐不下去。即使在俄烏沖突中，甚至很多人認為，俄軍打得很拉垮，還進行全面解讀，認為俄羅斯會崩潰。
俄烏沖突快兩年了，俄羅斯以一國之力，頂住西方制裁與圍堵，不僅沒有被打垮，甚至國力增強。
西方圍堵俄羅斯也已經露出疲態，美國新一輪援烏未通過，歐盟也出現分裂。
法國總統馬克龍還向普京拋“媚眼”，想與普京見面會談。
歐洲已經沒有幾個國家愿意在俄烏沖突中繼續援烏。
巴以沖突后，世界似乎忽略了俄烏沖突。但俄羅斯繼續慢騰騰地打著，消耗著烏克蘭，也在消耗著西方。
俄烏沖突已經注定俄羅斯勝利，至于以什么樣的勝利方式結束，就看普京給不給西方面子。
如此有利的局面，普京當然高興。所以記者見面會上，普京談笑風生，估計西方國家看到普京自信而從容的應對，更要研究下步如何結束俄烏戰爭。
其次，打斷佩斯科夫的安排。
在記者提問過程中，主持人佩斯科夫讓紐約時報記者提問，當即被普京打斷。普京笑著說，讓中國新華社記者先提問。
這個細節立即引起外界的關注，有人認為，這是普京重視中國的因素。
其實有重視中國因素，也有故意給美國難堪的因素。
當然，這個環節也可能是普京提前設置好的，先讓佩斯科夫說，然后普京來打斷，借此機會向世界表達俄羅斯對中國優先。恐怕拜振華及他的幕僚看到后，心里不是滋味，西方國家當然也能看到這個細節。
再換一種角度看，這是一種輿論戰的方式。一會兒咱們再細講。
第三，問及普京20多年前當總統時感想。
這個問題，很難答也很好答，普京完全可以說幾句套話就能過去。但普京說了實話，普京稱：“對我們所謂的伙伴，過度輕信”。
普京回答很有內涵，既點名美西方國家，當年太相信你們了。其實這句話，也是對蘇聯的一種懷念。蘇聯末期戈爾巴喬夫、葉利欽等人對美西方“過度輕信”，導致蘇聯解體。
“過度輕信”，也釋放了普京的反思。
普京剛上任時，最初對西方很親近，希望融入西方。但美西方怎么可能接納俄羅斯，除非蘇聯解體后，俄羅斯棄核，甚至成為一個更為弱小的國家。
但蘇聯解體，在沒有戰爭的情況下突然崩潰。俄羅斯也順勢繼承了蘇聯絕大部分遺產，面對這樣一個強大的國家，西方怎么可能接納俄羅斯。
后來普京也意識到，西方不僅不接納俄羅斯，而且對俄羅斯還有進一步肢解的企圖。
普京這番話，也是告誡全世界的國家，不要輕信美國。
還記得加拿大安克雷奇中美會晤時，我們對美國說的那句“我們把你們想象得太好了”。細想想，意思相近。
只不過，普京直接這么說，再次揭露西方的陰謀。
2
談了普京記者會幾個細節，其實這些都是通過媒體才了解到的。
普京記者會更像是一種輿論戰。
這兩年流行流行的關鍵詞，值得我們思考。
比如“認知戰”、輿論戰、“話事權”，因為高度發達的信息網絡改變了我們以前的思維方式，也看清了很多事物。
以前我們看世界，其實是按照西方的敘事方式，不自覺被西方的“認知戰”所洗腦固化。
西方有輿論戰的優勢，這一點已經被很多事所證明。俄烏沖突時，西方輿論戰就發揮了優勢。
俄羅斯雖然在輿論戰上與西方有差距，但俄羅斯也有自己的打法。就如我之前所說，三個老將出馬。一是外交線，通過常規手法，由拉夫羅夫等外交人員，還有美女發言人扎哈羅娃，其外交反擊也很強勢，總能抓住西方弱點，也爆出不少內幕。
二是梅德韋杰夫這條線，通過梅德韋杰夫不斷放狠話，讓西方摸不到俄羅斯戰略。
三是普京最后出場，也時常放出一些讓西方擔心的話。
西方輿論戰優勢對俄羅斯來說，直接可以降維打擊，但俄羅斯卻總能通過各種方式發出聲音反擊美國，我們盤點了一下，俄羅斯輿論戰方式不多，但效果很好。
現在普京召開記者會，本身就是一種輿論戰方式，向世界傳遞俄羅斯聲音，不點名批評控制全球“話事權”的美國。
有人說，普京通過記者會是為了拉選票，為了明年大選。
以普京的支持率，召不召開這樣的記者會對他選舉來說，根本沒有任何影響。
普京召開這個記者會，主要反擊西方的輿論戰，進一步瓦解西方陣營，為俄烏沖突中，俄羅斯贏得更為有利的環境。
3
對俄羅斯輿論戰方式，曾經專門探討過，我們應該向俄羅斯學習。
因為我們差距很大，并不是非要學習普京這種與記者見面的方式，但輿論戰、認知戰等，要主動出擊，不能讓老美牽著我們走，老美現在抓住“敘事權”，給我們造成被動。
現在有一種說法，認為對美國強硬會影響經濟，對菲律賓強硬會嚇跑外商投資。
這種扯淡說法就是內鬼帶節奏。
難道在主權被侵犯，還要給經濟讓行？
本身維護主權是一個國家天經地義的事，不能因為經貿，主權利益都不要了。
有這種想法的，不是內鬼，就是認知被人帶偏。
老美對華“脫鉤斷鏈”不會停止，誰當總統也會推進這件事。
現在中國并沒有處于戰爭中，有多少美國大企業從中國走了？
有些美資除了干些見不得人的事，再就是故意做，我們也無法阻攔。
但這種事發生后，本身就是對我們一種輿論戰和認知戰，讓一些人認為我們對美國強硬了，導致外資走了。
嚴格來說，根本沒有強硬。
以我們國家的傳統交往方式，已經形成了自己的反擊方式：先禮后兵。
我們的反擊有很多應對方式，但該強時不強；有些利好政策，本應起到很好的輿論效果，但被內鬼泄露后，反而起到“反消化”作用；還有些被套路，就如近期發生的事。
有些扯遠了。
輿論戰、認知戰的反擊，需要下功夫設計實施，并不是你來我往對著干?？纯炊砹_斯動不動就能弄出西方某政客的“黑料”，讓西方很難堪。
不僅要抓住西方的痛處，更要抓住一些政客的“隱私”。
西方政客都毫無底線對中國抹黑造謠，甚至狂妄叫囂打擊，還用給他們留什么面子。
當然，說狠話并不是輿論戰方式，就如普京把美國媒體記者推到后面前，本身就是輿論戰，也釋放了很多信息。
無論輿論戰、認知戰，我們差距太大，如果還不重視這個問題，將來發生戰爭時，我們將十分被動。
不要因為美國想與中國“脫鉤斷鏈”，就天天叫苦連天。美國能“脫”干凈？
根本不可能實現，只是通過這種方式，借此搞亂中國人的心理。這又是一種輿論戰。
近日發生的事，不知道如何收場？
圖片來源網絡，版權歸原作者。
來源：泥腿看客微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
