吳銘：伯恩斯為何如此“坦白”
點擊： 作者：吳銘 來源：昆侖策網 發布時間:2024-02-05 10:38:27
當地時間2024年1月30日，美國中央情報局局長伯恩斯在《外交事務》雜志上以“間諜與治國之道”為題發表長篇評論文章炒作“中俄威脅”，并稱美國已投入更多資源用于對華情報收集、分析和行動。過去兩年，中情局對華工作預算增加一倍多，招聘培訓更多會講中文的雇員，加大力度在拉美、非洲和印太等全球各地同中國競爭。
伯恩斯的坦白，讓我們想起了前局長蓬佩奧先生，他也說過，我們欺騙、我們盜竊、我們說謊，這才是美國的國家榮耀，而且，美國有專門的學校培訓這種技能。蓬佩奧不擔心其他國家懷疑來處美國的理論、觀點、宣揚嗎？
伯恩斯，作為美國中情局局長，公開聲明如此坦白，難道不怕那些深受美國間諜之苦的國家去調查、追捕、清算那些被美國收買的間諜嗎？不怕美國的間諜網被破獲嗎？
這讓我們很疑惑，伯恩斯這相當于出賣了他們精心培養的間諜體系，真是太傻了。
真的是這樣嗎？
非也。
伯恩斯能當上美國中情局長，他當然不傻，他當然知道他這么說對他們精心培養的間諜的威脅。但他既然這么公開說了，就說明，他這么說，對他們的間諜體系，沒有什么威脅，或者沒有大的威脅。
是不是這樣子呢？
我認為是，毫無疑問，伯恩斯公開這么講，對美國在全世界扶植的間諜體系，沒有任何威脅！伯恩斯有這樣的自信。
我認為，伯恩斯這樣的自信，是有充分依據的。
我們以中國為例，美國在華的間諜，都是公開地、合法地、明目張膽地替美國做工作！他們是站在中國大學、人大、政協的講臺上，在中國媒體、刊物、自媒體上，在官方喉舌級的國有媒體上，替美國人工作。他們在中國的核心政府部門甚至軍事、安全部門，替美國人做實際工作。他們的這些工作，非但不被認為是間諜工作，不是替美國工作，反而被認為是最合理、最合法、最正當的工作，是為中國人民在工作。
相反，如果誰不利用中國政府核心部門的職權、誰不運用中國大學、人大、政協的講臺、在中國的媒體、刊物、自媒體甚至喉舌級的國有媒體上替美國工作，那誰就是“倒退”，就是反改革，就是文革！
這是中國的現實！
中國的這種情況可以推而廣之，我相信日本、南朝鮮、拉美國的部分國家、阿拉伯世界的一些國家、歐洲的一些國家，也是這樣：替美國說話，才是合情、合理、合法，替本國主權利益說話，反而是“大逆不道”！
可能，在中國，這種情況更加顯得正常，在其他國家，還沒有這么正常。
接受外國人的資助，寫出資助者滿意的文章，在中國傳播，用某最著名的大V的標準來看，這是“國際交流的通行規則”，再正常不過了。
中國作家、記者、經濟學家、歷史學者、媒體人、主持人等等，醫療體系，教育體系，商業體系，金融體系，貨幣體系，替美國人辦事是合情、合理、合法的，替中國人民說話，雖然不能說不合理、不合情、不合法，但是，卻受到媒體平臺的限流、封殺、屏蔽。
比如作家這個群體。方主席，新冠疫情期間，連續寫日記，造謠說謊，干擾、歪曲中國人民的抗疫行動，制造社會焦慮，挑起社會矛盾，貶低中國人民的偉大抗疫行動！呼應美國對中國抗疫的落井下石、幸災樂禍、趁人之危，唯恐中華不亂。同時，又粉飾、美化美國的抗疫，替“瑞德西韋做”廣告，美化英國的“群體免疫”。等美國疫情壓不住了，美國政府腐朽無能、手忙腳亂、束手無策、趁火打劫，相比之下，中美兩國抗疫形成鮮明對比。方主席對此一言不發！對中國的抗疫勝利，她說了句“沒有勝利，只有結束”，痛恨之情，溢于言表。她的日記，以光速在美國、德國等國出版，直接給美國對中國的抹黑、歪曲，遞刀子。
她做這件事時，是不遮不掩的，是公開的，沒有任何擔心，實際上也沒有什么可擔心的，大別墅還照住，待遇不變。
經濟學家呢？2023年12月15日，耶倫說“國有企業作用過大會限制增長，安全機構作用過大會阻礙投資”，中國的主流經濟學家馬上跳出來給予配合。經濟學家劉說，中國不要區分什么國有企業、民營企業，不要區分所有制；不能回到政府讓干什么就干什么的路子上去。經濟學家魏某說，民營企業是主體，國有企業是補充。經濟學家樊某說，中國不缺國有企業，缺的是民營企業。周某說，中國國有企業和民族企業，把什么尖端工業都做了，美國還能做什么？張某說，國有企業是官僚企業，不是人民的企業。經濟學家蔡某說，生產要素參與分配，廣義價值論。光有輿論嗎？還有實際行動。中國斷然取消在華美資本機構的持股比例限制，可以100%控股中國銀行、保險機構！引起輿論的強烈反應。
這些都是公開的吧？都是合法、合情、合理的！盡管引起了強烈的反對。
媒體領域，某球大V，因為自己沒有出生在美國而糾結到現在，一直強調自己“理性、中立、客觀”看問題，從不強調中國立場，前幾天還強調美國不是中國的“敵人”，把拿外國人的資助、寫外國人滿意的文章，稱作是“國際交流的通行規則”，稱中美關系是中國的核心利益！他是公開這么做的吧？沒有誰限流、刪除、屏蔽他的文章，也沒有受到法律的懲處。
歷史領域呢？歷史虛無主義泛濫的領域。歪曲抗美援朝、抹黑毛澤東思想、抹黑中國人民解放軍，是公開的吧？受到懲處的人，非常少，而且，都是微不足道的小嘍啰。
金融領域，許皮帶式的房地產詐騙，中植系、P2P、村鎮銀行、信托、基金、股標式的騙局，都是公開的，合法的，內中又有巨量的外資投入，出了事，就帶著錢，跳到了美國等西方的勢力范圍內。這些，都是公開的、合理的、程序上也是合法的，即使實際上不合法，但也完全可以逃避中國法律的懲處。
十年前，中國還有一股聲音，性產業規模化、合法化。也是公開的，幾乎沒有人因發出此聲音，而受到過懲處。僅僅，有一位性學家，在西安，被西安大媽澆了一頭屎尿。一位主張性合法化的姓蔡的女教授，逃到了美國。
這些公開的、合理的、合法的言論，甚至還是先進的，是中國的主流。
甚至，從事這些言論、制定這些政策、推行這些措施的人，都是從美國的大學畢業的中國人，受到過民主基金會、富布萊特基金會、麥克阿瑟基金會等美國的錢的資助！也是公開的，而且，拿美國人的錢從事學術研究，非但沒有間諜嫌疑，而且，反而還是一種“鍍金”。諾貝爾獎，受到中國官方的承認，是一種光彩。誰能拿到外國的資助，那是一種水平！不是恥辱。
這些公開的、合理的、合法的言論和政策、措施、行徑，不是間諜行為嗎？當然是，是不折不扣的間諜行為，是對中國人民和中華民族的背叛和出賣！
既然，這些替美國人做事，都是間諜行為！出賣中國人民主權利益的人和事，都是合情、合理的，也是合法的，即使是不合法，也很容易逃避法律的懲處，更甚至是一種價值觀，是光彩，很安全的。在其他國家，情況大同小異。
既然，替美國做事這種間諜行為，是可以公開做的，是合理、合法的，即使違法也可以逃脫法律的懲處，甚至是一種價值觀，是一種光彩的事，是很安全的。那么，伯恩斯公開說投入更多資源培養間諜，又有何妨呢？又有什么可以擔心的呢？
伯恩斯顯然對這些情況是非常清楚的，所以，他才敢于那么大膽地把扶植間諜體系的事，明明白白地說出來。
他和前局長蓬佩奧一樣，一點都不傻。
我認為，伯恩斯還是太自信了，中國人民，全世界人民會覺醒，會從思想文化上、教育上、宣傳上、媒體上、輿論上，從政治上、經濟上、金融上、外交上清醒起來，會從理論上、意識形態上，樹立敵友觀念，明確分清敵友，清算其公開的間諜體系！
（作者：昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“穿云破雨”微信公眾號；圖片來自網絡，侵刪）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
