突發！強盜下手了！美國眾議院通過法案封禁TikTok！
點擊： 作者：每日怡見 來源：小腰鼓微信號 發布時間:2024-03-14 11:36:32
就在剛剛，歷史性的時刻！
那伙強盜終于露出了他們兇狠的爪牙，對TikTok下了死手。
美國國會眾議院以352比65的投票，通過了一項名叫“保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法”的無理法案。
該法案要求字節跳動剝離對旗下短視頻應用程序TikTok的控制權，否則TikTok就會在美國遭到封禁。
先給大家解釋一下這張圖。
REPUBLICAN，代表的是共和黨，DEMOCRATIC，代表的是民主黨。
而下面的INDEPENDENT，指的就是無黨派議員。
在美國眾議院投票時，議員們可以挑選四種投票方式：
Yea：贊成，表示議員支持該提案或法案。
Nay：反對，表示議員反對該提案或法案。
Pres：棄權，表示議員不想表明自己的立場，通常會挑選此項。
NV：缺席，表示議員沒有參加此次投票。
而這次的結果很顯然，投下了贊成票的有352人，其中共和黨有197人，而民主黨有155人。
而投下了反對票的有多少人呢？
只有65人，只有投贊成票人數的18%。
其中共和黨15人，民主黨50人。
雖然有不少民主黨的眾議員，他們可能是受到了“彈窗選民們”的影響，但是數量還是不足以改變大局。
咱們都知道，美國社會現在非常的撕裂，民主共和兩黨常常打得不可開交，誰也不讓誰。
就連拜登的政府預算法案都遲遲得不到通過，為了通過一項決議，雙方私底下要進行無數的利益勾獨和骯臟交易。
可沒想到，在對待TikTok這件事情上，民主共和兩黨居然出奇的一致。
這還真應了那句話：非我族類，其心必異。
只要不是我美國的公司，我就得弄死你。
下面列個時間線，給大家回歸一下這件事。
2024年3月5日，美國眾議院議員提出了一項跨黨派法案——《保護美國人免受外國對手控制應用程序法案》，該法案要求TikTok的中國母公司字節跳動在165天內將其出售。
否則蘋果、Alphabet Inc等公司旗下的應用程序商店和互聯網服務提供商將不許上架這個平臺，該平臺將會被禁止進入美國市場。
3月7日，美國眾議院能源和商務委員會以50：0的投票結果，一致批準通過該法案。
之前美國人也搞過類似的小動作，但是這回動作實在是太快了。
從提出法案，到眾議院通過，只過了短短一個禮拜。
這簡直就是光速啊。
為什么會這么快呢？
因為美國國會有個特殊程序，叫作“非爭議性立法”。
看名字大家也知道了，非爭議，就是大家認為這玩意沒啥好爭議的，那咱們就一切從簡，也不用拖拉，什么辯論扯皮啥的全都免了，直接來投票吧。
當動用這一特殊程序的時候，法案通過就只是時間問題了。
而結果大家也看到了，民主共和兩黨在這件事情上保持了高度的一致。
拜登之前也說了：“如果法案通過，我會簽署。”
當然了，按照程序，目前只是眾議院通過了，后面還需要送到參議院進行全院修改表決。
如果兩院審議通過，總統簽署之后，該法案才有可能落地。
話雖然這么說啊，可實際上已經沒什么大的變數了。
你想啊，352對65，這么大的比分，這說明了什么？
而參議院呢，屬于精英政治，因為參議院6年一屆，基本上都是各州、各黨派里面傳統的政治精英擔任的。
他們背后，代表的都是美國各大家族、各個利益集團。
換句話說，如果不是各大家族、各個利益集團之間對TikTok恨之入骨，視為眼中釘，肉中刺，事情會進行到這一步嗎？
會在眾議院投票投成如此碾壓式的結果嗎？
所以，參議院那邊，大家還是別抱幻想了，雖然存在著一些變數，但通過法案，最終送給拜登簽字，基本上就已經是時間問題了。
早在這場投票開始之前，在今天外交部的記者會上，咱們的外交部的發言人汪文斌就表示：
近年來，盡管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，卻始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸凌行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
這話說的實在是太對了。
其實美國人為什么一心想要去搞TikTok啊？
什么國家安全，那都是扯淡的。
其實佩洛西今天已經不小心把大實話給說出來了。
“這個法案并不是要禁止TikTok，只是美國要拿走TikTok的所有權而已。”
是啊。
TikTok一來，打得美國那些社交媒體毫無還手之力。
你說人家眼紅不眼紅？
這么一大塊肥肉送到面前來，土匪能不吃你兩口嗎？
所以TikTok最大的問題根本就不是什么威脅國家安全，而是它不是美國公司。
它不被美國人、猶太資本、美國那些利益集團所掌控。
所以，人家就要搞你。
法案上面已經說得很明白了：“要求字節跳動剝離對旗下短視頻應用程序TikTok的控制權，否則TikTok就會在美國遭到封禁。”
請問怎么剝離呢？
不就是在逼著咱們強買強賣嗎？
我們常常聽到一句話，說是商人無國界，于是，這才有了跨國公司。
這才有了市場化，才有了貿易全球化。
你在中國才能買到美國的商品，同樣的，你在美國，也才能買到中國的東西。
一直以來，這都是西方所推崇的自由貿易。
可現在呢？
TikTok用自身的遭遇深刻地說明了一個事實。
原來，從來就沒有“商人無國界”這回事，商人是有國家的，企業也是有國家的，如果不是我的，我就要搶過來。
還是那句話，強盜終究是強盜啊，他就算穿上了西裝，過了一百年前，但本質上，他們所做的還是和當年闖進圓明園的時候，一模一樣。
因為，盎格魯撒克遜人，骨子里就流淌著強盜基因。
你要是真覺得他們文明，講禮貌，那你大可以去問問印第安人，是不是這樣。
如果美國人講文明，那現在美國就只有東邊那十三個州。
文章開頭，我說過一句，這是歷史性的時刻。
為什么這么說呢？
因為經過了今天這件事，美國人的真面目被徹底給撕下了。
以前，他們還能騙，還能用花言巧語來迷惑大家。
可今天呢？
以后誰還敢來做生意，誰還敢來投資呢？
我今天還看到某大V說，企業家的國籍不應該被指責。
是啊，的確不應該被指責。
不過嘛，我倒是想讓某些企業家們好好想清楚。
某些賺了錢就想著要跑到美國的企業家，你們睜大眼睛好好看看吧。
TikTok，一個受到了1.7億美國人喜歡的巨頭企業，人家一句話，一個彈窗可以讓幾百萬人給國會議員打電話。
可最后，還是這樣的下場。
更何況是你們呢？
當你們的財產被美國強盜給盯上了，人家也對你們巧取豪奪的時候。
請捫心自問一句：
會有幾百萬美國人沖出來幫你們說話嗎？
文章來源于每日怡見 ，作者每日怡見
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
司馬平邦｜歐盟美國圖窮匕現，TikTok危機極有可能演變成“新孟晚舟事件”
2024-03-07儲賀軍：欲加之罪 何患己衰——走出在美國受“TikTok”式煎熬的路徑
2023-03-25? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
