久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
郭松民 |再評《解密》:不注重細節(jié)就是不尊重歷史
點擊:  作者:郭松民    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權】  發(fā)布時間:2024-08-15 20:36:10

 

1.jpg 

 

“歷史題材的影片,不注重細節(jié),不僅是不尊重歷史、也是不尊重觀眾的一種表現(xiàn)——因為導演似乎是在假定,觀眾是一批沒有頭腦,沒有能力思考的人。”

寫了一點討論陳思誠電影《解密》的文字【點擊閱讀】,主要分析了影片的內在傾向,并沒有過多地涉及到影片的細節(jié)。

其實,從細節(jié)來看,《解密》也相當粗糙。
影片開始不久,就出現(xiàn)了這樣一個橋段:在渡江戰(zhàn)役的關鍵時刻,地下黨負責人“老鄭”,拿著一份重要情報,來找在南京之京大學任教的猶太人數(shù)學教師希伊斯,要求他幫助破譯密碼。
問題在于,“老鄭”此前和希伊斯并無聯(lián)系,對希伊斯的政治態(tài)度也不了解,就這么貿然地找上門來,拿一個似是而非的“這可以少死很多人”的荒唐理由,強要別人合作,這不能不讓人懷疑:難道以效率著稱,在解放戰(zhàn)爭后期情報工作已臻出神入化的地下黨,竟是一個草臺班子嗎?

2.jpg

觀眾不禁要問:“老鄭”如此魯莽,他真的是一位有豐富經(jīng)驗的地下工作者嗎?真的不擔心暴露自己、暴露組織、暴露情報來源,不擔心希伊斯一轉身就會把情報交給國民黨保密局,雞飛蛋打不說,還會導致更多的人死去嗎?
還有,“老鄭”不擔心希伊斯有可能是美國中央情報局的特務嗎?
這一細節(jié)當然是虛構的,電影也允許虛構,這不是問題。
問題在于,虛構也要符合歷史與生活的邏輯。
不排除可能有地下工作者需要求助于專家的情況,但這種求助,一定是建立在對專家情況的充分掌握,對專家的政治立場有充分把握的基礎上。
在現(xiàn)實中,只有那些缺乏政治基礎,又不愿意做群眾工作的小型恐怖組織,才可能如此冒險行事,并且這種“求助”,往往伴隨著要挾、綁架,甚至兇殺。
陳思誠設計這樣一個細節(jié),一方面是為了讓“老鄭”出場,更重要的,是為了烘托希伊斯的絕頂聰明,超凡能力,為后面的戲做鋪墊。只是如此一來,“老鄭”就變成了可笑的工具人,地下黨也被丑化了,這代價不是太大了嗎?

3.jpg

容金珍在701點高墻與鐵絲網(wǎng)中,倏忽過了快10年,“老鄭”忽然讓他回家看看,結果在路上就遇到了暗殺——一伙似乎是海豹突擊隊那樣的特種兵,手持自動武器,恍惚間好像還戴著頭盔,從各個方向包圍了容金珍的座車,發(fā)生激烈交火……
試問,在二十世紀六十年代初的中國南京,可能出現(xiàn)這樣的情況嗎?難道這里是三十年代的上海灘?又或者是今天的伊朗首都德黑蘭?

4.jpg

還有,容金珍匆匆趕到批斗大會現(xiàn)場——這場批斗大會從時間,到口號,到橫幅標語,全都驢唇不對馬嘴,完全是導演陳思誠組織的一場純粹為黑而黑的架空大會,姑且不論——營救自己正在被批斗的養(yǎng)母、表妹,遭到群眾反對,他形影不離的保鏢“瓦西里”居然對空鳴槍,鎮(zhèn)嚇群眾。
新中國前三十年的情報機構,固然會享有工作上種種便利,甚至“特權”,但他們不是德國的蓋世太保,不是“見官大三級”國民黨軍統(tǒng)特務,甚至也不是蘇聯(lián)的內務人民委員部,在群眾大會上鳴槍(且不說群眾不吃這一套),是極嚴重的政治事件,一定會驚動中央,無論“老鄭”如何神通廣大,也保不住容金珍。
《解密》中,諸如此類經(jīng)不起推敲,甚至可以說是反歷史的細節(jié)還有很多,不一一例舉了。
對一部電影來說,細節(jié)至關重要。
電影,庶幾可以說是導演創(chuàng)造的平行時空。要達到預期的效果,就必須要讓觀眾“入戲”,沉浸其中,相信這個時空是真實存在的,其中發(fā)生的事情,是符合歷史與生活邏輯的。
如果不注重細節(jié),那就相當于提醒觀眾,這個時空是虛構,不是真實的,是逗你玩的,這樣一來,又如何能夠感動觀眾呢?

5.jpg

歷史題材的影片,不注重細節(jié),不僅是不尊重歷史、也是不尊重觀眾的一種表現(xiàn)——因為導演似乎是在假定,觀眾是一批沒有頭腦,沒有能力思考的人。
細節(jié)之外,影片中的人物,都很蒼白。“老鄭”永遠都是一副高深莫測的嘴臉;容金珍則完全沒有成長,心理上沒有轉折,情感上沒有變化……總之,都是一些缺乏個性,高度平面化的人物。
概括來說,《解密》不論是作為人物傳記片、歷史片還是諜戰(zhàn)片,甚至“釋夢片”,都是不合格的作品。
作為一部根據(jù)小說改編的電影,陳思誠連一個有血有肉的人物都塑造不出來,連一條完整的故事線都理不出來,觀眾只看到了一個“故作大師”的導演的過度用力,看到他瘋狂揮灑華而不實的“才華”,以及“才華”的破洞處所露出的拙劣與貧困。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權】,轉編自“獨立評論員郭松民”微信公眾號,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡,侵刪) 


 

   【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國經(jīng)濟網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 中國科技網(wǎng)
  • 中國共產(chǎn)黨歷史和文獻網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國史網(wǎng)
  • 全國黨建網(wǎng)
  • 中國集體經(jīng)濟網(wǎng)
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net