久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

鄭永年先生最近發(fā)表了一篇題為《中國如何與特朗普打交道？》的文章，我認(rèn)為分析得挺好，但也有不同看法。本文就一些不同看法談?wù)勛约簻\見，向鄭先生請教并商榷，也希望更多的人參與討論，群策群力，民主建言。

一、關(guān)于單邊開放

鄭先生提議：“中國可以采用單邊開放的方式，需要把目前的單邊開放政策擴(kuò)展到美國人民和資本，讓美國人民和資本來決定是否選擇和中國交往。”

我認(rèn)為這是很好的提議，但是應(yīng)該明確一點(diǎn)：美國資本指的是哪些資本？是產(chǎn)業(yè)資本（制造業(yè)）？商業(yè)資本？還是金融資本？我們認(rèn)為中國必須對西方金融資本慎之又慎！

我們反對中國向美國金融資本開放。因?yàn)槊绹鹑谫Y本的本性在美元霸權(quán)加持下對中國金融市場的潛在危害極大，尤其是在當(dāng)今中美地緣政治敵對關(guān)系的大背景下（美國打壓中國，不是中國敵視美國），美國金融資本進(jìn)入中國市場，對中國國家安全的意義值得深刻考察。更重要的是，中國不應(yīng)學(xué)習(xí)美國經(jīng)濟(jì)金融化模式。美國股市和實(shí)體經(jīng)濟(jì)有相當(dāng)程度脫節(jié)，以美國為代表的西方金融市場是導(dǎo)致美英去工業(yè)化、走金融化的一個(gè)重要原因。中國金融市場從根本上來講應(yīng)堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的原始功能，不可以滑向西方經(jīng)濟(jì)金融化的邪路。向美國金融資本開放弊大于利，甚至可能有害無益。

中國國民財(cái)富的安全、人民幣幣值的穩(wěn)定及獨(dú)立性、金融系統(tǒng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)性，直接關(guān)系到國家安全和主權(quán)。也許鄭永年先生所說的“美國資本”不包括金融資本，假如鄭先生的意思包括金融資本，或者有關(guān)方面也有向美國金融資本放開中國市場的意向，那么我們認(rèn)為有關(guān)方面應(yīng)該對此項(xiàng)政策做廣泛深刻的研究。

中國有十四億人口，世界第二的經(jīng)濟(jì)體量，自身是一個(gè)超大市場，經(jīng)濟(jì)要行穩(wěn)致遠(yuǎn)就應(yīng)當(dāng)謀求雙循環(huán)，特別是歷經(jīng)幾十年的高速發(fā)展，積攢了大量外匯儲(chǔ)備，單邊開放有這樣的能力，也有利于培育雙循環(huán)。但是，單邊開放說到底必須為了發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)、為了服務(wù)中國利益，單邊開放不能與這個(gè)目的相悖。關(guān)鍵領(lǐng)域需要慎重，金融市場就是這樣一個(gè)應(yīng)當(dāng)慎之又慎的領(lǐng)域。

二、關(guān)于監(jiān)管問題

鄭永年先生指出人工智能是中美競爭的重要領(lǐng)域，同時(shí)認(rèn)為：美國進(jìn)入了一個(gè)“無監(jiān)管”特色的原始資本主義2.0階段，“在人工智能領(lǐng)域，中國需要改變目前過度監(jiān)管的狀況，因?yàn)檫^度監(jiān)管已經(jīng)導(dǎo)致我們在人工智能領(lǐng)域（和相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域）發(fā)展不足的局面。中國至少要實(shí)現(xiàn)監(jiān)管和發(fā)展之間的平衡，否則在人工智能領(lǐng)域很難趕上和超越美國”。

鄭先生對人工智能重要性的強(qiáng)調(diào)是非常正確的，但沒有對“過度監(jiān)管“給予具體說明。我們聯(lián)想到近年監(jiān)管部門對某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市叫?；蛞笸耸?，不知“過度監(jiān)管”一說是否與這類情況有關(guān)？就這兩個(gè)案例來看（叫停上市和要求退市），相關(guān)企業(yè)或涉及系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、或涉及國家數(shù)據(jù)安全，有關(guān)部門的監(jiān)管措施應(yīng)當(dāng)是合理且有充分根據(jù)的。

目前美國聯(lián)邦政府確實(shí)沒有對人工智能的全面監(jiān)管法規(guī)，而且特朗普與馬斯克代表的高科技資本結(jié)盟，新一屆美國政府很可能傾力推動(dòng)人工智能領(lǐng)域開發(fā)。但是，相當(dāng)一部分美國州政府對人工智能制定了或正在制定監(jiān)管法規(guī)，而且美國社會(huì)對監(jiān)管問題有很多討論和呼吁。我們認(rèn)為，鑒于人工智能巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，“無監(jiān)管原始資本主義”是不可取的。

下圖是美國各州政府當(dāng)前監(jiān)管立法狀態(tài)：

【US state-by-state AI Legislation Snapshot】

三、關(guān)于“國民經(jīng)濟(jì)國家化”

鄭永年先生認(rèn)為：國有企業(yè)很難具備民營企業(yè)那樣的效果和競爭能力，美國樂見中國“國進(jìn)民退”，這將促使中國國民經(jīng)濟(jì)國家化，進(jìn)而國民經(jīng)濟(jì)軍事化，最終陷入軍備競賽而被拖垮。而美國不存在這問題，因?yàn)槊绹鵁o國有企業(yè)，美國政府在軍備競賽中把資本導(dǎo)入私人企業(yè)，通過私人企業(yè)競爭提供軍工產(chǎn)品，美國依靠私人企業(yè)贏得了歷次戰(zhàn)爭或軍備競賽，并使美國科技跨越臺(tái)階，促成軍民融合，把諸多軍工技術(shù)轉(zhuǎn)化成民用。

鄭先生這方面的論述，我認(rèn)為有較大程度不符合事實(shí)。

1、鄭先生認(rèn)為：“美國樂見中國國進(jìn)民退”。我對這個(gè)說法很意外，這完全不符合美國輿論或官方言行！美國始終在攻擊中國的國有企業(yè)，對中國貿(mào)易戰(zhàn)的借口之一就是認(rèn)為中國國有企業(yè)與美國私營企業(yè)競爭是“不公平”的，對華制裁的很多時(shí)候是借口被制裁企業(yè)“屬于國有”或者“與中國政府有關(guān)”，又怎么可能樂見中國“國進(jìn)民退”？不知道鄭先生這個(gè)論斷有什么根據(jù)？

2、鄭先生說：“美國沒有國有企業(yè)”。這也不符合事實(shí)。實(shí)際上美國聯(lián)邦政府和地方政府都擁有企業(yè)，其經(jīng)營和管理模式可能和中國政府有所不同，但本質(zhì)是國有。僅舉數(shù)例，聯(lián)邦政府擁有：聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司（FDIC），國家鐵路客運(yùn)公司（NRPC or Amtrak），田納西水電管理局（TVA），美國郵政（USPS）。美國地方政府企業(yè)以大華府地區(qū)為例：華盛頓特區(qū)有華府公交（WMATA or Metro），馬里蘭州有馬里蘭地區(qū)通勤鐵路（MARC），佛吉尼亞州有佛吉尼亞鐵路快運(yùn)（VRE）。

3、鄭先生認(rèn)為美國是依靠私人企業(yè)競爭贏得了科技突破、戰(zhàn)爭及軍備競賽，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。美國許多重大軍工技術(shù)研發(fā)和突破都是政府一手操辦，如曼哈頓工程、航天工程、互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)等等。法律上美國軍工企業(yè)是私企，但人人都知道艾森豪威爾總統(tǒng)關(guān)于“軍工復(fù)合體”的警告，美國軍工企業(yè)和軍政精英利益深度捆綁，旋轉(zhuǎn)門制度使他們可以任意換位，與其說美國軍工是私企，不如說是官僚資本主義體制。這種政企相互滲透、項(xiàng)目高度壟斷的體制，“私企競爭”一說難以成立。所謂美國“軍民融合，諸多軍工技術(shù)轉(zhuǎn)化成民用”，這種評價(jià)也需要分析：如GPS分民用版和軍用版，美國軍方不僅掌控GPS精度，還可以隨時(shí)關(guān)閉服務(wù)；美國高科技企業(yè)和美國政府合作，與政府分享數(shù)據(jù)，在很多設(shè)備和操作系統(tǒng)中預(yù)留后門。美國政府與軍工企業(yè)的捆綁關(guān)系、美國政府對民用事業(yè)和民間企業(yè)的巨大影響力和掌控力，不妨說是一種“具有美國特色的國民經(jīng)濟(jì)國家化”。

我想，鄭先生的意思是要說明：蘇聯(lián)搞國有經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而軍備競賽，導(dǎo)致亡黨亡國；而美國搞私有經(jīng)濟(jì)，軍事和國民經(jīng)濟(jì)都成功了。盡管前文指出鄭先生觀點(diǎn)的許多依據(jù)不符合事實(shí)，但是，“國企不具有民企那樣的效果和競爭能力”這一論斷是否有道理？所謂的“國民經(jīng)濟(jì)國家化”（即國有經(jīng)濟(jì)）是不是真的是一個(gè)指向失敗的制度？這樣的問題值得大家深刻思考與討論。

美國靠“具有美國特色的國民經(jīng)濟(jì)國家化”，完成了曼哈頓工程等許多重大軍工項(xiàng)目。同樣，中國在“國民經(jīng)濟(jì)國家化”的時(shí)期搞成了兩彈一星、核潛艇、航天工程等重大項(xiàng)目，如果沒有中央政府領(lǐng)導(dǎo)下的舉國體制，這些成就是不可想象的。中國核能事業(yè)、大飛機(jī)制造凸顯了軍工技術(shù)轉(zhuǎn)化民用的成績，中國商業(yè)領(lǐng)域的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)、美國攻擊中國對俄羅斯出口軍民兩用貨物，這些事例展示了中國軍民融合在穩(wěn)步前進(jìn)。中外經(jīng)驗(yàn)都一再證明，國有體制是重大技術(shù)研發(fā)與生產(chǎn)的根本保證，做大做強(qiáng)國有企業(yè)才談得上創(chuàng)新開發(fā)以及軍民融合。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于國企和民企的共同作用。民營企業(yè)有活力，具有多元化特點(diǎn)，激發(fā)個(gè)體創(chuàng)造精神。中國民營企業(yè)在就業(yè)、稅收、創(chuàng)新等各個(gè)方面都做出了巨大貢獻(xiàn)，不僅如此，大量的民營企業(yè)積極帶動(dòng)共同富裕，充滿家國情懷和社會(huì)責(zé)任感，贏得了人民群眾的衷心擁戴，比如華為、胖東來等民企在輿論場上的榮耀有目共睹。

但是不可否認(rèn)，所有制的不同決定了企業(yè)經(jīng)營目的不同，動(dòng)機(jī)不同，行為不同。私有制為基礎(chǔ)的自由市場競爭以利潤為目標(biāo)，生產(chǎn)目的異化，許多企業(yè)忽視社會(huì)責(zé)任，經(jīng)營目的只為牟利，不為社會(huì)福祉。私營經(jīng)濟(jì)逐利本性使企業(yè)傾向于壓低成本，犧牲質(zhì)量。波音飛機(jī)屢屢發(fā)生重大事故，成為近年來的突出案例。同時(shí)，在行業(yè)有利可圖時(shí)私企資本蜂擁進(jìn)入，贏者通吃，敗者淘汰，形成忽冷忽熱的商業(yè)周期，結(jié)果對社會(huì)整體而言造成巨大資源浪費(fèi)。

2024年12月4日，美國聯(lián)合健康醫(yī)療保險(xiǎn)公司首席執(zhí)行官布萊恩·湯普森在曼哈頓市中心區(qū)被人槍殺，案發(fā)后美國民間輿論一面倒地譴責(zé)保險(xiǎn)公司，贊揚(yáng)槍手曼吉奧尼是英雄，鮮有普通民眾同情湯普森，而美國政府卻打算重判槍手，最高可能判處死刑。

美國通常把傷亡4人以上的槍擊罪案定為大規(guī)模槍擊案件，2024年大規(guī)模槍擊案585件，傷亡3074人。相比于大規(guī)模槍擊案，湯普森案死一人，就刑法角度來講顯然性質(zhì)沒有大規(guī)模槍擊案嚴(yán)重，但是美國政府對待大規(guī)模槍擊案件從來沒有像對待湯普森案這樣興師動(dòng)眾、傾力打擊，而美國民眾也從來沒有像這次一樣不同情死者卻廣泛贊揚(yáng)槍手。為什么會(huì)這樣？很簡單，因?yàn)樗接兄频拿绹t(yī)保經(jīng)營目的不是為了治病救人，而是牟利！美國政府為了保護(hù)這種制度，企圖通過重刑處罰曼吉奧尼來威脅民眾反抗情緒。

【美國民眾視為英雄的曼吉奧尼】

私營企業(yè)有活力，有創(chuàng)造性，但并非所有的“創(chuàng)造”都是有益的。華爾街把次級貸款包裝起來，創(chuàng)造出一種新的“金融工具”，導(dǎo)致2008年金融危機(jī)，累及全球經(jīng)濟(jì)。美國聯(lián)合健康醫(yī)療保險(xiǎn)公司以創(chuàng)新著稱，制度性地大量拒付醫(yī)療保險(xiǎn)，拒付率超過30%，大量病人因此死亡或長期承受病痛折磨。與此同時(shí)，該公司年度凈利潤達(dá)數(shù)百億美元，湯普森本人年薪超過一千萬美元。這種唯利是圖、無視社會(huì)責(zé)任的企業(yè)絕非個(gè)別現(xiàn)象，例如中國恒大也“善于創(chuàng)新”，恒大一家就給全社會(huì)造成了難以挽回的損害。還有一些中國企業(yè)主在中國發(fā)財(cái)致富，之后卻轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到海外，毫無共同富裕理念，毫無民族責(zé)任感。

相對而言，國有企業(yè)要向政府負(fù)責(zé)，接受政府節(jié)制，而代表公權(quán)力的政府要對社會(huì)整體利益負(fù)責(zé)，因而公有制天然負(fù)有社會(huì)責(zé)任。國有企業(yè)也追求利潤，但其政治屬性、社會(huì)屬性使國企有時(shí)要薄利經(jīng)營，甚至虧損經(jīng)營，在這種情況下如果以利潤為“效率”指標(biāo)，我們看到的是國企“低效或無效”，但是以社會(huì)責(zé)任、社會(huì)貢獻(xiàn)考察，我們必須承認(rèn)國企踐行的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)原初目的，即以人為本，為人服務(wù)。只要中國國企通過改革，建立健全民主監(jiān)管機(jī)制，杜絕官僚主義和利益集團(tuán)弊端，這種符合社會(huì)整體利益的國有企業(yè)就必定具有強(qiáng)大生命力。

政策角度來看，中國政府一直積極扶持民營企業(yè)，例如，新能源和電動(dòng)汽車的蓬勃發(fā)展在很大程度得益于政府的相關(guān)政策。民企有民企的特長，國企有國企的優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)該互為補(bǔ)充，不應(yīng)輕易褒貶。中國需要更多的華為、胖東來這樣的民營企業(yè)，國有企業(yè)和民營企業(yè)共同發(fā)展是行之有效的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持下去。

兄弟同心，其利斷金。中國與特朗普打交道，或者與任何一屆美國政府打交道，首先需要做強(qiáng)自身，自身強(qiáng)不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)興旺，更要表現(xiàn)在社會(huì)上下同心同德。企業(yè)有擔(dān)當(dāng)，謀求共同富裕，社會(huì)就有經(jīng)濟(jì)收入上的公平正義，如此社會(huì)就安定，就同心同德，這樣的民營企業(yè)和國有企業(yè)攜手奮斗，中國經(jīng)濟(jì)就能實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，就能實(shí)現(xiàn)軍民融合，就能戰(zhàn)勝各種風(fēng)浪和挑戰(zhàn)，就能實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興大業(yè)。

（來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）