您好！今天是：2025年-5月5日-星期一
震驚！我國竟然主動取消拐賣人口罪，只有拐賣及收買被拐賣婦女、兒童罪且量刑較低，讓人費解！
點擊：5508 作者：王懷玉律師 來源：王懷玉律師微信號 發布時間:2025-01-14 12:02:21
最近，一則“某演員被騙至境外，被迫從事非法活動”的新聞引發熱議。很多人看了以后都大呼：“這不是拐賣人口嗎？必須嚴懲！”可翻開我們現行的《刑法》一看，卻發現——“拐賣人口罪”這一條，居然已經消失了！一時間，大家都懵了：這究竟是怎么回事？難道只有婦女、兒童被拐賣才構成犯罪，成年男性就不需要保護嗎？本文就帶大家好好盤點一下，從法律歷史到現行規定，看看我國到底經歷了哪些“神操作”。
一、先來看看：1979年版《刑法》里的“拐賣人口罪”
法條回顧：1979年《刑法》第141條
> 拐賣人口的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。
早在1979年，我國《刑法》中就明明白白寫著“拐賣人口罪”，強調的是：不區分男女老少，只要你拐賣‘人’，就夠罪！ 那時法律雖然沒有現在這么細致，但至少能給所有被害人（無論男性、女性，成年人、未成年人）提供一個統一的保護傘。
二、保護升級：1991年《嚴懲拐賣決定》的出臺
法條回顧：1991年《關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》
對拐賣、綁架婦女、兒童的，法定刑大幅提高：起刑由原來的五年以下變為五年以上、十年以下；有六種加重情節可判十年以上直至無期徒刑或死刑。
首次增加了“收買被拐賣、綁架的婦女、兒童罪”：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
為什么要這么改？因為當時拐賣婦女、兒童的犯罪猖獗。為了應對社會現實，1991年的決定大幅加大了對拐賣婦女、兒童的懲處力度。但是這個時候，“拐賣人口罪”和“拐賣婦女、兒童罪”就成了并行關系——前者是“普適版”，后者是“特別保護版”。
三、1997年修訂：拐賣人口罪被“廢除”，只保留“拐賣婦女、兒童罪”
法條回顧：1997年《刑法》
第240條 拐賣婦女、兒童罪
第241條 收買被拐賣的婦女、兒童罪
（原1979年《刑法》中的“拐賣人口罪”被刪除）
到1997年修訂《刑法》時，立法者經過討論，認為拐賣男子這種情況相對比較少見，且考慮到對婦女、兒童的特殊保護，最終選擇“只保留拐賣婦女、兒童罪”，取消了“拐賣人口罪”。這樣一來，“普通版本”的拐賣人口罪失蹤了，而“特別版本”的拐賣婦女、兒童罪保留且從重處罰。
四、硬要套？“強迫勞動罪”也難以全面覆蓋
取消“拐賣人口罪”后，實踐中就出現了一個窘境：如果行為人拐騙、綁架成年男子，想把他賣去境外做苦力或從事其他非法活動，但是還沒正式“賣”出去，就被抓了……這算什么罪？
有人說：“那就用**《刑法》第244條 強迫勞動罪**來管唄。”可問題在于，強迫勞動罪起刑偏低（3年以下），而且它更多針對已實際實施的“強迫勞動”行為，或者至少存在“共犯”的配合。如果只是在拐賣、運輸階段，還未實際強迫勞動，就容易出現定罪上的空當。
法條回顧：1997年《刑法》第244條“強迫職工勞動罪”
后在2011年《刑法修正案（八）》中改為“強迫勞動罪”，最高刑也由3年升至10年。
即便提高了最高刑，對于跨境拐賣、欺騙男子從事電詐、摘取器官等花樣翻新的犯罪行為，依然顯得有些力不從心。
五、買賣成人不受管？法律保護并不該有“性別偏見”
很多人會問：現在到底有沒有什么辦法來管拐賣成年男性的行為？答案是：可以“窮盡”現有罪名去定罪，比如綁架罪、非法拘禁罪、強迫勞動罪、組織賣淫罪等等，看具體行為去套用。但這些罪名都比較“碎片化”，并不像“拐賣人口罪”那樣覆蓋面廣，也不如“拐賣婦女、兒童罪”那么直接有力。
從立法精神上看，我們并不鼓勵在刑法里“濫設罪名”。可是，對于買賣“人”這種嚴重挑戰人類尊嚴、把人當成商品的行為，只依靠現行這些“零散”罪名，確實存在漏洞——尤其是尚未實際實施強迫或尚未實現任何犯罪目的時，能否定罪、如何定罪，都很棘手。
六、“震驚”背后：我們需要怎樣的立法思路？
1. 恢復或重設“拐賣人口罪”？
有學者建議，把現行第240條（拐賣婦女、兒童罪）、第241條（收買被拐賣的婦女、兒童罪）、第244條（強迫勞動罪）甚至第262條（拐騙兒童罪）等相關條文進行整合，設置一個更寬泛、更統一的“買賣人口罪”，無論對方是男性、女性、成年人、兒童，凡是以剝削為目的的買賣行為，都應嚴懲。
2. 兼顧特殊保護和一般保護
當然，不可否認的是，婦女、兒童在生理和社會屬性上確實更脆弱、受侵害風險更高，因此對其保護可以保持從重情節或特別條款，但這并不代表其他群體就應該完全被排除在外。
3. 國際公約的啟示
2000年的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約關于預防、禁止和懲治販運人口特別是婦女和兒童行為的補充議定書》明確強調，“販運人口”是以剝削為目的的招募、運輸、窩藏或接收行為。無論男女老少，只要是“把人當商品”來買賣、轉移，都屬于國際社會嚴厲打擊的范圍。我國也是該議定書的締約國。
七、結語：不是只有婦女、兒童才需要被保護
當你發現現行《刑法》中只有“拐賣婦女、兒童罪”，卻沒有“拐賣人口罪”時，不要驚訝，這正是我們現行立法的一個“有意為之”的遺留問題。人人都需要保護，成年男性、老年人、甚至未被納入特定罪名的其他群體，也同樣不該被忽視。
隨著社會發展和跨境犯罪頻發，未來刑法修訂或司法解釋，或許會考慮補上“買賣人口”的缺口。畢竟，一個人被拐賣、被販賣，這就是對人類尊嚴最赤裸裸的踐踏，哪能因為性別或年齡的不同，就讓法律的保護力打了折扣呢？
來源：王懷玉律師微信號 圖片來源網絡 侵刪
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
震驚！我國竟然主動取消拐賣人口罪，只有拐賣及收買被拐賣婦女、兒童罪且量刑較低，讓人費解！
2025-01-14? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
