久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

涌泉：人工智能的快速發(fā)展正在深刻重構(gòu)資本主義社會(huì)的階級(jí)關(guān)系

點(diǎn)擊：  作者：涌泉    來源：涌泉札記微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2025-02-06 15:07:20

 

 

人工智能（AI）的快速發(fā)展正在深刻重構(gòu)資本主義社會(huì)的階級(jí)關(guān)系，階級(jí)分化日益嚴(yán)重，資本與勞動(dòng)的對(duì)抗日益加劇，這種重構(gòu)不僅改變了傳統(tǒng)的階級(jí)結(jié)構(gòu)，還引發(fā)了新的社會(huì)矛盾和沖突。

 

一、新型階級(jí)分化：技術(shù)精英的崛起與“無用階級(jí)”的產(chǎn)生

 

1. 技術(shù)精英階層逐步形成。一方面，AI技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用需要高度專業(yè)化的知識(shí)和技能，掌握這些技術(shù)的精英（如算法工程師、數(shù)據(jù)科學(xué)家、AI企業(yè)家）成為技術(shù)資本的掌控者，他們通過技術(shù)壟斷和資本積累，迅速積累財(cái)富和權(quán)力。例如，OpenAI的創(chuàng)始人Sam Altman、DeepMind的Demis Hassabis等，不僅是技術(shù)領(lǐng)袖，更是億萬富翁。另一方面，技術(shù)精英不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，還通過技術(shù)影響力滲透政治和社會(huì)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)技術(shù)精英的權(quán)力擴(kuò)張。例如，硅谷科技巨頭通過游說、政治捐款和技術(shù)合作，影響政府政策（如AI監(jiān)管法案、數(shù)據(jù)隱私立法）。

 

2. “無用階級(jí)”的出現(xiàn)。AI自動(dòng)化取代了大量低技能和中等技能崗位（如制造業(yè)工人、客服人員、司機(jī)），導(dǎo)致這些勞動(dòng)者被排除在生產(chǎn)體系之外，技術(shù)失業(yè)人群日益擴(kuò)大。牛津大學(xué)研究預(yù)測(cè)，未來20年內(nèi)，47%的美國工作崗位可能被AI取代。失業(yè)勞動(dòng)者因缺乏AI相關(guān)技能，難以重新就業(yè)，日益邁入社會(huì)邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)，逐漸淪為“無用階級(jí)”，他們依賴社會(huì)福利或基本收入政策維持生存，成為社會(huì)負(fù)擔(dān)。例如，美國底特律的汽車工人因自動(dòng)化失業(yè)后，長期陷入貧困和犯罪率上升的困境。

 

3. 階級(jí)結(jié)構(gòu)的極化日益嚴(yán)峻。一方面，技術(shù)精英通過AI技術(shù)積累巨額財(cái)富，全球前1%富豪中科技巨頭創(chuàng)始人占比顯著上升，使得財(cái)富與權(quán)力日益高度集中。例如，2023年全球億萬富翁榜單中，科技行業(yè)富豪占比超20%，其財(cái)富總和超過全球GDP的10%。另一方面，傳統(tǒng)的中產(chǎn)階級(jí)因技術(shù)失業(yè)和收入下降，逐漸滑向底層，而技術(shù)精英通過教育和資本壁壘鞏固其地位，導(dǎo)致社會(huì)流動(dòng)性下降。例如，美國硅谷的高薪崗位多由頂尖高校畢業(yè)生占據(jù)，普通勞動(dòng)者難以進(jìn)入。

 

二、資本與勞動(dòng)的對(duì)抗加劇：算法霸權(quán)與勞動(dòng)者反抗

 

1. 算法管理下的勞動(dòng)控制加劇。AI工具（如ChatGPT、自動(dòng)化生產(chǎn)線）降低了對(duì)勞動(dòng)者技能的要求，傳統(tǒng)高技能勞動(dòng)者的價(jià)值被稀釋，勞動(dòng)者的去技能化現(xiàn)象增加。同時(shí)，勞動(dòng)者對(duì)工作節(jié)奏和規(guī)則的自主權(quán)被算法剝奪，勞動(dòng)控制日益加劇，形成“算法暴政”。例如，外賣騎手被平臺(tái)算法強(qiáng)制接單，工作強(qiáng)度和心理壓力大幅增加。AI驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)（如Uber、滴滴）催生大量非正式就業(yè)，零工經(jīng)濟(jì)日益普及，勞動(dòng)者缺乏社會(huì)保障和集體談判能力，勞動(dòng)權(quán)益面臨削弱。根據(jù)國際勞工組織數(shù)據(jù)，全球零工經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)者超1.5億，其中80%缺乏基本勞動(dòng)保障。

 

2.勞動(dòng)者的反抗與斗爭增加。勞動(dòng)者通過組建“算法工會(huì)”對(duì)抗平臺(tái)算法的不公平規(guī)則。例如，英國零工經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)者聯(lián)盟（IWGB）通過罷工和訴訟，要求平臺(tái)提高工資和改善工作條件。大規(guī)模技術(shù)失業(yè)引發(fā)社會(huì)不滿，勞動(dòng)者通過抗議和游行表達(dá)訴求，技術(shù)失業(yè)帶來的社會(huì)運(yùn)動(dòng)頻發(fā)。例如，法國“黃背心”運(yùn)動(dòng)中，部分抗議者將矛頭指向自動(dòng)化導(dǎo)致的失業(yè)問題。

 

3. 資本與勞動(dòng)的制度性對(duì)抗升級(jí)。傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)為價(jià)值由人類勞動(dòng)創(chuàng)造，但AI的自主決策和創(chuàng)造能力（如生成藝術(shù)、編寫代碼）挑戰(zhàn)了這一理論。AI是否創(chuàng)造價(jià)值、如何分配AI創(chuàng)造的財(cái)富，成為資本與勞動(dòng)對(duì)抗的核心議題。勞動(dòng)者通過立法途徑爭取權(quán)益（如加州《零工經(jīng)濟(jì)法案》），而資本則通過游說和技術(shù)手段規(guī)避監(jiān)管，政策與法律的博弈升級(jí)。例如，Uber和Lyft花費(fèi)2億美元游說加州政府，成功推翻不利于其商業(yè)模式的法案。

 

三、階級(jí)關(guān)系重構(gòu)的社會(huì)影響

 

1. 社會(huì)不平等的加劇。AI提高生產(chǎn)效率創(chuàng)造的財(cái)富主要流向資本所有者（科技公司股東、數(shù)據(jù)壟斷者），勞動(dòng)者份額下降，財(cái)富分配的兩極分化日益嚴(yán)重。全球前1%富豪中科技巨頭創(chuàng)始人占比顯著上升，而普通勞動(dòng)者的收入增長停滯。發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)壟斷獲取超額利潤，發(fā)展中國家因技術(shù)依附陷入“數(shù)字殖民”，使得區(qū)域與群體的分化加劇。例如，非洲國家提供數(shù)據(jù)原料，但其數(shù)據(jù)價(jià)值被硅谷企業(yè)攫取。

 

2. 社會(huì)穩(wěn)定的潛在風(fēng)險(xiǎn)。大規(guī)模失業(yè)可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，威脅資本主義制度的穩(wěn)定性，技術(shù)失業(yè)的社會(huì)穩(wěn)定成本日益增加。例如，美國“銹帶”地區(qū)因制造業(yè)自動(dòng)化失業(yè)，長期陷入經(jīng)濟(jì)衰退和社會(huì)矛盾激化。技術(shù)精英的權(quán)力擴(kuò)張和勞動(dòng)者的邊緣化，可能削弱資本主義制度的合法性，引發(fā)民粹主義和政治極端化。例如，特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)部分歸因于藍(lán)領(lǐng)工人對(duì)技術(shù)失業(yè)和全球化不滿。

 

四、未來路徑：制度調(diào)適與階級(jí)關(guān)系的再平衡

 

1. 技術(shù)紅利的普惠共享。探索數(shù)據(jù)公有制模式，將數(shù)據(jù)作為公共資源管理（如歐盟《數(shù)據(jù)治理法案》），打破私人壟斷，實(shí)現(xiàn)技術(shù)紅利的普惠共享。實(shí)施基本收入政策，通過全民基本收入緩解技術(shù)失業(yè)帶來的社會(huì)壓力，例如芬蘭和加拿大的試點(diǎn)項(xiàng)目。

 

2. 勞動(dòng)者權(quán)益的制度保障。加強(qiáng)算法透明度與問責(zé)，立法要求AI系統(tǒng)公開決策邏輯（如歐盟《人工智能法案》），防止算法歧視和濫用。加強(qiáng)對(duì)零工經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)保護(hù)，通過立法保障零工經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)者的權(quán)益（如加州《零工經(jīng)濟(jì)法案》），平衡平臺(tái)與勞動(dòng)者的權(quán)力關(guān)系。

 

3. 教育與技能再培訓(xùn)。建立覆蓋勞動(dòng)者全生命周期的終身技能再培訓(xùn)體系，幫助勞動(dòng)者適應(yīng)技術(shù)變革。例如，新加坡的“技能未來”計(jì)劃為勞動(dòng)者提供AI相關(guān)技能培訓(xùn)。

 

人工智能對(duì)資本主義階級(jí)關(guān)系的重構(gòu)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。若資本主義制度無法有效應(yīng)對(duì)技術(shù)失業(yè)、財(cái)富分化和算法霸權(quán)等問題，可能陷入更深層次的危機(jī)；若通過制度創(chuàng)新（如數(shù)據(jù)公有制、基本收入政策）實(shí)現(xiàn)技術(shù)紅利的普惠共享，則可能開啟一種更具包容性的后資本主義社會(huì)。未來路徑取決于技術(shù)、制度與社會(huì)的協(xié)同演化。

 

涌泉20250204

來源：涌泉札記微信號(hào)