據新華社報道,2月12日深夜,美國海軍第6艦隊下轄的“杜魯門”號核動力航母在地中??拷<暗暮S?,與一艘懸掛巴拿馬旗幟的商船“貝西克塔斯-M”號發生碰撞。
地點位于埃及塞得港近海,距離蘇伊士運河不遠。據國際船舶追蹤軟件的數據顯示,碰撞發生時,商船的速度約為6節,碰撞后逐漸降至1節。而美軍航母在碰撞后則以大約5節的低速向塞得港東北方向轉移,并隨后關閉了船舶自動識別系統(AIS)。
而這個杜魯門號航母,就是近年來因胡賽武裝的手搓火箭而屢屢登上熱搜的那條航母。照例,美軍發表聲明:“杜魯門”號的推進系統并未受損,甲板上的艦載機也安然無恙;航母的吃水線以上艦體確實出現了損壞,目前尚無法準確評估損壞程度。
看這聲明,我們就知道航母的受損程度怎么樣了。特別是航母關閉自動識別系統的做法,不是在掩蓋著什么,難道不怕再來一次碰碰樂嗎?
一艘10萬噸級的核動力航母,按照美軍公布的數據其防護半徑1500公里。和航母撞架的商船,排水量達3萬噸,在海面上也是個大家伙。一艘身軀龐大、航速緩慢的商船,航母都防不住,說明航母上失職的人員和部門很多,共同有意或無意的不作為導致了悲劇的發生。
這就是現在多數朋友對此撞船事件的看法。但是朋友們是否意識到我們的這種看法是從何而來的?如果幾十年前我們聽到美國航母撞商船的消息又會怎么想呢?
多年前看過儲殷教授的一個視頻,他父親是上世紀70年代的留學生,坐飛機在德國慕尼黑機場降落,被慕尼黑機場的先進性和廣闊性所震驚。其父親當時更是被慕尼黑市的城市建設之發達所震撼,以至于和外國人交流的時候暗暗告誡自己,注意自己的言行,不能有損國格。
等到2000年左右,儲殷自己去慕尼黑,感覺就那樣,沒有什么可震撼的。再往后00后的小孩去慕尼黑,感覺很詫異,慕尼黑怎么這個樣子?和腦海中德國第三大城市的預想是大相徑庭,多說和河北的石家莊差不多。
是慕尼黑變了嗎?沒有,是慕尼黑沒變,才導致三代中國人的看法不同。慕尼黑在上世紀70年代城市建設基本停滯了,每代中國人看慕尼黑都不由自主的和自己的出生環境做對比,導致彼此的感受不同。
話回到杜魯門號,如果是1996年的時候撞商船,我們會認為它是軍心渙散才導致的嗎?我們大概率會這么想:美國真霸道,誰擋它道它就撞誰。當年美國軍艦霸氣十足的要求燈塔讓道的故事,看過吧?這就是我在學生時代對美國海軍的認知。
再看另一則消息,2月7日加拿大解除了“渥太華號”護衛艦艦長的職務,理由是對其指揮能力失去信任。
雖然建國一再聲稱要把加拿大變成第51個州,但并不妨礙加拿大繼續跟美國當狗。今年1月份,“渥太華號”溜到南海黃巖島附近惡心人,被我們的052D“長沙艦”054A“運城艦”的貼身保護。一左一右把“渥太華號”夾在中間交流,它表現的很老實。因為它不按照我們規定的航線走,“運城艦”就會橫在它前面,甚至還用火控雷達照射它。
根據我國海軍的要求,“渥太華號”通報了自己的航向和目的,并全程開啟AIS以便我們能看到它的航跡。西方的媒體認為,這是加拿大海軍甚至是整個西方的恥辱,“渥太華號”的行為是“近乎投降的姿態”。
順便說一下,“渥太華號”是4000噸;052D“長沙艦”是7200噸;054A“運城艦”是4000噸。如果是幾十年前,2000噸都是我們主力戰艦的時候,“渥太華號”會這么聽話嗎?
看看西方列強在敘利亞、也門、加沙、巴拿馬等地的所作所為,照樣還是豺狼般的存在。只不過豺狼的本性是欺軟怕硬,在實力強大的獵人面前,也有乖巧的一面。
不是西方列強不行了,而是中國慢慢在恢復中。從1840年到1949年間,一百多年的時間里,由于滿清政府扼殺科技的發展,導致我們被一些早一步進入工業化社會的國家肆意欺辱。在數千年的中華文明中,這并不是常態,我們的常態是“堂堂中國要讓四方來賀!”
現在的中國,并沒有恢復到秦皇漢武的水平,至多有歷史鼎盛時期的八成強;但這就讓我們看著西方列強已經不行了。前幾天法國巴黎召開全球AI峰會,在我們看起來就是笑話。不是DeepSeek免費對全世界開源,歐洲諸國甚至都做不出模型;拉一個同樣做不出來模型的三哥就能給AI定規矩、立標準了?
梁文峰不愿意去巴黎,除了安全上的考慮,估計更多的是不屑。一個世界最強者去聽一群啥也不懂的人講技術標準?
當年局座說過:美國即使20年不發展軍力,中國也趕不上!看來不但美國聽進去了,整個西方世界都聽進去了,還幻想著拿上世紀的老古董來耀武揚威。張局座的威力是有目共睹,近段時間沒看到他出來講話,還真有點想念他。有知道張局座的消息,請留言告知。
作者:跬步先生。喜歡讀書、騎行。來源:閑閑碎微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?