【編者語】這是李洪淵的一篇舊文,但如今讀來仍令人振聾發(fā)聵。什么才是真正靠譜的中醫(yī)?這是對中醫(yī)發(fā)展數(shù)千年的沉重反思,更是對當(dāng)今所謂“現(xiàn)代中醫(yī)”的現(xiàn)實(shí)拷問!為什么現(xiàn)在的老百姓逐漸對中醫(yī)喪失了信心,為什么在泱泱中國傳承數(shù)千年的中醫(yī)卻讓位于西醫(yī)而備受冷落?與其央求或抱怨,不如反思而后奮起!
為什么院校式的中醫(yī)教育培養(yǎng)出的人才,比不上過去自學(xué)的老中醫(yī)?目前中醫(yī)的發(fā)展關(guān)鍵是外在的因素還是學(xué)術(shù)本身的原因?如何培養(yǎng)成精通臨床的中醫(yī)?多年來帶著眾多的問題我一直在尋找答案,借工作的機(jī)緣,我接觸了較多的老中醫(yī)和國內(nèi)著名中醫(yī)院校的教學(xué)專家,結(jié)合自己的體悟認(rèn)識到:只有真正認(rèn)識什么是中醫(yī),才能解決這一問題。
?????????????? 真正的中醫(yī)必須終止“是否科學(xué)”的探索
進(jìn)入中醫(yī)院校的大學(xué)生多少都有一些解剖學(xué)知識,當(dāng)學(xué)到“心主神志”、“凡十一臟取決于膽”等概念時(shí),第一問題考慮的是中醫(yī)不科學(xué),明明心臟是“血泵”,腦才是思維器官,而膽更是手術(shù)切了也沒事,后天之本的脾胃切了也不死人,中醫(yī)豈不是太落后了?
其實(shí)西方醫(yī)學(xué)傳到中國也就是幾百年的時(shí)間,最不科學(xué)的是當(dāng)時(shí)翻譯西醫(yī)學(xué)的人,把“heart”翻譯成“心”時(shí),就把中醫(yī)概念的內(nèi)涵偷換了,再用偷換了的心肝脾肺腎的概念來衡量中醫(yī),當(dāng)這些概念成為科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),中醫(yī)就成為不科學(xué)的范疇。
第一印象是不科學(xué),學(xué)會以后發(fā)現(xiàn)中醫(yī)是有價(jià)值的,再抱著決心去證明他是科學(xué)的,中醫(yī)學(xué)的研究發(fā)展目前就是走上了這一條路,實(shí)際是浪費(fèi)了巨大的精力,走錯(cuò)了道路。這是院校教育與古代中醫(yī)學(xué)習(xí)的差別之一。
科學(xué)(Science)這二個(gè)字源于西方,基于西方文化體系而來的這個(gè)名詞,狹義的僅指基于科學(xué)方法而來的知識。科學(xué)方法包括若干的基本準(zhǔn)則,如依賴精確測量的數(shù)量原則;可以重復(fù)驗(yàn)證的機(jī)械性原則等。
中醫(yī)不屬于這個(gè)范圍,中醫(yī)理解人體和治療疾病所使用的并不是現(xiàn)代定義的科學(xué)方法,如中醫(yī)對人體的認(rèn)識是內(nèi)證式的,解剖學(xué)的精確并不能證明經(jīng)絡(luò)和穴位的存在,但建立在這一理論之上的針灸卻在實(shí)踐中證明是有效的。老中醫(yī)蒲輔周治好了167例乙型腦炎卻是用了98個(gè)不同的處方,也不符合科學(xué)的可重復(fù)性原則。
“科學(xué)主義”錯(cuò)誤的認(rèn)為萬事萬物都可以用科學(xué)的方法加以認(rèn)識,在科學(xué)尚且不能解釋的領(lǐng)域,它成為了“科學(xué)殖民者”,一切與現(xiàn)代科學(xué)不相兼容的對世界的認(rèn)知方式,如以中醫(yī)為代表的東方傳統(tǒng)文化,都受到打壓被冠以“不科學(xué)”、“偽科學(xué)”之名,只有真正明確中醫(yī)不是科學(xué),是非科學(xué),但它是“科學(xué)的”,拋開證實(shí)中醫(yī)是科學(xué)的妄念,才能入中醫(yī)之門。
認(rèn)清中醫(yī)是獨(dú)立于現(xiàn)代西方科學(xué)體系之外的一種認(rèn)知體系,真正學(xué)會了運(yùn)用中醫(yī)理法方藥去治療疾病,才能扎根于中醫(yī),這時(shí)再去研究中醫(yī)、發(fā)展中醫(yī),才是正確的道路。
??????????????? 什么是古中醫(yī)學(xué)
扎根于中華傳統(tǒng)文化,以中華民族傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論為指導(dǎo),解決人民身心健康需求,開展養(yǎng)生、疾病治療、康復(fù)等活動的民族醫(yī)學(xué),就是古中醫(yī)學(xué)。
傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵很廣,比如“氣”“陰陽”“五行”“六氣”“二十四節(jié)氣”“八卦”眾多名詞是西方?jīng)]有的,對世界的認(rèn)知,“氣一元論”認(rèn)為宇宙萬物一氣所化生,聚則成形,散則化氣;對人體的認(rèn)識如“形神一體觀”“天人一體觀”都是傳統(tǒng)文化的內(nèi)容,古中醫(yī)學(xué)正是在這一樸素的唯物觀的基礎(chǔ)上認(rèn)知世界,這是中醫(yī)的世界觀,而西方科學(xué)和西方醫(yī)學(xué)的概念是不能包括這些內(nèi)容的。
從中醫(yī)角度看,人體像一個(gè)磁鐵,人既有有形的鐵分子,還有無形的磁場,而西方醫(yī)學(xué)的角度過多的是認(rèn)識有形的部分,認(rèn)識不到無形(如經(jīng)絡(luò)、氣)對人體健康的影響,更談不上系統(tǒng)的將人的情緒與人體臟腑的對應(yīng)研究。
回歸古中醫(yī)學(xué),就是要全面地系統(tǒng)地繼承,提到肝不僅是想到肝臟這一個(gè)器官,而是想到五行的木、春天、厥陰、風(fēng)、東方、怒、巽卦、青色、經(jīng)絡(luò)循行的部位,筋,肝藏血,肝藏魂等等;看到人體,不僅僅是想到有形的人體,更要想到人是一團(tuán)氣,是氣的固態(tài)存在方式,辨證就是“據(jù)有形以斷無形”。
強(qiáng)調(diào)古中醫(yī)學(xué),要重視三重含義。
一是突出對經(jīng)典的認(rèn)可。《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》、《難經(jīng)》、《針灸甲乙經(jīng)》、《易經(jīng)》、《道德經(jīng)》以及《傷寒論》、《諸病源候論》等隋唐以前中醫(yī)經(jīng)典、儒道的經(jīng)典,是學(xué)好古中醫(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)。
二是強(qiáng)調(diào)對古代傳統(tǒng)文化的繼承,中醫(yī)學(xué)的承傳與發(fā)展,關(guān)鍵在于繼承,沒有真正明白什么是中醫(yī)學(xué),妄談創(chuàng)新,只能毀滅中醫(yī)。熱心于消滅中醫(yī)的沒有一個(gè)是在臨床上真正的掌握中醫(yī)的,以現(xiàn)代科學(xué)的眼光衡量中醫(yī),就像是以數(shù)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)衡量語文,那些意境深遠(yuǎn)的形容詞,全成了不準(zhǔn)確的典范。要走入中醫(yī)之門,首先要避免去研究證明中醫(yī)是一門科學(xué),古中醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)繼承,也是要扭轉(zhuǎn)這一錯(cuò)誤方向。
三是不承認(rèn)中西醫(yī)結(jié)合歸屬于中醫(yī)學(xué)術(shù)體系,也不承認(rèn)中西醫(yī)結(jié)合是一門獨(dú)立的學(xué)科。一門學(xué)科有它建立的哲學(xué)基礎(chǔ),有它對世界的最根本的看法,中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)的世界觀是完全不同的,而中西醫(yī)結(jié)合呢,它沒有這樣一個(gè)對世界的根本的認(rèn)識,所以它不能成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科。
中西醫(yī)結(jié)合是有利于醫(yī)學(xué)的發(fā)展的,其成果屬于中醫(yī)理論體系就歸為中醫(yī)研究,屬于西方醫(yī)學(xué)體系就歸為西醫(yī)研究,只有如此才有利于中醫(yī)的發(fā)展。否則類似于把中草藥提純成為西藥,也用中醫(yī)的經(jīng)費(fèi),中醫(yī)的人,占據(jù)中醫(yī)的資源,反使真正的中醫(yī)研究得不到支持,中醫(yī)學(xué)術(shù)的發(fā)展必然受到制約。
強(qiáng)調(diào)古中醫(yī)學(xué),就是要走中醫(yī)獨(dú)立自主發(fā)展的道路,是以中醫(yī)為主,不斷吸納現(xiàn)代科技成果為我所用的道路,而不是僅僅把自己當(dāng)作一個(gè)寶藏,被西醫(yī)不斷的挖走的局面。
??????????????? 重新認(rèn)識中藥
中藥起到治療作用的因素是什么?是藥物具有的四氣五味,使它具備了調(diào)節(jié)人體狀態(tài)的功能,這是中醫(yī)的理,不是因?yàn)樗惺裁从行С煞荨?/span>
另一個(gè)要明確什么是中藥。中藥是以中醫(yī)理論為指導(dǎo)的,用于治療預(yù)防疾病的物質(zhì)。這個(gè)概念在當(dāng)今很容易混淆,比如果導(dǎo)片、白開水、青蒿素哪一個(gè)是中藥?
有一個(gè)故事,在兒科有一小兒高燒不退,用了各種抗生素?zé)o效,請中醫(yī)會診,中醫(yī)診為陽明腑實(shí)證,應(yīng)當(dāng)馬上急下存陰,果導(dǎo)片一片,大便一通高燒也就退了。在這里再問果導(dǎo)片是中藥嗎?它是不是以中醫(yī)理論為指導(dǎo)的,用于治療疾病的物質(zhì)呢?是!在這里果導(dǎo)片就是中藥。
在《本草綱目》中,僅是水就分了十多種,有雨水、雪水、井水、露水,當(dāng)然也有白開水,他們都是中藥,現(xiàn)代醫(yī)院里的生理鹽水,葡萄糖水只要我們能以中醫(yī)理論用于臨床,它們都能變成中藥。
青蒿素,是一些中醫(yī)引為驕傲舉世注目的成果,但是盡管它是中醫(yī)的成果,卻是西藥一類藥,為什么呢,它是以西醫(yī)理論為指導(dǎo)應(yīng)用于臨床的,西方許多的植物藥也是一樣,并是不看它表面是植物就是中藥,關(guān)鍵看是以什么樣的理論為指導(dǎo)的藥物。
有一些概念,往往受日常觀念的影響,中藥這個(gè)名詞就是如此,中藥房西藥房、中藥處方西藥處方、中藥劑型西藥劑型,這些日常的概念都在影響我們對中醫(yī)的學(xué)習(xí)。
?????????????? 關(guān)于《圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)》
《圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)》是由彭子益先生所著,他曾任清太醫(yī)院醫(yī)師,清亡后受山西督軍閻錫山之邀南下山西,開始了中醫(yī)學(xué)的醫(yī)療、教學(xué)活動。他所處的時(shí)代是中華民族遭西方文化侵略、傳統(tǒng)文化受到質(zhì)疑,中醫(yī)面臨生死存廢的年代,他以堅(jiān)忍不拔的毅力,在半個(gè)多世紀(jì)的歲月中,為傳承古中醫(yī)正統(tǒng),從中醫(yī)教育入手,在山西、江蘇、云南、四川、湖南、廣西等地,辦學(xué)、講學(xué)、治療疾病,先后經(jīng)31次的修訂,完成了《圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)》,并在戰(zhàn)亂的年代,培養(yǎng)了一代真正的中醫(yī)。
更重要的是,他的學(xué)術(shù)思想體系,秉承中華民族傳統(tǒng)文化之根,延續(xù)了古中醫(yī)學(xué)的傳承,他是當(dāng)之無愧的“中醫(yī)復(fù)興之父”。今天是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化復(fù)興的時(shí)代,中華醫(yī)學(xué)是傳統(tǒng)文化復(fù)興的排頭兵,重溫《圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)》,對真正中醫(yī)學(xué)術(shù)的復(fù)興有著重大的意義。
我國著名的以中醫(yī)藥治療急危重癥的李可老中醫(yī),“文革”破四舊運(yùn)動中冒險(xiǎn)保存了這本書,并以親身的實(shí)踐證明了這本書的價(jià)值,這本書上承內(nèi)經(jīng)要旨、仲景心法,以醫(yī)易河圖中氣升降之理,串解中醫(yī)經(jīng)典之奧秘,猶如皰丁解牛,悉中肯綮。全書沒有引用一句經(jīng)文,而是跳出條文的圈子,避繁就簡,由博返約,采取抽絲剝繭的方法,以通俗暢曉的語言,從頭緒紛繁的古醫(yī)經(jīng)中,理出了科學(xué)的中醫(yī)系統(tǒng),而且一線貫穿于辨證論治、理法方藥的各個(gè)環(huán)節(jié)。
彭氏強(qiáng)調(diào)“中氣”的作用,“中氣者,脾胃二經(jīng)中間之氣也。”河圖之理以土居中,上下左右,無土不成。故內(nèi)經(jīng)之理,仲景之學(xué),獨(dú)重中氣。土為萬物之母,在人身為后天之本,生命之根。故五臟六腑以脾胃為核心,十二經(jīng)氣機(jī)升降變化,以中氣為軸心。五行學(xué)說,不是簡單的生克平列圖,而是“土為中心”論。正是《內(nèi)經(jīng)》“五臟皆秉氣于胃”的具體化。
一切外感、內(nèi)傷,無非中氣受損,升降乖亂。升者不升,逆生下陷諸病;降者不降,遂生上逆諸病。各經(jīng)之病,無非虛實(shí)寒熱;治病之法,無非補(bǔ)瀉溫清。而虛實(shí)寒熱之病,無非升者不升,降者不降;補(bǔ)瀉溫清之法,無非逆者降之,陷者升之,復(fù)其升降之常而已。但經(jīng)氣如輪,中氣如軸,中氣乃經(jīng)氣之根本。升降上下左右之經(jīng)氣,須先照顧中氣。如輕病轉(zhuǎn)重,必是中氣為醫(yī)治傷;重病致死,必是中氣為醫(yī)治脫;輕病不醫(yī)自愈,必是中氣自然復(fù)元;大病治愈,必是中氣為醫(yī)藥恢復(fù)。所以,治病便是治中氣!
古人釋河圖之理,引經(jīng)據(jù)典,力求深奧,反使原義隱晦,使人如入云霧。彭氏撥開云霧,開門見山,以寥寥千余字便把河圖之理、中氣升降致病之根源、見證、演變,以及內(nèi)、難、傷寒、金匱之理,洞察病機(jī)之法,正邪進(jìn)退之勢,結(jié)合人體生理、病理、治則、方藥諸方面的具體運(yùn)用,講的頭頭是道,啟悟后學(xué)非淺。
《圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)》作為教材不同于以往的中醫(yī)古籍,而且是最接近現(xiàn)代的民國時(shí)期著作,一方面是循序漸進(jìn)地從傳統(tǒng)文化入手,引導(dǎo)學(xué)者步入中醫(yī)之門,一方面在文法上接近現(xiàn)代閱讀習(xí)慣,十分有利于學(xué)習(xí)真正的傳統(tǒng)中醫(yī)知識,這本書不像現(xiàn)在高等院校教材教給學(xué)生的是名詞概念,而是在反復(fù)的講述過程中使學(xué)者形成一種觀念,而這種觀念正是當(dāng)今院校畢業(yè)學(xué)生所不俱備的,它是進(jìn)行辨證論治思維過程的核心,是中醫(yī)的靈魂!
我一直認(rèn)為中醫(yī)的經(jīng)典是一棵有生命力的大樹,而現(xiàn)代的教材只是從這棵樹上取下的枯枝,堆積的再多,如果沒有中醫(yī)的靈魂,在臨床上就不能取得應(yīng)有的效果,這也是現(xiàn)代中醫(yī)教育的失敗。李可老師常講,學(xué)好古中醫(yī)要“洗腦”,所謂的“洗腦”我想就是形成有中國傳統(tǒng)文化特色的觀念。
是否能精通深入一門學(xué)科,首要的是要明白確立這門學(xué)科的世界觀是什么,而在西方文化影響下,中華傳統(tǒng)文化教育缺失的年青一代,形成氣一元論、形神一體觀的觀念靠現(xiàn)有的院校教材是難以做到的,西方醫(yī)學(xué)名詞的攙入,更是混亂了中醫(yī)的思維,而扭轉(zhuǎn)這一危局,給予一個(gè)明確的方向的。
我想《圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)》是最恰當(dāng)?shù)模鐣兄v到:“言脾胃必稱脾土胃土者。因脾胃秉造化之土氣而生。脾胃病濕,因土氣為濕也。脾胃病寒、因土氣根于相火、相火少故中土寒也。中土運(yùn)動是為升降。脾胃秉土氣,故脾經(jīng)病則不升,胃經(jīng)病則不降。如只言脾胃的肉質(zhì),則濕寒升降、皆無根由矣。”
文中處處句句傳達(dá)的是天人一體的觀念,而一個(gè)熟背天人一體名詞而不明二十四節(jié)氣內(nèi)涵的中醫(yī)學(xué)生,又如何能成為真正的中醫(yī)呢?因此這本書對當(dāng)今學(xué)好中醫(yī),提高中醫(yī)診治疾病的療效真是太重要了。
“最不科學(xué)的是當(dāng)時(shí)翻譯西醫(yī)學(xué)的人”這句話太重要了!“其實(shí)西方醫(yī)學(xué)傳到中國也就是幾百年的時(shí)間,最不科學(xué)的是當(dāng)時(shí)翻譯西醫(yī)學(xué)的人,把'heart'翻譯成'心'時(shí),就把中醫(yī)概念的內(nèi)涵偷換了,再用偷換了的心肝脾肺腎的概念來衡量中醫(yī),當(dāng)這些概念成為科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),中醫(yī)就成為不科學(xué)的范疇。”
西方醫(yī)學(xué)名詞的攙入,更是混亂了中醫(yī)的思維,《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》、《難經(jīng)》、《針灸甲乙經(jīng)》、《易經(jīng)》、《道德經(jīng)》以及《傷寒論》、《諸病源候論》等中醫(yī)經(jīng)典、儒道的經(jīng)典,是學(xué)好古中醫(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)。科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是就目前的水平看,仍是相對正確的,僅就眾所周之的“氣功、經(jīng)絡(luò)、穴位”問題就足以證明所謂的科學(xué)僅僅是相對而已。
那么,以相對的正確的標(biāo)準(zhǔn),霸道地要去證明別人的正確,這就是學(xué)術(shù)上的殖民統(tǒng)治。傳統(tǒng)的中華醫(yī)學(xué)、就其科學(xué)性而言,也是相對的,但是我們不能忽視一個(gè)最最重要事實(shí):中醫(yī)藥的理論、臨床結(jié)果、是經(jīng)過數(shù)千年不斷由實(shí)踐證明、修正發(fā)展而來的,盡管過去、現(xiàn)在、甚至將來,我們還將不斷去這樣證明、修正、發(fā)展他。
但目前也是相對而言,他是等同于所謂的科學(xué)的西醫(yī)的理論實(shí)踐體系,有句話叫做“時(shí)間能證明一切”,單就這點(diǎn)而言,中醫(yī)接受檢驗(yàn)的時(shí)間則遠(yuǎn)遠(yuǎn)地要“科學(xué)”于西醫(yī),當(dāng)然我們不會用中醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量西醫(yī)是否科學(xué),但是我們也不能被“西醫(yī)”強(qiáng)奸了,盡管他們和我們是同等的人,可悲的是,近百年來,中醫(yī)確實(shí)被西醫(yī)猥褻了,而且是在自己家里、在家人的眾目睽睽之下被猥褻了,炎黃子孫們,你們不痛心嗎?!還要繼續(xù)接受這種霸道的殖民統(tǒng)治嗎?!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
楊啟:環(huán)衛(wèi)工人猝死在風(fēng)雪中!懇請改善他們的生存狀況
2021-01-02金銘璐:直播產(chǎn)業(yè)如何更好的服務(wù)人民
2021-01-01? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞