久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

警惕資粹主義損害民眾利益和資本利益

當前全球媒體正在紛紛報道美歐出現了甚囂塵上的民粹主義潮流，但是，這些報道卻更多反映了表面現象而未觸及深層原因。令人奇怪的是，美歐金融大財團牢牢控制了政治機構和輿論工具，體現草根民眾憤怒的民粹主義如何突破了重重障礙，竟然成為了令美歐精英階層惶恐不安的洶涌澎湃潮流？

誠然，民粹主義潮流確實存在著許多不成熟、不理智的因素，但來自草根階層的微弱吶喊竟然匯成新時代洪流，這體現出美歐統治精英的治理之策出現了重大失誤，迫使民眾利益和情緒被長期壓制之后像火山般猛烈迸發，引發了反抗資本精英集團意志的洶涌民意潮流，究其深層根源問題是出在資粹主義而不是民粹主義。當前美歐國家深深陷入社會經濟困境和政治動蕩，位居統治地位的資本精英是主動一方而民眾只是被動一方。

美歐主流輿論歷來指責民粹主義卻避而不談資粹主義，但是，馬克思主義卻深入剖析了資本主義社會的深層矛盾，生產社會化規律要求市場經濟為社會利益服務，生產資料私人占有卻追求狹隘私利而忽視社會利益，這樣資本追求最大利潤的貪婪最終會走向自己的反面，這種漠視社會利益導致損害資本自身利益的結局，實際上就是一種資本貪婪謀私卻自食惡果的資粹主義。

1920年代技術創新給美國帶來了空前的發展機遇，汽車、電話、收音機等新工業品的市場前景廣闊，但是，伴隨著貧富差距不斷擴大到前所未有的嚴重程度，美國反而陷入了越來越嚴重的工農業生產過剩危機。這一時期美國各種金融創新也呈現方興未艾，融資融券、股指期貨、金融衍生品等金融工具蓬勃發展，華爾街利用銀行的巨額存款催生了前所未有的股市泡沫，并借此獲得了操縱市場謀取投機暴利的能力，股市泡沫膨脹時期的財富幻覺暫時緩解了需求不足，泡沫破滅之后又大大加深生產過剩危機并引發了大蕭條。

大蕭條帶來的困難引發了民眾憤怒和民粹主義潮流，深層原因是金融資本主義的生產關系阻礙了生產力發展，資粹主義放縱投機貪婪損害社會利益反過來損害了資本利益，資本至上的社會價值觀導致了上層建筑反過來破壞了經濟基礎。

美國資本精英并未反思資粹主義反而歸罪于民粹主義潮流，私營企業抱怨稅負沉重并要求擴大裁員減薪的自由。當年胡佛總統感到一切都必須依靠調動資本積極性，推出的經濟政策千方百計滿足私營企業的種種要求，結果經濟困境并未改善卻反而導致了企業、銀行連鎖破產，暴露出資粹主義不能維護反而會損害資本利益。

當年胡佛總統放松勞動法擴大解雇自由加劇了嚴重失業，眾多企業裁員減薪導致了市場需求和企業效益萎縮，減少征稅降低了財政收入、保障支出壓縮了總需求，進一步導致了企業效益下降、投資減少甚至連鎖破產。

真正維護民眾利益和資本利益的羅斯福改革

羅斯福執政后傾聽、關心民眾呼聲并從不指責民粹主義，修改了偏袒資本利益而忽視勞工利益的種種法律，允許工人們組織工會集體談判提高工資收入和有效需求，提高稅收將企業因市場過剩不愿意投資的利潤征收上來，通過擴大公共投資和為失業者、弱勢群體提供社會保障，有效擴大了社會需求并幫助企業明顯改善了困境，眾多私營中小企業家也從反對變為熱烈擁護羅斯福。

羅斯福依據馬克思的生產社會化規律重新調整生產關系，首先制定了關鍵的格拉斯—斯蒂格爾金融監管法案，遏制華爾街掠奪民眾財富和破壞生產力的貪婪沖動，禁止大銀行利用巨額存款操縱市場并制造各種資產泡沫，既保護了民眾的存款安全又防止了股民被套損失，制定商品交易法規禁止商品期貨市場的過度投機，確保期貨市場交易規模不超過實體經濟的避險需求，還禁止了除農產品期貨之外的大多數高風險金融衍生品。

1933年羅斯福首先實施了禁止過度投機的金融監管改革，禁止金融投機引誘大量資源從實體經濟流入虛擬經濟領域，扶植創造價值的實體經濟并遏制掠奪價值的虛擬經濟，否則金融財團根本不會配合羅斯福擴大基礎建設刺激經濟。羅斯福然后又借鑒馬克思的計劃調節理論糾正生產過剩危機，通過宏觀調控擴大公共投資彌補社會需求不足。羅斯福還借鑒馬克思的按需分配理論建立社會保障制度，幫助大蕭條中陷入貧困潦倒的弱勢群體度過生活難關。羅斯福的上述一系列措施有效擴大了社會需求，促使1934、1935年美國出現了高達10%的經濟復蘇。

羅斯福總統對待民眾維護自身利益的各種要求，不是采取排斥態度并將其抨擊為民粹主義，而是盡量吸納合理部分并完善其中的不成熟部分。羅斯福改革過程廣泛吸收了熟悉馬克思主義的許多共產黨人參與，華爾街曾對共產黨人參與羅斯福改革陣營表示強烈不滿，這也從側面顯示出羅斯福新政的成功源于借鑒了馬克思理論，而不是當年尚未問世的凱恩斯《就業、利息與貨幣通論》。

二戰后西方社會思潮變遷背后的真正原因

二戰后美國統治階層迫于來自社會主義的冷戰強大壓力，不得不長期實行遏制華爾街貪婪的金融監管法規，不得不默許強大的爭取民族獨立、社會福利運動，根本不敢抨擊民族主義、民粹主義并唯恐民眾轉向更害怕的社會主義。這一時期美歐流行深受馬克思主義影響的社會改良思潮，哈耶克的新自由主義則被廣泛視為社會反動思潮。

二戰后美歐出現了數百年罕見的黃金經濟增長時期，改變了資本主義誕生以來貧富懸殊和戰爭、危機不斷的惡劣形象。這一時期北歐在社會改良的方向上走的最遠，人均國民收入從落后于變為遠遠超越西歐、美國，建立了所有人都能享受體面、有尊嚴生活的社會福利國家。

發展中國家羨慕美歐國家的經濟繁榮和社會福利，1974年共同努力在聯合國通過了建立國際經濟新秩序的宣言，要求分北方作出讓步幫助南方實現工業化并建立社會福利制度。美國資本統治精英高度警惕這一動向對其全球霸權的威脅，緊急動員專家智囊研究如何遏制南方經濟崛起的愿望，唯恐南方憑借龐大人口和市場規模取得壓倒性優勢。

美國統治精英認為英國長期享有霸權得益于自由主義意識形態，當年貧富分化、戰亂和社會動蕩阻礙了各國崛起，二戰后世界經濟的蓬勃發展得益于深受馬克思主義影響的社會改良思潮，美國要想長期維護霸權就必須改變有利于經濟發展的社會思潮，通過傳播哈耶克的新自由主義恢復自由主義意識形態。這樣哈耶克驟然從反動人物變成了諾貝爾獎獲得者，二戰后流行的社會改良思潮和爭取福利運動，則在美國統治精英授意下被主流媒體抨擊為民粹主義。

美國高層精英承認從那時起中心議題就發生了根本變化，從東西方的冷戰對立轉變為了富國與窮國的斗爭，并且出臺了影響數十年持續至今的世界經濟有控制解體戰略，以及具體實施這一戰略的二十世紀八十年代計劃。這才是里根、撒其爾夫人上臺領導世界保守革命的真正原因，而不是西方主流媒體散布的新自由主義興起源于滯脹危機。早在滯脹出現之前美國中央情報局就斥巨資策劃智利軍事政變，運用暴力將智利培育為第一個新自由主義和金融自由化模式。

里根總統推動了不斷削弱羅斯福監管法規的金融自由化，克林頓總統于1999年最終廢除了格拉斯—斯蒂格爾法規，目的不是改革創新而是恢復大蕭條前夕的災難政策，蓄意打開禁錮大蕭條魔鬼半個多世紀的潘多拉盒，以實現早就制定的世界經濟有控制解體戰略，結果短短數年后就釀成了網絡泡沫危機和次貸危機，致使世界經濟陷入了自大蕭條以來最嚴重的危機之中。

美國統治精英將奧巴馬包裝為反華爾街的改革斗士，奧巴馬卻委托華爾街精英制定了多得·富蘭克法案，在次要問題上作出了表面上加強監管的姿態，卻明確拒絕恢復實踐證明卓有成效的羅斯福監管法規，拒絕像羅斯福那樣釜底抽薪切斷投機的融資來源，政府、美聯儲救市巨資不斷流向了虛擬金融領域，被迫采用統計數據摻水掩蓋實體經濟衰落和失業居高不下，據美國統計專家威廉姆斯的影子跟蹤網站透露，美國的真實失業率保持在23%的蕭條時期水平。

美國虛假復蘇中貧困率、饑餓率不斷創下了歷史新高，美國主流媒體通過抨擊民粹主義壓制民眾的不滿情緒，民眾憤怒在2016年大選中爆發并戳穿了虛假復蘇謊言。美國主流媒體抨擊特朗普獲勝反映了民粹主義浪潮，但實際上特朗普崛起反映了實體資本的不滿，他的政策主張是羅斯福政策與胡佛政策的混合體，如恢復格拉斯—斯蒂格爾法規和擴大基礎建設就借鑒了羅斯福政策，而給富人減稅而削減給窮人的保障支出則是典型的胡佛政策，大蕭條中曾導致有效需求萎縮并反過來損害資本利益，實踐證明是一種頗不明智的資粹主義而不是民粹主義。

桑德斯明確否認自己的政策主張是主流媒體攻擊的民粹主義，他認為自己主張的是實踐證明成功的北歐民主社會主義，恢復羅斯福時代和二戰后卓有成效的社會改良政策。中國許多經濟學家、媒體也跟隨美國主流媒體的論調，將桑德斯都歸為異端的民粹主義政治家，其實，采用二戰后美國社會改良時期的輿論共識來衡量，桑德斯的政策主張是非常溫和的，尚且不如當年右翼共和黨人。桑德斯被美國媒體抨擊為極端的民粹主義，恰恰體現了今天西方主流輿論的極端傾向，轉變為了完全漠視民眾利益的極端資粹主義。我的新著《金融軟戰爭—當心股票、存款橫遭劫掠》，通過考察西方媒體回避的大量歷史事實和證據，深入剖析了美歐社會思潮變遷與陷入當前困境的真正原因。