核心提示:一種流行的看法是,國(guó)企推進(jìn)“混改”、實(shí)行公司制后,原先的民主管理制度就不適用了。這種傾向十分危險(xiǎn),亟需予以糾正。近年來國(guó)企改革發(fā)展取得很大成績(jī),但也暴露出種種問題,如權(quán)力集中、監(jiān)督落空、利益輸送、國(guó)有資產(chǎn)流失等。究其根源,很大程度上是企業(yè)改制中食洋不化、機(jī)制脫節(jié)帶來的。
原標(biāo)題:宋方敏:國(guó)企管理別丟了職代會(huì)這個(gè)法寶
深化國(guó)企改革、完善現(xiàn)代企業(yè)制度,還要不要堅(jiān)持我國(guó)以職工代表大會(huì)制度為基本形式的企業(yè)民主管理制度?一種流行的看法是,國(guó)企推進(jìn)“混改”、實(shí)行公司制后,原先的民主管理制度就不適用了。這種傾向十分危險(xiǎn),亟需予以糾正。
我國(guó)企業(yè)民主管理源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。以職工代表大會(huì)制度作為我國(guó)企業(yè)民主管理基本形式,是中國(guó)特色企業(yè)管理的一大優(yōu)長(zhǎng)。但在現(xiàn)實(shí)的企業(yè)管理中,隨著廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制取代黨委集體領(lǐng)導(dǎo)下的廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、國(guó)企股份制改造和引入西方公司制,職工代表大會(huì)等企業(yè)民主管理制度在一些企業(yè)中被逐步削弱,致使職工民主參與、民主管理、民主監(jiān)督的作用名存實(shí)亡。
近年來國(guó)企改革發(fā)展取得很大成績(jī),但也暴露出種種問題,如權(quán)力集中、監(jiān)督落空、利益輸送、國(guó)有資產(chǎn)流失等。究其根源,很大程度上是企業(yè)改制中食洋不化、機(jī)制脫節(jié)帶來的。西方的公司法人治理結(jié)構(gòu),不可能自動(dòng)適應(yīng)公有財(cái)產(chǎn)維護(hù)、經(jīng)營(yíng)和管理的要求。
我國(guó)國(guó)企改革要完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,應(yīng)當(dāng)富有體現(xiàn)我國(guó)企業(yè)管理先進(jìn)品質(zhì)的個(gè)性特色。恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng),推進(jìn)民主化管理改革,是國(guó)企深化改革、完善現(xiàn)代企業(yè)制度的當(dāng)務(wù)之要。把黨領(lǐng)導(dǎo)下的職工代表大會(huì)制度與公司法人治理結(jié)構(gòu)有機(jī)結(jié)合起來,是制度落實(shí)的關(guān)鍵。
西方公司制中的股東會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層和監(jiān)事會(huì),形成了一種決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互制衡的治理機(jī)制,對(duì)于實(shí)現(xiàn)資本所有者利益和意志、適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展需要,具有一定合理性,可為我國(guó)全民或集體大型企業(yè)管理所借鑒和利用。但其缺陷在于,無法體現(xiàn)勞動(dòng)者主人翁地位,不能確保公有財(cái)產(chǎn)安全和職工合法權(quán)益得到維護(hù)。因此,正確的選擇是對(duì)公司制進(jìn)行改造,建立黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的職工代表大會(huì)制度,作為企業(yè)權(quán)力機(jī)構(gòu)組成部分有機(jī)融入公司治理結(jié)構(gòu)之中:
一,國(guó)企公司制改革,應(yīng)在原有職工代表大會(huì)制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行。公司股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)制度建立,應(yīng)以職工代表大會(huì)制度為依托,通過職代會(huì)選舉產(chǎn)生職工的全民或集體股權(quán)代表、董事和監(jiān)事,進(jìn)入股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),其經(jīng)常性工作情況向職工代表大會(huì)及其常設(shè)機(jī)構(gòu)及時(shí)報(bào)告,并接受監(jiān)督。
二,職工代表大會(huì)及其常設(shè)機(jī)構(gòu)組織職工參與公司的民主決策、管理和監(jiān)督,依法行使對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的知情、監(jiān)督權(quán)和重大決策審議、建議權(quán),對(duì)有關(guān)職工切身利益重大事項(xiàng)的審議決定權(quán),對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的評(píng)議、監(jiān)督權(quán),根據(jù)授權(quán)推舉企業(yè)管理人員的選舉權(quán)等。
三,職工代表大會(huì)制度作為公司權(quán)力機(jī)構(gòu)組成部分,提供平等、開放、公共的民主管理平臺(tái),代表們民主討論按少數(shù)服從多數(shù)的原則作出決定,不存在勞資協(xié)商談判關(guān)系。
四,職工代表大會(huì)及其常設(shè)機(jī)構(gòu)接受公司黨委的直接領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)工會(huì)組織、全民或集體出資人法定代表機(jī)構(gòu)的指導(dǎo),并接受其監(jiān)督,堅(jiān)決貫徹國(guó)家法律法令和方針政策,決不允許搞內(nèi)部操控行為,嚴(yán)禁以企業(yè)職工集體名義侵占全民所有財(cái)產(chǎn)和損害國(guó)家利益。▲(來源:環(huán)球時(shí)報(bào) 作者是昆侖策研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、高級(jí)研究員,國(guó)務(wù)院國(guó)資委國(guó)企理論宣傳特約研究員)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
宋方敏:完整準(zhǔn)確地理解鄧小平理論——紀(jì)念改
2019-10-30宋方敏:客觀辯證認(rèn)識(shí)國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革的
2019-03-29宋方敏:我國(guó)國(guó)企產(chǎn)權(quán)制度改革的歷史軌跡和教
2019-03-22內(nèi)容 相關(guān)信息
夏小林評(píng)國(guó)資委召開央企負(fù)責(zé)人會(huì)議:“十四五”堅(jiān)定不移做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本和國(guó)有企業(yè)
2021-01-03梁軍:初心依舊,風(fēng)雨兼程 ——國(guó)企改革再評(píng)論之三十八(完結(jié)篇)
2021-01-01李錦:從歷史邏輯看兩個(gè)“做強(qiáng)做優(yōu)做大”的演變
2020-12-29梁軍:國(guó)資系統(tǒng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家敬而遠(yuǎn)之嗎?——國(guó)企改革再評(píng)論之三十七
2020-12-26紫虬:我國(guó)公有經(jīng)濟(jì)存量主體回歸的正確途徑和時(shí)機(jī) ——?jiǎng)?chuàng)造經(jīng)濟(jì)新熱點(diǎn)的戰(zhàn)略舉措
2020-12-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞