從某種意義而言,史學就是證據(jù)學。史志工作就是采集證據(jù)鑒別證據(jù)的工作——這與司法工作有著高度的同一性。
史志工作者要面對的是問題,問題就是資源。解答解決問題就是面對資源,解答解決了問題,就意味著獲取了資源。解答解決不了問題,也就意味著沒有獲取這個資源。
毛澤東同志說過一句經(jīng)典名言:沒有調(diào)查研究,就沒有發(fā)言權(quán)!
調(diào)查研究,就是面對問題。尋找解決解答問題的資源。
如果回避問題,逃避矛盾,那就是放棄資源。如果不去面對問題,不去解決和解答問題,靠自說自話自嗨說事兒,糊弄上頭,忽悠下頭,那就意味著放棄工作,跟躺平不工作也沒啥兩樣。
獲取解決問題的資源,應該是全方位的——這跟指揮戰(zhàn)爭一樣,“經(jīng)之五事,較之以計,而索其情”,天時,地理,人文、敵情、我情……等等,都要去“較”、去“索”!
比如,研究戰(zhàn)爭史,就需要我情敵情有全面的認知和了解。比如,中國共產(chǎn)黨的歷史,至少在新民主主義革命時期,大部分時間實際上是戰(zhàn)爭史。治史也好,論史也好,都必須重視對敵方史料的采擷、鑒別和利用。長征中有個著名的“軍委二局”,那是干神馬的?就是了解敵情,認知敵情,為統(tǒng)帥部的戰(zhàn)爭指導服務。
現(xiàn)如今的史學工作者耶,就應該有“二局精神”:象當年的“軍委二局”一樣,了解敵情,掌控敵情,為統(tǒng)帥部指導戰(zhàn)爭提供保障和依據(jù)。
——長征精神,其實就包括了“二局精神”。
長征中的“二局”,工作是全天候全方位的,需要掌控的敵情也是全方位的,國民黨中央軍、湘軍、粵軍、桂軍、黔軍、川軍、滇軍……,他們是憑神馬精神頭,憑那么幾個人兒,就把這活兒干得那么棒?——毛澤東同志就這么著夸過他們:“有了二局的工作,我們就是打著燈籠走夜路……”
現(xiàn)如今的史學史志工作者們,要研究黨史軍史戰(zhàn)史,就且得先傳承“軍委二局”的這個“長征精神”。把眼界打開,把禁區(qū)突破,充分重視對敵對方的史料的研究、考量和利用——走正路,也可以打著燈籠走。
史志工作,是宣傳工作的基礎(chǔ)。宣傳工作必須要以充分和完整的史證依據(jù)說話。宣傳工作面對的是意識形態(tài),是打好輿論戰(zhàn)。輿論戰(zhàn)最好的戰(zhàn)法之一,就是“以子之矛,陷子之盾”,“奪過鞭子揍敵人”,用敵人的史料來打擊敵人!——這經(jīng)常能產(chǎn)生“四兩拔千斤”之效。
舉兩個例子。
長征中著名的“飛奪瀘定橋”的故事,雖然黨史軍史戰(zhàn)史已有記載,但都是以我方史料為主的敘事,數(shù)十年來,當間的置疑和爭議就一直不斷。甚至還有人著書立說,要對此事件“證偽”,而且在海內(nèi)外產(chǎn)生了不小的影響。緣由之一,就是這個故事的史料史證基本上是單方面的,而且還有“不充分”、“欠完備”之嫌。上得輿論場,誰也說服不了誰,常常吵吵得一地雞毛還沒結(jié)果。
其實,稍微關(guān)注一哈敵方史料耶?“四兩撥千斤”的效果就出來了
“四兩”之一:針對有人說“瀘定橋沒有發(fā)生戰(zhàn)斗”說辭,當年的國民黨軍最高統(tǒng)帥蔣介石于瀘定橋戰(zhàn)斗兩天后有致薛岳、李抱冰、龍云等的電攝,都提到過兩天前在在瀘定發(fā)生的這場戰(zhàn)斗:
“殘匪艷午已到瀘定與我守城劉部激戰(zhàn)中”、“殘匪艷午已到瀘定附近,與我劉部激戰(zhàn)中”、“殘匪艷午已到瀘定附近,與我守城部隊對戰(zhàn)中”。
請參見常公這天的這幾份電報的影印件——
“四兩”之二:曾任國民黨立法委員的楊仲華先生,曾于民國《邊事研究》雜志1936年第5卷第1期上,根據(jù)當時的瀘定縣政府作的調(diào)查材料,發(fā)表過《西康瀘定赤禍之追述》。楊先生在該文中,陳述了年前瀘定橋奪橋戰(zhàn)斗:
……河西匪隊,拆搶西街民眾門板,紛鋪橋面,冒死搶渡,防軍和保安隊撐持不住,狼狽退走;瀘定縣長宋孝特也應倉皇將縣印棄擲府內(nèi)小池,向天全小路遁逃……
1950年,楊先生因組織“反共救國會”,被人民政府鎮(zhèn)壓。他應該是持“頑固的反共立場”的,不會為他的政治對頭評功擺好作宣傳。那么這個證據(jù)的有效性,應該是沒有神馬問題的吧?
所以阿,筆者隆重建議,“飛奪瀘定橋”的紀念展陳中,應該把這兩個“四兩”證據(jù)(加起來是“八兩”噢),展陳出來。
——有人要發(fā)難,都不用解答,讓他們自己去看。
嘿嘿嘿嘿,一地雞毛,是不是要被筆者這“八兩”的證據(jù),煽得灰飛煙滅?
還有一個事件,那就是土地革命戰(zhàn)爭最后一戰(zhàn)——山城堡戰(zhàn)役。目前黨史軍史戰(zhàn)史都有記載,對其意義也作出了評估。
但這些評估中,少說了一個重要意義:策應河西的西路軍——此戰(zhàn)兌現(xiàn)了毛澤東同志戰(zhàn)前的諾言——“只有戰(zhàn)勝胡軍,才便開展局面,才是策應河西的好辦法”。
山城堡一戰(zhàn),狠狠打擊了國民黨軍最精說的第一軍胡宗南部這根出頭椽子,震撼了其他參與“圍剿”紅軍的國民黨軍部隊(他們大都幸災樂禍,樂見“委座”的心肝兒被戳得滴血),改善了自身的生存環(huán)境,鞏固了與張、楊的聯(lián)盟,間接促成了“西安事變”,也調(diào)動了已渡河追擊西路軍的國民黨中央軍毛炳文部返回河東,為西路軍解除了后顧之憂。
最后那個意義,渡河追擊西路軍國民黨軍第三十七軍毛炳文部《戰(zhàn)斗詳報》有載:
更喜感的,國民黨統(tǒng)帥常凱申也亮出來電報證據(jù):
朱玉任逸民兄:
河西之匪既向西遠竄,則以后追剿部隊應另定部署。此時應即調(diào)毛軍從速回轉(zhuǎn)河東,協(xié)同第一軍先肅清毛徐主力為要。毛軍最快何時可以調(diào)回河東之何地帶,希詳復。中正
最急。胡軍長宗南:
密。丁師損傷實情速真據(jù)實報,但對其他各處,不必詳報或報并并未損失亦可。
中正。養(yǎng)巳機洛印。
看看,用敵人的證據(jù)來為我們增添意義,這么著打臉兒,爽不?
楞格巴透的活計,史家們何樂而不為?不為白不為啊!
作者:成都雙爺;來源: 雙石茶社微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
繼續(xù)科普:中央紅軍長征的“出發(fā)地”、“集結(jié)
2024-07-05內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?