久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

先表明個(gè)態(tài)度：民以食為天，食品安全大于天。對這次曝光的油罐車事件，應(yīng)該對各類涉事企業(yè)，不分國企、私企還是外企一視同仁，查到是誰的責(zé)任，就根據(jù)責(zé)任大小進(jìn)行處罰，涉及到刑責(zé)的，就應(yīng)該適用刑法。

某驚報(bào)果然沒有讓我們看走眼。網(wǎng)民說得很有道理，你可以懷疑某驚報(bào)新聞的正確性，但是永遠(yuǎn)不要懷疑某驚報(bào)立場的堅(jiān)定性。網(wǎng)民對這家媒體的印象不是一天就形成的，而是經(jīng)過一次次的輿論驗(yàn)證形成的。

這次被人以“中儲糧”為標(biāo)簽，沖上熱搜的輿論事件，直到現(xiàn)在才寫評論，原因有二：

一是這件事的報(bào)道者是某驚報(bào)。對這家媒體的報(bào)道，我寧可錯(cuò)過熱點(diǎn)和流量，也要耐心等待，讓消息多飛一會，以確定其報(bào)道的真實(shí)性與信息的完整性確實(shí)沒有問題。

有時(shí)候，即便報(bào)道出來的那部分內(nèi)容都是真的，但如果被有意過濾了一部分信息，輿論的關(guān)注重點(diǎn)就會完全不一樣。

二是圍繞這件事的評論，都是第一時(shí)間把矛頭指向了中儲糧，但對于那輛運(yùn)輸車輛的歸屬以及大豆油的去向，都避而不談，這讓我覺得不太正常。

一些媒體說為了省幾百塊錢的清洗費(fèi)，就直接卸完煤油后裝大豆油，一看就知道大概率不是國企的風(fēng)格。因?yàn)槟阋菄蟮念I(lǐng)導(dǎo)，你也不會為了企業(yè)省幾百塊錢，讓自己個(gè)人背這么大的風(fēng)險(xiǎn)。所以，國企為了這種小利而違規(guī)違法的概率，不是說絕對不會發(fā)生，但概率肯定要低很多。

這些年見到的輿論反轉(zhuǎn)事件太多了，所以很多人都學(xué)會了對熱點(diǎn)事件盡量不急于在第一時(shí)間發(fā)表看法，雖然這樣會錯(cuò)過流量。

某驚報(bào)的這篇報(bào)道確實(shí)在客觀上引起了國人對食用油運(yùn)輸安全隱患的關(guān)注和重視，對這一點(diǎn)的爭議不大，但某驚報(bào)的報(bào)道信息又顯然是不完整的，更關(guān)鍵的車輛信息與大豆油的去向，都被省略了。

這個(gè)事件最重要的信息，是自媒體補(bǔ)上的。他們根據(jù)油罐車在過收費(fèi)站沒有打碼的車牌號，從公開的軟件上，查到了這輛車半年內(nèi)的位置信息。

這就不得了了。這輛車在煤油運(yùn)輸過程中，捎帶著運(yùn)輸食用油，運(yùn)輸目的地，多了一個(gè)大家特別熟悉的名字：益*嘉*（武漢）糧油工業(yè)。大名鼎鼎的食用油品牌金某魚，就是這家企業(yè)的。

金某魚因此迅速卷入到輿論漩渦，有網(wǎng)民記起來，有消息稱前些年金某魚收購小煉油廠加工的地溝油被記者拍到了。

本來一些人是要把目標(biāo)指向國企中儲糧的，結(jié)果變成回旋鏢，打在了這些人想維護(hù)的外企品牌上。

一些開始報(bào)道積極性特別高的媒體，從看到這個(gè)信息后，突然就啞火了。

現(xiàn)在在一些平臺，這件事還被從熱搜上撤下來了。還有一些平臺，把一些繼續(xù)跟蹤這件事的文章轉(zhuǎn)為只有作者可見了。

不得不佩服中文互聯(lián)網(wǎng)一些媒體和平臺對外企的保護(hù)力度，是國企根本沒法比的。

還有一些賬號，開始關(guān)注起“油罐車，作為物流鏈中的重要一環(huán)，其行蹤的曝光，不僅讓人質(zhì)疑，這是否意味著物流行業(yè)的透明度已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)令人擔(dān)憂的程度？”

是啊，要不是因?yàn)榭梢怨_查詢到這輛油罐車的信息，這次就可以繼續(xù)重新集中輿論火力于中儲糧，金某魚的問題也不會暴露了。

所以就讓一些人連車輛的信息公開都反對上了。

你說這些人是真心為了中國人的食用油安全而關(guān)心這件事嗎？

某驚報(bào)搞這篇報(bào)道的初心，究竟是為了揭開食用油運(yùn)輸?shù)膯栴}，還是只為了把中儲糧搞臭？成為這次輿論事件的又一個(gè)爭議焦點(diǎn)。質(zhì)疑者認(rèn)為，自媒體都能查到的信息，一個(gè)有新聞采編權(quán)的媒體，按常理判斷在技術(shù)上是不會掌握不到的。

所以，一直有人在在追問，某驚報(bào)為什么要忽略車輛的歸屬與這車大豆油的買主？在拍攝的視頻里，有一張收據(jù)白紙黑字寫著這批油的購買方是誰，但某驚報(bào)就是避而不談，說一半，藏一半，還是更關(guān)鍵的那一半。

因此，輿論被引爆之后，輿論的焦點(diǎn)都指向中儲糧，評論區(qū)都追著中儲糧罵。很快，就有賬號出來說國企不行，需要引外資進(jìn)來。

這一套操作又是如行云流水一樣熟練，說明這批人根本就不是為了關(guān)注食用油的安全問題，人家的目標(biāo)就是國企，就是為了給外資鋪路。

有那么多積極參與報(bào)道的財(cái)經(jīng)主流媒體，都是只盯著中儲糧，都不去追查那車油到底去了哪里。一時(shí)之間，中儲糧成了千夫所指。

我對中儲糧也是不滿意的，整個(gè)反應(yīng)慢騰騰的，完全不能適應(yīng)輿論戰(zhàn)隨時(shí)都在發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)節(jié)奏。但中儲糧在某驚報(bào)報(bào)道的這件事上，責(zé)任即使有，但肯定不是主責(zé)。要是民營企業(yè)作為賣方，習(xí)慣性做法是，只要是買方自提，作為賣方就不怎么管。對國企用更高的標(biāo)準(zhǔn)要求，也沒問題，可以說他沒有盡到監(jiān)管責(zé)任，但不管怎么樣，中儲糧的責(zé)任，在賣方、買方和承運(yùn)人三者之間，肯定是最低的。

問題就在這里，中儲糧的責(zé)任最低，卻承擔(dān)了最大的輿論壓力。責(zé)任更大的買方和運(yùn)輸方，卻被忽略掉。這正常嗎？有助于食用油運(yùn)輸安全隱患問題的解決嗎？

這就是媒體選擇性報(bào)道帶來的結(jié)果，可能報(bào)道出來的信息，每個(gè)都是真的，但可以把你的關(guān)注點(diǎn)，引向他想要的方向。

如果這一次大家都只盯著中儲糧，那么造成食用油運(yùn)輸安全問題責(zé)任更嚴(yán)重、也更關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就被忽略了，所以，搞選擇性報(bào)道的媒體初心，為什么會爭議那么大，原因就在這里。

因此而質(zhì)疑某驚報(bào)的網(wǎng)民，也并不是為國企護(hù)短，而是要求不管國企、私企還是外企，都應(yīng)該一視同仁，誰有責(zé)任就查誰，要查就要一起查，而不能跟一些媒體那樣，碰到國企，就摩拳擦掌，甚至磨刀霍霍，一涉及倒外企，就馬上偃旗息鼓，視而不見。

現(xiàn)在這個(gè)事，因?yàn)槌冻隽私鹉臭~，一些媒體的變化是很明顯的前后完全不一樣。

凡是有這種表現(xiàn)的媒體，有一個(gè)算一個(gè)，初心都不是關(guān)心中國人的食品安全。

國內(nèi)一些主流媒體，對國企和私企，對民族企業(yè)與外國企業(yè)的雙標(biāo)，已經(jīng)不是一次兩次，一年兩年了。

我印象特別深的就有三次：

一次是2011年的康菲蓬萊19-3油田漏油事故，因?yàn)橹饕?zé)任人是康菲石油中國有限公司，康菲公司是美國企業(yè)，國內(nèi)一些財(cái)經(jīng)主流媒體，就一下子失去了新聞監(jiān)督能力，也不搶新聞熱點(diǎn)了，又因?yàn)橹泻Ｓ团c康菲公司有合作，一些媒體人就專門報(bào)道中海油的責(zé)任，非要給這個(gè)事貼上國企的標(biāo)簽，將這個(gè)事件稱為中石油渤海漏油事件。

一次是2014年麥當(dāng)勞、必勝客等國際知名快餐連鎖店的肉類供應(yīng)商——上海福喜食品有限公司大量采用過期變質(zhì)肉類原料被曝光，因?yàn)檫@家公司是美資企業(yè)，中國的一些財(cái)經(jīng)媒體，又泄了氣，還有一家出來給這家外資企業(yè)洗地。

還有一次是蘭州自來水苯超標(biāo)事件，4月10日17時(shí)，蘭州威立雅出廠水的苯含量高達(dá)118微克/升，此后曾升高至約200微克/升，最高時(shí)超出國家標(biāo)準(zhǔn)20倍。一眾媒體都在噴中石化蘭州煉化，但對造成笨滲透進(jìn)自來水最直接的原因，是這家為追求利潤最大化，對自流溝維修保養(yǎng)不到位。而且，這家企業(yè)信息遲報(bào)延報(bào)，４月２日公司檢測中心的采樣未及時(shí)深入分析，４月10日在檢測出龍頭水苯指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)的情況下，12小時(shí)之后，才報(bào)告給蘭州市政府。

中石化煉油企業(yè)有責(zé)任，但不是主要和直接責(zé)任，為什么卻遭受了媒體的集中炮火核轟炸呢？因?yàn)樗菄蟆槭裁疵襟w對那家叫威立雅的水務(wù)公司，就輕描淡寫呢？因?yàn)檫@是一家合資企業(yè)，外方是法國威立雅環(huán)境集團(tuán)。

所以，一些主流媒體，對國企和外企之間奉行的雙標(biāo)，我是見得多了，都見怪不怪了。所以我說國足水平再差，也不敢往自己門里踢，但有些媒體人就敢公開這么干。

這次暴露出來的食用油運(yùn)輸環(huán)節(jié)的安全問題，不能放過。一些企業(yè)為了私利，置公眾健康于不顧，這跟抗美援朝時(shí)，一些黑心資本家為了利潤，向戰(zhàn)場供應(yīng)過期食品和藥品，性質(zhì)沒什么區(qū)別。我們志愿軍戰(zhàn)士們平時(shí)吃的食物，有些罐頭里的肉都已經(jīng)腐爛，炒面也有很多被摻雜了發(fā)了霉的面粉。

更讓人發(fā)指的是，很多志愿軍戰(zhàn)士因?yàn)橛昧瞬缓细竦乃幤罚∏橥蝗话l(fā)生惡化，不明不白地犧牲在醫(yī)院。有的戰(zhàn)士本來只是小傷，因?yàn)橛昧擞袉栴}的紗布包扎，出現(xiàn)了嚴(yán)重的感染，不得已選擇截肢。有些紗布和繃帶都已經(jīng)發(fā)霉。

當(dāng)時(shí)上海的藥商王康年，不但采購劣質(zhì)藥品和過期藥品，還讓人將沒有經(jīng)過消毒的爛棉花充當(dāng)醫(yī)用棉賣給志愿軍，導(dǎo)致志愿軍出現(xiàn)非戰(zhàn)斗減員。1953年，王康年被判處死刑。

時(shí)代變了，但是一些黑心資本的本性不會變。

在關(guān)系國計(jì)民生的領(lǐng)域，為什么必須堅(jiān)持國有企業(yè)的主體地位和控制力，為什么不能完全私有化，原因就在這里。

特別是糧食領(lǐng)域，應(yīng)該由國家控制，雖然國企也會出現(xiàn)一些問題，但肯定沒有完全私有化之后的問題嚴(yán)重。

為什么這次，媒體的報(bào)道指向中儲糧，大家就特別警惕。不光是因?yàn)樽钕葓?bào)道的媒體以前出現(xiàn)過的問題讓大家保持警惕性，還因?yàn)橹袃Z早就成為國際四大糧商的眼中釘。

中國的糧食安全一直沒有出大問題，中儲糧是起了關(guān)鍵作用的。

現(xiàn)代立體戰(zhàn)，那些不見硝煙的戰(zhàn)爭形態(tài)早就成為了主流，我們要面對的不光是輿論戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，還有糧食戰(zhàn)。基辛格說過，“誰控制了石油，就控制了所有國家;誰控制了糧食，誰就控制了人類。”人都是要吃飯的，人不吃飯都是要餓死的。沒有比控制糧食，更厲害的手段了。

國際四大糧商，也就是ADM、邦吉公司、嘉吉公司、路易達(dá)孚公司，有一個(gè)說法是他們控制了全世界80%以上的糧食交易。其中前三是美國企業(yè)，路易達(dá)孚是法國企業(yè)。英國《衛(wèi)報(bào)》曾說過這樣一句話：“只要你活著，就無法逃脫這四大巨頭！”。正因如此，糧食主要生產(chǎn)國之一的阿根廷和巴西，竟然都有那么多人吃不起飯。

如果我們沒有中儲糧、中糧等國有企業(yè)，我們的糧食供應(yīng)也很可能被四大糧商控制。我們的大豆，就曾經(jīng)吃過他們的大虧。

2003年，四大糧商利用定價(jià)權(quán)和輿論主導(dǎo)權(quán)，先發(fā)布大豆儲備存在缺口的消息，半年內(nèi)，大豆價(jià)格翻倍。

2004年，美國政府出來助力，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布大豆減產(chǎn)報(bào)告，誘導(dǎo)中國糧油壓榨企業(yè)做出大豆價(jià)格會繼續(xù)上漲的預(yù)判，高價(jià)采購美國大豆。過了一個(gè)月，市場上又出現(xiàn)大豆儲備過剩的消息，從2004年4月開始，大豆價(jià)格暴跌，7個(gè)月內(nèi)，價(jià)格跌了一半。

中國油商損失慘重，普遍遇到了經(jīng)營困境，大量榨油企業(yè)破產(chǎn)，其中的大型糧油企業(yè)有很多被“四大糧商”等外資低價(jià)收購。四大糧商借此掌控了大豆油從原料到加工的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)。

2006年，四大糧商又要故伎重演，將矛頭對準(zhǔn)了我國的主糧——小麥和玉米。以自然災(zāi)害為借口，散播小麥和玉米減產(chǎn)的消息，哄抬國際糧價(jià)，小麥的國際期貨價(jià)格漲了3.4倍，玉米漲3.2倍，我們國內(nèi)，小麥也從1400元漲到2000元，玉米從1200元漲到1800元。

就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中儲糧出手了。為抑制小麥和玉米的價(jià)格，中儲糧平價(jià)拋售國家儲備糧，平穩(wěn)糧價(jià)，從一開始的10天拋售一次，到后來7天一次，到了最關(guān)鍵階段，變成2天一次。因?yàn)橹袃Z，直到現(xiàn)在，“四大糧商”也沒能控制我們的主糧，我們的主糧做到了安全自主。

這就導(dǎo)致，一些人對中儲糧早就恨上了。

還有一些喜歡吃里扒外的人，一直沒有放棄對我國糧食安全的干擾和破壞。

2013年，一個(gè)后來被注銷的叫天則經(jīng)濟(jì)的研究所，受福特基金會的資助，進(jìn)行所謂的《糧食安全和耕地保護(hù)》課題研究，得出結(jié)論，認(rèn)為我國確保18億畝耕地以保障糧食安全的做法是錯(cuò)誤的，并由那個(gè)主張中國沒必要跟日本爭釣魚島的茅姓經(jīng)濟(jì)學(xué)家出來宣布，中國不存在糧食安全問題，理由之一是國外有足夠的糧食生產(chǎn)和全球化的市場，認(rèn)為中國糧食不足部分，可以從國際市場上采購，用市場化的手段就足以保證糧食安全。

這次為什么有那么多人，對一些媒體對準(zhǔn)中儲糧口誅筆伐第一時(shí)間就保持了高度警惕，就是因?yàn)橹浪麄儗τ谥袊Z食安全不出問題一直心有不甘。

參加網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)時(shí)間久的網(wǎng)友，對一些媒體或一些賬號的立場是很清楚的，他們對國企是怎么態(tài)度，對外資又是什么態(tài)度，他們是希望中國的問題變得更多，還是更少，都心里明明白白，所以，我們許多網(wǎng)友對這些媒體始終保持著高度的警惕。

即便到現(xiàn)在，已經(jīng)有足夠的信息判斷，中國食用油安全問題的主要因素是在運(yùn)輸和買方的環(huán)節(jié)，而不是中儲糧，仍然有很多賬號還在努力把公眾的關(guān)注度繼續(xù)引向中儲糧。這就不是認(rèn)識問題那么簡單了。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明理”）

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點(diǎn)擊微信號最后左下角“閱讀原文”】