久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索：
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
胡懋仁｜梅校長究竟是一個什么樣的人?
點擊：  作者：胡懋仁    來源：昆侖策網【作者授權】  發布時間:2024-07-11 20:21:05

 

1.jpg 

 

《南渡北歸》（離別篇）專門有一章講述清華大學原校長梅貽琦的故事。在今天，無論是說到清華大學，還是西南聯大，都有不少文章少不了對梅校長的夸贊與敬佩。然而，在北平即將解放的時候，梅校長還是離開了清華，去了南京，后來又去了臺灣。這其中的輾轉曲折，以及梅校長內心的糾結，也有許多情況并不為人所知。
按照書中的描寫和敘述，梅校長頗有中國文人的風骨。例如，當南京方面派飛機來北平接胡適的時候，本來說好了也要接梅校長一起過去。但由于某種原因，梅校長沒有能夠登上這架飛機。但梅校長依然非常平靜，沒有苦苦哀求胡適打開艙門，讓他進去。他只是平靜地離開了機場。后來，南京方面又派來一架飛機。這才把梅校長接走了。書中對這一段梅校長的表現大加贊揚，意思就是說梅校長心境平和，不爭不搶，不急不惱，完全一副平常心。
然而梅校長最終還是離開了北京，到達了南京。至于梅校長為什么沒有像清華其他教授那樣，留在北京，等著這個城市的解放。書中的解釋是，梅校長認為，南京政府仍然是中國的正統。即使國民黨政府敗局已定，而梅校長依然認為那是他的故國。這就是他所謂的故國情懷。后來他到了臺灣，依然把臺灣與在臺灣的國民黨地方政府視為故國。在國民黨政府完全撤到臺灣之前，梅校長也和其他一些已經撤到南方的知識分子一樣，希望中國會出現劃江而治的南北朝局面。
看到這里，我產生了一個想法。梅校長不會不知道中國南北朝的歷史吧。中國歷次南北分治的朝代，老百姓都不會有真正的安生日子。南北分治，必有爭斗，必有戰亂。在歷史上，中國的南北分治的現象終歸是不能持久的。在中國，從這種南北分治最后走到國家的統一，都是需要經過戰爭的。梅校長他們這一類知識分子當真希望當時的中國出現南北朝嗎? 或者說，梅校長為了他心中所謂正統的故國，也一定希望中國出現分裂的局面，而不是統一的局面嗎? 梅校長自己從來不談論所謂政治。但是不談論政治，不等于心里就沒有想到過政治。
劃江而治，蔣介石是愿意的，美國和蘇聯更是愿意的。唯有中共不能接受。美蘇就是要制造一個分裂的中國，這就便于美蘇兩國掌控整個世界。美蘇已經制造了一個分裂的德國、制造了一個分裂的朝鮮，制造了一個分裂的越南。如果世界上再出現一個分裂的中國，那么美蘇打的如意算盤基本就算圓滿了。當然，梅校長不一定明白美蘇兩國的不良居心。但中國的南北分治的歷史只能讓中國老百姓過上一個動蕩不安的生活，卻是不會有任何疑問的。南北分治，必然造成大量家庭骨肉分離。朝鮮北南分裂的狀態帶來親人無法相聚的痛苦至今還在折磨著朝鮮半島上的人民。如果說梅校長沒有想到過中國的老百姓在國家分治的狀態下，日子將會有多么痛苦和不幸，那么我們也實在無話可說。
梅校長說，他對共產主義沒有什么惡感。但是他就是不肯接受中國共產黨解放全中國這一歷史事實。在他內心到底是怎么想的，他不說，也沒有人知道。這種抽象肯定共產主義，而具體否定中國的共產主義，這如何能證明他對共產主義沒有惡感? 只是，他難道沒有看到國民黨反動政府在大陸的最后年代，大肆搜刮民財，瘋狂發動內戰，任由美國在中國恣意橫行，甚至發生沈崇被美國士兵強奸的罪行。這些事實都會讓梅校長無動于衷嗎? 這也是實在讓人無法理解的。
或許，在梅校長這一類知識分子心里，還是存在著很多復雜的矛盾的。他可能也看到了國民黨的腐敗，但他或許也認為，中國的歷朝歷代哪一代沒有腐敗? 但故國卻依然是故國，不可以隨便丟棄。他或許也認為，國民黨搞得一團糟，但你共產黨能有多大的本事，從根本上就能解決中國的問題? 正如艾奇遜在美國國務院的白皮書所提到的，中國人的吃飯問題，任什么人都解決不了。美國解決不了，國民黨解決不了，共產黨肯定也解決不了。
梅校長對所謂故國的情懷，估計也和封建時期的士人們對于王朝的忠貞態度有些近似。這個朝廷再不好，也是故國的正統。背叛這個故國就是不忠，是為士人們所不齒的。不忠不孝，是舊時知識分子內心倫理的大忌。不知道梅校長是不是一直被這樣的倫理道德所羈絆，所以在他離去的時候，表現得也非常堅決。
當時清華有很多人做他的工作，希望他能留下來，做他工作的有他的教授同事，也有清華的學生。但梅校長對他要離開北平的決心始終沒有改變過。《南渡北歸》（離別篇）的作者，還對那些做梅校長工作的教授們表示了某種嘲諷，說他們后來在接受知識分子改造的時候，即所謂“洗澡”的過程中，一個個被整得非常狼狽。所以書中的作者認為，還是梅校長早早離開要更好一些。
說到對知識分子的改造運動，在這個歷史過程中，確實有很多事在當時看起來，也顯得比較粗糙。然而，無論作為新民主主義革命，還是社會主義革命，這樣的思想改造不可能不經歷一個痛苦的過程。當年那些堅持留在清華，歡迎解放軍入城的教授們，他們中的大多數當時的心情也是很真誠的，這一點不應該被否認。但是，在思想改造運動中，他們頭腦中的一些舊的東西，并不因為他們當年因為歡迎過解放軍就會自動地被清除掉。一個新的社會，一個新的國家，無論是在建設中，還是在改造中，都可能需要經歷分娩式的陣痛。這根本就是無法避免的。
對于當年的知識分子改造運動，今天還是有一些公知或者歷史虛無主義者們是一定要加以否定的。他們認為這場對知識分子的改造運動，極大地傷害了知識分子。當年的經歷過這段歷史的知識分子，到了今天，也還有人同樣這樣認為。如果知識分子們在思想改造過程中感到了痛苦，只是經歷改造過程的一種必然，痛苦在某些人看來是一種傷害。但如果真正讓自己的思想發生了脫胎換骨的改變，那么這種痛苦就算不得傷害。當然，知識分子中的人們也是復雜的。有的人是愿意真心實意接受改造的，他們確實認為自己身上的一些毛病在新社會中是必須要去除的。當然，也有的人是在應付敷衍，虛與逶蛇地表現出他們愿意接受改造的所謂積極性。這在那個時代，都是非常正常的現象。
從那時到現在，幾十年已經過去了。有一點可以確定，當年的知識分子改造運動，肯定會讓一些人真正受到了教育。而那些并沒有打算真誠接受改造的人們，這場思想改造運動，至少讓他們明白了。一個全新的社會已經到來了，原來舊社會的很多思想意識將不再適應這個新社會了。而且，在后來由新中國培養的年輕一代知識分子當中，舊的知識分子的那一套觀念不能說在新一代中完全不復存在，但畢竟能產生的影響要小得多。
今天知識分子中的一些公知們，可能恰恰缺乏類似當年這種思想改造運動的經歷。他們頭腦中的舊意識，大多來自于西方的意識形態。在他們看來，西方的意識形態是新的，但在客觀實際情況上看來，帝國主義與資本主義的意識形態不可能在新時代中具有先進的和積極的因素。他們是在為舊時代唱挽歌。
近幾十年的歷史虛無主義者們，前期做的是拼命地抹黑中國革命，抹黑中國革命的英雄們。現在這一套他們玩不轉了。有了英烈名譽保護法，他們也不敢太過囂張了。現在，他們搞的歷史虛無主義這一套，轉向拼命抬高和美化所謂民國時代的文人們，稱他們為大師。還把堅決追隨國民黨反動派的這些知識分子歌頌得比圣人還圣人。這些年來，他們對西南聯大的校長和教授們高吹高捧，卻對那些教授們在餐桌上譏諷和嘲笑中國人民的抗日戰爭，認為中國不可能取得抗戰勝利這樣的事只字不提，對我們黨在西南聯大地下黨組織和地下黨員們的英勇斗爭只字不提。這樣的現象難道是正常的嗎?
那些被奉為民國時期的大師，也要進行分析。他們確實有些人在文化研究領域取得了較大的成就，在中國創立了原來不曾有過的新學科。但是他們中的大多數基本都是在國外留過學的，他們學的那一套也大多是從西方躉來的。他們在國內的這些領域是開創者，也只是因為在此之前，中國的學界并沒有真正存在過這樣的學科。他們是開拓者，在他們之后，這類學科才建立了起來。在這方面，他們確實是做出貢獻的。然而開拓者只是一個初創的工作，而初創并不可能一開始就達到高峰。所以他們被冠以大師之名是值得商榷的。吹捧他們的說這樣的大師今天已經不再有了。這個說法也未必就符合事實，更不符合歷史發展的辯證法。當然如果我們只把學科領域的開創者稱為大師，而后世的人們，無論再做出多大的成就都不能被稱為大師，那就是另外一回事了。所謂大師，本身就是一個模糊的概念，無法進行量化測量。今天，我們也有許多被稱為大師的人，曾幾何時，不是已經發現在這些人當中，存在著不少騙子嗎?
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪） 

 

   【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，網址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net

責任編輯：紅星
特別申明：

1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；

2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；

3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
    • 備案/許可證編號：京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱：kunlunce@yeah.net