網(wǎng)上有一段視頻，是米爾斯海默講的一段話。米爾斯海默是芝加哥大學的政治學教授，他對中國一貫不太友好，他最擔心中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，會對美國造成安全上的威脅。在視頻中，他說，“美國不僅僅是在遏制中國，我們討論的是一種回滾策略。”在這里需要解釋一下，所謂回滾，這是視頻的譯者翻譯的，英語原文是rollback。這個英語詞匯有較多的意思。我理解，在米爾斯海默所講的這段話里，他用這個詞的意思是，如果中國在經(jīng)濟上發(fā)展的速度很快，那么美國就要設(shè)法把中國的經(jīng)濟打回原形，即把中國經(jīng)濟發(fā)展的高速度打回到低速度，或者把中國經(jīng)濟發(fā)展到的較高水平打回到原來的較低水平。我對這個詞的理解是不是準確，也沒有太大的把握。我還是愿意把它譯成“回碾”。“碾”在漢語中也有滾動的含義，也有碾壓的意思。在視頻里，他接著說，“正如你們許多人所知道的，可能有許多人不知道，美國是一個無情的大國，你們永遠不要低估美國有多無情。盡管我們使用所有自由主義的言辭來掩蓋我們的無情的行為，我們是難纏的客戶。中國現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了這一點。在上個世紀九十年代初，當時我告訴中國人說，如果你們繼續(xù)增長你們的經(jīng)濟，將會有一場激烈的安全競爭，你們會對美國的無情感到極大地震驚。但是他們根本不相信我說的話，因為當時美國對他們非常好。我說，你們不明白的是，結(jié)構(gòu)將會改變。當結(jié)構(gòu)改變時，當我們從單極世界走向多極世界時，而你們成為跟我們同等地位的對手，我們會以與現(xiàn)在完全不同的方式來琢磨你們，這就是現(xiàn)在正在發(fā)生的事情。所以你們看到的是，這里發(fā)生了美國與中國之間激烈的安全競爭。”米爾斯海默的這段話所包含的信息量很大。從某種角度上看，米爾斯海默對美國的評價還是比較客觀的。他說，美國是一個無情的國家。至于這個無情對美國以外的國家肯定不是好事。但是對于美國是好事還是不好的事，米爾斯海默沒有給出價值評價。他只是陳述了他所認為的一個客觀事實。他所說的，中國在經(jīng)濟發(fā)展水平還不太高的時候，美國對中國還是很好的。這一點未必符合事實。因為在九十年代初，也正是美國對中國實施經(jīng)濟制裁的時候，美國對中國采取了經(jīng)濟制裁，這能說美國對中國很好嗎? 當然，比起現(xiàn)在美國動不動就對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)或者科技戰(zhàn)來說，那時的美國對中國的態(tài)度雖然也很差，但似乎還沒有今天那么嚴重地惡劣。但是，我們總不能說，在九十年代美國對中國采取制裁的時候，是對中國的態(tài)度很好的時候。不知道米爾斯海默是不是故意忽視了這一段歷史事實，或者在他看來，當時對中國的制裁就算不上多大的事。反正為了證明他的觀點的正確，他有可能無視這樣的歷史事實。中國的國內(nèi)公知們，一直都認為，那時的美國對中國就是很好。在九十年代之前，蘇聯(lián)還沒有解體，美國需要聯(lián)合中國對抗蘇聯(lián)，所以看起來，美國對中國還不錯。但是，只要頭腦稍微冷靜一點的人，都會明白，那不過是美國對中國的利用。從骨子里來說，美國從來都沒有信任過社會主義的中國，美國對中國的戒心從來都沒有減少過。至少在那個時候，美國對中國的情報工作和間諜的派遣任務(wù)也一天都沒有停止過。當然，在需要利用中國時的美國，與現(xiàn)在與中國采取所謂競爭態(tài)度的美國，對中國的態(tài)度當然會有很大的改變。米爾斯海默所謂的安全競爭，這是概念應(yīng)該是美國的統(tǒng)治者所臆想出來的。中國經(jīng)濟的發(fā)展，在中國看來，完全是自己的事，跟美國基本沒有什么多大的關(guān)系。就中國當時的國力而言，中國也不會想著跟美國搞什么競爭。但美國的統(tǒng)治者不這樣認為。他們長期居于世界的霸主地位，一直享受著霸主所帶來的巨大而豐厚的利益。中國的經(jīng)濟發(fā)展了，美國就會認為，中國肯定要奪取美國的霸主地位，從而來搶奪美國所一直獲得的紅利。雖然中國一再反復表示，中國根本無意挑戰(zhàn)美國的利益和地位，但美國根本就不相信。所以，中國的經(jīng)濟發(fā)展，在美國看來就是對美國的安全競爭。米爾斯海默是否自己也認為中國的經(jīng)濟發(fā)展對美國的國家安全構(gòu)成威脅呢? 我沒有讀過他寫的文章和著作，不能隨便給出這樣的結(jié)論。如果他確實是站在美國的立場上，他完全有可能也會得出這樣的結(jié)論。當然，作為學者，他有時會有意地隱藏他的立場，而表現(xiàn)出一副似乎很公正的樣子。同時，他所使用的rollback這個字眼，也表明他實際上也認為，如果美國對中國的崛起做出所謂回碾的做法，也表明了他同時也認為，美國的做法對中國的安全也帶來了威脅。這一點，美國的統(tǒng)治者是不承認的。米爾斯海默當年告訴某些中國人，說美國這個國家實際上是非常無情的，而當時聽到他這些話的中國人根本不相信。這是一件很微妙的事。當年聽到米爾斯海默講這些話的中國人，都是哪些人? 都是一些什么樣的人? 他們?yōu)槭裁床幌嘈琶谞査购Ｄ嵝阉麄兊脑? 這確實是需要認真琢磨的。如果我們揣測一下，當年聽到米爾斯海默這一番話的中國人，應(yīng)該有一批中國高校的部分學者，也可能會有一些中國政府的部分官員。這些官員中，有的人可能在中央政府任職，也有的人可能是在地方政府任職。至于他們是不是都不相信米爾斯海默所說美國無情的話，也不一定。畢竟有不少人雖然聽到他說的話，但并沒有表達自己的意見和想法。而米爾斯海默所說，的那些不相信他說的那些話的中國人，應(yīng)該是公開站出來發(fā)表意見，表示對他的觀點不贊同的那些人。這些人中，大部分可能都是高校中的學者。我不知道這些不相信美國是無情的學者，都是一些處于什么年齡段的人。如果是40后，或者更早來到這個世界上的人，那么他們不贊同說美國的無情，只能證明他們對歷史的了解非常無知，而他們的觀點也非常幼稚。他們很可能就是那些從一開始就是崇美、媚美的那一類人，他們也根本就不了解美國的帝國主義本性。如果他們是60后或者70后的那一批人，他們幾乎完全不了解近代以來的中美關(guān)系史。他們對新中國成立后的中美關(guān)系的了解幾乎完全等于零。或許他們多少知道一點，但也完全不相信。而當時的80后，自然還沒有進入到學術(shù)領(lǐng)域。所以這些當年的60后、70后，看起來一個個人五人六，但是他們的歷史知識實在是太淺薄了。這也必然導致他們在對美國的本質(zhì)的了解上也必然非常淺薄。這種不相信美國無情的人們可能也就是今天公知中的一部分。至少像我們這一代曾經(jīng)接受過對帝國主義本質(zhì)認識教育的人們來說，我們之中多少總會有一部分人是了解美國本性的。我們的基本認知就是，美國帝國主義說的任何話，都是不可信的。他們不僅僅只是無情，他們同樣也是不守任何信用的。無情無信之人，怎么可能會讓我們相信他們。這就是我們這一代人中的一部分人的共同而堅定的信念。不幸的是，我們的信念在今天依然得到了證實。而當年的某一部分60后與70后，表現(xiàn)得就像有些幼稚。是他們的智商太低了嗎? 他們肯定不承認。他們到底是在哪方面存在問題呢? 這可真的需要他們自己認真地反省與檢討了。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
