俄烏沖突，已經(jīng)讓歐洲如驚弓之鳥。現(xiàn)在的歐洲，似乎有一個極為偏狹的觀點，即一定不能讓俄羅斯獲勝。他們害怕俄羅斯獲勝，可能有多種因素。其中有一個因素比較奇葩，即歐洲有不少國家認(rèn)為，如果俄羅斯對烏克蘭在戰(zhàn)場上獲得勝利，那么俄羅斯下一步就一定會進攻歐洲的另一個國家。他們擔(dān)心歐洲可能會成為一個大型的多米諾骨牌，倒下了第一塊，后面的骨牌都會陸續(xù)倒下。所謂不讓俄羅斯獲勝，是指不能讓俄羅斯在這場沖突中達(dá)到自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)其實并不復(fù)雜，就是阻止烏克蘭加入北約。圍繞這個目標(biāo)，當(dāng)然也有其他的一些附加小目標(biāo)。所謂不讓俄羅斯獲勝，難道是說一定要讓烏克蘭加入北約不成? 這個觀點似乎有點奇怪。因為北約一直也沒有公開宣稱允許烏克蘭加入北約。那么歐洲所謂不能讓俄羅斯獲勝到底指的是什么，大概只有歐洲人自己心里才明白。普京不止一次指出，俄羅斯根本就不可能持續(xù)不斷地準(zhǔn)備入侵其他歐洲國家。但是歐洲就是不愿意相信。表面上看，俄羅斯與歐洲之間的信任度非常之低，要解決這個問題難度就很大。從俄羅斯現(xiàn)在的客觀情況來看，俄羅斯基本不太可能在烏克蘭之后，再對另一個歐洲國家發(fā)動戰(zhàn)爭。第一是因為完全沒有必要，對這一點，普京也非常清楚。第二是因為俄羅斯目前的經(jīng)濟實力畢竟有限。做這樣的選擇無異于給自己套上一個沉重的負(fù)擔(dān)。現(xiàn)在的俄羅斯根本吃不消。那么歐洲方面為什么還會有如此執(zhí)拗的想法。在我看來，歐洲至少有相當(dāng)一些國家，其實也不會相信在烏克蘭之后，俄羅斯要對歐洲的另一個國家發(fā)動戰(zhàn)爭。但歐洲總有一些人卻寧可要反復(fù)宣揚這一點。至少在這些人的頭腦中，總是存在著這樣一種執(zhí)念。歐洲現(xiàn)在很清楚，烏克蘭要想獲勝，難度極大。但是要讓俄羅斯取得了勝利，那么歐洲就會非常難堪。整個西方都幾乎是全力以赴地支持烏克蘭，結(jié)果還是沒有能夠讓烏克蘭取得勝利。那么歐洲在世人面前會是一個什么形象? 是無能? 還是愚蠢? 至少歐洲在全世界面前展現(xiàn)出來的很可能就是他們不愿意讓全世界看到歐洲的這副形象。形象問題倒在其次，在形象的背后是實力的衰弱。這恐怕是歐洲最擔(dān)心的事，歐洲無論是要在全球南方國家面前擺出一別很有實力的樣子，以便在各類談判中能夠占有優(yōu)勢地位。另外歐洲還需要在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上采取主動的態(tài)勢，這都依仗歐洲自身實力的強大。但是，如果在支持烏克蘭方面沒有取得勝利，甚至都沒有占有優(yōu)勢，歐洲的實力肯定會大大地受到質(zhì)疑。如果烏克蘭最終沒有獲勝，那么歐洲即使沒有完全分裂，而其內(nèi)部的裂痕肯定會不斷擴大。這也是歐洲最為擔(dān)心的事。馬克龍說，不能讓俄羅斯獲勝，恐怕也是因為擔(dān)心這種可能會成為現(xiàn)實。一旦出現(xiàn)了這個歐洲最不愿意看到的局面，那么歐洲在美國面前就完全沒有實力可言，歐洲就將成為被美國任意擺布的棋子。歐洲肯定不愿意接受這樣的狀態(tài)和形象。然而歐洲有什么辦法制止俄羅斯在戰(zhàn)場上獲勝? 現(xiàn)在看來，完全沒有什么有效的辦法。馬克龍所一直期待的所謂歐洲的戰(zhàn)略自主，恐怕就更要泡湯了。在這種情況下，北約會直接下場嗎? 這個問題現(xiàn)在看起來相當(dāng)復(fù)雜。從前面的分析來看，歐洲如果想要扭轉(zhuǎn)烏克蘭的敗局，似乎只有這一個選項了。但是歐洲自身對這個問題的顧慮太多。如果北約要直接下場，第一個問題就是，美國會首先下場嗎? 現(xiàn)在看起來，美國下場的可能性微乎其微。美國現(xiàn)在要面臨中東的亂局，一直無法收拾停當(dāng)。一個還要在印太地區(qū)保持大量的軍力。美國在西太平洋地區(qū)已經(jīng)投入了美國百分之六七十甚至更多的兵力。美國為了給中國施加更大的壓力，不可能把這部分兵力抽出來。既然美國不想在亞太地區(qū)撤出兵力，那么美國在俄烏沖突中直接下場的可能性幾乎為零。如果美國不打算在俄烏沖突中下場，那么單憑歐洲的力量，他們誰敢牽這個頭來跟俄羅斯打上一仗? 現(xiàn)在看起來，在北約內(nèi)部，似乎也沒有一個能夠擔(dān)起這個重任的國家。德國軍力在北約中算是最強的，但德國肯定不想趟這道渾水。法國天天都在咋呼，但法國越是咋呼，只能說明他自己真的不敢做這個領(lǐng)頭羊。叫喚的狗不咬人。德國法國都不干，那么剩下的北約盟國誰還有這個膽子? 波蘭? 瑞典? 挪威? 意大利? 或者西班牙? 在這幾塊料里現(xiàn)在沒有看到有一個國家愿意牽這個頭的可能性。我們至少可能明確地看到，沒有美國帶頭，北約根本就沒有辦法跟俄羅斯單獨打上一仗。現(xiàn)在的俄羅斯似乎也并沒有準(zhǔn)備在近期內(nèi)就攻進哈爾科夫，從根本上把烏克蘭打殘打爛。如果俄羅斯真的去做這樣的選項，倒是有可能逼著北約真正要下決心下死手。俄國肯定不會做這樣的蠢事。反正現(xiàn)在俄羅斯占有優(yōu)勢。而烏克蘭為了獲得西方更多的援助，在戰(zhàn)場上反而要盡最大的力量，超越自己的實力，想要在戰(zhàn)場露一手。看起來，俄羅斯在雙方態(tài)勢中更居于一個主動的位置。俄羅斯不打算進一步地主動進攻，而烏克蘭卻不得不準(zhǔn)備積極的反攻。烏克蘭再如何準(zhǔn)備做出一個反攻的姿態(tài)，但烏克蘭仍然是被動的。烏克蘭在超越自己的實力拼命強努。因為他也實在沒有其他的選擇。一般軍事常識告訴我們，任何超越自身實力的強努，就必然會失敗。在美國大選后，如果民主黨繼續(xù)執(zhí)政，烏克蘭的戰(zhàn)局可能會繼續(xù)維持下去的。如果共和黨執(zhí)政，就可能會有一些變數(shù)。例如特朗普說，他一上臺，就會立刻停止烏克蘭的戰(zhàn)事。但這都是選舉語言，實際上共和黨要做怎樣的選擇，也不是特朗普一個人說了算的。如果特朗普一旦做出了使烏克蘭停戰(zhàn)的決定，那么整個西方一定會大亂。整個西方就會沒抓沒撓，不知所措。這對美國的聲譽和形象都并不有利。所以，如果特朗普上臺后，維持著烏克蘭的戰(zhàn)局，并沒有兌現(xiàn)他在選舉時的承諾，也不會讓人感到奇怪。西方最近不只有一個聲音說，在幾個月之后會發(fā)生一場更大的戰(zhàn)爭。但在實際上，如果俄羅斯沒有犯重大的戰(zhàn)略性錯誤，據(jù)我估計，這種所謂大規(guī)模戰(zhàn)爭發(fā)生的可能性并不大。現(xiàn)在西方的這種輿論聲音更像是一種恐嚇，威脅讓俄羅斯收手。如果俄羅斯對這種威脅置之不理，西方也沒有什么別的辦法。現(xiàn)在看來，俄烏沖突要延續(xù)到2025年的概率還是比較大的。那么到了2025年，俄烏沖突會結(jié)束嗎? 我們都希望這場沖突盡快結(jié)束，西方如果再拖下去，首先吃虧的還是歐洲國家。（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
趙宏偉：關(guān)稅戰(zhàn)，中國如何教導(dǎo)歐盟？
丁堡駿：必須改變西方經(jīng)濟學(xué)教學(xué)和學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)行體制和格局