久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

王春曉：兩張地圖看懂毛澤東“四渡赤水”用兵過程

點(diǎn)擊：13446  作者：王春曉    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2022-07-30 10:46:56

 

 

司馬南在一檔名為《四渡赤水，絕無僅有的戰(zhàn)略》中說：從來沒有人說清楚過“四渡赤水”。無論是博物館館長(zhǎng)還是解說員，還是軍事專家。這是實(shí)情。不是沒有人清楚而是有些人不愿說清楚。原因是一些人不想讓人們知道“毛澤東真的是用兵如神”。這些年來一些所謂專家們盡力淡化、矮化毛澤東的得意之作。目前，我所見到的描述“四渡赤水”比較正確的描述，還只是《四渡赤水，絕無僅有的戰(zhàn)略》中司馬南的描述。當(dāng)然其中也還有許多問題也還沒有講清楚。關(guān)于“四渡赤水”正如中國(guó)人民解放軍南京政治學(xué)院上海分院教授孫果達(dá)指出：“四渡赤水是中國(guó)共產(chǎn)黨黨史和解放軍軍史中一個(gè)非常重要的軍事行動(dòng)。但到目前為止，學(xué)術(shù)界對(duì)四渡赤水期間十分關(guān)鍵的決策過程的研究卻幾乎是個(gè)空白。”（見孫果達(dá)《毛澤東與四渡赤水》一文）

 

一些人對(duì)毛澤東指揮的“四渡赤水”的評(píng)論和研究不是無知的就是輕率的。正如蘇東坡在《石鐘山記》中指出：“酈元之所見聞，殆與余同，而言之不詳 ; 士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下，故莫能知 ; 而漁工水師雖知而不能言。此世所以不傳也。而陋者乃以斧斤考擊而求之，自以為得其實(shí)。”孫教授所謂“空白”意思是沒有真正可信的研究成果。即使是金一南教授的《苦難輝煌》也不能幸免。不過是“以斧斤考擊而求之，自以為得其實(shí)”而已。而我等“漁工水師雖知而不能言。此世所以不傳也。”我等久居此地幾十年之漁工水師其實(shí)對(duì)此清楚不過。不過人微言輕沒有話語權(quán)罷了。

 

要想弄清楚“四渡赤水”指揮、決策、運(yùn)籌過程的確是有一定難度。首先我們必須弄清幾個(gè)問題：

 

1、“四渡赤水”地圖沒有放眼量。人們對(duì)“四渡赤水”指揮、決策、運(yùn)籌運(yùn)籌過程搞不清楚，或許源于我們所見到的“四渡赤水”的地圖。我們所見到的各種各樣“四渡赤水”形勢(shì)圖，無一例外的竟然沒有擴(kuò)大到金沙江的位置。這正如盲人摸象，只看到象的肚皮，而沒有看到全象之故。

 

2、有一個(gè)問題需要澄清。有人以軍委電令都是以朱德、朱周名義簽發(fā)的，否定“四渡赤水”是毛澤東指揮的。其實(shí)這是誤會(huì)。中央紅軍在古田會(huì)議時(shí)就制定了“黨指揮槍”的軍事原則。毛澤東進(jìn)入政治局常委，有井崗山斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，有三次反“圍剿”指揮勝利的經(jīng)驗(yàn)。在遵義會(huì)議上有著名的軍事理論的發(fā)言（《中國(guó)革命的戰(zhàn)略問題》）誰在指揮不言自明。

 

3、毛澤東指揮“四渡赤水”的依據(jù)是可靠的情報(bào)。特別是二局副局長(zhǎng)錢壯飛領(lǐng)導(dǎo)下的破譯科。錢壯飛分工領(lǐng)導(dǎo)破譯科（破譯科科長(zhǎng)曹祥仁，副科長(zhǎng)鄒畢兆）。二局從1932年起，二局就繳獲了敵人的“展密”這一核心機(jī)密，經(jīng)過反復(fù)研究，34年起已經(jīng)能全部破譯出蔣介石及各系軍閥的密碼，軍隊(duì)部署、調(diào)動(dòng)、企圖、裝備、補(bǔ)給、處境，乃至口令、信號(hào)。除能幾乎百分之百的破譯敵電碼外，還能使用敵方熟悉的電碼發(fā)報(bào)。通俗地說，長(zhǎng)征期間，包括在“四渡赤水”期間，蔣介石及他的部隊(duì)在發(fā)電報(bào)的時(shí)候，也就相當(dāng)于同時(shí)發(fā)了一份給了二局。這些電文都在我軍手里，來源及保存情況是清楚的。毛澤東的確不是神，但他相信無線電科技是神，他相信他的戰(zhàn)友錢壯飛的破譯科是神一樣的存在。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)人民解放軍從來都重視保存敵我雙方檔案。這些檔案都是可查可閱的。

 

4、毛澤東從來是實(shí)事求是的典范。毛澤東指揮紅軍“四渡赤水”依靠的是準(zhǔn)確的情報(bào)。我們這樣說是不是也會(huì)“影響領(lǐng)袖的光輝、影響用兵如神”呢？毛澤東從來是實(shí)事求是的典范，他并不隱瞞他的“知彼”源于“二局”。“毛澤東贊揚(yáng)第二局是搞“玻璃杯”的，說我們同蔣介石打仗好比在“玻璃杯”中押寶，看得清，贏得了。如果沒有第二局，長(zhǎng)征是難以想象的，有了二局，我們就象打著燈籠走夜路。周恩來把情報(bào)工作比喻為“助聽器”，“放大鏡”，“有力助手”。”（見呂黎平將軍《紅軍總政治部的崢嶸歲月》P49頁）

 

是時(shí)候?qū)⒚珴蓶|為中國(guó)革命立下汗馬之功的扛鼎之作——“四渡赤水”一次性講清楚的時(shí)候了。

 

一、《中革軍委關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計(jì)劃》的兩個(gè)計(jì)劃方案

 

中共中央在“遵義會(huì)議”后，由軍委制定了《中革軍委關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計(jì)劃》，1935年1月15日召開了軍事會(huì)議，軍委根據(jù)“猴場(chǎng)會(huì)議決議”向中共中央政治局報(bào)告了渡江作戰(zhàn)的計(jì)劃。同時(shí)，以軍委、政治局名義向四方面軍去電要求接應(yīng)。中革軍委計(jì)劃指出 ：“在沿長(zhǎng)江為川敵所阻，不得過江時(shí)，我野戰(zhàn)軍應(yīng)暫留于上川南地域進(jìn)行戰(zhàn)斗，并準(zhǔn)備渡過金沙江，從敘州（即宜賓）上游渡河”。（見《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》241頁）

 

顯然，這個(gè)計(jì)劃包括兩個(gè)方案：一北渡赤水在瀘州至宜賓之間過長(zhǎng)江入川。二若為川敵所阻不得過江時(shí)，從金沙江上游渡河。軍委計(jì)劃講得非常明確。（見圖）

 

 

1軍委渡江計(jì)劃第一方案。土城戰(zhàn)役紅軍打跑了郭勛祺，但通過二局截獲情報(bào)“川江南岸圍剿計(jì)劃”及俘虜（王清泉）口供了解了蔣介石“川江南岸圍剿計(jì)劃”中川軍六路人馬已經(jīng)從東、西、南、北基本部署到位，長(zhǎng)江江防重慶參謀團(tuán)作了非常嚴(yán)密的措施。一旦紅軍北過赤水（赤水河在土城前面呈C型，北過赤水前是長(zhǎng)江瀘州——宜賓段）將陷入前有長(zhǎng)江，后有赤水進(jìn)退谷維的境地。同時(shí)，四方面軍沒有接應(yīng)回電。加之太平軍石達(dá)開的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。當(dāng)年石達(dá)開部也曾沿長(zhǎng)江而上，圖渡江入川因宜賓至瀘州段800多米江寬。沒有接應(yīng)，沒有水師，在冷兵器時(shí)代無法渡江入川。紅軍情況基本相同。

 

2毛澤東執(zhí)行軍委渡江計(jì)劃第二方案。土城之戰(zhàn)的事實(shí)是一、三軍團(tuán)打跑了郭勛祺部（絕不是什么大敗仗）。1月30日毛澤東決定放棄軍委第一方案。如陳昌奉所說：“土城開了個(gè)會(huì)，師以上的差不多都到了，是土城打仗以后開的，決定上哪里去。土城會(huì)議上，是有斗爭(zhēng)的。機(jī)會(huì)主義者說：‘土城這個(gè)仗是‘和平仗’敵人跑了，我們也撤了’”（資料來源見：軍事科學(xué)出版社《紅軍滇黔馳騁史料總匯》468頁）。

 

二、毛澤東指揮紅軍“四渡赤水”的曲折過程

 

毛澤東在土城政治局會(huì)議及師以上干部會(huì)上講了欲西渡赤水的原因。即向政治局報(bào)告擬執(zhí)行軍委第二方案的原因。根據(jù)石達(dá)開多次探尋金沙江上游渡口，從金沙江入長(zhǎng)江口一直從雷波、馬邊、屏山各渡口都未能未過江入川的歷史教訓(xùn)。軍委立即執(zhí)行第二方案即：從土城向古藺——扎西——鎮(zhèn)雄——昭通——巧家——目標(biāo)皎平渡入川。從“一渡赤水”電令看，電令中“進(jìn)”的目標(biāo)即選擇集結(jié)的目的地是——鎮(zhèn)雄。“退”的退路是“太平渡”即石達(dá)開轉(zhuǎn)回遵義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一渡赤水電令要求“其轉(zhuǎn)折處以距赤水河邊較近為要。”看地圖我們知道，鎮(zhèn)雄過去即是昭通——巧家廳——皎平渡（石達(dá)開過金沙江入川的地方）。

 

 

這是“一渡赤水”的目標(biāo)及路徑選擇。從地圖上看，如不出意外顯然是上策。

 

3 毛澤東指揮回師黔北二渡赤水的原因及對(duì)策。中共中央政治局在威信（扎西）召開會(huì)議、并縮編中央紅軍。期間發(fā)生了一些情況：1月31日龍?jiān)凭拖蚴Y報(bào)告，紅軍有向鎮(zhèn)雄——昭通一線從金沙江過江入川的企圖。蔣介石在贊賞龍?jiān)频难酃馔瑫r(shí)急令滇軍立即向昭通、鎮(zhèn)雄一線阻截。滇軍先期占領(lǐng)昭通、鎮(zhèn)雄。使一渡赤水計(jì)劃受阻。被迫選擇二渡赤水。

 

4“二渡赤水”目標(biāo)選擇：計(jì)劃從太平渡沿石達(dá)開回黔北路線：即太平渡——桐梓——遵義——沿烏江北岸——黔西——大方——畢節(jié)——鎮(zhèn)雄——昭通至巧家由皎平渡過江。（見地圖。藍(lán)色線路即太平軍石達(dá)開部路徑。）紅軍主力根據(jù)毛澤東“逐日電令”的指揮下，發(fā)起了“桐遵戰(zhàn)役”殲滅吳奇?zhèn)蓚€(gè)師，蔣介石3月2日到重慶，3日親自調(diào)動(dòng)川、滇、黔、湘、桂各軍擬6日匯攻遵義。并揚(yáng)言不能按時(shí)到達(dá)者，師長(zhǎng)以上一律嚴(yán)懲。毛澤東3月4日從董公寺軍委指揮部到遵義，上午召集召開了紅軍總政治部會(huì)議。下午參加了政治局碰頭會(huì)，會(huì)上提出發(fā)起魯班場(chǎng)戰(zhàn)役。會(huì)上被任命為前敵司令部政委。下午16時(shí)左右，直接迎著周渾元中央軍三個(gè)師擬攻遵義路上懟進(jìn)40公里，直奔鴨溪。

 

毛澤東到鴨溪后，目標(biāo)仍然是巧家縣皎平渡。但是路徑有兩種選擇：

 

一是從烏江北岸循石達(dá)開部路徑遵義——黔西——大定——畢節(jié)——威寧——巧家——皎平渡。但這條路上有周渾元3師中央軍。

 

二是南渡烏江，從鴨溪——沙土后山烏江大塘渡口過江。從息烽——修文——清鎮(zhèn)之鎮(zhèn)西衛(wèi)——黔西—大定——畢節(jié)——威寧——巧家——皎平渡。但第二條路因蔣介石叫停了欲過烏江的吳奇?zhèn)蓚€(gè)師。因?yàn)橛袇瞧鎮(zhèn)蓚€(gè)師在烏江南岸，周渾元一個(gè)師在貴陽。同時(shí)孫渡滇軍四個(gè)旅正在黔西、大定、畢節(jié)一線。南渡烏江必與之相懟。南渡烏江不是時(shí)候。南渡烏江需要兩個(gè)充要條件：一吳奇?zhèn)蓚€(gè)師過烏江；二孫渡川軍從黔西、大定、畢節(jié)移開。

 

5 毛澤東睿智的決擇。茍壩會(huì)議時(shí)，林彪突然提出攻打打鼓新場(chǎng)（即現(xiàn)金沙縣）的建議。應(yīng)該說如果沒有周渾元中央軍在魯班場(chǎng)，從攻打鼓新場(chǎng)——黔西——大方——畢節(jié)——威寧——皎平渡也不失為明智之舉。但是，打鼓新場(chǎng)坐落在周渾元中央軍三個(gè)師與烏江之間。前面還有孫渡滇軍的三個(gè)旅在黔西。如攻打鼓新場(chǎng)，紅軍將處于前有滇軍三個(gè)旅、北有周渾元中央軍三個(gè)師，南有烏江之背水

 

 

（見圖）

 

顯然“二渡赤水”無論走哪一條路都很難。南渡從鎮(zhèn)西衛(wèi)再走黔、大、畢、威至皎平渡，雖然不背水，但有周渾元之郭恩演師在貴陽、吳奇?zhèn)蓚€(gè)師在烏江南岸，攻打鼓新場(chǎng)沿石達(dá)開黔西、大定、畢節(jié)、威寧線走，如上所述更是危險(xiǎn)。

 

6“三渡赤水”的路徑目標(biāo)選擇。茍壩會(huì)議以后。毛澤東選擇了虛張聲勢(shì)要在周渾元進(jìn)攻遵義的中途白臘坎（現(xiàn)白龍）與周渾元決戰(zhàn)。實(shí)際目的是“以攻為守”掩護(hù)中央縱隊(duì)沖出包圍圈。立即“三渡赤水”。（再看地圖），三渡赤水后，紅軍掌握主動(dòng)權(quán)。

 

此時(shí)，毛澤東采用“攻其必救”之計(jì)，給蔣介石兩個(gè)選擇：以一、三軍團(tuán)分別沖擊鎮(zhèn)雄、古藺。無兵阻攔，紅軍“進(jìn)”則可由鎮(zhèn)雄——昭通——巧家——皎平渡入川，齊活。如蔣介石擬阻截紅軍，蔣介石只有調(diào)滇軍前往阻擋。但必敞開黔、大、畢一線。當(dāng)紅軍佯攻鎮(zhèn)雄，蔣介石果然只能調(diào)滇軍前往昭通、鎮(zhèn)雄。啟開了黔、大、畢一線。此時(shí)，吳奇?zhèn)ゲ恳呀?jīng)過烏江、孫渡滇軍被調(diào)至赤水河鎮(zhèn)、清水塘一線（孫渡主動(dòng)要求直到鎮(zhèn)雄未果）。紅軍“四渡赤水”南渡烏江的兩個(gè)充要條件都得到滿足。蔣介石做夢(mèng)也沒有想到毛澤東會(huì)指揮紅軍重入包圍圈，突破周渾元封鎖線，南渡烏江。

 

7 四渡赤水后南渡烏江時(shí)的路線權(quán)變及原因。紅軍南渡烏江時(shí)蔣介石已經(jīng)到了貴陽。顯然毛澤東的對(duì)手蔣介石也不是傻子。毛澤東將孫渡調(diào)至鎮(zhèn)雄方向時(shí)，蔣介石、楊永泰就留了一手，留下滇軍安旅守黔西要地瓢兒井一線。同時(shí)，蔣介石及其智囊（楊永泰、陳誠(chéng)、何成濬、顧祝同、薛岳等）分析判定：毛澤東指揮紅軍南渡烏江后一定是要從息烽、修文到清鎮(zhèn)之鎮(zhèn)西衛(wèi)沿黔、大、畢、威至云南惠澤由皎平渡過金沙江入川。故而先期于4月1日緊急電令周、吳縱隊(duì)立即開往鎮(zhèn)西衛(wèi)，并立即派車到離黔西安旅最近的公路接其到清鎮(zhèn)一部守機(jī)場(chǎng)，一部緊急占領(lǐng)鎮(zhèn)西衛(wèi)有利地形。

 

毛澤東運(yùn)籌計(jì)劃果然被蔣介石及其智囊參破。紅軍原擬與九軍在鎮(zhèn)西衛(wèi)匯合，經(jīng)過黔、大、畢、威由云南會(huì)澤至皎平渡過金沙江入川的計(jì)劃。接二局情報(bào)后，軍委4月1日19時(shí)，發(fā)改變路線電令。紅軍軍委電令各軍團(tuán)：

 

“敵正以3路縱隊(duì)堵截我軍向西南轉(zhuǎn)移，其孫、吳縱隊(duì)之先頭部隊(duì)，可能于4月3日先我趕到鎮(zhèn)西衛(wèi)，而我野戰(zhàn)軍全部（缺9軍團(tuán)），通過鎮(zhèn)西衛(wèi)、貴陽之線需在4日以后。因此，我野戰(zhàn)軍決改經(jīng)息烽、修文之線向東南過寨（腳）渡河，以便尋機(jī)新的機(jī)動(dòng)。1軍團(tuán)分經(jīng)百花坪、瓜寨，向養(yǎng)郎壩、桐子臺(tái)前進(jìn)，然后轉(zhuǎn)向馬場(chǎng)（紫江以南）（注：紫江即現(xiàn)開陽），羊場(chǎng)續(xù)進(jìn)。3軍團(tuán)經(jīng)石洞，13團(tuán)則經(jīng)九莊、石洞向貓場(chǎng)、狗場(chǎng)壩（現(xiàn)久場(chǎng)）前進(jìn)，然后轉(zhuǎn)向新鋪及羊場(chǎng)西直續(xù)進(jìn)。4月1日19時(shí)”

 

于是紅軍放棄了從鎮(zhèn)西衛(wèi)——黔西、大定、畢節(jié)、威寧至皎平渡的計(jì)劃。右縱隊(duì)（五軍團(tuán)及三軍團(tuán)13團(tuán)）原擬從息烽、修文、鎮(zhèn)西衛(wèi)與九軍匯合。根據(jù)4月1日軍委電令，從久場(chǎng)改轉(zhuǎn)線新鋪及羊場(chǎng)西。與左縱隊(duì)在馬場(chǎng)一線匯合。

 

 

三、南渡烏江后的“百宜阻擊戰(zhàn)”

 

1、毛澤東為遲滯蔣介石追兵，設(shè)計(jì)了“百宜阻擊戰(zhàn)”。關(guān)于“百宜之戰(zhàn)” 雖然民間研究者對(duì)此研究不多，但作為軍史專業(yè)研究者應(yīng)該知道及其意義和價(jià)值。因?yàn)槟隙蔀踅螅谫F陽的蔣介石、陳誠(chéng)、何成濬也并沒有閑著。紅軍面臨的情況也很危急：

 

一是湘軍16軍軍長(zhǎng)李韞珩（字抱冰）所率湘敵53師已經(jīng)到息烽并接防吳奇?zhèn)ヌ圃粕?span lang="EN-US">93師殘部。二是桂軍廖磊部?jī)蓚€(gè)師已經(jīng)到接近貴陽。三是李云杰23師、63師已從鎮(zhèn)遠(yuǎn)出發(fā)，5日可達(dá)黃平。四是4日薛岳已經(jīng)派兵車將孫渡部之安旅從瓢兒井接到鎮(zhèn)西衛(wèi)。并分出一部守清鎮(zhèn)機(jī)場(chǎng)。五是吳奇?zhèn)W師、梁師已抵清鎮(zhèn)、鎮(zhèn)西衛(wèi)一線。被9軍團(tuán)牽制的周渾元縱隊(duì)也正從黃沙渡向修文急進(jìn)。

 

為防止孫渡、廖磊部，給中央縱隊(duì)帶來威脅。毛澤東決定在烏當(dāng)一線阻擊3支生力軍。 5日除清水江偽裝架橋的工兵連外。從東面龍里、貴定迂回佯攻貴陽。

 

以干部團(tuán)三個(gè)營(yíng)仍在貴陽周邊活動(dòng)。5軍團(tuán)從烏當(dāng)向貴陽攻擊，作出進(jìn)攻貴陽的態(tài)勢(shì)。引出敵之追剿部隊(duì)，擬在烏當(dāng)百宜一線伏擊其主力。這就是“百宜之戰(zhàn)”的部署。

 

蔣介石用汽車將湘軍16軍軍長(zhǎng)李韞珩接到貴陽，委他全面指揮各部隊(duì)追剿。5軍團(tuán)于5日由大石板經(jīng)谷拐，隱蔽集結(jié)于羊昌以北及其西北地區(qū)；紅軍佯裝主力做出攻擊貴陽態(tài)勢(shì)。但一經(jīng)接觸且戰(zhàn)且退。將出擊之?dāng)骋虬僖霜{子山一線之3軍團(tuán)12團(tuán)、13團(tuán)之包圍地帶。擬讓12團(tuán)、13團(tuán)遞次撤退，再將敵引至1、3軍團(tuán)主力包圍圈。 當(dāng)時(shí)1、3軍團(tuán)主力依山埋伏。待敵全部或大部進(jìn)入時(shí)，由5軍團(tuán)全部與12團(tuán)13團(tuán)扎緊谷口。然而，6日晨李韞珩率53師、歐震90師、梁華盛92、唐云山93師隊(duì)伍浩浩蕩蕩開向?yàn)醍?dāng)羊昌馬場(chǎng)。

 

其時(shí)，1軍團(tuán)主力隱蔽集結(jié)羊昌東北埋伏。3軍團(tuán)主力隱蔽集結(jié)羊昌以南埋伏；3軍團(tuán)12團(tuán)、13團(tuán)埋伏在羊昌至百宜獅子山與臘蚱山間； 5軍團(tuán)向從羊昌、馬場(chǎng)、百宜一線向貴陽攻擊前進(jìn)。路遇梁華盛92師前梯隊(duì)前鋒。5軍團(tuán)一部依山伏擊梁華盛前梯隊(duì)。突如其來的攻擊將梁華盛之前梯隊(duì)幾乎全部消滅，只有幾個(gè)在逃。

 

下午梁華盛組織突擊隊(duì)向5軍團(tuán)發(fā)起沖鋒。5軍團(tuán)一部與92師前衛(wèi)接觸后一觸即退。退走獅子山、臘蚱一線。后由12團(tuán)、13團(tuán)依山阻擊，與92師交鋒，前后達(dá)6個(gè)小時(shí)。梁華盛突擊隊(duì)死傷30余人，紅軍12、13團(tuán)犧牲六名戰(zhàn)士。后來由于5軍團(tuán)“丟槍棄物”演得過于狼狽，五軍團(tuán)誘敵計(jì)被李韞珩（字抱冰）看破，李韞珩決定先用飛機(jī)偵察后再開戰(zhàn)。故1、3軍團(tuán)部隊(duì)7日埋伏待敵未致。此時(shí)中央縱隊(duì)已經(jīng)走出兩叁天路程。由于時(shí)間緊迫，紅軍主力立即向定番（今惠水）、紫云方向急行軍。由于6日蔣介石在貴陽接見孫渡，薜岳用小車送孫渡到龍里，至谷腳時(shí)，受紅軍便衣隊(duì)攻擊，棄車逃跑差點(diǎn)被活捉。故蔣介石于7日借巡查云南第二路懷念部為由帶一行人全部飛昆明。“百宜阻擊戰(zhàn)”遲滯追敵三天以上。紅軍一路暢通無阻，過北盤江入滇最后終于到達(dá)巧家廳（現(xiàn)巧家縣）之皎平渡過金沙江入川。完滿完成軍委第二計(jì)劃方案。

 

結(jié)束語

 

毛澤東指揮的“四渡赤水”，四次渡赤水都有規(guī)劃，有戰(zhàn)略、有進(jìn)退考慮策略。但是因?yàn)橛袛匙钃簦珴蓶|在對(duì)敵博弈中才進(jìn)行了路線權(quán)變。但萬變不離其宗旨——即實(shí)現(xiàn)軍委計(jì)劃由金沙江上游皎平渡入川。

 

如果一渡赤水進(jìn)軍鎮(zhèn)雄，沒有滇軍4個(gè)旅滇軍阻擊，是可以直赴皎平渡過江的；

 

如果二渡赤水時(shí)如沒有吳奇?zhèn)ゲ吭跒踅习丁O渡在黔、大、畢一線。二渡時(shí)即可南渡烏江從鎮(zhèn)西衛(wèi)轉(zhuǎn)黔、大、畢、威至云南會(huì)澤進(jìn)至皎平渡入川也是很好的選擇。

 

如果三渡赤水，沒有孫渡前往赤水河、清水塘阻截。紅軍從鎮(zhèn)雄——昭通——巧家金沙江皎平渡入川。

 

如果四渡赤水，沒有蔣介石大軍先期占領(lǐng)鎮(zhèn)西衛(wèi)。紅軍由黔西、大定、畢節(jié)、威寧亦可進(jìn)至皎平渡（即九軍后來路線）；

 

南渡烏江后，由于蔣介石令孫、吳縱隊(duì)先手鎮(zhèn)西衛(wèi)，故紅軍右縱隊(duì)從修文改道開陽。毛澤東在羊昌設(shè)“百宜阻擊戰(zhàn)”遲滯追兵，過北盤江進(jìn)至皎平渡過江完成軍委渡江入川計(jì)劃。

 

我們看平面地圖認(rèn)為，什么什么的走彎路了，什么什么的路徑不對(duì)了，其實(shí)川、滇、黔乃至西南一帶是喀斯特地貌區(qū)，看了軍事等高線你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，由黔入滇、由川入黔、由川入滇，當(dāng)時(shí)并沒有幾條可以走的路。

 

2022年7月28日

 

作者：王春曉（中共貴州省委宣傳部離退休支部）；來源：昆侖策網(wǎng)【作者來稿】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪