久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

“誰說歷史宜粗不宜細，您不怕粗也不懼細。只要唯物辯證法，實事求是：都正確的時候您正確最多，都錯誤的時候您錯誤最少，這就是真實的黨史國史軍史！否則就是歷史虛無主義。”（王志剛：《永遠的毛澤東同志》）

目前公開出版的毛周劉鄧陳領導人文集、文選中:1958年1月至1960年12月，《毛澤東文集》收錄文章69篇(最多)，《劉少奇選集》收錄文章1篇，《周恩來選集》收錄文章3篇，《陳云文選》收錄文章5篇，《鄧小平文選》收錄文章2篇。

其中，唯有毛主席有糾“左”的文章，而且非常多:《關于社會主義商品生產問題》、《記者頭腦要冷靜》、《在武昌會議上的講話》、《一個教訓》、《黨內通信》(三篇通信)、《在鄭州會議上的講話(節選)》、《價值法則是一個偉大的學校》、《經濟建設是科學，要老老實實學習》、《糧食《反對問題》、《堅決制止重刮“共產風”等違法亂紀行為》官僚主義，克服“五多五少”》、《徹底糾正“五風”》《堅決退賠，剎住“共產風”》、《主動權來自實事求是》……

劉少奇在大躍進期間是主持一線工作首要的領導人。但是，《劉少奇選集》中，收錄大躍進期間的只有1958年5月30日《我國應有兩種教育制度、兩種勞動制度》一篇文章。而且和糾“左”沒有任何關系。

《周恩來選集》收錄了“大躍進”期間的文章三篇，《當前文字改革的任務》(1958年1月10日)、《把知識和經驗留給后代》(1959年4月29日)、《共產國際和中國共產黨》(1960年7月14日、15日)。這些也和糾“左”沒有任何關系。

《鄧小平文選》里，大躍進時期的文章收錄了兩篇，《辦教育一要普及二要提高》(1958年4月7日)、《正確地宣傳毛澤東思想》(1960年3月25日)。也和糾“左”沒有任何關系。

《陳云文選》中“大躍進”時期文章五篇。《總結經驗是提高自己的重要方法》、《保證基本建設工程質量的幾個重要問題》、《給中央財經小組各同志的信》和路線方針上防“左”無關。《落實鋼鐵指標問題》、《就鋼鐵指標問題給毛澤東后志的信》中，一向以謹慎著稱的陳云對1959年鋼鐵指標估計有點高于實際。

綜上所述，前文提到的毛主席、周恩來、劉少奇、鄧小平、陳云的文集、選集、文選之中，只有毛主席的文集在1958年——1960年的著作公開的最多，也只有毛主席有糾“左”的文章。而其他幾位這一時期公開出來的文章不僅數量不到毛主席文章數量的零頭，而且沒有一篇是糾“左”的。八十年代以來，社會上經常存在著一提其他人只有功績和正面形象、一提毛主席就非要說幾句“錯誤”的不良傾向。但是真的撥開歷史的云霧、仔細研究那段歷史的時候你會發現——都正確的時候毛主席的正確最多、都錯誤的時候毛主席的錯誤最少，才是真實的歷史。周劉陳鄧，如果真的如媒體宣傳所說，全是正確、沒有錯誤、長期冷靜，為什么在他們的選集和文選里面，拿不出一篇糾“左”的文章，以作為證明他們糾“左”有功的證據呢？周劉陳鄧，如果真的有典型的糾“左”文章，編者一定會收進去。但是，與媒體宣傳的恰恰相反——唯獨毛主席的文集收錄了大量糾“左”的文章！

毛主席、周恩來、朱德、劉少奇、鄧小平、陳云，是黨的第一代領導集體的核心成員。他們建國以后的著作、檔案資料，迄今為止，唯獨毛主席的檔案資料公開的最多、著作公開出版的最多，而其余幾位同志的檔案資料公開出版的都是比較有限的。

《毛澤東年譜》，9卷；《毛澤東文集》，8卷（建國以后的部分3卷）；《建國以來毛澤東文稿》，20卷（2023年版新增一千多篇，公開出版）；《周恩來年譜》，4卷（建國以后3卷）；《周恩來選集》，2卷（建國以后1卷）；《建國以來周恩來文稿》13卷；《朱德年譜》，3卷；《鄧小平年譜》，5卷（改開前3卷）；《鄧小平文選》，3卷；建國以后、改開以前的《鄧小平文集》，3卷；《陳云年譜》，3卷；《陳云文選》，3卷；《劉少奇年譜》，僅僅2卷；《劉少奇選集》，建國后1卷；《建國以來劉少奇文稿》，12卷。

總的來看，無論是建國前還是建國后，毛周朱劉鄧陳之中，唯獨毛主席的檔案資料公開的最多、唯獨毛主席的著作公開出版的最多。這也側面反映了一個問題——唯獨毛主席的著作、檔案資料能公開的、敢于公開的最多，因為毛主席的正確最多、錯誤最少，公開的話理直氣壯。而有一部份資料沒有公開，用中共中央文獻研究室副主任李捷老師的話說：“當然，坦率地講，我們不可能把所有的材料都寫進去，因為：第一受篇幅的限制，第二受現在各種各樣的情況的限制，有些東西不太好寫。不好寫的原因主要還不是因為說出來以后有損于毛澤東，而是說對現在有些人不利，這還是有一些禁區的。但是，我們保證一條：凡是寫出來的東西都是真實的。我覺得能夠做到這一點，將來過了幾百年以后，那個時候恐怕檔案能都開放了，人們拿著這本書對著檔案看了，說這些人還可以，還能夠把歷史的檔案原原本本地表現出來，我們就心滿意足了。”（李捷：《對毛澤東新中國探索的再思考——中共中央文獻研究室副主任李捷在中國社會科學院報告速記稿》）不是對毛主席不利，是對其他人不利……沒什么宜粗不宜細！越細，越對毛主席有利，但是對某些人的偶像不利。

作者：鐵穆臻 ；來源：毛著和毛時代史Maoism研究微信號