這一段時間,對于中國的經濟界來說,混改無疑是焦點。為什么是焦點?無非是因為混改的是央企,這是共和國的最后家底。如果混改最終變成了二三十年前的瓜分一幕,中國的未來會怎樣?恐怕稍微有點腦子的人,都能夠回答出來。
讓人矚目的是,幾乎每一宗混改,BATJ這幾家境外上市的互聯網企業,都要參一腳進來。從這個角度而言,這幾家公司已經不再是簡單的互聯網企業,而是互聯網面目出現的投資銀行。
主流的媒體,還習慣于把騰訊、阿里、百度,和美國的FaceBook、亞馬遜、谷歌這些互聯網企業對標,在我心目中,實際上已經把他們和當年的華爾街金融巨頭等價齊觀。
還記得2008年金融海嘯以前,華爾街的五大投資銀行嗎?高盛、美林、摩根斯坦利、雷曼兄弟和貝爾斯登,被稱為華爾街的五大投資銀行,加上保險界的AIG(美國國際集團),以及巴菲特旗下的伯克希爾.哈撒韋等公司,構成了美國金融界的一群領頭羊。
以中國這幾家互聯網公司投資的跨界性,他們本質上和這些當年華爾街的投資銀行,已經沒有太大的區別。尤其是以阿里為代表,恐怕連馬云自己,也數不清楚阿里到底投資了哪些行業。畢竟按照中國幾十年來的企業發展歷史,企業搞多元化,很多都沒有好下場。而阿里豈止是多元化,幾乎就是“商者無域”,所以只能用投資銀行來理解這家巨無霸企業。
即使在美國,高盛的觸角都沒有阿里在中國伸得長,起碼高盛控制的媒體不算多,更多是在金融和期貨市場上操縱。作為一個標志事件,馬云旗下的阿里公司,最近在美國的市值超過巴菲特旗下的伯克希爾,成為世界第六大公司。我的看法是,支撐中國這幾家互聯網公司市值的,除了他們已有的互聯網業務,就是在中國作為互聯網投資銀行的預期。如果嚴格按照反壟斷法執行,插足互聯網以外的產業要嚴格審核,甚至要嚴格限制的話,那么這幾家公司無論如何不可能有這樣的市值。
說完這幾家互聯網企業的本質。我們現在可以想見,此次央企的混合改制,引進的不是一般的投資人,而是代表了資本主義最巔峰成就的投資銀行,無論是人才、技術、資金、影響力等等,都是有史以來最強大的公司組織。毫不客氣地說,騰訊和阿里,以資源整合能力,這兩家都已經超越了高盛和摩根斯坦利的這些老巨頭。
資本如水,水可載舟亦可覆舟,關鍵是怎么利用和馴服。我們總是在說,要把權力關在制度的籠子里。但是如何把資本這頭怪獸,關到國家利益的籠子里,這就是危機和機遇。
關于混改話題,前面文章也寫了一些個人看法。我并非極左或者極右的立場,并不是簡單地反對混改,或者不假思索地支持混改,混改畢竟是與狼共舞,而且這些狼,是經過互聯網殘酷搏殺剩下的“狼王”。大規模混改下來,無非就是兩種結果,一種是馴服資本,壯大國企;另外一種結果,就是資本和權貴媾和,瓜分掉(或者部分瓜分掉)這世界上最后的優質資產。
對于未來,我既不會傻呵呵地樂觀,也不會癡呆呆地悲觀,如果未來二十年我的筆頭沒有停下,我將會用筆記錄這一段歷史的足跡。
想想2008年的美國金融海嘯,以及之前華爾街投資銀行和金融機構的所作所為,不能不提高警惕。當年的金融危機,時至今日,美國民眾和全世界都還在為華爾街的無限貪婪買單。真的到了中國危機的那一天,買單的人又會是誰?中醫的最高境界,是治未病之病,而不是在病入膏肓的時候妙手回春。
(來源:“產業人網” 微信公號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
夏小林:國有企業混改不能搞大規模“抽血療法”——與厲以寧教授商榷
2017-08-25一個普通中共黨員:國企混改,有人迫不及待令人疑!建議在黨的十九大前暫停國企混改試點!
2017-08-24
? 社會調查 ?
圖片新聞