彭勝玉丨十條收臺思路：美日如介入，中國可在琉球復制“天津模式”

點擊：作者：彭勝玉來源：昆侖策網發布時間:2023-02-28 11:33:06

據日本時事通訊社27日報道，日本首相岸田文雄當天在眾議院預算委員會會議上表示，日本政府計劃采購400枚美制“戰斧”導彈。

【岸田文雄27日在國會上發言】

據媒體此前報道，2023年度日本政府預算案中已列入2113億日元（約合人民幣109億元）用于采購“戰斧”導彈。本次采購的“戰斧”導彈預計將在2026年度起列裝自衛隊，日方還考慮同美方磋商能否將部署時間提前。關于采購數量，日本政府此前以“會暴露底牌”為由不予公布，但有分析認為日方所購“戰斧”導彈數量最多在500枚左右。

從去年年底日本發布的安保政策三文件來看，日本的防衛理念發生重大變化，強調擁有“反擊能力”，日本政府此次計劃從美國一次性采購“戰斧”巡航導彈，也表明它急于憑借此裝備獲取摧毀他國疆域內導彈基地等的反擊能力。

這一段時間各種跡象顯示，日本正在為配合美國全面介入中國統一做各種戰爭準備！

中國應該如何應對，筆者認為：美日如介入中國收臺，中國可在琉球復制“天津模式”。

我們都清楚，美國想把臺灣打成焦土，讓大陸和臺灣寶島上的兩岸中國人在中國自己的領土上自相殘殺，美國希望看到戰斗到最后一個臺灣人，甚至拜登最近脫口而出“毀滅臺灣”計劃有多慘！

兩岸中國人能上美日的當，在自己的國土上互相拼殺死傷慘重，把自己的國土打成焦土，讓自己的百姓死傷慘重嗎？絕對不應該。那么怎么辦？

筆者認為，應該把戰場選在敵人占領的地盤上！日本如果以愿意給美國當“馬前卒”主動介入中國收臺，中國應該把對日美的戰爭選在沖繩選在琉球。解放戰爭時，我們攻打天津，從而和平解放北平，那么現在，把琉球當天津打，在琉球在沖繩擊敗美日軍隊后，可能也能獲得臺灣的更低代價統一甚至戰時逼統臺灣成功。

而且，我們一定要清楚：把琉球當天津打的思路很值得考慮，打好琉球這一仗，可能臺灣這仗就不用怎么打了，琉球拿下（美日在此戰?。┖?，可以利用島鏈全面封鎖臺灣逼統。收臺之戰，本質上是我與日美交手，他們想把寶島打成焦島，我們偏不?？辞辶吮举|是我們與日美一戰，不如日美一開火阻止我們收臺，我們立即劍走偏鋒，拿琉球開刀，創造條件，使收臺之戰演變成北平模式。這個思路非常值得考慮。如果采取把琉球當天津打、再逼統臺灣的模式，能讓我們一場戰爭解決臺灣統一、美國遏制、日本威脅、島鏈圍困等一系列重大戰略目的。

那么也借本文提出如下祖國統一思路：

一、做好中美大規模海戰準備，做好海外資產被凍結沒收準備

我們決定開啟統一程序后，如果不確定美日會否介入，不妨可以先佯攻臺灣試探統一。如美日不敢介入，未主動進攻我方，我方可以集中收臺；倘若美日主動進攻我方佯攻臺灣軍隊，正式出兵介入中國收臺，我可以調轉方向，先取琉球，先把琉球當天津打，臺灣放一放再統都行。待在琉球打敗日本或者美日聯軍后，再收臺灣不遲。

美日介入后，和美日必定是一場大海戰。中國非常必要思考中美大戰的可能，尤其是思考中美大規模海戰的可能，更要防范中國海軍主力被美國偷襲開戰的可能。我們不能出現一場海戰的失敗葬送中國崛起復興及祖國統一的前程。

同時，我們要高度警惕：我們不能完全不考慮美國用中美之間的直接戰爭遏制中國，謀求打敗中國的可能。中日甲午海戰，日俄對馬海戰，日美的太平洋海戰，歷史不遠。美國如果謀求用一場海戰意圖消滅中國海軍主力，讓中國喪失收臺的海軍能力，中國又當如何面對呢？

料敵從寬，預己從嚴。不能認為美國這不可能那不可能干，我們國際戰略界要把自己當美國人一樣思考如何才能扼殺中國，才能真正得出美國人可能會干的事。

中國要對美做好大規模海戰的準備！

要高度防范被西方要挾控制的中國內部精英左右中國決策，出賣中國決策情報。對中國在海外存有大量財富的中國人說一句：佩洛西來臺前，瑞士突然叫囂說，“若中國輕舉妄動，凍結中國人在瑞士的資產只會比對俄羅斯更嚴厲”，這是明顯的美國安排的警告。說明中國精英層面不排除有大量資產存在瑞士，美國想通過對他們資產的威懾，讓這些中國精英左右中國的決策。這一點我們必須認清，我們不能被海外有資產的中國人在關鍵時候左右我們的決策，影響中國的國家利益。也應該明確警告在瑞士在西方在日澳有資產的中國人士，你有資產你就趕緊轉移，否則到時打水漂，誰都幫不了你！

二、吸取俄羅斯教訓，要把美俄之間的事倒個順序干：先對美制裁沒收其資產，再對臺動手

我們如果避免不了，就應該將計就計。

先對美制裁沒收其資產，再對臺動手，要把美俄之間的事倒個順序干。

俄羅斯動烏克蘭前，就應該在自己資產都轉移好的情況下先主動沒收西方資產，之后再開戰烏克蘭。

基于美歐在華也有大量資產，打西方一個措手不及，先全面沒收對方資產，再打仗，是非常值得考慮的。誰還像俄羅斯一樣先開打，再被人家沒收賺得盆滿缽滿，誰就是愚蠢至極。

中國只要下定決心，一切應當打主動仗，不要被動反應。對美應該率先主動沒收資產封鎖制裁，后再收臺，順序顛倒，可能將讓歐洲難以介入。如此將美國聯合西方封鎖制裁中國如意算盤打破，讓冷戰只發生在中美兩國之間。

大家可以思考，中國先下手為強，先制裁美國、后再收臺，可能的局面與被動收臺、人家再主動聯合制裁中國完全不一樣。我們主動出手，就是我方先做好準備的前提下，即以美國通過《臺灣政策法》越過紅線為由，全面禁止美國在華資產轉移。我們動了后，中美之間的互相封鎖制裁都可以先打一段，之后中國再收臺。如此程序，可能將完全打亂美國聯合西方制裁中國的如意算盤，讓歐洲及眾多國家難以下定決心參與對華冷戰。

三、將來收臺程序應考慮：先嘗試低成本收臺，再大規模武力統一

要認真思考和操作政變奪權。統一臺灣只有大陸對臺灣的武統或和統嗎？筆者認為：還有第三條路，既不是單純的武統，也不是單純的和統，這第三條路就是用臺灣軍人收復臺灣。這種模式，風險和犧牲遠好于大陸對臺灣的武統。其可能性也不能排除，因為一旦武統，臺灣軍人是首當其沖的“臺獨”犧牲品。

要認真操作統一臺灣的第三條路——臺灣軍人政變配合大陸武統。參與政變奪權不一定都得是愛國的，對權衡利弊的大多臺灣軍人來說，“重獎之下必有勇夫”。

應當估計到，面對大戰臨頭的壓力，很多臺灣軍人是可以接受臺灣是中國的一個省的。這個臺灣省的軍事起義及政變促成的回歸統一，和1949年北京的傅作義起義，本質上是一致的，是以國家民族大義為重的。中國決策層應從戰略高度考慮策反臺灣軍隊這根“槍桿子”。北平模式合理創新，可以用來統一臺灣，需要海峽兩岸以智慧來促成。

可以和島內有關力量認真談談，只要有力量政變奪權，中國就支持他們推翻“臺獨”政權，成立愛國地方政權管理臺灣。任何一支敢政變奪權的隊伍，中國都可以鼓勵他們去干，誰先奪權成功，中國就扶植誰，就把誰樹為民族英雄。為配合奪權，中國可列出“臺獨”核心分子名單，鼓勵一切力量、可采用任何手段去消滅“臺獨”清單上的罪犯，以此威懾臺灣任何政客不敢“臺獨”，不敢抱美大腿、任美利用?？傊?，一切圍繞消滅“臺獨”政權、奪取臺灣政權來展開。

怎么區分“臺獨”與臺灣人民，需要有具體的分界線。通過國家嚴正宣布，把“臺獨”政權定為非法政權，堅決予以取締；把“臺獨”核心分子定為分裂國家的罪犯，當作恐怖分子頭目一樣處理，這就是最好的區分。

民族大義就是最大的道義，能達成效果的辦法就是最好的辦法，其他講這講那的，都是迂腐。在奪取臺灣政權這件事上，任何辦法都可以嘗試幾遍。

四、讓歐洲難以參與美國要求的對華全面封鎖制裁

美國對華打冷戰，其信心的根源是聯合整個西方世界的盟友。我們要認識到美國刺激中國收臺，最重要的目的是拉攏整個西方世界對中國制裁。如果美國只是選擇對中國，在兩個國家之間冷戰，那么美國沒有必要刺激中國收臺。

我們要看清楚，僅憑美國對中國制裁，中國應對沒有太大問題。或者說中美之間誰勝誰輸不好分，中國不見得會輸。如果帶動不了歐盟主要國家一起對華制裁，美國則很可能因取勝信心不足而放棄對華冷戰。所以美國對華冷戰的最大信心點，在聯合整個西方，在歐洲。正因為如此，我們應該創新模式讓歐洲有理由不參與對華制裁。

我們都很清楚，歐洲在參與全面封鎖制裁俄羅斯上很受傷，歐洲有很大一股力量不愿意自己受傷配合美國打壓遏制中國。但是歐洲自己家里住著美國這個大流氓，不聽話就會挨整。那么如何讓歐洲有足夠和充分理由不聽美國話制裁中國。個人認為，如果中國主動對美國發動制裁，雙方互相封鎖制裁打一段時間，因為這個過程沒有發生戰爭，歐洲就難以聽美國的話犧牲自己利益而參與對華全面封鎖制裁。也就是說，中美兩國間的封鎖制裁先發生起來，讓美國想以中國收臺戰爭為由拉攏西方對華封鎖制裁失去理由和借口，歐洲就可能容易做到不配合美國對華封鎖制裁，避免“傷敵800自損1000”的蠢事。這也就是我上面呼吁的，美國人刺激中國收臺時，我們先以對方刺激中國的大動作（如《臺灣政策法》）為理由全面制裁美國，后再嘗試低成本收臺，最后再考慮大規模武力統一。如此順序，美國將難以以戰爭為由帶領西方對華全面封鎖制裁。

五、樹立起對于中美冷戰的信心

即使面臨疫情帶來的沖擊，中國制造業當前的優勢地位依然強大。建議對中國信心不足的人，可以多看看這組數據：

在聯合國跟蹤監測的全球22種制造業門類中，中國在16種門類的產出份額占據全球頭把交椅。在服裝紡織等輕工業、基本金屬等一般行業以及計算機、交通設備等高端行業，中國都占據統治地位。很難找出一個中國在全球份額低于20%的行業，在電氣設備、基本金屬和計算機等行業所占份額超過40%；在紡織品、服裝和皮革行業，超過50%。

換句話說，如果把全球制造業比作奧運會，中國在每一項賽事中都能獲得金牌或銀牌。而此前在2000年，中國僅在煙草、紡織品和皮革這三個門類中排名第一。

兩國之間的冷戰，核心比的是制造業，而不是一些尖端科技的對比。解決人民生活的，不是尖端科技。我們保障人民生活的能力，其實遠勝于美國。我們可以在某些領域不如對方尖端，我們也不謀求短期內在美國領先的領域趕上對方。我們更重要的是保障老百姓的生活，而保障百姓生活的能力我們遠勝于美國。

據工信部2021年3月宣布，我國工業增加值由23.5萬億增加到31.3萬億，連續11年成為世界最大的制造業國家。制造業的占比比重對世界制造業貢獻的比重接近30%。

國家統計局公開的數據顯示，我國2021年創造的GDP超過了114萬億元人民幣，制造業貢獻了313797億元，占比27.44%。按美元計算，我國GDP達到了17.73萬億，制造業約為4.864萬億——無論是規模，還是比例都超過了美國。而美國制造業在2021年創造的GDP上漲至25633億美元（約2.563萬億美元），占美國經濟比例11.15%。

中國是對美貨物的核心輸出方，美國只是擁有美元，而我們才擁有能使用的物品。美國只要發動對中國打冷戰，本質上卻是我們制裁美國，而不是美國制裁我們。所以，中美冷戰，天塌不下來。相反，中美攤牌冷戰，甚至可能的結局是中國加速超美。

六、中俄精誠合作，團結亞非拉歐，團結全世界供應大國及人口大國，孤立美國

美國意圖對中俄進行“打包式冷戰”，如果東西方的這種世界大冷戰開啟，我們應該認真思考以陣營對陣營，以結盟對結盟。單打獨斗對西方，將被西方逐一擊破。中俄應全面結成軍事政治經濟同盟，如果美國對中俄打包冷戰，中俄應帶領和團結亞非拉眾多國家結盟，可以組建起比北約還大的集團。

建立超過北約的世界新同盟，是非常值得考慮的。以中俄帶頭的全球新結盟，如能帶上幾十個甚至上百個亞非拉國家，那么我們的力量將超過西方，超過北約。如此也能讓對方妥協放棄對抗。

中俄需要把第三世界有力團結起來?，F在西方團結一致發聲，而第三世界一盤散沙，需要中俄帶頭團結。世界各大中小國家現在不敢得罪美國，是因為沒有這種結盟，沒有中俄給他們用同盟撐腰。只要中俄同盟建立起來，很多被美國壓迫的中小國家將敢于反抗美國，挺起腰桿。

中國有俄羅斯的能源依托，能源供應問題不大。此外，中國要和亞非拉保持好關系。重點要密切好和全球供應大國的關系，如能團結全球各大洲供應大國，集體對美國禁售，那么我們反倒能對美國起到很好的制裁效果。美國只是有美元，要是買不到全球各大供應大國的物品，美元也就是廢紙。

中俄也要緊密合作，各有分工，認真考慮采取“拖美-累美-垮美”的戰略?？傮w思路為：刺激美國爭強好勝的欲望和念頭，吸引美國投資巨大精力和資源去維護各種地位、面子、利益。讓美國盡可能多的資源和人力、物力、財力去聚焦在全世界和中俄爭老大地位，讓美國軍事累國、對抗累國，讓美國無暇自顧國內的民生與經濟，同時把美國國內的重要矛盾合理引導集聚，待到國內矛盾出現無法調和之時，利用機遇點燃引爆美國國內重大矛盾，讓美國從內部轟然倒塌。

七、美國企圖隔絕中俄獨享世界“蛋糕”，中俄應敢于掀翻桌子讓其世界“蛋糕”蕩然無存

美國想把中俄踢出目前的世界經貿體系，如果真攤牌，中俄也不能讓美國還享受正常的世界經貿體系。我們吃不到的蛋糕也不能讓美國吃得香，中俄應考慮把蛋糕砸爛，讓世界不再繼續正常的經貿體系。其結局可能是讓美國搬起石頭砸自己衰敗得更快。美國當今經濟體量的建立對世界的依賴程度遠高于中國，失去正常的世界經貿體系的結果，美國可能比我們更承受不起。破壞世界經貿體系其實很容易。如個別海運的“卡脖子”點癱瘓，就能讓世界正常經貿物流陷入停擺。

西方知道中美全面攤牌不可避免，不僅是美國想對中國進行封殺，中國也確實是想統一。中美攤牌后，中美兩國發展結局其實變數很大。我個人認為中美都將因此陷入經濟大幅衰退，存在可能攤牌后中國趕超美國速度更加快?，F在沒有發生，結局誰都說不好。

美國對中國現在其實用處已經不太大，想學的已經學不到，中國對美國的市場依賴不如美國對中國市場的依賴。中美攤牌后，世界正常的經貿體系打破后，我個人感覺，美國的經濟體量萎縮將遠大于中國。美國目前對全球化的依賴遠超中國，美國經濟體量最大的弊端就是太依賴于世界，而自力更生能力差，同時自身人口少，遠不能消化支撐美國的先進產業。美國如真想和中國打一仗，或許可能加速中國成為世界老大。對中國來說，現在反正是老二，輸了也應該還是老二；但要是美國輸了，就直接把中國送上世界老大地位了。中美打一仗可能就是這個結局。也許中國正期待美國介入中國收臺。現在中國周邊都是美國的勢力范圍，中國沒有一個，真打起來，中國只有得到的，美國只有失去的，這是大概率。

當年布熱津斯基最擔心的是歐亞大陸成為世界島，美國變成外部。中美俄攤牌，可能真的會讓中俄構思癱瘓全球海運把美國隔絕于北美，讓亞歐非成為世界島。

八、美國如介入中國統一之戰，此戰將直接奠定中國新的世界老大地位

根據華爾街日報2022年5月23日最新報道：拜登總統說美國將在軍事上保衛臺灣免受中國的侵略。2023年2月25日，布林肯公開宣稱，臺灣不是中國內政。

美國把中國統一描述成中國侵略臺灣，把軍事保衛臺灣直接對外宣布，戰略模糊轉向戰略清晰？說明美國在利用臺灣這件事上就是有了新思路。

如果中美真在臺灣干一仗，可能對中國是極大利好。美國如介入中國統一之戰，我個人認為此戰將直接奠定中國新的世界老大地位。

美國智庫“太平洋論壇”2023年2月下旬發布的報告就指出，無論美國是否出手干預臺海沖突，中國大陸攻臺的后果將驚天動地，可以一勞永逸超越美國在印太地區的實力和影響力，“中國治世”時代降臨。

所以，美國敢于介入中國統一，中國肯定付出全力不惜代價，美國則不可能有中國這么大的戰爭決心和付出一切代價的意志。這樣我方全力打，對方悠著打的戰爭，對中國是極大有利的。在此戰打敗美國后，將因此直接奠定中國在全世界的新的老大地位。

戰爭，尤其是老大老二之間的戰爭，有時是直接在全球樹立誰是新的老大的最好辦法。如果沒有這種直接的彼此之間的戰爭，反倒是后面幾十年都各種遏制各種不放棄扼殺，將一直難受……

所以，美國介入臺灣，可能對中國是好事，這種美國又介入又不會投入全力（為保衛臺灣付出和中國大決戰的代價完全不值當，可以肯定不會像中國一樣傾盡全力愿意付出全部代價）的戰爭，是中國打敗美國全球立威并一舉奠定超美全球地位的最好機遇。

反正是統一既然都得戰爭，中國干脆一方面實現統一，一方面打敗美國樹立全球新老大格局。

九、領土拿回來是永遠的，經濟一時萎縮是臨時的，就和股票曲線一樣

中國收臺引發的中美互相封鎖制裁將極大推動美國衰敗可能將讓中國加速超美，也將極大糾偏和改正中國當前過于追求和依賴出口的不良出口導向型經濟模型。

中國如果拿下臺灣，經濟一時被遲緩，這是可以付出的代價。所謂的會被西方集體制裁的代價沒有那么悲觀，中國離不開出口是一個偽命題，中國就不應該過于追求出口。國家統一就是統一了，領土拿回來就是拿回來了，沒回來就不是自己的。經濟和股票曲線一樣，一時跌一時漲，一時萎縮是臨時的，意義不大。領土拿回來才是永遠的，是長遠利益和根本利益之所在。給人打工的外循環經濟模式，因為統一之戰而變為內循環經濟模式，改變了也就改變了，沒有什么不好。

讓美國加速衰敗的最好辦法，就是把美國的主要大型企業做小做亡，而美國發動對華冷戰出現的局面，首先就是美國在華企業將全部被沒收資產，同時將完全失去中國市場。這一幕，將打倒一大片美國主要大型企業集團。他們倒下一片，所帶動的美國產業鏈上下游就能倒一大片，對美國則將是最好的加速衰亡之后果。而中國大型企業因為本身八成收入就在國內，另外兩成在國外的，其中美國歐洲占比也不大，所以中國的主要企業受影響將很小。通過分析中美這一百多家世界五百強的情況，我感覺，美國對華攤牌冷戰，將有助于中國讓美國加速衰敗。如果要打，中國就要做好準備，對美國一大片企業絕不能留情，只有狠，才可能讓美國帝國大廈轟然倒塌，讓美國自掘墳墓。不夠狠，將起不到這個效果。我們就是要看到一大片美國企業瞬間傾家蕩產、大量垮掉，快速萎縮、加速衰亡。如果冷戰避免不了，中國就應該抓住機會直接掀翻美國。

如果認為中美冷戰不可避免（美國主動對華攤牌或中國決心收臺），中國就應該一切打主動仗，不要被動應付。國家只要下定決心，就可以借機適時主動出手，率先全面封鎖制裁美國，沒收美國全部在華資產，讓中美兩國之間的互相封鎖制裁的冷戰先打起來，然后再進行收臺，而不是先收臺、再被制裁。由于收臺是美國動員歐洲國家一起對華封鎖制裁的理由，這種順序顛倒使冷戰單純發生在中美兩國之間，歐洲也就沒有理由、難以介入，如此就有可能打破美國聯合西方封鎖制裁中國的如意算盤。

十、日本如介入中國收臺，中國應在琉球重復“天津模式”

日本如果以愿意給美國當“馬前卒”主動介入中國收臺，中國應該把對日美的戰爭選在沖繩選在琉球。解放戰爭時，我們攻打天津，從而和平解放北平。那么現在，把琉球當天津打，在琉球在沖繩擊敗美日軍隊后，也能獲得臺灣的更低代價統一甚至戰時逼統臺灣成功。

琉球的戰略地位在此不用多說，大家都清楚。琉球自古以來就屬于中國的主權管控勢力范圍，后遭日本侵略。1945年日本戰敗后，據《波茨坦公告》琉球主權重歸中國。但因國內局勢動蕩一時無暇顧及，就由美國暫行托管。可是在1970年，美國和日本背著中國簽訂《美日舊金山和約》，把琉球群島的管理權非法轉給日本。時至今日，中國、俄羅斯均不承認。目前琉球部分地區行政權仍由美國行使，駐日美軍基地約70%以上集中在琉球。如果中國只收臺灣，對日美介入將沒有太大忌憚。如果動琉球，那才是讓日美都忌憚的。中國收回琉球，也可以在全世界樹立起中國徹底打敗美國的強有力象征。

如果臺灣和琉球都能一次性收回來，中國就是被整個西方封鎖制裁發展受到較大影響，也是值得的。GDP總量早點晚點趕超美國并不重要。不要擔心中國統一會影響GDP增長及GDP第一。不應以GDP趕超美國為追求，本身是否趕超就不好評判（不能只看GDP），清朝末期中國GDP是世界最大全球的三分之一又如何呢？所以筆者認為，美日如介入中國收臺，中國應在琉球重復“天津模式”。

把琉球當天津打、再逼統臺灣的模式，能讓我們通過一場戰爭，系統解決臺灣統一、美國遏制、日本威脅、島鏈圍困等一系列重大戰略問題。如果我們有能力有決心，就可以考慮再現“打得一拳開，免得百拳來”的光輝歷史。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）‍

‍

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。