起碼已經二十年了,諸多機構和學者,對于解決臺灣問題,不少人都說需要等待“窗口期”。
那么,什么是他們說的“窗口期”呢?迄今為止,并沒有人真正為這一說法系統地闡述過。
從他們零零碎碎的觀點來看,所謂“窗口期”的概念,其實來自于衛星發射需要“窗口期”的概念,簡單點說,就是最有利的時期。
那么,他們認為的最有利時期是什么呢?其實也很簡單,主要是四個方面的外部情況:
一是美國內部大亂或者美國崩盤,根本無暇顧及臺海,“營救”臺灣當局。
二是世界其他地區發生了世界大戰級別的戰爭,而美國就是主角,也無暇顧及臺灣當局。
三是中國的經濟和軍事實力超越美國,美國不敢干預。
四是“臺獨”勢力與外部勢力內外勾結,宣布或者臨近于宣布“臺灣獨立”。
我想問的是,這四種情況,前三種我們能等得到嗎?要等幾十年上百年甚至更長嗎?如果爆發世界大戰,我們能獨善其身嗎?我們還有能力和精力去解決臺灣問題嗎?
總有人說,臺灣就擺在那里,我們不統一,他也跑不掉,急什么?一定要保持“戰略定力”,千萬不要上了美國激將法的當,掉進美國設下的臺海戰爭陷阱里。
尤其是第四種情況,我們能等嗎?
我可以絕對肯定,那些反復勸告中國不要掉進美國設下臺海戰爭陷阱的人,除了被欺騙的,就只有幫助美國的欺騙者,是美國的“內應”。
恰恰是因為美國害怕中國現在解決臺灣問題,所以美國才在幕后推出了“刺激中國掉進美國設下的臺海戰爭陷阱”的輿論戰戰法,然后指令那些被收買的“內鬼”炒作這一論調。
他們的動機其實很簡單!那就是以此忽悠欺騙中國,千萬不要對臺灣動武,否則就會上了美國的當。這樣就能達到不戰而屈人之兵,讓中國自己放棄兩岸統一的決心和計劃。
不得不說,美國人對孫子兵法學得比我們還要深,運用得比我們還要充分且靈活。
“兵者,詭道也。故能而示之不能,不能而示之能。”兵不厭詐,美國人運用的水平是高是低?希望有關人員自我反思一下。
如果非要談“窗口期”,我認為,今年解決臺灣問題,就是最佳的窗口期。
首先,美國已經卷入俄烏戰爭兩年多,無論怎樣,那是美國當下最重要的外交和軍事戰略,也是美國巨大的負擔。美國必須保證,烏克蘭絕不能輸,最起碼不能在美國大選投票之前妥協甚至投降。因為烏克蘭失敗一分,其實等于拜登政府失敗兩分。
與此同時,美國依然還陷在哈以戰爭和中東沖突之中。以色列同樣也不能失敗。以色列失敗一分,等于美國失敗三分。
因此,美國當下被俄烏戰爭和中東沖突極大地牽扯了力量,分身乏術。所以,美國才會力勸以色列停火。但令美國郁悶的是,以色列總理內塔尼亞胡不像澤連斯基那個“政治小白”那樣,內塔尼亞胡非常強硬且具有獨立思想和主權意識,只管拿美國的錢和軍火,但軍事行動和外交行動,幾乎就不聽美國的。
其次,當下的美國,正陷入史無前例的債務危機和財政赤字缺口找不到填補的困境之中,并無能力、更無信心為了臺灣與中國決一死戰。
第三,非常關鍵,那就是美國的下一屆總統大選已經拉開帷幕,拜登團隊的主要精力已經放在連任競選之上。
尤其是,拜登與特朗普的第一場電視辯論,老年癡呆的拜登遭遇慘敗,不太可能贏得連任競選了。
在接下來的五個月里,拜登政府的主要精力,必定放在扭轉頹勢,全力以赴贏得連任競選上面,選情變數很大,美國內斗空前嚴重而復雜。
這樣的情況下,不正是我們解決臺灣問題的絕佳“窗口期”嗎?
或許會有人說,如果我們今年動手,反而會幫了拜登。那我就從兩方面說了:
第一,如果拜登決定武力干預,必定面臨全軍覆沒的結局。他敢嗎?
第二,如果我們出手解決臺灣問題,真的助力了拜登連任競選成功,豈不是更好嗎?這樣一個老年癡呆的人,如果繼續連任,我相信他一定會把美國當成“超級陪葬品”。
最后我想說,那些用種種看似有理的理由,反對和阻撓我們盡快采取行動實現兩岸統一的人,除了一些被他們成功忽悠的人,其余都是不安好心的美國“內鬼”,是在為美國和“臺獨”分裂勢力效力。
(來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“富強的方向”)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?