近日,在紅歌會網上讀到了《劉瑞復:馬克思的“重建個人所有制”是要建立資本主義私有制嗎?》一文。在文章中,作者通過恩格斯的論述,說明了馬克思關于重新建立個人所有制的意思并不如像有些人認為的是恢復資本主義私有制。對此,我非常贊同。
在這里,我想談談我們應該如何理解馬克思關于“重建個人所有制”。
在《資本論》第一卷,馬克思是這樣說明的:
“從資本主義生產方式產生的資本主義占有方式,從而資本主義私有制,是對個人的、以自己勞動為基礎的私有制的第一個否定。但資本主義生產由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時代的成就的基礎上,也就是說,在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上,重新建立個人所有制”(《資本論》第一卷第832頁)。
在這里,馬克思明確地給我們指明了社會主義所有制的基本特征:
第一,不是重新建立私有制;
第二,是在協(xié)作和共同占有生產資料基礎上;
第三,是重新立個人所有制。
在這里告訴我們,1,社會主義革命的目的不是重新恢復封建社會的小私有制形式;2,社會主義所有制是一種個人所有制;3,社會生產是由生產資料和生產勞動兩個方面構成的。既然社會主義這種個人所有制是以生產資料的共同占有為基礎的。那這里的個人所有制,就是生產勞動的個人所有制。
我們知道,馬克思恩格斯把資本主義所有制叫做資產階級所有制或資產階級私有制。為什么可以把資本主義所有制稱為資產階級所有制或資產階級私有制呢?
因為在資本主義條件下,勞動者與其生產條件相分離,他只占有自己的勞動力。因此,勞動力與生產資料的結合是通過勞動力商品化來實現(xiàn)的,即通過勞動者把自己勞動力作為商品出賣來實現(xiàn)的。當勞動者在市場上出賣勞動力之后,進入生產過程之后,勞動力的使用就歸資方所有,因此,在資本主義條件下的生產資料和生產勞動都是屬于資產者所有的。因此,資本主義所有制可以稱為資產者所有制或資產階級私有制。
正因為資本主義條件下,勞動力的商品化,客觀上消去了勞動者在生產過程中的生產主體地位,因此,資本主義生產過程所體現(xiàn)的是資產者利益要求的過程,即體現(xiàn)資產所有者對資產所有權的利益要求的過程。因此,資本主義生產的重點是財產增殖,而資本主義制度所體現(xiàn)的正是資產者對財產增殖的利益要求。因此,資本主義制度的重點就是體現(xiàn)資產者對個人利益的要求一一即對資產所有權的利益要求,按資分配就是資本主義生產方式最基本的特征。
當社會實現(xiàn)生產資料公有制之后,人格化的資產者已經被消滅,人們在資產所有方面也由于公有制本身而沒有差別。因此,社會主義生產過程的實質就是勞動者聯(lián)合起來,在不損害公有資產的前提下,利用公共資產,通過自己的勞動滿足自己的消費需要。由于社會主義條件下的勞動者仍然是以生活消費個體性為基礎的,因此,勞動者的勞動投入就具有個體所有的性質。而且也正是因為這種個體所有的性質,社會主義也需要實行按勞分配。
正如按資分配是體現(xiàn)生產資料的個體所有的道理一樣,按勞分配同樣也是體現(xiàn)的個體所有,只是它是生產勞動的個體所有而不是資產的個體所有罷了。
社會主義與資本主義在所有制上的相同點都是個人所有,區(qū)別在于資本主義是資產個體所有,是少數(shù)人的個體所有;社會主義則是勞動的個體所有,是絕大多數(shù)人的個體所有。
二 社會主義所有制的重點是生產勞動的個人所有制,而不是生產資料所有制
我們知道,馬克思恩格斯把資本主義所有制叫做資產階級所有制或資產階級私有制。為什么可以把資本主義所有制稱為資產階級所有制或資產階級私有制呢?
因為在資本主義條件下,勞動者與其生產條件相分離,他只占有自己的勞動力。因此,勞動力與生產資料的結合是通過勞動力商品化來實現(xiàn)的,即通過勞動者把自己勞動力作為商品出賣來實現(xiàn)的。當勞動者在市場上出賣勞動力之后,進入生產過程之后,勞動力的使用就歸資方所有,因此,在資本主義條件下的生產資料和生產勞動都是屬于資產者所有的。因此,資本主義所有制可以稱為資產階級所有制或資產階級私有制。
正因為資本主義條件下,勞動力的商品化,客觀上消去了勞動者在生產過程中的生產主體地位,因此,資本主義生產過程所體現(xiàn)的是資產者利益要求的過程,即體現(xiàn)資產所有者對資產所有權的利益要求的過程。因此,資本主義生產的重點是財產增殖,而資本主義制度所體現(xiàn)的是資產者對財產增殖的利益要求。因此,資本主義制度的重點就是體現(xiàn)資產者對個人利益的要求一一即對資產所有權的利益要求。
而從上面的引用可以看出,在馬克思對社會主義所有制的定義中,社會主義所有制的重點并不是如我們習慣性想象的那樣,是生產資料公有制,而是勞動者的個體所有制。這與大多數(shù)人對社會主義所有制的理解是不一樣的。
在社會主義社會,生產資料公有化的作用與勞動力商品化的功能是相似的:即它的實現(xiàn)事實上是在生產過程中消去了資產者的主體地位,從而使勞動者成為唯一的生產主體,使社會生產成為滿足勞動者利益要求的過程。
社會主義實現(xiàn)了生產資料公有制,但沒有改變生活消費的個體性。因此,作為勞動力的生產和再生產仍然具有個體的性質。在這種情況下,為了反映生產過程中勞動者投入勞動量的差別,并在管理上和分配上把這種差別體現(xiàn)出來,因此,社會主義就必須采用按勞分配來體現(xiàn)生活消費的個體性的特點,必須采用按勞分配來體現(xiàn)以生活個體性為基礎的勞動者對勞動所有權的利益要求。
生產資料公有制一方面消滅了人格化的資產所有者,從而使勞動者成為唯一的生產主體;另一方面又消除了人們在資產所有方面的差別,從而使社會主義生產過程的差別主要表現(xiàn)為勞動所有方面的差別,因此,使體現(xiàn)勞動者對勞動所有權的利益要求成為必然。從這個角度看,生產資料公有制的功能和作用,就在于消去了資產者在生產過程中的主體地位,就在于消除了產權賴以生存的基礎。因此,社會主義生產資料公有制的意義,在于它是消滅資產所有權的基本形式,就在于它是實現(xiàn)勞動所有權的基本形式。
三 社會主義革命的本質就是要實現(xiàn)從資產所有到勞動所有的根本轉變
而事實上,社會主義的本質要求就是要實現(xiàn)“資產所有”到“勞動所有”的轉變。
資本主義實現(xiàn)按資分配,那體現(xiàn)的是個人資產的私有制。這個結果大家也看到了,最后是大家為老板打工,因為資本的生產方式的結果必然是兩極分化,大多數(shù)人注定是要成為無產階級隊伍中的一員的。
正是因為要從根本上避免這種結果,即所謂的“消滅剝削、消除兩極分化”,所以社會主義才要實現(xiàn)生產資料公有制:而生產資料公有制的實現(xiàn)產生兩個結果,一是消滅了人格化的資產者,這就使勞動者成為唯一的生產主體;一是消除了人們在資產所有方面的差別,從而使勞動者的勞動所有的權利得到體現(xiàn)。這就是社會主義公有制的意義所在一一社會主義實現(xiàn)公有制不是為了體現(xiàn)產權,而是為了消除產權存在的依據!
因此,社會主義實質就是用勞權主體取代產權主體,即讓勞動者當家做主,體現(xiàn)勞動者當家做主的主人翁的權利;
因此,社會主義實質就是用體現(xiàn)勞權的制度取代產權的制度,從而實現(xiàn)按勞分配,滿足消滅剝削、消除兩極分化的要求;
因此,社會主義就是用消費價值(勞動者對消費需要的滿足)的生產方式取代剩余價值(資產者對資產增殖的需要的滿足)的生產方式。
在這里的核心,就是從“誰投資誰受益”的資產經營方式轉變?yōu)?ldquo;誰勞動誰受益”的勞動經營方式的根本轉變,這不僅是生產方式的轉變,不僅是基本制度的轉變,也包括主體觀念、權利觀念、企業(yè)觀念、制度觀念的轉變!
當我們說到社會主義革命是,它就是實現(xiàn)從資產所有到勞動所有的根本轉變;
當我們說到馬克思主義學說時,它就是探討勞動者實現(xiàn)其勞動所有權的學說;
當我們說到社會主義時,它是指以勞動者為主體的、體現(xiàn)勞動者消費需要的生產方式!
所謂的按勞分配的核心內容,就是在分配上體現(xiàn)勞動者的勞動所有的權利要求!
四 馬克思的重建個人所有制并不是指股份制
有位著名學者認為““繼董輔礽、胡德平等同志之后,我與合作者也已經以研究者身份在許多場合明確指出‘消滅私有制’是中文版《共產黨宣言》的誤譯……按照馬克思、恩格斯德文原版的正確表述,應該是‘揚棄私有制’,這合乎邏輯地對接了《資本論》中關于以股份制帶來‘否定之否定’的‘資本私有制的揚棄’而‘重建個人所有制’的重要思想指引。”
這位學者把馬克思提出的社會主義所有制一一即重建個人所有制理解為“《資本論》中關于以股份制帶來‘否定之否定’的‘資本私有制的揚棄’而‘重建個人所有制’”。實在是太荒唐。
作為一個中國的經濟學學者,對社會主義要實現(xiàn)按勞分配,這個常識應該知道吧。社會主義既然要實現(xiàn)的是按勞分配,馬克思怎么又會把按資分配的典型形式一一股份制叫做社會主義?難道馬克思連按勞分配和按資分配都分不清?
而且所謂的股份制也根本不是什么私有制的楊棄,而則是資本主義私有制在生產社會化程度不斷提高條件下的存在方式而已。在二戰(zhàn)之前,由于生產社會化程度較低,因而一般來說資產者獨資經營的業(yè)主制企業(yè)形式大多能滿足社會生產的需要,因此,業(yè)主制的企業(yè)制度占有了主導地位;二戰(zhàn)之后,隨著生產社會化程度的不斷提高,資產者個人占有的資產難以滿足社會生產對生產資料整體性的需要,于是,資產者采用了股份制的形式進行合資經營,因而起到化零為整的作用,既能滿足社會化生產對生產資料整體性的需要,又因為股份制是一種較為科學的按資分配制度而滿足了資產者對資產所有權的要求。業(yè)主制和股份制不過是資本主義所有制在不同情況下的存在形式而已,第一是生產資料資產者的個人所有制沒有變;第二是以資產者為主體、全面體現(xiàn)資產所有權的基本制度沒有變,談什么私有制的楊棄呢?
馬克思所說的“重新建個人所有制”明確地說明是在土地及生產資料公有制的基礎上的個人所有制,除了是生產勞動的個人所有制,還能有別的個人所有制?由于社會主義只是消滅了資本主義的生產資料私有制,而沒有消滅勞動者的生活消費的個體性,因而在社會主義生產過程中,在生產勞動投入方面還是具有個體所有的性質。正因為如此,社會主義才要求實現(xiàn)按勞分配啊。
體現(xiàn)以資產者的個人所有制的制度形式是按資分配的股份制形式;體現(xiàn)勞動者個人所有制的制度形式只能是按勞分配的工分制形式。前者是資產份額制;后者是勞動份額制。
馬克思主義的經濟學是工人階級的經濟學,是勞動的經濟學,有些人明明是站在資產階級經濟學的立場上,明明是持有的資產的經濟學的基本觀點,卻硬要戴一頂馬克思主義的帽子,偏偏要把實質是產權經濟學的貨色當作勞權經濟學的東西來販賣!
作者:鐘建民 ; 來源:昆侖策網【作者來稿】圖片來源網絡 侵刪
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
劉瑞復:馬克思的“重建個人所有制”是要建立資本主義私有制嗎?
2023-07-08朱佳木|對新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義初步系統(tǒng)闡述的馬克思主義文獻
2023-05-17? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞