【摘要】如果把14億人交給美國,美國不只是天天有槍擊案,美國還天天有革命。舊中國,曾經(jīng)以“被蹂躪”茍活于世;新中國,始終以“特殊力量”影響世界。中國人,不只是站了起來了,還能自信地面對所有不同的民族,關(guān)注自己與關(guān)注全人類實現(xiàn)了統(tǒng)一。新中國,還有很多問題,但也有很多很多治世之才。人多,解決問題的人也多,這就是新中國未來的希望。
于今而論,新中國,通常即認(rèn)為是中華人民共和國。
就近代演進(jìn)而論,中華民族近代創(chuàng)建新中國的夢想自戊戌維新時便已經(jīng)萌發(fā),當(dāng)時維新人士心中有一個“新的中國”,即“鼓民力,開民智,新民德”的中國。
辛亥革命以后,革命黨人甚至是以后的軍閥集團(tuán),也都提出了要創(chuàng)建一個“新的中國”,此時,“新的中國”已經(jīng)變成了“資產(chǎn)階級新國家”。
然而,遺憾的是,直到1949年以前,近代仁人志士和革命先烈想要的新中國始終未能如愿,擁有天時地利人和的國民黨最后成了腐敗黨和家族黨,新中國的夢想如同蒸砂成飯。
①什么是新中國?
新中國必須跟舊封建徹底決裂。從人的角度看,1949年前的中國,“奴隸根性”仍是封建思想的主流,破除舊社會,建立新中國,第一條就要破除“多數(shù)人依附于少數(shù)人”的奴性狀態(tài)。
新中國必須是內(nèi)外政策均獨立的國家。一個國家,只要有侵略軍駐扎,只要外交上仰霸權(quán)鼻息,那都不能稱之為有尊嚴(yán)的國家,沒有尊嚴(yán)的中國,絕不能稱為新中國。
新中國必須是人權(quán)解放的國家。首先是解放婦女人權(quán),然后是解放全民族人權(quán)。
新中國必須是人民享有和平的國家。不管什么原因,只要國內(nèi)戰(zhàn)亂不斷,人民便無安全與幸福,便不能稱為新中國。
②政黨基因決定論
中國共產(chǎn)黨,自成立到召開“一大”不到一年,組織性極強(qiáng)。從出生始,她便是一個信仰專一的政黨,她只堅守一個共產(chǎn)主義理想,這個理想帶有人類性和全民性,不是選舉黨。
中國國民黨,雖然幾經(jīng)易名和改頭換面,但從宋教仁組黨開始,她就是一個選舉黨和權(quán)力黨,她的目標(biāo)是掌權(quán),無論三民主義還是五權(quán)主義,都服務(wù)于其獲得權(quán)力,一旦影響到權(quán)力,她便可以改變立場。國民黨,自成立到召開“一大”用了十二年時間,組織性是基因缺陷。
組織紀(jì)律性決定了兩黨競爭進(jìn)程成敗的始終。
③軍隊基因決定論
國民黨軍隊是軍閥集合體,來源混雜,派系紛呈,山頭林立。
共產(chǎn)黨軍隊從一開始就服務(wù)于共產(chǎn)黨,接受共產(chǎn)黨組織的領(lǐng)導(dǎo),黨指揮槍從未改變。
國民黨軍隊有嫡系旁系之分,共產(chǎn)黨軍隊沒有。所謂嫡系,即蔣家軍,所謂旁系,即軍閥與雜牌軍,不同的軍隊,在資產(chǎn)配置、用人配置和武器配置上有天壤之別。共產(chǎn)黨軍隊只有一個目標(biāo),戰(zhàn)場需要是軍隊建設(shè)的唯一真理。國民黨的軍人,從某種意義上講,他們不是為國賣命,也不是為黨賣命,是為主賣命。
④政治保障是根本
國民黨講不講政治?當(dāng)然講。但國民黨的講政治不同于共產(chǎn)黨的講政治,國民黨到了蔣介石時代,所謂講政治,就是服從于委員長。
共產(chǎn)黨的講政治是什么?是服從于黨的領(lǐng)導(dǎo),服務(wù)于人民群眾。
我們不妨從幾次圍剿與反圍剿中抽幾絲痕跡來看看兩軍的政治生命力。
1930年8月,蔣介石贏得了對馮閻的中原大戰(zhàn),當(dāng)時可謂春風(fēng)得意,幾十萬久經(jīng)沙場的軍閥都能很快拿下,區(qū)區(qū)幾萬“殘匪”何足為懼?,不久就可以包圍消滅。蔣的指示是“統(tǒng)籌兼顧,謀根本解決”,坐定南京遙控指揮。
只有4萬紅軍,毛澤東的應(yīng)對策略是什么?政治動員。一對軍隊進(jìn)行政治動員,二對群眾進(jìn)行政治動員。戰(zhàn)斗打響之前,紅軍內(nèi)部開展了激烈的政治學(xué)習(xí)和討論,對各種可能出現(xiàn)的情況都做了預(yù)判。
結(jié)果是:中央根據(jù)地活捉了張輝瓚,殲敵一萬三千人,繳獲武器大量,更好地武裝了紅軍,戰(zhàn)利品中的無線電臺尤其珍貴,從此以后,紅軍便有了通訊設(shè)備。
1931年2月,蔣介石部署第二次大圍剿,他的設(shè)想是,用二十萬大軍在三十天內(nèi)消滅紅軍。這一次,蔣配備了航空隊,分駐南昌、樟樹和吉安機(jī)場,要求一舉而滅之。
毛澤東和朱德如何應(yīng)對?召開青塘?xí)h。為什么要開這個會?還是政治動員。因為王明派來的人影響到紅軍的戰(zhàn)略方向,政治動員爭論得更加激烈,后來,又召開擴(kuò)大會議,力求統(tǒng)一思想,最后確定根據(jù)毛澤東的建議部署第二次反圍剿。
結(jié)果是:歷經(jīng)十五天,橫掃七百里,五個大勝仗,繳槍兩萬支,俘敵三萬余,通訊電臺十余部,其余戰(zhàn)利品足以把紅軍武裝成國軍水平。
1931年6月,蔣介石親任剿匪總司令,親到南昌作軍事部署,調(diào)軍三十余萬,向全軍公開訓(xùn)話:
【“這次圍剿如不獲全勝,決不回南京。”】
這一次執(zhí)行任務(wù)的國軍都是響當(dāng)當(dāng)?shù)膶㈩I(lǐng),何應(yīng)欽、陳銘樞、趙觀濤、蔣鼎文、衛(wèi)立煌、羅卓英、陳誠、韓德勤等都是精干力量。
毛澤東、朱德和彭德懷準(zhǔn)備怎么干?政治準(zhǔn)備和戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備。因為在反圍剿的戰(zhàn)略上已經(jīng)取得共識,這一次的政治準(zhǔn)備主要放在了群眾動員方面,不是紅軍內(nèi)部的動員,重點方向是興國,從建寧回到興國,就是看中了群眾路線的重要性。利用百姓的支持來執(zhí)行反圍剿的“磨盤戰(zhàn)術(shù)”,最后讓蔣介石感嘆“當(dāng)?shù)乩习傩諛O為棘手”。
結(jié)果:八十多天中,殲敵十七個團(tuán),其余戰(zhàn)利品無數(shù),形成了以瑞金為中心包括二十五個縣的中央革命根據(jù)地。在瑞金召開了第一次全國工農(nóng)兵代表大會,選舉毛澤東為中央執(zhí)行委員會主席。
歸要結(jié)底一句話:政治保障是軍隊能打勝仗的根本保證。
⑤領(lǐng)袖魅力是無價之寶
從毛澤東和蔣介石兩位先生的個人魅力看,我們基本可以窺出國共兩黨兩軍的政治生命。不必從兩黨內(nèi)部的評價看問題,只須從民主人士、外國人士和人民大眾的視角觀察便足矣。
“重慶談判”是中國歷史的重要一頁,更是國共兩黨贏取民心的分水嶺,短短幾十天,兩黨兩軍領(lǐng)袖的魅力豁然于世,得民心者必得天下。
1945年8月28日,毛澤東帶著對赫爾利的善意及對和平的承諾來到了重慶,自到達(dá)機(jī)場一刻起,新時代的跡象就呈現(xiàn)了出來,自抗戰(zhàn)以來,重慶可能從來就沒有出這樣的盛況,“毛澤東來了,這一下好哪!”成為幾乎所有人的感嘆,“毛先生,歡迎你!”成了街頭和所有歡迎聚會的標(biāo)語。蔣先生在任何時候、任何地點都沒有得到這樣的待遇。
1945年9月18日,毛澤東在參政會茶話會上第一次提出“建設(shè)現(xiàn)代化新中國”的愿望。(見《重慶談判資料》第12頁。)
毛澤東在重慶媒體獲得的口碑達(dá)到了什么程度?讓國民黨《中央日報》的編輯們?nèi)缱槡帧4蠖鄶?shù)報紙都用上了“毛主席維系著中國目前和未來歷史和人民的幸福”這樣的評價,陳布雷只得親自審核新聞稿,對毛澤東,不能不報,但標(biāo)題要小,不能讓“人心振奮,萬眾歡騰的狂熱氣氛”持續(xù)下去。
國民黨大佬,民主黨派領(lǐng)袖,教育及文化界的精英,他們在接觸毛澤東之后的感覺是什么呢?不妨用國民黨人胡健中先生對陳立夫講的一句話來概括:
【“我們只是領(lǐng)導(dǎo)了一大群人,可是沒有領(lǐng)導(dǎo)這個時代,這是很危險的。”】
重慶談判的結(jié)束,告訴全國人民一個什么樣的新方向:領(lǐng)導(dǎo)時代的是共產(chǎn)黨,是毛澤東。
⑥外力扶助靠不住
國民黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民國被美國扶為“大國”,實為附庸,由于美國政客長期積累了對蔣本人和蔣軍隊的不滿,美國無能也無意扶著蔣介石贏得對中國的控制。
1942年5月底。史迪威:
【“我承認(rèn)我們打了大敗仗,但蔣介石報道在緬甸對日作戰(zhàn)輝煌勝利,我們僅僅是從緬甸逃出來,真見鬼的恥辱。”(摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第507頁)】
1942年6月初。蔣介石對戰(zhàn)爭的全局不感興趣,他希望日美打起來,同時又能向他提供物資以備戰(zhàn)后對付任何向他政治地位提出的挑戰(zhàn)。((摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第508頁)
1942年8月1日。蔣介石政權(quán)把美國當(dāng)傻瓜作弄,不盡本分地努力去獲取勝利,企圖到戰(zhàn)爭結(jié)束時囤積一大批軍火,從而讓自己永存下去。(摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第509頁)
1942年底。馬歇爾:“蔣介石對戰(zhàn)爭抱著讓別人去打的態(tài)度,他們希望用美國建立航空隊的努力來代替中國軍隊。軍隊營養(yǎng)不良,毫無訓(xùn)練,無人關(guān)懷,貪污腐化,不斷讓步這個慫委員長,他只要堅持,我們又會退讓。”(摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第553頁)
1943年11月。亞洲最大國家的領(lǐng)袖蔣介石將會見羅斯福和丘吉爾,他們對亞洲的前途各有分歧,丘吉爾不愿意把中國看成大國,蔣介石的主要興趣在于消滅共產(chǎn)黨,使自己成為中國唯一領(lǐng)袖。(摘自美國約翰·托蘭著《日本帝國的衰亡》第670頁)
1944年初。蔣介石厚顏無恥地要求援助10億美元,羅斯福很氣憤,要求蔣介石立即全力抗戰(zhàn)。(摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第693頁)
1944年1月。摩根索:
【“他們中國人簡直是一群無賴,我不會去國會給他們請求一個五分錢鎳幣,蔣介石正拿著一支槍對著我們的腦袋。”(摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第695頁)】
1944年6月。當(dāng)中國人無法抵抗日本的春季和夏季攻勢而潰退的時候,蔣介石卻約有50萬訓(xùn)練有素、裝備精良的部隊在北邊封鎖著同樣數(shù)量的共產(chǎn)黨軍。(摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第698頁)
1944年6月28日。華萊士對摩根索說:
【“我想要弄明白的是,中國軍隊在哪里?為什么他們不打?蔣介石拒絕調(diào)動任何他的嫡系部隊上陣。”(摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第701頁)】
1945年11月4日。赫爾利在辭職之前講:
【“共產(chǎn)黨相約不進(jìn)行攻擊交通線,只要政府答應(yīng)停止運(yùn)送部隊至華北,但政府明確加以拒絕,大使館感覺情況已經(jīng)幾乎絕望。”(《中美關(guān)系資料匯編》第173頁)】
1946年1月。馬歇爾回國述職,對于“營口沖突”,他講:
【“我提議派遣調(diào)查小組營口,中共贊成這個建議,但是國民黨政府不同意這個建議。”】
關(guān)于對形勢的估計,馬歇爾講:
【“蔣委員長的判斷力是很低劣的,國民政府的若干地方給了共產(chǎn)黨指責(zé)國民黨缺乏誠意的機(jī)會。”】
有關(guān)長春問題,馬歇爾講:
【“我提了三個建議,周恩來將軍同意,但蔣委員長覺得一定能用武力解決問題,不愿意跟共產(chǎn)黨妥協(xié)。”(《中美關(guān)系資料匯編》第202-23頁)】
1946年10月1日。馬歇爾在備忘錄中記述:
【“我完全相信自己從中國召回的時間已經(jīng)到來,因為蔣委員長的確正在拖延談判的掩護(hù)之下,從事其真正的武力政策。”(《中美關(guān)系資料匯編》第238頁)】
1947年6月7日。司徒離登大使概述:國民參政大會在抗日期間曾起過重要作用,在其解散前的最后一次會議上通過邀請共產(chǎn)黨到南京重開談判的決議,但同時又通過了政府軍繼續(xù)討伐共軍的行動方案,這就被共產(chǎn)黨視為政府缺乏誠意的一次證據(jù)。(《中美關(guān)系資料匯編》第286頁)
1948年3月。美大使館報告:國民政府控制力孱弱,民心士氣日趨敗壞,地方主義傾向明顯,崩潰不可避免,在此情形下,需要有振奮人心的領(lǐng)導(dǎo),但這種領(lǐng)導(dǎo)未能出現(xiàn),執(zhí)政人物瘋狂尋找出路。(《中美關(guān)系資料匯編》第311頁)
⑦集體領(lǐng)導(dǎo)是致勝法寶
三大戰(zhàn)役,一直以來被視為共產(chǎn)黨打敗國民黨的最后決戰(zhàn),也是決定天下命運(yùn)的關(guān)鍵之戰(zhàn)。共產(chǎn)黨軍隊贏了,國民黨軍隊輸了,贏,到底贏在哪?輸,到底輸在哪里?
前面,我提到過蔣介石的國民黨也講政治,前期的講政治是指絕對服從蔣介石,到了解放戰(zhàn)爭時期,國民黨的講政治主要指服從蔣介石和蔣經(jīng)國,蔣家不只有派系支線,還有兩條家線,即帝系和太子系。
共產(chǎn)黨呢?無論哪一路軍,無論誰是部隊指揮,最終都得服從于一個中心——中央領(lǐng)導(dǎo)集體。所有的軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)均受命于中央領(lǐng)導(dǎo)集體,各支部隊的一切行動聽黨中央指揮,各部隊的權(quán)限是服務(wù)于戰(zhàn)略大局下的戰(zhàn)術(shù)靈活。
過去,大家一直認(rèn)為,戰(zhàn)爭的勝敗取決于軍事指揮。到了現(xiàn)代,恐怕不全是這樣,戰(zhàn)爭的成敗取決于政治統(tǒng)帥,野蠻的戰(zhàn)爭模式由戰(zhàn)場決定結(jié)果,“文明”的戰(zhàn)爭模式由政治決定結(jié)果。
⑧共產(chǎn)黨對創(chuàng)建新中國的回答
天下,是打下來的,更是爭取來的。爭取什么?爭取民心。得民心者得天下,失民心者失天下。
七十年了,共產(chǎn)黨創(chuàng)立了新中國,建設(shè)得怎么樣?是否贏得了民心?
我覺得,從數(shù)據(jù)面上回答這些問題還不夠全面,因為很多東西并不能完全體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上,我在《新中國七十周年》一文中講了個人觀點。今天,還想從以下幾個簡單視角做新的總結(jié):
如果把14億人交給美國,美國不只是天天有槍擊案,美國還天天有革命。
舊中國,曾經(jīng)以“被蹂躪”茍活于世;新中國,始終以“特殊力量”影響世界。
中國人,不只是站了起來了,還能自信地面對所有不同的民族,關(guān)注自己與關(guān)注全人類實現(xiàn)了統(tǒng)一。
新中國,還有很多問題,但也有很多很多治世之才。人多,解決問題的人也多,這就是新中國未來的希望。
寫于2019年9月21日星期六
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
孫錫良 | 創(chuàng)建新中國的任務(wù)為何落在共產(chǎn)黨
2019-09-22內(nèi)容 相關(guān)信息
孫錫良 | 創(chuàng)建新中國的任務(wù)為何落在共產(chǎn)黨身上?
2019-09-22?郝貴生:《共產(chǎn)黨宣言》與共產(chǎn)黨人的初心
2019-09-16錢昌明:共產(chǎn)黨為何要“執(zhí)政”?——關(guān)于“告別革命”問題的思考
2019-07-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞