1876年6月,司徒雷登生于杭州,父母均為美國(guó)在華傳教士。1904年開始在中國(guó)傳教,曾參加建立杭州育英書院(即后來的之江大學(xué))。1908年任南京金陵神學(xué)院希臘文教授。1919年起任燕京大學(xué)校長(zhǎng)、校務(wù)長(zhǎng)。1946年任美國(guó)駐華大使,1949年8月離開中國(guó)返回美國(guó)。1962年9月19日,司徒雷登逝于美國(guó)華盛頓,終年86歲。
1949年8月8日,毛澤東發(fā)表了《別了,司徒雷登》的文章。這幾十年來,不斷有一些文章采用某種隱晦的寫作手法,質(zhì)疑毛澤東對(duì)司徒雷登的評(píng)價(jià)。這可能是司徒雷登本人并未想到的。因?yàn)椋绻氲搅诉@一點(diǎn),他的《在華五十年--司徒雷登回憶錄》很可能就不會(huì)把那些“美國(guó)出錢出槍,蔣介石出人,替美國(guó)打仗殺中國(guó)人”、“國(guó)民黨腐敗無能”、“司徒雷登看見了什么呢?除了看見人民解放軍一隊(duì)一隊(duì)地走過”,(摘自毛澤東《別了,司徒雷登》)等歷史事實(shí)付諸筆端,留給后人。
《在華五十年--司徒雷登回憶錄》系司徒雷登著,陳麗穎翻譯,2012年5月由東方出版中心出版。該書的內(nèi)容提要寫道:
【“作為在近代中國(guó)史、教育史和中美關(guān)系史方面的一位重要?dú)v史人物,司徒雷登的回憶錄保存了許多關(guān)于當(dāng)時(shí)史實(shí)的記錄,具有一定的史料價(jià)值,也具有一定的思想意義。需要指出的是,由于作者的個(gè)人成長(zhǎng)背景、宗教信仰和政治立場(chǎng)等因素,書中的論述和觀點(diǎn)不盡正確,有些甚至偏頗,希望讀者在閱讀時(shí)予以注意。”】
就事論事。毛澤東在《別了,司徒雷登》中所說的,到底是不是事實(shí)呢?不妨看看司徒雷登在回憶錄中是怎樣寫的。
一、“美國(guó)出錢出槍,蔣介石出人,替美國(guó)打仗殺中國(guó)人”
【“自從抗戰(zhàn)勝利之后,我們美國(guó)提供了價(jià)值20多億美元的物資和金錢援助,大多數(shù)都是直接撥給政府的。”(見該書第143頁,以下只標(biāo)頁碼)“因?yàn)檫@些援助是給了一個(gè)一心要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻贏不了戰(zhàn)爭(zhēng)的政府,所以人民對(duì)政府的仇恨也就會(huì)轉(zhuǎn)到資助人的頭上。”(第136頁)】
日本投降的時(shí)候,由于國(guó)民黨已經(jīng)退居西南一隅,而廣大的與日軍交戰(zhàn)的地區(qū)都是共產(chǎn)黨武裝活動(dòng)的地區(qū)。美國(guó)政府果斷出手,幫助國(guó)民黨搶占地盤。但是,問題又來了。
【“部隊(duì)的遠(yuǎn)距離轉(zhuǎn)移要依靠海運(yùn)和空運(yùn)---主要用由美方提供的船和飛機(jī)來進(jìn)行。但是到了另一個(gè)地方的時(shí)候,要么花高成本再運(yùn)走,要不就是被共產(chǎn)黨繳獲。”(第144頁)】
毛澤東曾說過要感謝蔣介石這個(gè)運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng),主要指的就是“是被共產(chǎn)黨繳獲”的那些武器裝備。司徒雷登回憶的這部分內(nèi)容,印證了毛澤東在《別了,司徒雷登》指出的事實(shí):“美國(guó)的海陸空軍已經(jīng)在中國(guó)參加了戰(zhàn)爭(zhēng)。”毛澤東還列舉了“陳納德航空隊(duì)曾經(jīng)廣泛地參戰(zhàn)”等一系列事實(shí)。
這些年來,有些文章在提到蔣介石在大陸的失敗,歸咎于蔣介石1948年對(duì)美國(guó)的大選押錯(cuò)了注(蔣介石支持杜威,但當(dāng)選的是杜魯門),導(dǎo)致美援減少。但至少司徒雷登還是看穿了蔣介石政權(quán)的本質(zhì)。在提到蔣介石押錯(cuò)了注的問題時(shí)說:
【“有一件事是肯定的,那就是無論美國(guó)提出什么條件委員長(zhǎng)都會(huì)答應(yīng)的。”(第150頁)】
在“百萬雄師過大江”即將開始的時(shí)候,司徒雷登還以嘲弄的口吻寫道:
【“當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨其實(shí)已經(jīng)勝利渡江了。擔(dān)任三軍總司令的何應(yīng)欽院長(zhǎng),還計(jì)劃招待外國(guó)客人,本能上保持著各種社教禮儀。他的做法也包含著一種愚昧的幻想,指望從美國(guó)這里再拿到美元,奇跡般擋住前進(jìn)的敵人。”(第162頁)】
值得一提的是,實(shí)際上司徒雷登本人也存在這種“愚昧的幻想”。美國(guó)著名華人學(xué)者鄒讜在《美國(guó)在中國(guó)的失敗》一書中舉例說,1948年下半年,國(guó)民黨政權(quán)已經(jīng)明顯地被中國(guó)廣大人民所唾棄,司徒雷登還竭盡全力支持。在分配美援方面,他有時(shí)甚至敢“越過最高統(tǒng)帥,把部分美國(guó)軍需直接交給在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)杰出的國(guó)民黨軍指揮官”。當(dāng)美國(guó)對(duì)國(guó)民黨政府徹底失望,已經(jīng)準(zhǔn)備從中國(guó)脫身時(shí),他還在積極地為李宗仁代總統(tǒng)的國(guó)民黨政府爭(zhēng)取最后的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)援助。
二、“國(guó)民黨腐敗無能”
抗戰(zhàn)勝利后,國(guó)民黨對(duì)淪陷區(qū)進(jìn)行接收。國(guó)民黨官員從接收一開始,就
【“貪污公款,把親朋好友的利益置于國(guó)家利益之上,還要忙著相互傾軋,死要面子又愛做官樣文章,卻又無能。”“這些惡習(xí)在官場(chǎng)盛行,尤其是軍隊(duì)官員里更是如此。普通士兵過去一直就不受重視,現(xiàn)在仍然如此。他們都是被強(qiáng)行拉壯丁來的部隊(duì),根本不知道為什么打仗,為誰打仗。”“雖然也有很多軍官受過良好的軍事培訓(xùn),技術(shù)熟練,但是他們都有嚴(yán)重的個(gè)人主義思想,互相之間沒有凝聚力。指揮官們獨(dú)掌財(cái)政大權(quán),但是軍事行動(dòng)中基本沒有判斷能力。”(第143頁、144頁)】
值得一提的是,司徒雷登在這里指出了國(guó)民黨的士兵“他們都是被強(qiáng)行拉壯丁來的部隊(duì)”。這幾十年來,社會(huì)上出現(xiàn)了不少關(guān)于這些被強(qiáng)行抓壯丁的國(guó)民黨士兵的新解讀,例如他們“都是自愿的”,等等。其中有的社會(huì)精英一方面強(qiáng)烈推薦《在華五十年--司徒雷登回憶錄》,一方面又宣傳壯丁們不但“都是自愿的”,而且是高呼“一寸山河,一寸血,十萬青年,十萬軍”的口號(hào)開赴抗日前線的。筆者真的懷疑,那些社會(huì)精英究竟讀過《在華五十年--司徒雷登回憶錄》沒有?是不是只要看到“司徒雷登”四個(gè)字就點(diǎn)贊?
司徒雷登對(duì)國(guó)民黨軍官的貪贓枉法(最典型的是貪污軍餉)深惡痛絕。他指出,在抗戰(zhàn)時(shí)期,
【“就在那個(gè)時(shí)候,軍官們貪贓枉法的情況也還是很猖獗。”抗戰(zhàn)勝利以后,“短短幾個(gè)月內(nèi),最高級(jí)的軍官們已經(jīng)克扣了3000萬銀元,而士兵們用作鬼臉的方式表示抗議。所以很容易理解士兵們?yōu)槭裁礇]有戰(zhàn)斗的欲望了。”結(jié)果,當(dāng)“百萬雄師過大江”的那天夜里,“象往常一樣,搶劫一旦開始就收不住了。這是一個(gè)恐怖的夜晚,槍聲、搶劫和莫名的害怕充斥著這個(gè)城市。”(第162頁、163頁)】
三、“司徒雷登看見了什么呢?”
【“4月24日即周六早晨,共產(chǎn)黨軍隊(duì)先鋒進(jìn)城了。他們一個(gè)個(gè)都紀(jì)律嚴(yán)明、士氣高昂。但國(guó)民黨軍隊(duì)卻表情冷淡、組織混論。這兩者形成了鮮明的對(duì)比。”“我對(duì)國(guó)民黨的無能感到失望,他們?cè)谶@樣極端惡劣的處境中,也沒有喚起自身的斗志,展開最后的抵抗。”(第163頁)】
【“如果費(fèi)心做一個(gè)對(duì)比,共產(chǎn)黨人是沒有私人財(cái)產(chǎn)的,官員和普通人生活在一起,過著簡(jiǎn)樸的生活,勤奮努力,紀(jì)律嚴(yán)明。所有這些特點(diǎn)隨著他們進(jìn)入南京之后表現(xiàn)得非常明顯。共產(chǎn)黨問老百姓借了很多東西,但后來都?xì)w還了,損壞的也做了補(bǔ)償。”“簡(jiǎn)而言之,共產(chǎn)黨的后勤工作做的非常充分,士氣也很高昂。每天在我們使館區(qū)外面,他們都會(huì)進(jìn)行操練和訓(xùn)話,所有這都是我的親眼所見,而非聽來的虛言。共產(chǎn)黨給中國(guó)帶來了一場(chǎng)有活力的運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)中所體現(xiàn)出來的特質(zhì)是百萬中國(guó)人所需要的。”“他們的組織能力很強(qiáng),紀(jì)律雖然嚴(yán)格,卻讓人心服口服地接受,能夠把事業(yè)放在所有個(gè)人和家庭的考量之上,做到為下層人民無私地奉獻(xiàn),同時(shí)具備理想主義的青年人的熱情和忠誠(chéng)。這些都是很偉大的成就,尤其是從國(guó)民黨缺陷的立場(chǎng)上來看。”(第166頁、177頁)】
值得一提的是司徒雷登對(duì)“紫石英號(hào)事件”的評(píng)價(jià)。
紫石英號(hào)事件是發(fā)生在1949年4月解放戰(zhàn)爭(zhēng)的渡江戰(zhàn)役期間,英國(guó)皇家海軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)紫石英號(hào)軍艦無視警告擅自闖入長(zhǎng)江下游水域前線地區(qū),從而引發(fā)與中國(guó)人民解放軍炮擊英國(guó)軍艦的軍事沖突。
紫石英號(hào)事件是中國(guó)軍隊(duì)與西方列強(qiáng)第一次公開武力對(duì)抗。在整個(gè)世界引起了軒然大波,當(dāng)時(shí)世界各大媒體均以頭版頭條作了大篇幅報(bào)道。英國(guó)前首相丘吉爾一時(shí)怒不可遏,在英國(guó)議會(huì)下院叫囂讓英國(guó)政府立即派航空母艦施行武力報(bào)復(fù)。而時(shí)任首相艾德禮在議會(huì)中也宣稱英國(guó)軍艦有在長(zhǎng)江自由行駛的合法權(quán)利。但所有這些都只是說說,只不過想保留一點(diǎn)面子而已,
4月30日,中國(guó)人民解放軍發(fā)表了《為英國(guó)軍艦暴行發(fā)表的聲明》,聲明駁斥了丘吉爾和艾德禮的說法,
【“長(zhǎng)江是中國(guó)的內(nèi)河,你們英國(guó)人有什么權(quán)利將軍艦開進(jìn)來?沒有這種權(quán)利,中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),中國(guó)人民必須保衛(wèi),決不允許外國(guó)侵犯。”并且要求“英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)在長(zhǎng)江黃浦江和在中國(guó)其他各處的軍艦、軍用飛機(jī)、陸戰(zhàn)隊(duì)等項(xiàng)武裝力量,迅速撤離中國(guó)的領(lǐng)水、領(lǐng)海、領(lǐng)土、領(lǐng)空。”】
司徒雷登在第一時(shí)間聽到了他的親密朋友,英國(guó)大使史蒂文森告訴說英國(guó)軍艦“傷亡慘重”的消息后,
【“深感同情,同時(shí)又心中暗自慶幸,這種事本來很容易發(fā)生在美國(guó)船只身上的。”“英國(guó)的軍官起先可能以為共產(chǎn)黨軍隊(duì)沒有注意,沒有認(rèn)出船體上明顯標(biāo)志和船頭掛的外國(guó)旗幟,后來又迅速舉起了白旗。我能感覺到一種潛在的情緒,其他中國(guó)人會(huì)覺得這是一種成就,彰顯中華民族的自豪感。外國(guó)尤其是英國(guó)的商船和海軍軍艦,一直在這條大河上下自由地行駛穿梭,但是最終遇到了勇敢的挑戰(zhàn)者并被擊敗了。從更廣闊的立場(chǎng)來說,對(duì)比我們以前被共產(chǎn)黨指責(zé)的那些事情來說,畢竟這不是美國(guó)的海軍而是英國(guó)的海軍的遭遇,已經(jīng)算是幸運(yùn)了。順帶說一句,共產(chǎn)黨軍隊(duì)的炮兵技術(shù)真的很準(zhǔn)。”(第160、161頁)】
按道理說,司徒雷登的這些所見所聞,至少能夠有助于他正確地認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民和中國(guó)的國(guó)情。但是很遺憾,由于他頑固的反共意識(shí)形態(tài)作祟,他至死都強(qiáng)烈希望在臺(tái)灣的國(guó)民黨同美國(guó)一起擔(dān)負(fù)起反共大業(yè)。他積極主張美國(guó)帶頭,在世界上圍堵新中國(guó),包括阻撓新中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)。他的這種至死不渝的期盼,在他的回憶錄最后三章里,得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。例如:
【“臺(tái)灣不被共產(chǎn)主義占領(lǐng)對(duì)美國(guó)在政治和戰(zhàn)略上都很重要,在其他方面還有各種不同的地方美國(guó)和中國(guó)國(guó)民黨都有共同的利益。”(第211頁)“我虔誠(chéng)地希望從道德和政治兩個(gè)層面,為了美國(guó)和全人類的利益,美國(guó)將繼續(xù)拒絕承認(rèn)‘人民政府’,將繼續(xù)反對(duì)承認(rèn)中國(guó)的那個(gè)政府進(jìn)入聯(lián)合國(guó),將堅(jiān)定地反對(duì)任何試圖鞏固那個(gè)政府的行為,將不斷支持和援助致力于防止共產(chǎn)黨權(quán)威和共產(chǎn)主義聯(lián)盟鞏固和擴(kuò)大的運(yùn)動(dòng)的努力,并且應(yīng)該堅(jiān)持實(shí)行反對(duì)與共產(chǎn)主義中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)的政策。外部世界提供的商品,即使是非戰(zhàn)略物資也會(huì)對(duì)共產(chǎn)主義中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和軍事實(shí)力有所幫助。”(第213頁)“我們應(yīng)該對(duì)我們的政策做一個(gè)既定的前提,那就是我們不能也不會(huì)容忍大陸共產(chǎn)黨征服臺(tái)灣。”“而且,我們應(yīng)該堅(jiān)定不移和繼續(xù)反對(duì)任何幫助共產(chǎn)黨政府進(jìn)入聯(lián)合國(guó)的努力和途徑。”(第214頁)】
毛澤東在《別了,司徒雷登》中寫道:“封鎖吧,封鎖十年八年,中國(guó)的一切問題都解決了。”對(duì)照上面引用的司徒雷登的那幾段話,回顧新中國(guó)七十多年的獨(dú)立自主、自力更生的奮斗歷程,再看看這幾年毛澤東的這句話頻頻出現(xiàn)在我們的各種媒體上的“新常態(tài)”,我們不能不佩服毛澤東的非凡的洞察力和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。
司徒雷登作為教育家,在客觀上對(duì)中國(guó)的教育事業(yè)作出了一定的貢獻(xiàn)。但是作為政治家,司徒雷登作為推行美國(guó)政府扶蔣反共政策的主要代表人物之一,進(jìn)入了那個(gè)時(shí)代中國(guó)人的集體記憶。希望今天的人們,在看了這些白紙黑字的史料后,有助于正確認(rèn)識(shí)對(duì)那段歷史,特別是那些至今還沉迷在“民國(guó)熱”中的朋友們。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
胡新民:司徒雷登筆下的國(guó)軍腐敗與點(diǎn)贊共軍
2020-03-17胡新民 | 關(guān)于中美協(xié)議,不妨看看當(dāng)年毛澤東
2020-01-14胡新民:關(guān)于中美協(xié)議,不妨看看當(dāng)年毛澤東的批
2020-01-14內(nèi)容 相關(guān)信息
胡新民:司徒雷登筆下的國(guó)軍腐敗與點(diǎn)贊共軍
2020-03-17郭松民 | 不能讓司徒雷登妖霧重來——紀(jì)念毛主席發(fā)表《別了,司徒雷登》69周年!
2018-08-19郭松民 | 民國(guó)人物論之:“假裝”的司徒雷登(上)
2017-12-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞