【提 要】普京式愛國主義具有維護俄羅斯國家利益和國家統一，提高俄羅斯人民生活的主觀愿望，但是，又不想根本改變阻止實現這些愿望的私有制經濟基礎。這是普京式愛國主義的內在矛盾。研究普京式的愛國主義，我們可以獲得不少有益的啟示，主要是：堅持愛國主義立場勢必敢于同西方帝國主義勢力做堅決斗爭，堅持愛國主義立場勢必重視維護國家整體利益和民族的統一，堅持愛國主義立場勢必敢于批判歷史虛無主義錯誤思潮，堅持愛國主義立場勢必敢于糾正新自由主義的錯誤經濟政策；最重要的啟示就是，普京式愛國主義只有堅決轉到科學社會主義的立場上來，轉變為科學社會主義性質的愛國主義，才徹底擺脫新自由主義鼓吹的走自由式資本主義道路的束縛，取得治國理政的顯著效果，從而才能實施徹底的愛國主義。
一、引言：普京執政明顯地表現出愛國主義立場
據報道，2021年8月22日，俄羅斯總統普京在會見統一俄羅斯黨代表時，充分肯定了俄羅斯外交部長拉夫羅夫在國際舞臺上為保護國家利益，“采取了非常積極的、進攻性的立場”，并調侃地說：“有時我甚至不得不提醒拉夫羅夫，你不是國防部長，而是外交部長。”【1】言下之意，外交部長對西方國家（主要指美國為首的帝國主義國家）可以不必表現得像國防部長那樣強硬。其實，俄外長的態度，正是代表了普京擔任總統以來的愛國主義立場。在唯物史觀看來，愛國主義是歷史的范疇，是具有階級性和民族性的，是具體的，不是抽象的。為此，本文把普京的愛國主義表現稱之為普京式愛國主義。普京2000年首次當選俄羅斯總統，2004年成功連任；2008年改任政府總理；2012年，再次當選總統（此時根據俄國家杜馬通過憲法修正案，總統任期由原來的4年延長至6年）。2018年3月18日，普京以獨立候選人身份參加俄第七屆總統競選，以76.69%的得票率獲勝，開始第四次總統任期。【2】至今普京在俄羅斯已執政了20多年。普京首任總統時，俄羅斯已經被戈爾巴喬夫和葉利欽的私有化“改革”糟蹋成了一個“爛攤子”：1999年俄羅斯在《世界競爭力報告》中，排名從原先的世界第二變為倒數第一；俄羅斯經濟外債達1550億美元，陷入借新債還舊債的境地；有78個大型犯罪團伙控制了全國60%的國有企業、50%的商業銀行和40%的商業企業；分裂勢力異常猖獗，恐怖暴力事件此起彼伏；人民生活程度顯著降低，人均預期壽命降到了57歲，青年人體質普遍下降，甚至軍隊因此都征不到兵；許多高端科技人才紛紛出走國外……但是，普京2000年至2007年連任兩屆（四年一屆）總統后，情況有了明顯改觀。8年間，俄羅斯GDP年均增長率達到6.9%，超過了世界經濟平均速度，進入世界十大經濟體的行列；通貨膨脹率顯著下降，失業率有較大降低，同時，居民實際可支配收入有了實際的增長，從2008年起，國家度過了生產衰退期。這是普京獲得俄羅斯民眾較高支持率，并得以連任總統的主要原因。此后，普京在執政過程中，遇到過不少棘手問題，他往往能采取對國家有利和多數群眾擁護的決斷措施。不過總的來看，這些措施卻顯得有些“神疲乏力”，經濟效果并不顯著。據俄羅斯聯邦統計局2021年2月1日發布的消息，俄羅斯2020年GDP下滑3.1%。【3】雖然這種下滑與抗擊新冠疫情有關，但是這與沒有從根本上說解決社會生產力和生產關系的結構有關。普京總統是力圖振興俄羅斯的。2020年7月21日，他簽署《關于2030年前俄羅斯聯邦國家發展目標》的法令，“為俄羅斯聯邦實現突破性發展、增加國家人口、提高公民生活水平、創造舒適生活條件，以及挖掘個人才能”，提出了5方面的“國家目標”：“1、維持人口，維護人民健康和福祉；2、保障公民實現自我和發展才能的機會；3、提供舒適和安全的生活環境；4、保障受尊重且高效的勞動和成功經營；5、數字化轉型。”【4】具體目標包括：將人均預期壽命提高至78歲，將貧困水平降至2017年的一半；進入世界十大普通教育質量強國行列，通過建立有效的高等教育體系，確保俄在研發方面躋身世界十大領先國家；每年至少改善500萬個家庭的居住條件，將住房建設面積增加到每年至少1.2億平方米，建立可持續的城市固體廢物處理系統，確保100%垃圾分類，并將運往垃圾填埋場的廢物量減少一半；在保持宏觀經濟穩定的同時，確保GDP增速超過世界平均水平，確保居民收入和養老金的增速不低于通膨率；確保經濟和社會領域的主要行業實現“數字成熟”，如醫療、教育和國家管理，將具有社會重要意義的大眾電子化服務的比例提高到95％等。可以說，這是一個把促進國家經濟發展和提高人民生活水平結合起來、滲透普京式愛國主義的施政目標。但是，目前俄羅斯的經濟基礎仍然是資本主義私有制，而上述施政措施卻沒有改變這種經濟基礎的跡象。由于資本主義經濟包含私有制和生產社會化的基本矛盾，必然產生周期性經濟危機，因而這個“國家目標”能否實現，顯然有很大程度的不確定性。不難看出，普京式愛國主義具有維護俄羅斯國家利益和國家統一，努力提高俄羅斯人民生活的主觀愿望，但是，又不想根本改變阻止實現這些愿望的私有制經濟基礎。這是普京式愛國主義的內在矛盾。研究普京式的愛國主義，我們可以獲得不少有益的啟示。本文擬對此談些初步認識，拋磚引玉，敬請讀者指正。
二、堅持愛國主義立場勢必敢于同西方帝國主義勢力做堅決斗爭
認識普京式的愛國主義，離不開認識當今的時代特征。當代世界存在帝國主義國家，依然處在帝國主義和無產階級革命的時代。第二次世界大戰之后，帝國主義國家總結歷史教訓，其社會生產力因科技革命和實施新殖民主義政策，一度發展較快，呈現過20年左右的所謂經濟發展“黃金時期”；但是，這絕沒有改變列寧在《帝國主義論》揭示的帝國主義的本性和特征。當代帝國主義國家的經濟基礎仍然是資本主義私有制壟斷組織。國家政權支持的國際金融資本進一步加深了資本剝削關系和社會兩極分化等腐朽性；加深了通過軍事、經濟霸權對發展中國家實行經濟掠奪的寄生性；也通過發生世界性經濟金融危機，顯示出帝國主義必然趨向滅亡的垂死性。實際上，當代帝國主義國家，長期靠實施治標不治本的改良主義社會政策和凱恩斯主義宏觀經濟調控措施（其中貫徹的是馬克思深刻批判過的“斯密教條”）來維持，然而社會內部的生產社會化與生產資料私人占有制的固有矛盾，非但并沒有改變，反而被表面的改良性措施掩蓋起來，更加向外部延伸，向深處發展，從而更加尖銳化，終于在2008年前后，以經濟最發達的美國為開端，以世界性的經濟金融大危機的形式爆發出來，直到當今2021年依然未見轉機，加上嚴重的“新冠肺炎疫情”，帝國主義國家的危機陷進進入雪上加霜的境地。因此，它們不得不想方設法利用現存的經濟、軍事實力，對別國實施霸權主義、新殖民主義乃至直接的侵略，以轉嫁、擺脫危機。在這種情況下，許多國家都會遭到帝國主義國家實施的各種公開的、隱蔽的侵犯和破壞。對此，有兩種態度，一種是屈服、妥協或投降；一種就是為了維護本國的利益，堅持愛國主義立場，同帝國主義勢力做堅決的斗爭。事實表明，普京采取了后一種態度。這在下述事例上有鮮明表現：——不畏西方國家威脅，當機立斷將克里米亞半島納入俄羅斯版圖。該半島地處位于歐洲東部、黑海北岸，對烏克蘭和俄羅斯都具有重要戰略地位。上世紀50年代，蘇聯曾將克里米亞劃歸當時的烏克蘭；但是，蘇聯解體后，烏克蘭國內的“西化”反動勢力受歐美帝國主義國家提供資金支持、免除簽證等誘惑，加入“北約”集團（以反對共產黨反社會主義國家為目的的“北大西洋公約組織”）的傾向越來越嚴重。而俄羅斯族人在克里米亞半島占絕大多數，與俄羅斯一向有密切聯系，他們面對烏克蘭在蘇聯解體后的混亂局面，寧愿回歸俄羅斯。顯然，必須防止克里米亞半島將來落到“北約”集團手中，成為將來控制蘇聯的戰略要地。為此，普京當即利用克里米亞半島俄羅斯族人要求回歸俄羅斯的時機，聲明應當尊重克里米亞半島人民的選擇。他針對西方國家的觀點說，俄羅斯是一個大國，你們應該尊重我們的民族利益；美國曾經通過《獨立宣言》，擺脫英國壓迫，一直宣稱自由無價，那為什么克里米亞沒有自由選擇的權力？這當然遭到西方敵對勢力的強烈反對。于是歐美國家發起對俄羅斯的經濟制裁。這正好暴露出帝國主義要控制俄羅斯的戰略圖謀。于是普京更加強硬地發聲，如果歐美國家繼續對俄羅斯制裁，那么俄羅斯將不惜損失33%的GDP，堅決反擊，而你們在俄羅斯的6000億美元債務、以及國際投資，就別再想要回！正是在西方經濟制裁不斷嚴重之時，克里米亞居民在俄羅斯的支持下，進行了島內全民投票“公決”，結果97%的人支持加入俄羅斯。2014年3月18日，普京當機立斷，與親俄派的半島領袖簽署克里米亞入俄協約，實現了俄羅斯對克里米亞的實際控制，這使西方敵對勢力控制這個戰略要地的圖謀落了空。——絕不容許美國利用烏克蘭作為圍攻俄羅斯的跳板。原本烏克蘭與俄羅斯是蘇聯的兩個實力較強、聯系緊密、有一定經濟分工的加盟共和國。蘇聯解體后，如果兩國能搞好團結，則西方帝國主義對兩國搞破壞，都難以實現。可是烏克蘭的“西化”勢力（即倒向西方帝國主義的資產階級反動勢力）卻與美國沆瀣一氣，圖謀加入美國控制的西歐“北約”集團。如果變為現實，烏克蘭將成為美歐對俄羅斯實行戰略進攻的跳板。這事關俄羅斯國家和人民的長遠利益能否得到維護。對此，普京有清醒的認識。拜登當選美國總統之后，繼續公開支持烏克蘭加入“北約”，最近，竟然和烏克蘭正式簽署所謂防務合作協議，并向烏克蘭贈送了6000萬美元的武器裝備。面對美國的公然挑釁，普京毫不退讓。他重申，絕對不會容忍烏克蘭加入“北約”，否則，俄羅斯將采取堅決措施。正是普京的震懾，使烏克蘭遲遲不敢加入“北約”。——堅決支持敘利亞與美國對抗。2011年，中東地區敘利亞出現政治動蕩，背后是美國在起作用，目的是要將合法總統阿薩德趕下臺，換上親美總統，建立親美政權，進而威脅伊朗，而一旦伊朗被美國顛覆，俄羅斯將失去戰略緩沖地帶，直接面臨美國稱霸世界的武力威脅。為此，普京當選總統之后，在敘利亞開始與西方全面的軍事對抗，保護了抵制西方的阿薩德政權。普京為何能夠看穿西方敵對勢力對俄羅斯的圖謀，并采取強硬的對抗措施？應當說，這是由于他確立了愛國主義立場，因而掌握了一把判斷是非的重要尺子，就是分析國家和民族的利益是否會受到損害。因而，他能做到清晰判斷西方敵對勢力的欺騙，并透過種種假象，迅速作出維護國家民族利益的決斷。須知，在修正主義、民主社會主義思潮泛濫多年、俄羅斯本國存在較大親美勢力的條件下，普京敢于站到對抗歐美帝國主義的前沿，是很不容易的。我們知道，1988年，時任蘇聯總統的戈爾巴喬夫，在蘇聯和美國同時出版了著作《改革與新思維為了我們的國家和為了全世界》，鼓吹“新思維的核心就是承認全人類的價值——更確切些說是人類繼續生存的優先地位。”【5】正是戈爾巴喬夫把“全人類的價值”放到了“優先地位”，所以，他才會對美國對蘇聯的“和平演變”戰略麻木不仁，才會在國家民族利益受到損失的條件下，處處退讓，不斷與西方敵對勢力講“全人類的價值”，握手言歡，直到自己下臺，國家被顛覆。其實，在帝國主義和無產階級革命的時代，世界各國之間，各國國內的階級之間，都存在階級矛盾和階級斗爭。在帝國主義性質的國家和走科學社會主義道路的國家之間，存在本質上是對抗性的階級矛盾，怎能把抽象的“全人類的價值”放到優先地位？而回避、否定對抗性的階級矛盾，這實質上是一種對帝國主義的投降主義的典型表現。普京正是沖破了把“全人類的價值”放到“優先地位”的思想障礙，才能把堅決維護國家和民族利益放到了處理國際關系的首位。普京處理國際關系的政治表現說明，在當代歷史條件下，堅持愛國主義立場的人們，勢必敢于同帝國主義勢力作堅決的斗爭。反過來，那種對帝國主義勢力侵犯本國利益的行徑毫無防范，還要時時看帝國主義國家眼色行事的戈爾巴喬夫之流，絕不是愛國主義者，而是賣國主義者。
三、堅持愛國主義立場勢必重視維護國家整體利益和民族的統一
普京式的愛國主義具有堅決維護國家整體利益、并維護俄羅斯多民族國家（100多個民族）統一的特點。對普京從政經歷有些了解的人都知道，普京是被葉利欽推上臺的。但是，普京在維護國家統一問題上，卻與葉利欽的態度根本不同。葉利欽把“改革”視為壓倒一切的目標，可以無視西方帝國主義和地方民族分裂主義勢力相勾結，摧毀國家的統一。葉利欽甚至把策劃分裂蘇維埃社會主義共和國聯盟視為“改革”的內容，可見，他本身就是一個國家和民族的分裂主義者。而普京在執政中，卻把維護俄羅斯的利益和多民族的統一放到壓倒一切的地位。普京指出，“俄羅斯國家的命運是由不同民族的不同傳統和文化共同形成的。”【6】這說明，普京對維護國家的共同利益和多民族的統一的必要性，有自己的深刻見解，從而有很高的自覺性。可以說，維護俄羅斯國家整體利益和多民族國家的統一，這是普京式愛國主義的重要表現，主要有：——維護中央政權的權威，制止地方勢力的分離傾向。1991年前蘇聯解體后，俄羅斯的22個自治共和國和89個省在西方政治體制改革思潮的沖擊下，都試圖取得最大程度上的自治，時任總統的葉利欽同意擴大各省省長權力。普京卻與葉利欽的做法正好相反，他把加強俄聯邦政府對自治共和國和各省的控制作為他擔任總統后的首要工作之一，強調一個強有力的中央政權對于避免國家走向分裂至關重要。為此，在普京擔任總統后的2000年5月14日，他簽署了一項將俄羅斯劃分為7個行政區的法令。新劃分的7個區將分別以莫斯科、圣彼得堡、頓河羅斯托夫、下諾夫哥羅德、葉卡特琳堡、新西伯利亞和哈巴羅夫斯等城市為首府。該法令稱，此舉將有助于增進聯邦權力機關的效率并且更好地監督其決議的執行情況；俄聯邦政府指定的代表將負責在各新行政區劃內執行聯邦法律并向聯邦政府匯報工作。普京的這一舉動，對制止地方分離傾向，維護國家統一，起了重要作用。——堅決打擊車臣分裂主義和恐怖主義，取得顯著成果。“車臣共和國”地處于北高加索山區，是俄羅斯聯邦內部的“自治共和國”，并非主權國家，相當于有自治權的“民族自治區”。但是，1991年蘇聯解體以后，車臣領導人公開鬧分離，發表獨立宣言。葉利欽對此采取了容忍的態度，1992年5月25日，俄羅斯與車臣簽署《關于撤軍和車臣共和國與俄羅斯聯邦分配財產條約》，根據這個條約，俄羅斯聯邦一切行政機構全部撤出車臣，這就變相默認了車臣的獨立地位，導致車臣局勢進一步惡化。但是葉利欽卻依然對車臣領導人杜達耶夫表示保留信任，而此后杜達耶夫得寸進尺，下令在車臣進行“種族大清洗”，總共屠殺了21000名俄羅斯人，這也引起許多車臣人不滿，形成對杜達耶夫獨裁的反對派。他們呼吁俄軍進入車臣維和。這樣，就爆發了1994年12月至1996年8月葉利欽領導的第一次車臣戰爭。但是，由于葉利欽領導下的俄羅斯軍隊對這場戰爭的意義并不明確，很多指揮官以反對內戰為名，拒絕執行命令，俄軍副總司令員愛德華·沃羅比約夫大將因不分是非，以不愿“向自己的人民開戰”為名，擅自宣布暫停俄軍對車臣的攻勢，并隨后辭職。這種指揮系統的混亂，使軍隊缺乏統一的調度協調，盡管武器精良，卻不能適應車臣武裝力量的山地游擊戰，最后輸掉了這次戰爭。此后，車臣分裂勢力不斷在俄羅斯首都和其他地區策動流血沖突，并制造劫持人質等恐怖事件。普京擔任總統之后，加強了對軍隊的統一領導。普京強調，戰勝車臣分裂勢力和反對恐怖主義威脅的這場斗爭的性質，是維護國家的統一。他要求俄羅斯人民看清國際恐怖主義制造分裂的長遠政治圖謀；強調不能把對恐怖分子的仇恨轉移到其他信仰和民族，因為這對多宗教、多民族的俄羅斯來說具有致命的危險。這就從思想政治上以愛國主義思想武裝了軍隊，孤立了敵人。1999年7月4日，針對車臣武裝部隊偷襲俄內務部隊哨所事件，普京以非常強硬的態度，領導俄羅斯出動10萬軍隊，展開對車臣的封鎖和軍事打擊，較短時間就基本控制了車臣全境；2000年2月初，俄軍攻下車臣首府格羅茲尼，終于取得了對車臣第二次戰爭的決定性勝利。在此基礎上，普京一方面對車臣非法武裝進行圍剿，另一方面致力于恢復該地區重建工作，2000年，俄政府向車臣地區撥款10億盧布，2001年為30億，2002年為50億，而2004年僅上半年達80億盧布，并取得了用政治手段解決問題的初步成果。【7】普京說，為了根除北高加索地區的恐怖主義，俄羅斯需要解決這一地區的安全保障和社會、經濟發展問題；這項工作需要長時間的艱苦努力。【8】對照普京與葉利欽兩位俄羅斯總統在涉及國家利益和民族統一上的態度，普京有著明確的愛國主義的指導思想，因而能夠堅持用維護國家利益和民族統一來教育人民群眾；而葉利欽則把抽象的“改革”放到了國家利益和民族統一的價值觀念之上。普京啟示我們，只有堅持愛國主義立場，才能自覺地重視維護國家整體利益和民族的統一，在對待分裂主義的戰爭中，才能區分正義和非正義，組織起軍隊和人民的力量，戰勝破壞國家利益和民族統一的反動勢力。
四、堅持愛國主義立場勢必敢于批判歷史虛無主義錯誤思潮
普京式愛國主義的一個重要表現是，他擔任國家總統之后，針對混亂的社會思潮，提出了社會學科教材應當用統一的愛國主義“新的觀念”來編寫，并親自領導國家政府組織編制和出版了國家統一的歷史教科書。蘇聯解體前后，由于戈爾巴喬夫和葉利欽呼應帝國主義對社會主義國家的“和平演變”戰略，推行“多黨制”、“意識形態多元化”，這導致俄羅斯的史學界歷史虛無主義思潮泛濫。教學領域沒有國家統編的歷史教科書；不少歷史教材充斥曲解俄羅斯歷史真相，全盤否定十月革命和丑化無產階級革命領袖的內容。針對這種混亂狀況，尤其是這些內容對青少年一代思想的腐蝕危害，普京決定親自領導國家政府組織編寫和出版了全國統一教材。在這個過程中，普京多次闡釋編寫歷史教科書的“新觀念”，而其中的核心觀念就是愛國主義：——明確提出歷史教學要加強愛國主義教育。普京在2007年6月21日接見了在莫斯科召開的全國社會科學教師會議的部分代表，并同他們在莫斯科郊外的官邸進行座談，他首次提出了修訂歷史教科書的問題，“呼吁全俄科教工作者在歷史學和社會學教學中加強對學生的愛國主義教育，國家要制定統一的教學標準，鼓勵編寫和出版新的歷史教材”；在以后的有關會議上，他再次強調，歷史教科書要使學生對祖國歷史的認知建立在真正的愛國主義基礎上，因為缺乏愛國主義思想而妄談民族認同是無益的，“為了維護國家統一、建立公民認同，需要共同的價值觀、愛國主義意識、公民團結即責任感。”——強調絕對不允許丑化和歪曲俄羅斯民族的歷史。普京在2014年1月16日會見了組織歷史教科書修改工作委員會的成員和新教材編寫的作者，他指出“歷史是民族統一和歷史文化基因的基礎”，可以容許教科書存在不同觀點，但絕不容許有污蔑或者丑化國家歷史的觀點；在尊重歷史傳統的同時，對自己的歷史進行批評是必要的，但是“如果沒有尊嚴感、沒有對祖國的熱愛，這種對自己的貶低，毫無成果可言”。【9】在普京總統強有力的支持下，2016年俄羅斯公開出版了國家審定的由兩個出版社出版的同名《俄羅斯歷史10年級教科書》。他們貫徹普京的愛國主義思想，成為俄羅斯學校統一使用的教材。統一教材把十月革命稱之為“偉大的俄國革命”；高度評價了蘇聯建立的歷史意義；把一度被人貶低為“極權主義”的“斯大林模式”，重新定性為“蘇聯獨特的社會主義現代化模式”；并斷然否定“蘇聯的解體是因為蘇聯的體制已經無可救藥”的觀點，肯定蘇聯解體的主要原因是領導人戈爾巴喬夫、葉利欽等犯下了搞“公開性”、“歷史虛無主義”“私有化”等嚴重的錯誤。這里特別應當提到普京對斯大林的評價。蘇聯時期，在斯大林逝世后不久，時任蘇聯最高領導人的赫魯曉夫在蘇共二十大就開始全盤否定斯大林。從那時起，直到普京當選總統，斯大林在俄羅斯被主流觀點丑化成歷史的罪人。而這次《俄羅斯歷史10年級教科書》對斯大林進行了重新評價，這充分體現了普京式愛國主義的膽識。2017年，普京在接見一位美國好萊塢的著名導演時，他公開指出，斯大林的所作所為順應了時代的需要。【10】這實際上肯定了斯大林的歷史功績，同時也表達出在對待西方帝國主義國家的態度上，他會與斯大林一樣強硬。我們知道，在上世紀60年代中期，毛主席曾親自領導了我們黨與蘇聯共產黨內的赫魯曉夫修正主義集團的論戰。當時，人民日報編輯部和紅旗雜志編輯部撰寫了著名的九評評蘇共中央的公開信，其中就有《關于斯大林問題》。文章指出，斯大林作為十月革命開始的第一個社會主義國家的主要領導人，有近30年之久；他在列寧逝世以后，不僅是蘇聯黨和政府的領導人，而且是國際共產主義運動公認的領袖；“中國共產黨歷來認為，斯大林是有過一些錯誤的”；但是，“斯大林的一生，是一個偉大的馬克思列寧主義者的一生，是一個偉大的無產階級革命家的一生”；“斯大林的功績同他的錯誤比較起來，是功大過小的。他的主要方面是正確的，錯誤是第二位的。”“在國際工人階級和革命人民范圍之內，多數人的意見其實是相同的，他們不贊成全盤否定斯大林，而且越來越懷念斯大林。就是在蘇聯，也是如此”；“全盤否定斯大林，是完全錯誤的，是別有用心的”；“所謂“反對個人迷信”，是違反列寧關于領袖、政黨、階級、群眾之間的相互關系的完整學說的，是破壞黨的民主集中制的原則的”；“赫魯曉夫這樣咒罵斯大林，是對偉大的蘇聯人民的莫大污辱，是對蘇聯共產黨的莫大污辱，是對蘇聯軍隊的莫大污辱，是對無產階級專政和社會主義制度的莫大污辱，是對國際共產主義運動的莫大污辱，是對全世界革命人民的莫大污辱，是對馬克思列寧主義的莫大污辱”；“中國共產黨一貫認為，怎樣認識和對待斯大林的問題，不只是對斯大林的個人評價問題，更重要的是，怎樣總結列寧逝世以后無產階級專政的歷史經驗的問題，怎樣總結列寧逝世以后國際共產主義運動的歷史經驗的問題”；“每一個正直的、尊重歷史的共產黨人，在總結斯大林的全部思想和工作的時候，一定會首先看到斯大林的主要方面。”【11】毛主席還特別深刻地指出，“把斯大林丑化，除了其他原因以外，一個重要原因是，斯大林堅決同帝國主義斗爭。他們（引者按：指修正主義者）把自己和斯大林區別開來，是要得到帝國主義的賞識。”【12】結合學習毛主席親自主持撰寫的《關于斯大林問題》，來認識普京最近對蘇聯歷史、尤其是對斯大林的重新評價，我們可以得到非常有益的啟示：一個人只要具有真正的愛國主義立場，就一定會反對社會上流行的歷史虛無主義，一定會正確評價和堅決維護自己國家的偉大領袖和民族英雄。斯大林的歷史功績是客觀存在的，斯大林的名字是同俄羅斯人民的光榮歷史不可分割地聯系在一起的，斯大林是無私的共產主義者，也是偉大的愛國主義者，所以真正具有愛國主義情操的人，絕不會容忍侮辱和全盤否定斯大林。反過來，那些對國內外敵對勢力污蔑革命領袖和民族英雄視而不見、無動于衷的人，即使有時也會叫喊愛國主義，也不過是虛情假意而已，絕不是真實的。
五、堅持愛國主義立場勢必敢于糾正新自由主義的錯誤經濟政策
普京的愛國主義立場，也表現在他不迷信全盤“西化”（照搬西方資產階級經濟學）的智囊勢力，敢于跳出長期盛行于俄羅斯的、用新自由主義教條制定經濟政策的思維定勢，用國家整體利益是否得到維護和群眾生活水平是否得到改善的客觀要求來審視經濟的實際狀況，制定經濟措施。新自由主義的經濟理論形成于上世紀30年代，是與凱恩斯主義宏觀經濟學相對立的。上世紀70年代，隨著資本主義經濟出現經濟“滯脹”，經濟管理指導思想凱恩斯主義失靈，新自由主義開始擴張，并成為以美國為首的當代帝國主義國家妄圖霸占全球經濟所推行并延續至今的霸權主義經濟戰略思想。主要有兩大方面，一是鼓吹私有化改革。利用當代帝國主義借新科技革命和推行新殖民主義政策所重現的經濟增長，大力宣揚美國私有制市場經濟是最先進的“現代經濟模式”，同時利用世界共產主義運動中出現的向帝國主義妥協投降的修正主義思潮，污蔑“社會主義制度沒有效率”、“計劃經濟是專制經濟”，引誘社會主義國家、發展中國家實施非國有化、市場化和私有化的“經濟轉型”或“改革”。二是鼓吹“經濟全球化”。美國等帝國主義國家通過控制的國際經濟組織，制定所謂“華盛頓共識”的國際經濟原則，以促進世界經濟增長帶動各國經濟增長為誘餌，要求各國在推行經濟私有化的同時，實施國別貨幣的自由兌換、讓國際資本自由進出各國，實質是為國際金融壟斷資本加速占領各國市場、摧毀各國民族經濟提供便利，讓帝國主義國家的金融壟斷資本主導全球經濟。而1985年戈爾巴喬夫在蘇聯上臺之后，此后又有葉利欽等，有力地充當了帝國主義的“第五縱隊”，迎合了帝國主義推行的新自由主義經濟霸權主義戰略，直至蘇聯黨和國家被顛覆、解體。筆者曾在1990年10月至1991年3月間，在蘇聯國民經濟學院訪問進修，親睹新自由主義思潮在蘇聯泛濫的嚴重程度：——新自由主義成為推動經濟體制改革的指導思想。時任蘇聯共產黨總書記的戈爾巴喬夫和自由化勢力的代表人物葉利欽共同決定，組織撰寫了《向市場過渡：構想與綱領》【13】。這部書的濃縮版即是通常所說的《國家向市場關系過渡的500天綱領》【14】，這個綱領的小冊子以50戈比（0.5盧布）的價格，在莫斯科大量發行。其中的第一句話就強調，“迄今人類尚未找到任何比市場經濟更有效的經濟”，提出“改革”措施的兩個關鍵詞就是“經濟非國有化”（разгосударствлениеэкономики）和“私有化”（приватизация）。這就表明，“500天綱領”要轉向的市場經濟實質上是自由資本主義時期的、早已過期的私有制市場經濟。這正是新自由主義針對凱恩斯主義推動的改革目標。“500天綱領”是經濟學“西化”（倒向西方資產階級經濟學）在蘇聯結出的一顆毒瘤。它的問世，加速了蘇聯經濟、政治的全面危機，出臺400天不到，蘇聯就解體了。【15】——新自由主義形成社會主流經濟思潮。蘇聯人有愛讀書的好習慣。而當時鼓吹新自由主義思想的著作充斥圖書市場，卻催生了私有化改革有理、有利的不良社會經濟思潮。匈牙利經濟學家科爾納曾到過中國。他出版了《短缺經濟學》，鼓吹通過要消除所謂“父愛主義”、“軟約束”改革國有企業。這時，他已經撕破了社會主義改革理論家的遮羞布；他撰寫的新著《通向自由經濟之路》，被譯為俄語，在莫斯科各大書店出售。這部書的前言《告蘇聯讀者》說，“人類社會在15世紀末轉向了建立在私有制基礎上的市場經濟。這是第一條道路”；蘇聯和跟在其后的一些國家走的是“建立在公有制基礎上的官僚主義命令經濟這種統治的第二條道路”；現在的改革是走“離開斯大林體制，同時本質上區別于當今西方發達國家經濟體制的第三條道路”，“現在我比任何時候都相信，這種試驗是不會成功的。第三條道路是沒有的”；按第二條道路走了幾十年的人們將會認同，“他們只有在長久和有益的探索之后走上第一條道路，才是正常的經濟。”【16】科爾納已經把社會主義國家的公有制經濟作為不正常的經濟，認為資本主義私有制經濟才是正常的。類似的書，對蘇聯思想界產生了嚴重的負面影響。一些沒有什么馬克思主義經濟學功底的中青年經濟學家，因為積極搬用新自由主義經濟學，一下子被主張私有化的社會勢力被捧上了天。在莫斯科國民經濟學院，有位青年副教授亞夫林斯基，因參與起草“500天綱領”，風云一時，竟然當選為副總理。——蘇共領導用“全人類的價值”觀沖淡了社會主義價值觀的教育。社會上普遍滋生出羨慕西方國家制度，追求資產階級享樂主義的情緒。我親耳聽到一位大學教授不滿蘇聯社會主義時期的生活，說“我爺爺的父親教育我爺爺要艱苦奮斗，我爺爺又教育我父親艱苦奮斗，到我們這一代，父親還是要我們艱苦奮斗，奮斗的結果呢？我們這一代享受到什么？”其實，當時的蘇聯，已是中等發達國家，五天工作制；火車臥鋪全是軟臥；蘇聯工薪階層周六一家人可以開著自家小車到郊區別墅度假；36戈比可買一公斤牛奶；有誰感冒發燒到37度3以上，打個電話，醫務人員就可以趕來診治……，對這樣的生活水平還不滿足，這令我十分驚訝。【17】當時在蘇聯高校學生中，“社會主義制度是烏托邦（空想）”這種言論比比皆是。應當說，蘇共領導放棄思想政治教育，導致社會流行種種錯誤思潮，許多人對背叛社會主義制度的私有化“改革”麻木不仁。他們是新自由主義經濟思潮能夠成為思想主流的社會基礎。在普京上臺之時，要從改革的目標是私有化市場經濟、“改革壓倒一切”這種社會主流氛圍中解脫出來，是需要有一定勇氣的。然而，俄羅斯私有化改革產生的嚴重后果，證實了馬克思在《資本論》中揭示的“資本主義積累的絕對的、一般的規律”【18】，資料表明，俄羅斯私有化導致資本主義經濟基礎的形成，由此，社會出現嚴重兩極分化，廣大工薪階層的收入下降了50—70％，1996年，4％富人的收入甚至高于80％低收入人口的總和。【19】這不能不使有愛國主義思想的普京尊重勝于雄辯的事實，促使他設法擺脫被奉為圭臬的新自由主義經濟政策的束縛。主要表現在：——強化國家對輿論工具的管理職能。自由市場競爭必然產生壟斷。在俄羅斯的私有化改革過程中，新形成的壟斷資本主義財團逐漸控制輿論工具，為擴張金融壟斷資本服務。私人壟斷財團把控制經濟與控制輿論結合起來，對國家經濟利益和國家的社會管理都造成了嚴重危害。普京看清了這種危害，于是在2000年擔任總統后，有針對性地強調，必須提高國家政權的一致性和效能。他首先打擊了金融媒體大亨古辛斯基和汽車媒體大亨別列佐夫斯基，使國家對公共電視臺增股達51％，迫使他們出走國外；2001年頒布了《大眾傳媒法》，規定外資在俄傳媒機構的持股比例不得超過50％；2002年，又簽署總統令，取消了葉利欽于1991年給予美國“自由歐洲”電臺在俄羅斯境內活動的各種特權，使國家重新控制了影響社會思想的重要輿論工具。——打擊壟斷寡頭并實施對戰略資源的國有化。新自由主義鼓吹國家放棄對經濟的干預，然而經濟現實證明，這只會導致經濟無政府狀態的發展，導致社會兩極分化。經濟現實的邏輯要求，只有破除國家不能干預經濟的教條，國家經濟利益才能得到維護。普京認清了這種要求，于是采取了積極的行動。2003年，他組織起訴并處理了石油大亨阿列克斯普若夫、工礦業大亨波塔寧。2004年，議會批準實施新的資源管理方案，剝奪了州一級地方政府控制當地能源資源的權力。接著以經濟罪名，逮捕了試圖干預議會選舉的大富豪霍多爾科夫斯基，2005年將其判刑；在逮捕霍氏的助手和霍氏本人后，俄羅斯開始對一些石油公司和銀行重新實行國有化，國有的俄天然氣工業公司收購了西伯利亞石油公司，邁出了石油行業國有化的關鍵步驟：這就實現了國家對石油等戰略資源的重新控制。這些行動不但斬殺了國內最有勢力的寡頭集團，而且切斷了代表壟斷財團利益的議會內反對黨的財源，阻止了寡頭代理人在議會中的興風作浪。普京的這些國有化符合國家和人民的利益，是與新自由主義非國有化的主張針鋒相對的。——普京政府對“私有化”的經濟政策有所調整。一是他看到了經濟私有化存在大量“黑箱操作”造成的嚴重后果，他擔任總統后，強調私有化過程應當公開透明；二是對關系全局的石油、天然氣等戰略性資源采取了收歸國有的措施，強調國家政府對戰略性產業和國有大企業和銀行的控制。——在國際經濟關系上實施必要的保護主義政策。俄羅斯2012年加入世貿組織。但是普京擔任總統后，卻實施了比過去更多的保護主義政策，這也是對“西化”勢力搞新自由主義的國際投資自由化的糾正。2014年，俄羅斯收回克里米亞半島，美國因為失去了這個東擴的戰略橋頭堡惱羞成怒，開始對俄羅斯實施制裁措施。而普京則在抵制西方經濟制裁的過程中，頂住國內外壓力，堅決清除國內的自由派親西方勢力及其把控的買辦經濟，同時，啟用與自由派相對立、主張國家對宏觀經濟加強管理的控制派經濟學家，讓他們進入政府經濟決策部門，這等于在力圖擺脫長期以來制定俄羅斯經濟政策的新自由主義指導思想。【20】普京敢于不顧“西化”勢力的反對，加強國家政府對經濟的管理，態度是堅決的，顯示出在經濟管理的指導思想上不是像戈爾巴喬夫和葉利欽那樣，以“改革”壓倒一切，不顧國家利益，時時向帝國主義勢力獻媚。普京出于愛國主義立場，一旦認識到經濟政策損害國家和民族的利益，他就不再從抽象的“私有化、市場化、非國家化”的時髦的“改革”理論出發，而是采取堅決糾正的態度。普京總統的首席經濟顧問安德烈·伊拉里奧諾夫曾被視為俄國最有才干、思想最自由化的經濟學者之一，在普京首任總統前曾幫他擬定過經濟計劃。但是他在2005年底，因不滿普京實施了帶有計劃經濟色彩的“經濟一體化”政策，宣布辭職。而普京當天就簽署總統令，解除了他的職務，絲毫未加以挽留。這實際上表現出普京對新自由主義所謂“智囊”的蔑視，也是普京式愛國主義的鮮明表現之一。
六、只有轉向科學社會主義立場才能實施徹底的愛國主義
普京式的愛國主義有其歷史特點。它是在蘇聯解體之后，俄羅斯蛻變為資本主義的弱國，正在面對西方帝國主義勢力和國內新興壟斷資本財團的勾結，妄圖把俄羅斯變為帝國主義國家的附庸國這樣的歷史背景下產生的，所以具有反帝、反國際金融壟斷資本主義的性質。而新自由主義經濟理論又是當代帝國主義推行新殖民主義戰略的意識形態工具，所以普京式的愛國主義在經濟上又有力圖擺脫新自由主義束縛的性質。普京在2021年7月19日舉行的戰略發展和國家項目委員會會議上說，“俄羅斯預期2021年經濟增速為4%左右”，但是“國家仍有大量未解決的問題，包括貧困、家庭收入低、初級衛生保健水平不高以及學校建筑老化等”。【21】可以說，普京總統第三個任期以來，俄羅斯經濟雖有所改善，但是還沒有出現顯著的氣色。從社會生產力層面看，這有多種因素的制約，主要是國民經濟尚未建立起合理的產業結構，經濟增長對石油和天然氣能源出口有較大的依賴性，往往受制于國際石油價格的波動；除了軍工產業的實力較強以外，輕重工業、計算機、高科技、人工智能、制造業等方面尚未顯示出應有的活力。但是根本原因還是在社會生產關系方面，俄羅斯沒有根本改變私有化改革造成的資本主義私有制的經濟基礎。普京雖然采取了一些與新自由主義相反的實際經濟措施，但是他對新自由主義理論危害性的認識還是有限的。例如，他曾采取經濟措施，在政府對國有公司和銀行保留控股權的條件下，出售10家大型國有公司和銀行的部分股權，使政府從中獲得1萬億盧布收入，由此增加了國庫收入。【22】本來，以保留政府對國有企業和銀行的控股權為條件出售部分股權，這并不屬于企業“私有化”的范疇，可是普京卻把這種措施冠以時髦的“私有化計劃”（2011—2013年），在2001年12月21日，還頒布了新的《俄羅斯聯邦國有和市有企業私有化法》。【23】可見，普京式的愛國主義經濟措施盡管想擺脫新自由主義，卻并沒有從思想上從而在根本措施上與之劃清界限，這樣的“愛國主義”，依然處在新自由主義鼓吹的“私有化和產權改革”、“以自由競爭為特色的市場經濟”等概念的陰影之中。當然，也有“西化派”的輿論認為，俄羅斯的“經濟增長平庸”是因為其“全面的市場化經濟體制改革”還不夠，因而“需要一個基于透明程序的新的私有化計劃”。【24】不難看出，這是要對“仍有大量未解決的問題”的俄羅斯“投井下石”。他們不用徹底的“私有化”把俄羅斯整死，是決不罷休的。其實，用馬克思主義主義政治經濟學的基本原理來分析普京執政的經濟效果，我們得到的最重要的啟示就是，普京式的愛國主義只有堅決轉到科學社會主義的立場上來，轉變為科學社會主義性質的愛國主義，才徹底擺脫新自由主義鼓吹的走自由式資本主義道路的束縛，取得治國理政的顯著效果，從而才能實施徹底的愛國主義。我們知道，普京曾在蘇聯的國家安全部門“克格勃”工作，傳聞普京在自己的抽屜里一直放著蘇聯共產黨員的《黨員證》。可以相信，他曾經是蘇聯共產黨員。但是，到目前為止，普京的公開言行，還沒有表達出他的科學社會主義或共產主義的立場，還沒有表現出他敢于舉起科學社會主義的旗幟。俄羅斯是有共產黨組織的，也進入了議會，但是普京參加的卻是議會中最大政黨“統一俄羅斯黨”，他曾就任這個黨的第二任主席（2008-2012），但是至今也未同共產黨站在一起。能夠說明普京的經濟政策缺乏科學社會主義指導思想的，主要是：他在執政的20多年中，始終沒有下決心改變俄羅斯已經形成的私有制經濟基礎，始終沒有把建立社會主義公有制的經濟基礎作為基本的“國家目標”；目前還沒有見到他打算在重建社會主義全民所有制性質的國有經濟和城鄉勞動群眾的集體經濟組織方面，在建立能組織和控制國家財政、金融信貸、工商業比例關系和國際經濟關系的宏觀經濟計劃調節中心機構方面，采取具體的措施。在唯物史觀和馬克思主義政治經濟學看來，建立在資本主義私有制經濟基礎上的愛國主義，只能是脆弱的、不徹底的、乃至虛偽的愛國主義，不可能真正維護國家利益和民族的統一，因而不可能是徹底的愛國主義。這是因為：——維護資本主義私有制經濟基礎，執政治國就會把民族資產階級作為主要依靠力量。面對帝國主義壓迫，民族資產階級必然是軟弱的。民族資本家作為資本主義私有制經濟的人格化，其生存與活力是由私人資本的不斷增殖或謀取利潤最大化決定的。除了極少數樹立了民族國家觀念的特殊人物外，私人資本家不能不把自己的私人經濟利益放在國家整體利益之上。在強大的帝國主義國際金融壟斷資本的市場競爭面前，民族資本家很難形成維護國家整體利益的共同體，來與國際大資本對抗，一般的資本家為了保全自身經濟利益，寧可投身到國際大資本的羽翼下。因此，愛國主義如果建立在依靠資本家的前提下，是不可能保證國家整體利益和長遠利益得到維護的。——維護資本主義私有制經濟基礎，即使口頭講愛國主義，也不可能促進國家經濟的健康發展。資本主義私有制的所謂自由競爭，是“大魚吃小魚、小魚吃蝦米”的“自由”，必然產生壟斷組織，壟斷組織之間又會產生新的競爭，私有制基礎上的市場競爭并不是只對生產者產生積極的激勵作用，而是往往同你死我活的欺詐、侵占、并吞等結合在一起，這只會導致社會經濟資源的損失和浪費。而私人資本之間的無序競爭勢必導致社會生產的無政府狀態，加上資本剝削關系必然造成的社會消費力必然低于無限增長的資本生產力，這就必然導致社會再生產各產業部門之間不可能建立符合社會大多數人實際消費需求水平的比例關系，必然導致國民經濟不可避免地發生周期性經濟危機，國家的社會生產力也就勢必遭到周期性的破壞，國民經濟就不可能健康穩定的發展，因此愛國主義要求的維護國家利益和民族統一，也就成為紙上談兵。——維護資本主義私有制經濟基礎，即使口頭講改善人民生活，對大多數勞動人民而言，也不可能實現。容忍資本主義私有制企業自發擴張，那就等于不想改變工人階級的勞動力商品地位或雇傭勞動的經濟地位，容忍資本主義剝削關系的持續存在，這就等于放任資本積累規律和資本主義相對過剩人口規律起作用，放任社會收入兩極分化持續擴大。由此，工人階級及其勞動人民的生活，必然處在絕對貧困或相對貧困的境地，即使國家政府采取“第二次分配”、動員極少數大富翁們搞慈善的“第三次分配”，終究不可能改變由資本主義私有制經濟基礎決定的社會關系兩極分化的基本格局。可以說，普京用建立在資本主義私有制經濟基礎上的愛國主義來動員人民群眾，只能利用廣大勞動人民的對國家感情，來為資產階級服務，卻不能給勞動人民帶來長遠的、真正的實惠。綜上所述，普京只有著眼于把私有化的經濟基礎重新公有化，把他建立在私有制經濟基礎上愛國主義轉變為建立在社會主義公有制基礎之上的愛國主義，才能使俄羅斯真正成為代表工人階級和勞動人民經濟利益的國家，真正使俄羅斯的廣大人民群眾脫離資本剝削關系，獲得真正的新生。這一切取決于普京今后站在何種階級立場。看來，俄羅斯的共產黨人和工人階級有必要促進普京在有生之年實現他人生道路的否定之否定，轉向科學社會主義。如果能夠促成這種轉變，則俄羅斯國家和人民幸甚！世界社會主義運動幸甚！【1】參見王世純：《普京幽默調侃俄外長：我有時不得不提醒拉夫羅夫，你是外長不是防長》，觀察者網：來源，來源：觀察者網2021-08-23：https://www.guancha.cn/internation/2021_08_23_604102.shtml。【2】記者欒海、魏良磊：《普京開始第四個總統任期》，新華網，來源：新華每日電訊2018年05月08日第8版：http://www.xinhuanet.com/mrdx/2018-05/08/c_137163195.htm。【3】俄統計局：《俄羅斯2020年GDP下滑3.1%》，界面新聞網2021-02-02：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1690537147834122670&wfr=spider&for=pc。【4】《普京總統簽署〈關于2030年前俄羅斯聯邦國家發展目標的法令〉》，中華人民共和國商務部網站，來源：駐俄羅斯聯邦大使館經濟商務處，2020-07-26：http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/e/202007/20200702986313.shtml。“ядромновогомышленияявляетсяпризнаниеприоритетаобщечеловеческихценностейиещёточнее—выживаниячеловечества．”М．С．горбачева：《Перестройкаиновоемышлениедлянашейстраныидлявсегомира》，Москва．Издательствополитическойлитературы.1988，p.149【6】轉引自吳恩遠：《俄羅斯首部國家歷史教科書新觀念評述》，《世界社會主義研究》2020年第9期，第74頁。【6】參見光明日報駐莫斯科記者楊政：《普京誓與恐怖分裂勢力血戰到底》，光明網，來源：光明日報2004-09-10：https://www.gmw.cn/01gmrb/2004-09/10/content_97380.htm。【7】參見記者郭建國：《俄羅斯總統普京強調反恐是維護國家統一》，《解放軍報》2004年09月30日第5版。【8】以上兩個破折號后面的內容，參見吳恩遠：《俄羅斯首部國家歷史教科書新觀念評述》，《世界社會主義研究》2020年第9期，第71—73頁。【9】參見吳恩遠：《俄羅斯首部國家歷史教科書新觀念評述》，《世界社會主義研究》2020年第9期，第81頁。【10】人民日報編輯部、紅旗雜志編輯部：《關于斯大林問題——二評蘇共中央的公開信（1963年九月十三日）》［M］,北京：人民出版社1963年，第1—5頁。【11】中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷［M］,北京：中央文獻出版社2013年，第322頁。【12】Рабочаягруппа，образованнаясовместнымрешениемМ．С．горбачеваиБ．Н．ельцина：《Переходкрынку．КонцепцияиПрограмма》．Aвгуст，1990г．москва《архангельское》．МинистерствопечатиимассовойинформацииРСФСР．【13】《Программа500дней．Переходстраныкрыночнымотношениям》，《демократическаяроссия》，октябрь1990．【14】參見何干強：《經濟學“西化”：蘇聯亡黨亡國的一個重要原因——由500天綱領引發的思考》，山東社會科學2011年第7期。【15】參見何干強：《揭開把改革引向私有化的面紗》，《管理學刊》2015年第4期。【16】參見何干強：《經濟學“西化”：蘇聯亡黨亡國的一個重要原因——由500天綱領引發的思考》，山東社會科學2011年第7期。【17】《資本論》第1卷［M］,北京：人民出版社2004年，第742頁。【18】高粱：《淺析普京政府的經濟改革政策》，《當代經濟研究》2006年第8期。【19】參閱師萍：《普京是怎樣拋棄自由化市場經濟的》，紅色文化網，2021-08-24：http://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/oz/2021-08-23/70906.html。【20】《普京：俄羅斯2021年的經濟增速為4%左右》，海外網，來源：中國新聞網2021-07-20：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705750163737511420&wfr=spider&for=pc。【21】參見許文鴻：《普京時代俄羅斯財政政策的基本脈絡與理念》，《歐亞經濟》2020年第3期。【22】參見許文鴻：《普京時代俄羅斯財政政策的基本脈絡與理念》，《歐亞經濟》2020年第3期。【23】流云飛袖：《俄羅斯經濟的現狀與未來》，搜狐網，2020-10-29：https://www.sohu.com/a/428006572_120449951。（作者系南京財經大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
