【提 要】普京式愛(ài)國(guó)主義具有維護(hù)俄羅斯國(guó)家利益和國(guó)家統(tǒng)一，提高俄羅斯人民生活的主觀(guān)愿望，但是，又不想根本改變阻止實(shí)現(xiàn)這些愿望的私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是普京式愛(ài)國(guó)主義的內(nèi)在矛盾。研究普京式的愛(ài)國(guó)主義，我們可以獲得不少有益的啟示，主要是：堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必敢于同西方帝國(guó)主義勢(shì)力做堅(jiān)決斗爭(zhēng)，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必重視維護(hù)國(guó)家整體利益和民族的統(tǒng)一，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必敢于批判歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必敢于糾正新自由主義的錯(cuò)誤經(jīng)濟(jì)政策；最重要的啟示就是，普京式愛(ài)國(guó)主義只有堅(jiān)決轉(zhuǎn)到科學(xué)社會(huì)主義的立場(chǎng)上來(lái)，轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)社會(huì)主義性質(zhì)的愛(ài)國(guó)主義，才徹底擺脫新自由主義鼓吹的走自由式資本主義道路的束縛，取得治國(guó)理政的顯著效果，從而才能實(shí)施徹底的愛(ài)國(guó)主義。
一、引言：普京執(zhí)政明顯地表現(xiàn)出愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)
據(jù)報(bào)道，2021年8月22日，俄羅斯總統(tǒng)普京在會(huì)見(jiàn)統(tǒng)一俄羅斯黨代表時(shí)，充分肯定了俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫在國(guó)際舞臺(tái)上為保護(hù)國(guó)家利益，“采取了非常積極的、進(jìn)攻性的立場(chǎng)”，并調(diào)侃地說(shuō)：“有時(shí)我甚至不得不提醒拉夫羅夫，你不是國(guó)防部長(zhǎng)，而是外交部長(zhǎng)。”【1】言下之意，外交部長(zhǎng)對(duì)西方國(guó)家（主要指美國(guó)為首的帝國(guó)主義國(guó)家）可以不必表現(xiàn)得像國(guó)防部長(zhǎng)那樣強(qiáng)硬。其實(shí)，俄外長(zhǎng)的態(tài)度，正是代表了普京擔(dān)任總統(tǒng)以來(lái)的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)。在唯物史觀(guān)看來(lái)，愛(ài)國(guó)主義是歷史的范疇，是具有階級(jí)性和民族性的，是具體的，不是抽象的。為此，本文把普京的愛(ài)國(guó)主義表現(xiàn)稱(chēng)之為普京式愛(ài)國(guó)主義。普京2000年首次當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)，2004年成功連任；2008年改任政府總理；2012年，再次當(dāng)選總統(tǒng)（此時(shí)根據(jù)俄國(guó)家杜馬通過(guò)憲法修正案，總統(tǒng)任期由原來(lái)的4年延長(zhǎng)至6年）。2018年3月18日，普京以獨(dú)立候選人身份參加俄第七屆總統(tǒng)競(jìng)選，以76.69%的得票率獲勝，開(kāi)始第四次總統(tǒng)任期。【2】至今普京在俄羅斯已執(zhí)政了20多年。普京首任總統(tǒng)時(shí)，俄羅斯已經(jīng)被戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的私有化“改革”糟蹋成了一個(gè)“爛攤子”：1999年俄羅斯在《世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中，排名從原先的世界第二變?yōu)榈箶?shù)第一；俄羅斯經(jīng)濟(jì)外債達(dá)1550億美元，陷入借新債還舊債的境地；有78個(gè)大型犯罪團(tuán)伙控制了全國(guó)60%的國(guó)有企業(yè)、50%的商業(yè)銀行和40%的商業(yè)企業(yè)；分裂勢(shì)力異常猖獗，恐怖暴力事件此起彼伏；人民生活程度顯著降低，人均預(yù)期壽命降到了57歲，青年人體質(zhì)普遍下降，甚至軍隊(duì)因此都征不到兵；許多高端科技人才紛紛出走國(guó)外……但是，普京2000年至2007年連任兩屆（四年一屆）總統(tǒng)后，情況有了明顯改觀(guān)。8年間，俄羅斯GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到6.9%，超過(guò)了世界經(jīng)濟(jì)平均速度，進(jìn)入世界十大經(jīng)濟(jì)體的行列；通貨膨脹率顯著下降，失業(yè)率有較大降低，同時(shí)，居民實(shí)際可支配收入有了實(shí)際的增長(zhǎng)，從2008年起，國(guó)家度過(guò)了生產(chǎn)衰退期。這是普京獲得俄羅斯民眾較高支持率，并得以連任總統(tǒng)的主要原因。此后，普京在執(zhí)政過(guò)程中，遇到過(guò)不少棘手問(wèn)題，他往往能采取對(duì)國(guó)家有利和多數(shù)群眾擁護(hù)的決斷措施。不過(guò)總的來(lái)看，這些措施卻顯得有些“神疲乏力”，經(jīng)濟(jì)效果并不顯著。據(jù)俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局2021年2月1日發(fā)布的消息，俄羅斯2020年GDP下滑3.1%。【3】雖然這種下滑與抗擊新冠疫情有關(guān)，但是這與沒(méi)有從根本上說(shuō)解決社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)構(gòu)有關(guān)。普京總統(tǒng)是力圖振興俄羅斯的。2020年7月21日，他簽署《關(guān)于2030年前俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家發(fā)展目標(biāo)》的法令，“為俄羅斯聯(lián)邦實(shí)現(xiàn)突破性發(fā)展、增加國(guó)家人口、提高公民生活水平、創(chuàng)造舒適生活條件，以及挖掘個(gè)人才能”，提出了5方面的“國(guó)家目標(biāo)”：“1、維持人口，維護(hù)人民健康和福祉；2、保障公民實(shí)現(xiàn)自我和發(fā)展才能的機(jī)會(huì)；3、提供舒適和安全的生活環(huán)境；4、保障受尊重且高效的勞動(dòng)和成功經(jīng)營(yíng)；5、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。”【4】具體目標(biāo)包括：將人均預(yù)期壽命提高至78歲，將貧困水平降至2017年的一半；進(jìn)入世界十大普通教育質(zhì)量強(qiáng)國(guó)行列，通過(guò)建立有效的高等教育體系，確保俄在研發(fā)方面躋身世界十大領(lǐng)先國(guó)家；每年至少改善500萬(wàn)個(gè)家庭的居住條件，將住房建設(shè)面積增加到每年至少1.2億平方米，建立可持續(xù)的城市固體廢物處理系統(tǒng)，確保100%垃圾分類(lèi)，并將運(yùn)往垃圾填埋場(chǎng)的廢物量減少一半；在保持宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的同時(shí)，確保GDP增速超過(guò)世界平均水平，確保居民收入和養(yǎng)老金的增速不低于通膨率；確保經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域的主要行業(yè)實(shí)現(xiàn)“數(shù)字成熟”，如醫(yī)療、教育和國(guó)家管理，將具有社會(huì)重要意義的大眾電子化服務(wù)的比例提高到95％等。可以說(shuō)，這是一個(gè)把促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高人民生活水平結(jié)合起來(lái)、滲透普京式愛(ài)國(guó)主義的施政目標(biāo)。但是，目前俄羅斯的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍然是資本主義私有制，而上述施政措施卻沒(méi)有改變這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的跡象。由于資本主義經(jīng)濟(jì)包含私有制和生產(chǎn)社會(huì)化的基本矛盾，必然產(chǎn)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因而這個(gè)“國(guó)家目標(biāo)”能否實(shí)現(xiàn)，顯然有很大程度的不確定性。不難看出，普京式愛(ài)國(guó)主義具有維護(hù)俄羅斯國(guó)家利益和國(guó)家統(tǒng)一，努力提高俄羅斯人民生活的主觀(guān)愿望，但是，又不想根本改變阻止實(shí)現(xiàn)這些愿望的私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是普京式愛(ài)國(guó)主義的內(nèi)在矛盾。研究普京式的愛(ài)國(guó)主義，我們可以獲得不少有益的啟示。本文擬對(duì)此談些初步認(rèn)識(shí)，拋磚引玉，敬請(qǐng)讀者指正。
二、堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必敢于同西方帝國(guó)主義勢(shì)力做堅(jiān)決斗爭(zhēng)
認(rèn)識(shí)普京式的愛(ài)國(guó)主義，離不開(kāi)認(rèn)識(shí)當(dāng)今的時(shí)代特征。當(dāng)代世界存在帝國(guó)主義國(guó)家，依然處在帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代。第二次世界大戰(zhàn)之后，帝國(guó)主義國(guó)家總結(jié)歷史教訓(xùn)，其社會(huì)生產(chǎn)力因科技革命和實(shí)施新殖民主義政策，一度發(fā)展較快，呈現(xiàn)過(guò)20年左右的所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展“黃金時(shí)期”；但是，這絕沒(méi)有改變列寧在《帝國(guó)主義論》揭示的帝國(guó)主義的本性和特征。當(dāng)代帝國(guó)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍然是資本主義私有制壟斷組織。國(guó)家政權(quán)支持的國(guó)際金融資本進(jìn)一步加深了資本剝削關(guān)系和社會(huì)兩極分化等腐朽性；加深了通過(guò)軍事、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)掠奪的寄生性；也通過(guò)發(fā)生世界性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，顯示出帝國(guó)主義必然趨向滅亡的垂死性。實(shí)際上，當(dāng)代帝國(guó)主義國(guó)家，長(zhǎng)期靠實(shí)施治標(biāo)不治本的改良主義社會(huì)政策和凱恩斯主義宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施（其中貫徹的是馬克思深刻批判過(guò)的“斯密教條”）來(lái)維持，然而社會(huì)內(nèi)部的生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有制的固有矛盾，非但并沒(méi)有改變，反而被表面的改良性措施掩蓋起來(lái)，更加向外部延伸，向深處發(fā)展，從而更加尖銳化，終于在2008年前后，以經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國(guó)為開(kāi)端，以世界性的經(jīng)濟(jì)金融大危機(jī)的形式爆發(fā)出來(lái)，直到當(dāng)今2021年依然未見(jiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，加上嚴(yán)重的“新冠肺炎疫情”，帝國(guó)主義國(guó)家的危機(jī)陷進(jìn)進(jìn)入雪上加霜的境地。因此，它們不得不想方設(shè)法利用現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，對(duì)別國(guó)實(shí)施霸權(quán)主義、新殖民主義乃至直接的侵略，以轉(zhuǎn)嫁、擺脫危機(jī)。在這種情況下，許多國(guó)家都會(huì)遭到帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)施的各種公開(kāi)的、隱蔽的侵犯和破壞。對(duì)此，有兩種態(tài)度，一種是屈服、妥協(xié)或投降；一種就是為了維護(hù)本國(guó)的利益，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，同帝國(guó)主義勢(shì)力做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。事實(shí)表明，普京采取了后一種態(tài)度。這在下述事例上有鮮明表現(xiàn)：——不畏西方國(guó)家威脅，當(dāng)機(jī)立斷將克里米亞半島納入俄羅斯版圖。該半島地處位于歐洲東部、黑海北岸，對(duì)烏克蘭和俄羅斯都具有重要戰(zhàn)略地位。上世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)曾將克里米亞劃歸當(dāng)時(shí)的烏克蘭；但是，蘇聯(lián)解體后，烏克蘭國(guó)內(nèi)的“西化”反動(dòng)勢(shì)力受歐美帝國(guó)主義國(guó)家提供資金支持、免除簽證等誘惑，加入“北約”集團(tuán)（以反對(duì)共產(chǎn)黨反社會(huì)主義國(guó)家為目的的“北大西洋公約組織”）的傾向越來(lái)越嚴(yán)重。而俄羅斯族人在克里米亞半島占絕大多數(shù)，與俄羅斯一向有密切聯(lián)系，他們面對(duì)烏克蘭在蘇聯(lián)解體后的混亂局面，寧愿回歸俄羅斯。顯然，必須防止克里米亞半島將來(lái)落到“北約”集團(tuán)手中，成為將來(lái)控制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略要地。為此，普京當(dāng)即利用克里米亞半島俄羅斯族人要求回歸俄羅斯的時(shí)機(jī)，聲明應(yīng)當(dāng)尊重克里米亞半島人民的選擇。他針對(duì)西方國(guó)家的觀(guān)點(diǎn)說(shuō)，俄羅斯是一個(gè)大國(guó)，你們應(yīng)該尊重我們的民族利益；美國(guó)曾經(jīng)通過(guò)《獨(dú)立宣言》，擺脫英國(guó)壓迫，一直宣稱(chēng)自由無(wú)價(jià)，那為什么克里米亞沒(méi)有自由選擇的權(quán)力？這當(dāng)然遭到西方敵對(duì)勢(shì)力的強(qiáng)烈反對(duì)。于是歐美國(guó)家發(fā)起對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁。這正好暴露出帝國(guó)主義要控制俄羅斯的戰(zhàn)略圖謀。于是普京更加強(qiáng)硬地發(fā)聲，如果歐美國(guó)家繼續(xù)對(duì)俄羅斯制裁，那么俄羅斯將不惜損失33%的GDP，堅(jiān)決反擊，而你們?cè)诙砹_斯的6000億美元債務(wù)、以及國(guó)際投資，就別再想要回！正是在西方經(jīng)濟(jì)制裁不斷嚴(yán)重之時(shí)，克里米亞居民在俄羅斯的支持下，進(jìn)行了島內(nèi)全民投票“公決”，結(jié)果97%的人支持加入俄羅斯。2014年3月18日，普京當(dāng)機(jī)立斷，與親俄派的半島領(lǐng)袖簽署克里米亞入俄協(xié)約，實(shí)現(xiàn)了俄羅斯對(duì)克里米亞的實(shí)際控制，這使西方敵對(duì)勢(shì)力控制這個(gè)戰(zhàn)略要地的圖謀落了空。——絕不容許美國(guó)利用烏克蘭作為圍攻俄羅斯的跳板。原本烏克蘭與俄羅斯是蘇聯(lián)的兩個(gè)實(shí)力較強(qiáng)、聯(lián)系緊密、有一定經(jīng)濟(jì)分工的加盟共和國(guó)。蘇聯(lián)解體后，如果兩國(guó)能搞好團(tuán)結(jié)，則西方帝國(guó)主義對(duì)兩國(guó)搞破壞，都難以實(shí)現(xiàn)。可是烏克蘭的“西化”勢(shì)力（即倒向西方帝國(guó)主義的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)勢(shì)力）卻與美國(guó)沆瀣一氣，圖謀加入美國(guó)控制的西歐“北約”集團(tuán)。如果變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，烏克蘭將成為美歐對(duì)俄羅斯實(shí)行戰(zhàn)略進(jìn)攻的跳板。這事關(guān)俄羅斯國(guó)家和人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益能否得到維護(hù)。對(duì)此，普京有清醒的認(rèn)識(shí)。拜登當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之后，繼續(xù)公開(kāi)支持烏克蘭加入“北約”，最近，竟然和烏克蘭正式簽署所謂防務(wù)合作協(xié)議，并向?yàn)蹩颂m贈(zèng)送了6000萬(wàn)美元的武器裝備。面對(duì)美國(guó)的公然挑釁，普京毫不退讓。他重申，絕對(duì)不會(huì)容忍烏克蘭加入“北約”，否則，俄羅斯將采取堅(jiān)決措施。正是普京的震懾，使烏克蘭遲遲不敢加入“北約”。——堅(jiān)決支持?jǐn)⒗麃喤c美國(guó)對(duì)抗。2011年，中東地區(qū)敘利亞出現(xiàn)政治動(dòng)蕩，背后是美國(guó)在起作用，目的是要將合法總統(tǒng)阿薩德趕下臺(tái)，換上親美總統(tǒng)，建立親美政權(quán)，進(jìn)而威脅伊朗，而一旦伊朗被美國(guó)顛覆，俄羅斯將失去戰(zhàn)略緩沖地帶，直接面臨美國(guó)稱(chēng)霸世界的武力威脅。為此，普京當(dāng)選總統(tǒng)之后，在敘利亞開(kāi)始與西方全面的軍事對(duì)抗，保護(hù)了抵制西方的阿薩德政權(quán)。普京為何能夠看穿西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)俄羅斯的圖謀，并采取強(qiáng)硬的對(duì)抗措施？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是由于他確立了愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，因而掌握了一把判斷是非的重要尺子，就是分析國(guó)家和民族的利益是否會(huì)受到損害。因而，他能做到清晰判斷西方敵對(duì)勢(shì)力的欺騙，并透過(guò)種種假象，迅速作出維護(hù)國(guó)家民族利益的決斷。須知，在修正主義、民主社會(huì)主義思潮泛濫多年、俄羅斯本國(guó)存在較大親美勢(shì)力的條件下，普京敢于站到對(duì)抗歐美帝國(guó)主義的前沿，是很不容易的。我們知道，1988年，時(shí)任蘇聯(lián)總統(tǒng)的戈?duì)柊蛦谭颍谔K聯(lián)和美國(guó)同時(shí)出版了著作《改革與新思維為了我們的國(guó)家和為了全世界》，鼓吹“新思維的核心就是承認(rèn)全人類(lèi)的價(jià)值——更確切些說(shuō)是人類(lèi)繼續(xù)生存的優(yōu)先地位。”【5】正是戈?duì)柊蛦谭虬?ldquo;全人類(lèi)的價(jià)值”放到了“優(yōu)先地位”，所以，他才會(huì)對(duì)美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的“和平演變”戰(zhàn)略麻木不仁，才會(huì)在國(guó)家民族利益受到損失的條件下，處處退讓?zhuān)粩嗯c西方敵對(duì)勢(shì)力講“全人類(lèi)的價(jià)值”，握手言歡，直到自己下臺(tái)，國(guó)家被顛覆。其實(shí)，在帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代，世界各國(guó)之間，各國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)之間，都存在階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)。在帝國(guó)主義性質(zhì)的國(guó)家和走科學(xué)社會(huì)主義道路的國(guó)家之間，存在本質(zhì)上是對(duì)抗性的階級(jí)矛盾，怎能把抽象的“全人類(lèi)的價(jià)值”放到優(yōu)先地位？而回避、否定對(duì)抗性的階級(jí)矛盾，這實(shí)質(zhì)上是一種對(duì)帝國(guó)主義的投降主義的典型表現(xiàn)。普京正是沖破了把“全人類(lèi)的價(jià)值”放到“優(yōu)先地位”的思想障礙，才能把堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家和民族利益放到了處理國(guó)際關(guān)系的首位。普京處理國(guó)際關(guān)系的政治表現(xiàn)說(shuō)明，在當(dāng)代歷史條件下，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)的人們，勢(shì)必敢于同帝國(guó)主義勢(shì)力作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。反過(guò)來(lái)，那種對(duì)帝國(guó)主義勢(shì)力侵犯本國(guó)利益的行徑毫無(wú)防范，還要時(shí)時(shí)看帝國(guó)主義國(guó)家眼色行事的戈?duì)柊蛦谭蛑鳎^不是愛(ài)國(guó)主義者，而是賣(mài)國(guó)主義者。
三、堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必重視維護(hù)國(guó)家整體利益和民族的統(tǒng)一
普京式的愛(ài)國(guó)主義具有堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家整體利益、并維護(hù)俄羅斯多民族國(guó)家（100多個(gè)民族）統(tǒng)一的特點(diǎn)。對(duì)普京從政經(jīng)歷有些了解的人都知道，普京是被葉利欽推上臺(tái)的。但是，普京在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題上，卻與葉利欽的態(tài)度根本不同。葉利欽把“改革”視為壓倒一切的目標(biāo)，可以無(wú)視西方帝國(guó)主義和地方民族分裂主義勢(shì)力相勾結(jié)，摧毀國(guó)家的統(tǒng)一。葉利欽甚至把策劃分裂蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟視為“改革”的內(nèi)容，可見(jiàn)，他本身就是一個(gè)國(guó)家和民族的分裂主義者。而普京在執(zhí)政中，卻把維護(hù)俄羅斯的利益和多民族的統(tǒng)一放到壓倒一切的地位。普京指出，“俄羅斯國(guó)家的命運(yùn)是由不同民族的不同傳統(tǒng)和文化共同形成的。”【6】這說(shuō)明，普京對(duì)維護(hù)國(guó)家的共同利益和多民族的統(tǒng)一的必要性，有自己的深刻見(jiàn)解，從而有很高的自覺(jué)性。可以說(shuō)，維護(hù)俄羅斯國(guó)家整體利益和多民族國(guó)家的統(tǒng)一，這是普京式愛(ài)國(guó)主義的重要表現(xiàn)，主要有：——維護(hù)中央政權(quán)的權(quán)威，制止地方勢(shì)力的分離傾向。1991年前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的22個(gè)自治共和國(guó)和89個(gè)省在西方政治體制改革思潮的沖擊下，都試圖取得最大程度上的自治，時(shí)任總統(tǒng)的葉利欽同意擴(kuò)大各省省長(zhǎng)權(quán)力。普京卻與葉利欽的做法正好相反，他把加強(qiáng)俄聯(lián)邦政府對(duì)自治共和國(guó)和各省的控制作為他擔(dān)任總統(tǒng)后的首要工作之一，強(qiáng)調(diào)一個(gè)強(qiáng)有力的中央政權(quán)對(duì)于避免國(guó)家走向分裂至關(guān)重要。為此，在普京擔(dān)任總統(tǒng)后的2000年5月14日，他簽署了一項(xiàng)將俄羅斯劃分為7個(gè)行政區(qū)的法令。新劃分的7個(gè)區(qū)將分別以莫斯科、圣彼得堡、頓河羅斯托夫、下諾夫哥羅德、葉卡特琳堡、新西伯利亞和哈巴羅夫斯等城市為首府。該法令稱(chēng)，此舉將有助于增進(jìn)聯(lián)邦權(quán)力機(jī)關(guān)的效率并且更好地監(jiān)督其決議的執(zhí)行情況；俄聯(lián)邦政府指定的代表將負(fù)責(zé)在各新行政區(qū)劃內(nèi)執(zhí)行聯(lián)邦法律并向聯(lián)邦政府匯報(bào)工作。普京的這一舉動(dòng)，對(duì)制止地方分離傾向，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，起了重要作用。——堅(jiān)決打擊車(chē)臣分裂主義和恐怖主義，取得顯著成果。“車(chē)臣共和國(guó)”地處于北高加索山區(qū)，是俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)部的“自治共和國(guó)”，并非主權(quán)國(guó)家，相當(dāng)于有自治權(quán)的“民族自治區(qū)”。但是，1991年蘇聯(lián)解體以后，車(chē)臣領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)鬧分離，發(fā)表獨(dú)立宣言。葉利欽對(duì)此采取了容忍的態(tài)度，1992年5月25日，俄羅斯與車(chē)臣簽署《關(guān)于撤軍和車(chē)臣共和國(guó)與俄羅斯聯(lián)邦分配財(cái)產(chǎn)條約》，根據(jù)這個(gè)條約，俄羅斯聯(lián)邦一切行政機(jī)構(gòu)全部撤出車(chē)臣，這就變相默認(rèn)了車(chē)臣的獨(dú)立地位，導(dǎo)致車(chē)臣局勢(shì)進(jìn)一步惡化。但是葉利欽卻依然對(duì)車(chē)臣領(lǐng)導(dǎo)人杜達(dá)耶夫表示保留信任，而此后杜達(dá)耶夫得寸進(jìn)尺，下令在車(chē)臣進(jìn)行“種族大清洗”，總共屠殺了21000名俄羅斯人，這也引起許多車(chē)臣人不滿(mǎn)，形成對(duì)杜達(dá)耶夫獨(dú)裁的反對(duì)派。他們呼吁俄軍進(jìn)入車(chē)臣維和。這樣，就爆發(fā)了1994年12月至1996年8月葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的第一次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，由于葉利欽領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯軍隊(duì)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義并不明確，很多指揮官以反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)為名，拒絕執(zhí)行命令，俄軍副總司令員愛(ài)德華·沃羅比約夫大將因不分是非，以不愿“向自己的人民開(kāi)戰(zhàn)”為名，擅自宣布暫停俄軍對(duì)車(chē)臣的攻勢(shì)，并隨后辭職。這種指揮系統(tǒng)的混亂，使軍隊(duì)缺乏統(tǒng)一的調(diào)度協(xié)調(diào)，盡管武器精良，卻不能適應(yīng)車(chē)臣武裝力量的山地游擊戰(zhàn)，最后輸?shù)袅诉@次戰(zhàn)爭(zhēng)。此后，車(chē)臣分裂勢(shì)力不斷在俄羅斯首都和其他地區(qū)策動(dòng)流血沖突，并制造劫持人質(zhì)等恐怖事件。普京擔(dān)任總統(tǒng)之后，加強(qiáng)了對(duì)軍隊(duì)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。普京強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)勝車(chē)臣分裂勢(shì)力和反對(duì)恐怖主義威脅的這場(chǎng)斗爭(zhēng)的性質(zhì)，是維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一。他要求俄羅斯人民看清國(guó)際恐怖主義制造分裂的長(zhǎng)遠(yuǎn)政治圖謀；強(qiáng)調(diào)不能把對(duì)恐怖分子的仇恨轉(zhuǎn)移到其他信仰和民族，因?yàn)檫@對(duì)多宗教、多民族的俄羅斯來(lái)說(shuō)具有致命的危險(xiǎn)。這就從思想政治上以愛(ài)國(guó)主義思想武裝了軍隊(duì)，孤立了敵人。1999年7月4日，針對(duì)車(chē)臣武裝部隊(duì)偷襲俄內(nèi)務(wù)部隊(duì)哨所事件，普京以非常強(qiáng)硬的態(tài)度，領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯出動(dòng)10萬(wàn)軍隊(duì)，展開(kāi)對(duì)車(chē)臣的封鎖和軍事打擊，較短時(shí)間就基本控制了車(chē)臣全境；2000年2月初，俄軍攻下車(chē)臣首府格羅茲尼，終于取得了對(duì)車(chē)臣第二次戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利。在此基礎(chǔ)上，普京一方面對(duì)車(chē)臣非法武裝進(jìn)行圍剿，另一方面致力于恢復(fù)該地區(qū)重建工作，2000年，俄政府向車(chē)臣地區(qū)撥款10億盧布，2001年為30億，2002年為50億，而2004年僅上半年達(dá)80億盧布，并取得了用政治手段解決問(wèn)題的初步成果。【7】普京說(shuō)，為了根除北高加索地區(qū)的恐怖主義，俄羅斯需要解決這一地區(qū)的安全保障和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題；這項(xiàng)工作需要長(zhǎng)時(shí)間的艱苦努力。【8】對(duì)照普京與葉利欽兩位俄羅斯總統(tǒng)在涉及國(guó)家利益和民族統(tǒng)一上的態(tài)度，普京有著明確的愛(ài)國(guó)主義的指導(dǎo)思想，因而能夠堅(jiān)持用維護(hù)國(guó)家利益和民族統(tǒng)一來(lái)教育人民群眾；而葉利欽則把抽象的“改革”放到了國(guó)家利益和民族統(tǒng)一的價(jià)值觀(guān)念之上。普京啟示我們，只有堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，才能自覺(jué)地重視維護(hù)國(guó)家整體利益和民族的統(tǒng)一，在對(duì)待分裂主義的戰(zhàn)爭(zhēng)中，才能區(qū)分正義和非正義，組織起軍隊(duì)和人民的力量，戰(zhàn)勝破壞國(guó)家利益和民族統(tǒng)一的反動(dòng)勢(shì)力。
四、堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必敢于批判歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮
普京式愛(ài)國(guó)主義的一個(gè)重要表現(xiàn)是，他擔(dān)任國(guó)家總統(tǒng)之后，針對(duì)混亂的社會(huì)思潮，提出了社會(huì)學(xué)科教材應(yīng)當(dāng)用統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)主義“新的觀(guān)念”來(lái)編寫(xiě)，并親自領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家政府組織編制和出版了國(guó)家統(tǒng)一的歷史教科書(shū)。蘇聯(lián)解體前后，由于戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽呼應(yīng)帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略，推行“多黨制”、“意識(shí)形態(tài)多元化”，這導(dǎo)致俄羅斯的史學(xué)界歷史虛無(wú)主義思潮泛濫。教學(xué)領(lǐng)域沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)編的歷史教科書(shū)；不少歷史教材充斥曲解俄羅斯歷史真相，全盤(pán)否定十月革命和丑化無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖的內(nèi)容。針對(duì)這種混亂狀況，尤其是這些內(nèi)容對(duì)青少年一代思想的腐蝕危害，普京決定親自領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家政府組織編寫(xiě)和出版了全國(guó)統(tǒng)一教材。在這個(gè)過(guò)程中，普京多次闡釋編寫(xiě)歷史教科書(shū)的“新觀(guān)念”，而其中的核心觀(guān)念就是愛(ài)國(guó)主義：——明確提出歷史教學(xué)要加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育。普京在2007年6月21日接見(jiàn)了在莫斯科召開(kāi)的全國(guó)社會(huì)科學(xué)教師會(huì)議的部分代表，并同他們?cè)谀箍平纪獾墓氽∵M(jìn)行座談，他首次提出了修訂歷史教科書(shū)的問(wèn)題，“呼吁全俄科教工作者在歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)教學(xué)中加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義教育，國(guó)家要制定統(tǒng)一的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)編寫(xiě)和出版新的歷史教材”；在以后的有關(guān)會(huì)議上，他再次強(qiáng)調(diào)，歷史教科書(shū)要使學(xué)生對(duì)祖國(guó)歷史的認(rèn)知建立在真正的愛(ài)國(guó)主義基礎(chǔ)上，因?yàn)槿狈?ài)國(guó)主義思想而妄談民族認(rèn)同是無(wú)益的，“為了維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、建立公民認(rèn)同，需要共同的價(jià)值觀(guān)、愛(ài)國(guó)主義意識(shí)、公民團(tuán)結(jié)即責(zé)任感。”——強(qiáng)調(diào)絕對(duì)不允許丑化和歪曲俄羅斯民族的歷史。普京在2014年1月16日會(huì)見(jiàn)了組織歷史教科書(shū)修改工作委員會(huì)的成員和新教材編寫(xiě)的作者，他指出“歷史是民族統(tǒng)一和歷史文化基因的基礎(chǔ)”，可以容許教科書(shū)存在不同觀(guān)點(diǎn)，但絕不容許有污蔑或者丑化國(guó)家歷史的觀(guān)點(diǎn)；在尊重歷史傳統(tǒng)的同時(shí)，對(duì)自己的歷史進(jìn)行批評(píng)是必要的，但是“如果沒(méi)有尊嚴(yán)感、沒(méi)有對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)，這種對(duì)自己的貶低，毫無(wú)成果可言”。【9】在普京總統(tǒng)強(qiáng)有力的支持下，2016年俄羅斯公開(kāi)出版了國(guó)家審定的由兩個(gè)出版社出版的同名《俄羅斯歷史10年級(jí)教科書(shū)》。他們貫徹普京的愛(ài)國(guó)主義思想，成為俄羅斯學(xué)校統(tǒng)一使用的教材。統(tǒng)一教材把十月革命稱(chēng)之為“偉大的俄國(guó)革命”；高度評(píng)價(jià)了蘇聯(lián)建立的歷史意義；把一度被人貶低為“極權(quán)主義”的“斯大林模式”，重新定性為“蘇聯(lián)獨(dú)特的社會(huì)主義現(xiàn)代化模式”；并斷然否定“蘇聯(lián)的解體是因?yàn)樘K聯(lián)的體制已經(jīng)無(wú)可救藥”的觀(guān)點(diǎn)，肯定蘇聯(lián)解體的主要原因是領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽等犯下了搞“公開(kāi)性”、“歷史虛無(wú)主義”“私有化”等嚴(yán)重的錯(cuò)誤。這里特別應(yīng)當(dāng)提到普京對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)。蘇聯(lián)時(shí)期，在斯大林逝世后不久，時(shí)任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的赫魯曉夫在蘇共二十大就開(kāi)始全盤(pán)否定斯大林。從那時(shí)起，直到普京當(dāng)選總統(tǒng)，斯大林在俄羅斯被主流觀(guān)點(diǎn)丑化成歷史的罪人。而這次《俄羅斯歷史10年級(jí)教科書(shū)》對(duì)斯大林進(jìn)行了重新評(píng)價(jià)，這充分體現(xiàn)了普京式愛(ài)國(guó)主義的膽識(shí)。2017年，普京在接見(jiàn)一位美國(guó)好萊塢的著名導(dǎo)演時(shí)，他公開(kāi)指出，斯大林的所作所為順應(yīng)了時(shí)代的需要。【10】這實(shí)際上肯定了斯大林的歷史功績(jī)，同時(shí)也表達(dá)出在對(duì)待西方帝國(guó)主義國(guó)家的態(tài)度上，他會(huì)與斯大林一樣強(qiáng)硬。我們知道，在上世紀(jì)60年代中期，毛主席曾親自領(lǐng)導(dǎo)了我們黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)的赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的論戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，人民日?qǐng)?bào)編輯部和紅旗雜志編輯部撰寫(xiě)了著名的九評(píng)評(píng)蘇共中央的公開(kāi)信，其中就有《關(guān)于斯大林問(wèn)題》。文章指出，斯大林作為十月革命開(kāi)始的第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人，有近30年之久；他在列寧逝世以后，不僅是蘇聯(lián)黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)人，而且是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)公認(rèn)的領(lǐng)袖；“中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)認(rèn)為，斯大林是有過(guò)一些錯(cuò)誤的”；但是，“斯大林的一生，是一個(gè)偉大的馬克思列寧主義者的一生，是一個(gè)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的一生”；“斯大林的功績(jī)同他的錯(cuò)誤比較起來(lái)，是功大過(guò)小的。他的主要方面是正確的，錯(cuò)誤是第二位的。”“在國(guó)際工人階級(jí)和革命人民范圍之內(nèi)，多數(shù)人的意見(jiàn)其實(shí)是相同的，他們不贊成全盤(pán)否定斯大林，而且越來(lái)越懷念斯大林。就是在蘇聯(lián)，也是如此”；“全盤(pán)否定斯大林，是完全錯(cuò)誤的，是別有用心的”；“所謂“反對(duì)個(gè)人迷信”，是違反列寧關(guān)于領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)、群眾之間的相互關(guān)系的完整學(xué)說(shuō)的，是破壞黨的民主集中制的原則的”；“赫魯曉夫這樣咒罵斯大林，是對(duì)偉大的蘇聯(lián)人民的莫大污辱，是對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的莫大污辱，是對(duì)蘇聯(lián)軍隊(duì)的莫大污辱，是對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和社會(huì)主義制度的莫大污辱，是對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的莫大污辱，是對(duì)全世界革命人民的莫大污辱，是對(duì)馬克思列寧主義的莫大污辱”；“中國(guó)共產(chǎn)黨一貫認(rèn)為，怎樣認(rèn)識(shí)和對(duì)待斯大林的問(wèn)題，不只是對(duì)斯大林的個(gè)人評(píng)價(jià)問(wèn)題，更重要的是，怎樣總結(jié)列寧逝世以后無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題，怎樣總結(jié)列寧逝世以后國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題”；“每一個(gè)正直的、尊重歷史的共產(chǎn)黨人，在總結(jié)斯大林的全部思想和工作的時(shí)候，一定會(huì)首先看到斯大林的主要方面。”【11】毛主席還特別深刻地指出，“把斯大林丑化，除了其他原因以外，一個(gè)重要原因是，斯大林堅(jiān)決同帝國(guó)主義斗爭(zhēng)。他們（引者按：指修正主義者）把自己和斯大林區(qū)別開(kāi)來(lái)，是要得到帝國(guó)主義的賞識(shí)。”【12】結(jié)合學(xué)習(xí)毛主席親自主持撰寫(xiě)的《關(guān)于斯大林問(wèn)題》，來(lái)認(rèn)識(shí)普京最近對(duì)蘇聯(lián)歷史、尤其是對(duì)斯大林的重新評(píng)價(jià)，我們可以得到非常有益的啟示：一個(gè)人只要具有真正的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，就一定會(huì)反對(duì)社會(huì)上流行的歷史虛無(wú)主義，一定會(huì)正確評(píng)價(jià)和堅(jiān)決維護(hù)自己國(guó)家的偉大領(lǐng)袖和民族英雄。斯大林的歷史功績(jī)是客觀(guān)存在的，斯大林的名字是同俄羅斯人民的光榮歷史不可分割地聯(lián)系在一起的，斯大林是無(wú)私的共產(chǎn)主義者，也是偉大的愛(ài)國(guó)主義者，所以真正具有愛(ài)國(guó)主義情操的人，絕不會(huì)容忍侮辱和全盤(pán)否定斯大林。反過(guò)來(lái)，那些對(duì)國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力污蔑革命領(lǐng)袖和民族英雄視而不見(jiàn)、無(wú)動(dòng)于衷的人，即使有時(shí)也會(huì)叫喊愛(ài)國(guó)主義，也不過(guò)是虛情假意而已，絕不是真實(shí)的。
五、堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)勢(shì)必敢于糾正新自由主義的錯(cuò)誤經(jīng)濟(jì)政策
普京的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，也表現(xiàn)在他不迷信全盤(pán)“西化”（照搬西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)）的智囊勢(shì)力，敢于跳出長(zhǎng)期盛行于俄羅斯的、用新自由主義教條制定經(jīng)濟(jì)政策的思維定勢(shì)，用國(guó)家整體利益是否得到維護(hù)和群眾生活水平是否得到改善的客觀(guān)要求來(lái)審視經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況，制定經(jīng)濟(jì)措施。新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論形成于上世紀(jì)30年代，是與凱恩斯主義宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)立的。上世紀(jì)70年代，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”，經(jīng)濟(jì)管理指導(dǎo)思想凱恩斯主義失靈，新自由主義開(kāi)始擴(kuò)張，并成為以美國(guó)為首的當(dāng)代帝國(guó)主義國(guó)家妄圖霸占全球經(jīng)濟(jì)所推行并延續(xù)至今的霸權(quán)主義經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想。主要有兩大方面，一是鼓吹私有化改革。利用當(dāng)代帝國(guó)主義借新科技革命和推行新殖民主義政策所重現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，大力宣揚(yáng)美國(guó)私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最先進(jìn)的“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式”，同時(shí)利用世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的向帝國(guó)主義妥協(xié)投降的修正主義思潮，污蔑“社會(huì)主義制度沒(méi)有效率”、“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是專(zhuān)制經(jīng)濟(jì)”，引誘社會(huì)主義國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家實(shí)施非國(guó)有化、市場(chǎng)化和私有化的“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”或“改革”。二是鼓吹“經(jīng)濟(jì)全球化”。美國(guó)等帝國(guó)主義國(guó)家通過(guò)控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，制定所謂“華盛頓共識(shí)”的國(guó)際經(jīng)濟(jì)原則，以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為誘餌，要求各國(guó)在推行經(jīng)濟(jì)私有化的同時(shí)，實(shí)施國(guó)別貨幣的自由兌換、讓國(guó)際資本自由進(jìn)出各國(guó)，實(shí)質(zhì)是為國(guó)際金融壟斷資本加速占領(lǐng)各國(guó)市場(chǎng)、摧毀各國(guó)民族經(jīng)濟(jì)提供便利，讓帝國(guó)主義國(guó)家的金融壟斷資本主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)。而1985年戈?duì)柊蛦谭蛟谔K聯(lián)上臺(tái)之后，此后又有葉利欽等，有力地充當(dāng)了帝國(guó)主義的“第五縱隊(duì)”，迎合了帝國(guó)主義推行的新自由主義經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義戰(zhàn)略，直至蘇聯(lián)黨和國(guó)家被顛覆、解體。筆者曾在1990年10月至1991年3月間，在蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)進(jìn)修，親睹新自由主義思潮在蘇聯(lián)泛濫的嚴(yán)重程度：——新自由主義成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)思想。時(shí)任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書(shū)記的戈?duì)柊蛦谭蚝妥杂苫瘎?shì)力的代表人物葉利欽共同決定，組織撰寫(xiě)了《向市場(chǎng)過(guò)渡：構(gòu)想與綱領(lǐng)》【13】。這部書(shū)的濃縮版即是通常所說(shuō)的《國(guó)家向市場(chǎng)關(guān)系過(guò)渡的500天綱領(lǐng)》【14】，這個(gè)綱領(lǐng)的小冊(cè)子以50戈比（0.5盧布）的價(jià)格，在莫斯科大量發(fā)行。其中的第一句話(huà)就強(qiáng)調(diào)，“迄今人類(lèi)尚未找到任何比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更有效的經(jīng)濟(jì)”，提出“改革”措施的兩個(gè)關(guān)鍵詞就是“經(jīng)濟(jì)非國(guó)有化”（разгосударствлениеэкономики）和“私有化”（приватизация）。這就表明，“500天綱領(lǐng)”要轉(zhuǎn)向的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是自由資本主義時(shí)期的、早已過(guò)期的私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這正是新自由主義針對(duì)凱恩斯主義推動(dòng)的改革目標(biāo)。“500天綱領(lǐng)”是經(jīng)濟(jì)學(xué)“西化”（倒向西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)）在蘇聯(lián)結(jié)出的一顆毒瘤。它的問(wèn)世，加速了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、政治的全面危機(jī)，出臺(tái)400天不到，蘇聯(lián)就解體了。【15】——新自由主義形成社會(huì)主流經(jīng)濟(jì)思潮。蘇聯(lián)人有愛(ài)讀書(shū)的好習(xí)慣。而當(dāng)時(shí)鼓吹新自由主義思想的著作充斥圖書(shū)市場(chǎng)，卻催生了私有化改革有理、有利的不良社會(huì)經(jīng)濟(jì)思潮。匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾納曾到過(guò)中國(guó)。他出版了《短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)》，鼓吹通過(guò)要消除所謂“父愛(ài)主義”、“軟約束”改革國(guó)有企業(yè)。這時(shí)，他已經(jīng)撕破了社會(huì)主義改革理論家的遮羞布；他撰寫(xiě)的新著《通向自由經(jīng)濟(jì)之路》，被譯為俄語(yǔ)，在莫斯科各大書(shū)店出售。這部書(shū)的前言《告蘇聯(lián)讀者》說(shuō)，“人類(lèi)社會(huì)在15世紀(jì)末轉(zhuǎn)向了建立在私有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這是第一條道路”；蘇聯(lián)和跟在其后的一些國(guó)家走的是“建立在公有制基礎(chǔ)上的官僚主義命令經(jīng)濟(jì)這種統(tǒng)治的第二條道路”；現(xiàn)在的改革是走“離開(kāi)斯大林體制，同時(shí)本質(zhì)上區(qū)別于當(dāng)今西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的第三條道路”，“現(xiàn)在我比任何時(shí)候都相信，這種試驗(yàn)是不會(huì)成功的。第三條道路是沒(méi)有的”；按第二條道路走了幾十年的人們將會(huì)認(rèn)同，“他們只有在長(zhǎng)久和有益的探索之后走上第一條道路，才是正常的經(jīng)濟(jì)。”【16】科爾納已經(jīng)把社會(huì)主義國(guó)家的公有制經(jīng)濟(jì)作為不正常的經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為資本主義私有制經(jīng)濟(jì)才是正常的。類(lèi)似的書(shū)，對(duì)蘇聯(lián)思想界產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。一些沒(méi)有什么馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)功底的中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因?yàn)榉e極搬用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，一下子被主張私有化的社會(huì)勢(shì)力被捧上了天。在莫斯科國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)院，有位青年副教授亞夫林斯基，因參與起草“500天綱領(lǐng)”，風(fēng)云一時(shí)，竟然當(dāng)選為副總理。——蘇共領(lǐng)導(dǎo)用“全人類(lèi)的價(jià)值”觀(guān)沖淡了社會(huì)主義價(jià)值觀(guān)的教育。社會(huì)上普遍滋生出羨慕西方國(guó)家制度，追求資產(chǎn)階級(jí)享樂(lè)主義的情緒。我親耳聽(tīng)到一位大學(xué)教授不滿(mǎn)蘇聯(lián)社會(huì)主義時(shí)期的生活，說(shuō)“我爺爺?shù)母赣H教育我爺爺要艱苦奮斗，我爺爺又教育我父親艱苦奮斗，到我們這一代，父親還是要我們艱苦奮斗，奮斗的結(jié)果呢？我們這一代享受到什么？”其實(shí)，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，已是中等發(fā)達(dá)國(guó)家，五天工作制；火車(chē)臥鋪全是軟臥；蘇聯(lián)工薪階層周六一家人可以開(kāi)著自家小車(chē)到郊區(qū)別墅度假；36戈比可買(mǎi)一公斤牛奶；有誰(shuí)感冒發(fā)燒到37度3以上，打個(gè)電話(huà)，醫(yī)務(wù)人員就可以趕來(lái)診治……，對(duì)這樣的生活水平還不滿(mǎn)足，這令我十分驚訝。【17】當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)高校學(xué)生中，“社會(huì)主義制度是烏托邦（空想）”這種言論比比皆是。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，蘇共領(lǐng)導(dǎo)放棄思想政治教育，導(dǎo)致社會(huì)流行種種錯(cuò)誤思潮，許多人對(duì)背叛社會(huì)主義制度的私有化“改革”麻木不仁。他們是新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮能夠成為思想主流的社會(huì)基礎(chǔ)。在普京上臺(tái)之時(shí)，要從改革的目標(biāo)是私有化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、“改革壓倒一切”這種社會(huì)主流氛圍中解脫出來(lái)，是需要有一定勇氣的。然而，俄羅斯私有化改革產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，證實(shí)了馬克思在《資本論》中揭示的“資本主義積累的絕對(duì)的、一般的規(guī)律”【18】，資料表明，俄羅斯私有化導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的形成，由此，社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重兩極分化，廣大工薪階層的收入下降了50—70％，1996年，4％富人的收入甚至高于80％低收入人口的總和。【19】這不能不使有愛(ài)國(guó)主義思想的普京尊重勝于雄辯的事實(shí)，促使他設(shè)法擺脫被奉為圭臬的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的束縛。主要表現(xiàn)在：——強(qiáng)化國(guó)家對(duì)輿論工具的管理職能。自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必然產(chǎn)生壟斷。在俄羅斯的私有化改革過(guò)程中，新形成的壟斷資本主義財(cái)團(tuán)逐漸控制輿論工具，為擴(kuò)張金融壟斷資本服務(wù)。私人壟斷財(cái)團(tuán)把控制經(jīng)濟(jì)與控制輿論結(jié)合起來(lái)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家的社會(huì)管理都造成了嚴(yán)重危害。普京看清了這種危害，于是在2000年擔(dān)任總統(tǒng)后，有針對(duì)性地強(qiáng)調(diào)，必須提高國(guó)家政權(quán)的一致性和效能。他首先打擊了金融媒體大亨古辛斯基和汽車(chē)媒體大亨別列佐夫斯基，使國(guó)家對(duì)公共電視臺(tái)增股達(dá)51％，迫使他們出走國(guó)外；2001年頒布了《大眾傳媒法》，規(guī)定外資在俄傳媒機(jī)構(gòu)的持股比例不得超過(guò)50％；2002年，又簽署總統(tǒng)令，取消了葉利欽于1991年給予美國(guó)“自由歐洲”電臺(tái)在俄羅斯境內(nèi)活動(dòng)的各種特權(quán)，使國(guó)家重新控制了影響社會(huì)思想的重要輿論工具。——打擊壟斷寡頭并實(shí)施對(duì)戰(zhàn)略資源的國(guó)有化。新自由主義鼓吹國(guó)家放棄對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，然而經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)證明，這只會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)無(wú)政府狀態(tài)的發(fā)展，導(dǎo)致社會(huì)兩極分化。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的邏輯要求，只有破除國(guó)家不能干預(yù)經(jīng)濟(jì)的教條，國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益才能得到維護(hù)。普京認(rèn)清了這種要求，于是采取了積極的行動(dòng)。2003年，他組織起訴并處理了石油大亨阿列克斯普若夫、工礦業(yè)大亨波塔寧。2004年，議會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施新的資源管理方案，剝奪了州一級(jí)地方政府控制當(dāng)?shù)啬茉促Y源的權(quán)力。接著以經(jīng)濟(jì)罪名，逮捕了試圖干預(yù)議會(huì)選舉的大富豪霍多爾科夫斯基，2005年將其判刑；在逮捕霍氏的助手和霍氏本人后，俄羅斯開(kāi)始對(duì)一些石油公司和銀行重新實(shí)行國(guó)有化，國(guó)有的俄天然氣工業(yè)公司收購(gòu)了西伯利亞石油公司，邁出了石油行業(yè)國(guó)有化的關(guān)鍵步驟：這就實(shí)現(xiàn)了國(guó)家對(duì)石油等戰(zhàn)略資源的重新控制。這些行動(dòng)不但斬殺了國(guó)內(nèi)最有勢(shì)力的寡頭集團(tuán)，而且切斷了代表壟斷財(cái)團(tuán)利益的議會(huì)內(nèi)反對(duì)黨的財(cái)源，阻止了寡頭代理人在議會(huì)中的興風(fēng)作浪。普京的這些國(guó)有化符合國(guó)家和人民的利益，是與新自由主義非國(guó)有化的主張針?shù)h相對(duì)的。——普京政府對(duì)“私有化”的經(jīng)濟(jì)政策有所調(diào)整。一是他看到了經(jīng)濟(jì)私有化存在大量“黑箱操作”造成的嚴(yán)重后果，他擔(dān)任總統(tǒng)后，強(qiáng)調(diào)私有化過(guò)程應(yīng)當(dāng)公開(kāi)透明；二是對(duì)關(guān)系全局的石油、天然氣等戰(zhàn)略性資源采取了收歸國(guó)有的措施，強(qiáng)調(diào)國(guó)家政府對(duì)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和國(guó)有大企業(yè)和銀行的控制。——在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系上實(shí)施必要的保護(hù)主義政策。俄羅斯2012年加入世貿(mào)組織。但是普京擔(dān)任總統(tǒng)后，卻實(shí)施了比過(guò)去更多的保護(hù)主義政策，這也是對(duì)“西化”勢(shì)力搞新自由主義的國(guó)際投資自由化的糾正。2014年，俄羅斯收回克里米亞半島，美國(guó)因?yàn)槭チ诉@個(gè)東擴(kuò)的戰(zhàn)略橋頭堡惱羞成怒，開(kāi)始對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁措施。而普京則在抵制西方經(jīng)濟(jì)制裁的過(guò)程中，頂住國(guó)內(nèi)外壓力，堅(jiān)決清除國(guó)內(nèi)的自由派親西方勢(shì)力及其把控的買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)，同時(shí)，啟用與自由派相對(duì)立、主張國(guó)家對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)管理的控制派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，讓他們進(jìn)入政府經(jīng)濟(jì)決策部門(mén)，這等于在力圖擺脫長(zhǎng)期以來(lái)制定俄羅斯經(jīng)濟(jì)政策的新自由主義指導(dǎo)思想。【20】普京敢于不顧“西化”勢(shì)力的反對(duì)，加強(qiáng)國(guó)家政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理，態(tài)度是堅(jiān)決的，顯示出在經(jīng)濟(jì)管理的指導(dǎo)思想上不是像戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽那樣，以“改革”壓倒一切，不顧國(guó)家利益，時(shí)時(shí)向帝國(guó)主義勢(shì)力獻(xiàn)媚。普京出于愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，一旦認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)政策損害國(guó)家和民族的利益，他就不再?gòu)某橄蟮?ldquo;私有化、市場(chǎng)化、非國(guó)家化”的時(shí)髦的“改革”理論出發(fā)，而是采取堅(jiān)決糾正的態(tài)度。普京總統(tǒng)的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)安德烈·伊拉里奧諾夫曾被視為俄國(guó)最有才干、思想最自由化的經(jīng)濟(jì)學(xué)者之一，在普京首任總統(tǒng)前曾幫他擬定過(guò)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。但是他在2005年底，因不滿(mǎn)普京實(shí)施了帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的“經(jīng)濟(jì)一體化”政策，宣布辭職。而普京當(dāng)天就簽署總統(tǒng)令，解除了他的職務(wù)，絲毫未加以挽留。這實(shí)際上表現(xiàn)出普京對(duì)新自由主義所謂“智囊”的蔑視，也是普京式愛(ài)國(guó)主義的鮮明表現(xiàn)之一。
六、只有轉(zhuǎn)向科學(xué)社會(huì)主義立場(chǎng)才能實(shí)施徹底的愛(ài)國(guó)主義
普京式的愛(ài)國(guó)主義有其歷史特點(diǎn)。它是在蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯蛻變?yōu)橘Y本主義的弱國(guó)，正在面對(duì)西方帝國(guó)主義勢(shì)力和國(guó)內(nèi)新興壟斷資本財(cái)團(tuán)的勾結(jié)，妄圖把俄羅斯變?yōu)榈蹏?guó)主義國(guó)家的附庸國(guó)這樣的歷史背景下產(chǎn)生的，所以具有反帝、反國(guó)際金融壟斷資本主義的性質(zhì)。而新自由主義經(jīng)濟(jì)理論又是當(dāng)代帝國(guó)主義推行新殖民主義戰(zhàn)略的意識(shí)形態(tài)工具，所以普京式的愛(ài)國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)上又有力圖擺脫新自由主義束縛的性質(zhì)。普京在2021年7月19日舉行的戰(zhàn)略發(fā)展和國(guó)家項(xiàng)目委員會(huì)會(huì)議上說(shuō)，“俄羅斯預(yù)期2021年經(jīng)濟(jì)增速為4%左右”，但是“國(guó)家仍有大量未解決的問(wèn)題，包括貧困、家庭收入低、初級(jí)衛(wèi)生保健水平不高以及學(xué)校建筑老化等”。【21】可以說(shuō)，普京總統(tǒng)第三個(gè)任期以來(lái)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖有所改善，但是還沒(méi)有出現(xiàn)顯著的氣色。從社會(huì)生產(chǎn)力層面看，這有多種因素的制約，主要是國(guó)民經(jīng)濟(jì)尚未建立起合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)石油和天然氣能源出口有較大的依賴(lài)性，往往受制于國(guó)際石油價(jià)格的波動(dòng)；除了軍工產(chǎn)業(yè)的實(shí)力較強(qiáng)以外，輕重工業(yè)、計(jì)算機(jī)、高科技、人工智能、制造業(yè)等方面尚未顯示出應(yīng)有的活力。但是根本原因還是在社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系方面，俄羅斯沒(méi)有根本改變私有化改革造成的資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。普京雖然采取了一些與新自由主義相反的實(shí)際經(jīng)濟(jì)措施，但是他對(duì)新自由主義理論危害性的認(rèn)識(shí)還是有限的。例如，他曾采取經(jīng)濟(jì)措施，在政府對(duì)國(guó)有公司和銀行保留控股權(quán)的條件下，出售10家大型國(guó)有公司和銀行的部分股權(quán)，使政府從中獲得1萬(wàn)億盧布收入，由此增加了國(guó)庫(kù)收入。【22】本來(lái)，以保留政府對(duì)國(guó)有企業(yè)和銀行的控股權(quán)為條件出售部分股權(quán)，這并不屬于企業(yè)“私有化”的范疇，可是普京卻把這種措施冠以時(shí)髦的“私有化計(jì)劃”（2011—2013年），在2001年12月21日，還頒布了新的《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)有和市有企業(yè)私有化法》。【23】可見(jiàn)，普京式的愛(ài)國(guó)主義經(jīng)濟(jì)措施盡管想擺脫新自由主義，卻并沒(méi)有從思想上從而在根本措施上與之劃清界限，這樣的“愛(ài)國(guó)主義”，依然處在新自由主義鼓吹的“私有化和產(chǎn)權(quán)改革”、“以自由競(jìng)爭(zhēng)為特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等概念的陰影之中。當(dāng)然，也有“西化派”的輿論認(rèn)為，俄羅斯的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平庸”是因?yàn)槠?ldquo;全面的市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制改革”還不夠，因而“需要一個(gè)基于透明程序的新的私有化計(jì)劃”。【24】不難看出，這是要對(duì)“仍有大量未解決的問(wèn)題”的俄羅斯“投井下石”。他們不用徹底的“私有化”把俄羅斯整死，是決不罷休的。其實(shí)，用馬克思主義主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理來(lái)分析普京執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)效果，我們得到的最重要的啟示就是，普京式的愛(ài)國(guó)主義只有堅(jiān)決轉(zhuǎn)到科學(xué)社會(huì)主義的立場(chǎng)上來(lái)，轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)社會(huì)主義性質(zhì)的愛(ài)國(guó)主義，才徹底擺脫新自由主義鼓吹的走自由式資本主義道路的束縛，取得治國(guó)理政的顯著效果，從而才能實(shí)施徹底的愛(ài)國(guó)主義。我們知道，普京曾在蘇聯(lián)的國(guó)家安全部門(mén)“克格勃”工作，傳聞普京在自己的抽屜里一直放著蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員的《黨員證》。可以相信，他曾經(jīng)是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員。但是，到目前為止，普京的公開(kāi)言行，還沒(méi)有表達(dá)出他的科學(xué)社會(huì)主義或共產(chǎn)主義的立場(chǎng)，還沒(méi)有表現(xiàn)出他敢于舉起科學(xué)社會(huì)主義的旗幟。俄羅斯是有共產(chǎn)黨組織的，也進(jìn)入了議會(huì)，但是普京參加的卻是議會(huì)中最大政黨“統(tǒng)一俄羅斯黨”，他曾就任這個(gè)黨的第二任主席（2008-2012），但是至今也未同共產(chǎn)黨站在一起。能夠說(shuō)明普京的經(jīng)濟(jì)政策缺乏科學(xué)社會(huì)主義指導(dǎo)思想的，主要是：他在執(zhí)政的20多年中，始終沒(méi)有下決心改變俄羅斯已經(jīng)形成的私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，始終沒(méi)有把建立社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為基本的“國(guó)家目標(biāo)”；目前還沒(méi)有見(jiàn)到他打算在重建社會(huì)主義全民所有制性質(zhì)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)勞動(dòng)群眾的集體經(jīng)濟(jì)組織方面，在建立能組織和控制國(guó)家財(cái)政、金融信貸、工商業(yè)比例關(guān)系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃調(diào)節(jié)中心機(jī)構(gòu)方面，采取具體的措施。在唯物史觀(guān)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，建立在資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的愛(ài)國(guó)主義，只能是脆弱的、不徹底的、乃至虛偽的愛(ài)國(guó)主義，不可能真正維護(hù)國(guó)家利益和民族的統(tǒng)一，因而不可能是徹底的愛(ài)國(guó)主義。這是因?yàn)椋?/section>——維護(hù)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，執(zhí)政治國(guó)就會(huì)把民族資產(chǎn)階級(jí)作為主要依靠力量。面對(duì)帝國(guó)主義壓迫，民族資產(chǎn)階級(jí)必然是軟弱的。民族資本家作為資本主義私有制經(jīng)濟(jì)的人格化，其生存與活力是由私人資本的不斷增殖或謀取利潤(rùn)最大化決定的。除了極少數(shù)樹(shù)立了民族國(guó)家觀(guān)念的特殊人物外，私人資本家不能不把自己的私人經(jīng)濟(jì)利益放在國(guó)家整體利益之上。在強(qiáng)大的帝國(guó)主義國(guó)際金融壟斷資本的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前，民族資本家很難形成維護(hù)國(guó)家整體利益的共同體，來(lái)與國(guó)際大資本對(duì)抗，一般的資本家為了保全自身經(jīng)濟(jì)利益，寧可投身到國(guó)際大資本的羽翼下。因此，愛(ài)國(guó)主義如果建立在依靠資本家的前提下，是不可能保證國(guó)家整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益得到維護(hù)的。——維護(hù)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，即使口頭講愛(ài)國(guó)主義，也不可能促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。資本主義私有制的所謂自由競(jìng)爭(zhēng)，是“大魚(yú)吃小魚(yú)、小魚(yú)吃蝦米”的“自由”，必然產(chǎn)生壟斷組織，壟斷組織之間又會(huì)產(chǎn)生新的競(jìng)爭(zhēng)，私有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不是只對(duì)生產(chǎn)者產(chǎn)生積極的激勵(lì)作用，而是往往同你死我活的欺詐、侵占、并吞等結(jié)合在一起，這只會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的損失和浪費(fèi)。而私人資本之間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，加上資本剝削關(guān)系必然造成的社會(huì)消費(fèi)力必然低于無(wú)限增長(zhǎng)的資本生產(chǎn)力，這就必然導(dǎo)致社會(huì)再生產(chǎn)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間不可能建立符合社會(huì)大多數(shù)人實(shí)際消費(fèi)需求水平的比例關(guān)系，必然導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可避免地發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)家的社會(huì)生產(chǎn)力也就勢(shì)必遭到周期性的破壞，國(guó)民經(jīng)濟(jì)就不可能健康穩(wěn)定的發(fā)展，因此愛(ài)國(guó)主義要求的維護(hù)國(guó)家利益和民族統(tǒng)一，也就成為紙上談兵。——維護(hù)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，即使口頭講改善人民生活，對(duì)大多數(shù)勞動(dòng)人民而言，也不可能實(shí)現(xiàn)。容忍資本主義私有制企業(yè)自發(fā)擴(kuò)張，那就等于不想改變工人階級(jí)的勞動(dòng)力商品地位或雇傭勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)地位，容忍資本主義剝削關(guān)系的持續(xù)存在，這就等于放任資本積累規(guī)律和資本主義相對(duì)過(guò)剩人口規(guī)律起作用，放任社會(huì)收入兩極分化持續(xù)擴(kuò)大。由此，工人階級(jí)及其勞動(dòng)人民的生活，必然處在絕對(duì)貧困或相對(duì)貧困的境地，即使國(guó)家政府采取“第二次分配”、動(dòng)員極少數(shù)大富翁們搞慈善的“第三次分配”，終究不可能改變由資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的社會(huì)關(guān)系兩極分化的基本格局。可以說(shuō)，普京用建立在資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的愛(ài)國(guó)主義來(lái)動(dòng)員人民群眾，只能利用廣大勞動(dòng)人民的對(duì)國(guó)家感情，來(lái)為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)，卻不能給勞動(dòng)人民帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的、真正的實(shí)惠。綜上所述，普京只有著眼于把私有化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)重新公有化，把他建立在私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上愛(ài)國(guó)主義轉(zhuǎn)變?yōu)榻⒃谏鐣?huì)主義公有制基礎(chǔ)之上的愛(ài)國(guó)主義，才能使俄羅斯真正成為代表工人階級(jí)和勞動(dòng)人民經(jīng)濟(jì)利益的國(guó)家，真正使俄羅斯的廣大人民群眾脫離資本剝削關(guān)系，獲得真正的新生。這一切取決于普京今后站在何種階級(jí)立場(chǎng)。看來(lái)，俄羅斯的共產(chǎn)黨人和工人階級(jí)有必要促進(jìn)普京在有生之年實(shí)現(xiàn)他人生道路的否定之否定，轉(zhuǎn)向科學(xué)社會(huì)主義。如果能夠促成這種轉(zhuǎn)變，則俄羅斯國(guó)家和人民幸甚！世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)幸甚！【1】參見(jiàn)王世純：《普京幽默調(diào)侃俄外長(zhǎng)：我有時(shí)不得不提醒拉夫羅夫，你是外長(zhǎng)不是防長(zhǎng)》，觀(guān)察者網(wǎng)：來(lái)源，來(lái)源：觀(guān)察者網(wǎng)2021-08-23：https://www.guancha.cn/internation/2021_08_23_604102.shtml。【2】記者欒海、魏良磊：《普京開(kāi)始第四個(gè)總統(tǒng)任期》，新華網(wǎng)，來(lái)源：新華每日電訊2018年05月08日第8版：http://www.xinhuanet.com/mrdx/2018-05/08/c_137163195.htm。【3】俄統(tǒng)計(jì)局：《俄羅斯2020年GDP下滑3.1%》，界面新聞網(wǎng)2021-02-02：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1690537147834122670&wfr=spider&for=pc。【4】《普京總統(tǒng)簽署〈關(guān)于2030年前俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家發(fā)展目標(biāo)的法令〉》，中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站，來(lái)源：駐俄羅斯聯(lián)邦大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處，2020-07-26：http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/e/202007/20200702986313.shtml。“ядромновогомышленияявляетсяпризнаниеприоритетаобщечеловеческихценностейиещёточнее—выживаниячеловечества．”М．С．горбачева：《Перестройкаиновоемышлениедлянашейстраныидлявсегомира》，Москва．Издательствополитическойлитературы.1988，p.149【6】轉(zhuǎn)引自吳恩遠(yuǎn)：《俄羅斯首部國(guó)家歷史教科書(shū)新觀(guān)念評(píng)述》，《世界社會(huì)主義研究》2020年第9期，第74頁(yè)。【6】參見(jiàn)光明日?qǐng)?bào)駐莫斯科記者楊政：《普京誓與恐怖分裂勢(shì)力血戰(zhàn)到底》，光明網(wǎng)，來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)2004-09-10：https://www.gmw.cn/01gmrb/2004-09/10/content_97380.htm。【7】參見(jiàn)記者郭建國(guó)：《俄羅斯總統(tǒng)普京強(qiáng)調(diào)反恐是維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一》，《解放軍報(bào)》2004年09月30日第5版。【8】以上兩個(gè)破折號(hào)后面的內(nèi)容，參見(jiàn)吳恩遠(yuǎn)：《俄羅斯首部國(guó)家歷史教科書(shū)新觀(guān)念評(píng)述》，《世界社會(huì)主義研究》2020年第9期，第71—73頁(yè)。【9】參見(jiàn)吳恩遠(yuǎn)：《俄羅斯首部國(guó)家歷史教科書(shū)新觀(guān)念評(píng)述》，《世界社會(huì)主義研究》2020年第9期，第81頁(yè)。【10】人民日?qǐng)?bào)編輯部、紅旗雜志編輯部：《關(guān)于斯大林問(wèn)題——二評(píng)蘇共中央的公開(kāi)信（1963年九月十三日）》［M］,北京：人民出版社1963年，第1—5頁(yè)。【11】中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷［M］,北京：中央文獻(xiàn)出版社2013年，第322頁(yè)。【12】Рабочаягруппа，образованнаясовместнымрешениемМ．С．горбачеваиБ．Н．ельцина：《Переходкрынку．КонцепцияиПрограмма》．Aвгуст，1990г．москва《архангельское》．МинистерствопечатиимассовойинформацииРСФСР．【13】《Программа500дней．Переходстраныкрыночнымотношениям》，《демократическаяроссия》，октябрь1990．【14】參見(jiàn)何干強(qiáng)：《經(jīng)濟(jì)學(xué)“西化”：蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的一個(gè)重要原因——由500天綱領(lǐng)引發(fā)的思考》，山東社會(huì)科學(xué)2011年第7期。【15】參見(jiàn)何干強(qiáng)：《揭開(kāi)把改革引向私有化的面紗》，《管理學(xué)刊》2015年第4期。【16】參見(jiàn)何干強(qiáng)：《經(jīng)濟(jì)學(xué)“西化”：蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的一個(gè)重要原因——由500天綱領(lǐng)引發(fā)的思考》，山東社會(huì)科學(xué)2011年第7期。【17】《資本論》第1卷［M］,北京：人民出版社2004年，第742頁(yè)。【18】高粱：《淺析普京政府的經(jīng)濟(jì)改革政策》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2006年第8期。【19】參閱師萍：《普京是怎樣拋棄自由化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的》，紅色文化網(wǎng)，2021-08-24：http://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/oz/2021-08-23/70906.html。【20】《普京：俄羅斯2021年的經(jīng)濟(jì)增速為4%左右》，海外網(wǎng)，來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)2021-07-20：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705750163737511420&wfr=spider&for=pc。【21】參見(jiàn)許文鴻：《普京時(shí)代俄羅斯財(cái)政政策的基本脈絡(luò)與理念》，《歐亞經(jīng)濟(jì)》2020年第3期。【22】參見(jiàn)許文鴻：《普京時(shí)代俄羅斯財(cái)政政策的基本脈絡(luò)與理念》，《歐亞經(jīng)濟(jì)》2020年第3期。【23】流云飛袖：《俄羅斯經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與未來(lái)》，搜狐網(wǎng)，2020-10-29：https://www.sohu.com/a/428006572_120449951。（作者系南京財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
趙薇僅是只小螞蟻，圍殲大老虎的資本大戲開(kāi)始了
周江勇落馬，沒(méi)那么簡(jiǎn)單
821人注射疫苗后感染新冠，被中醫(yī)藥全部治愈，為何不廣為宣傳安定人心？
張濤：領(lǐng)導(dǎo)干部要在艱苦環(huán)境下練就“千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁”的品質(zhì)
楊渠：普及“人人通”是破解中小學(xué)生“手機(jī)困局”的有效方法
