俄新社網站8月5日發表文章稱,許多歐盟國家和一些亞洲國家出于某種原因對充當美國的走卒參加對華“新冷戰”沒有熱情,西方拼湊反華聯盟難得逞。文章摘編如下:
在認識到對華“冷戰”不可避免的背景下,西方專家界開始尋找某種戰勝北京的魔法。華盛頓、倫敦或布魯塞爾討論的幾乎所有方案都要求建立某種廣泛的反華聯盟,其目的是通過集體努力孤立、排除和破壞中國,就像當年成功對付蘇聯時那樣。
然而,如果說在大方向上沒有任何分歧,那么在具體落實這些原則上,問題就很嚴重了。總統、總理、外交官和分析人士圍繞如何解決問題展開了激烈辯論。
問題在于,某些歐洲國家政府和美國的“分析中心”已經形成一種不乏根據的印象,即許多歐盟國家和一些亞洲國家出于某種原因對充當美國的走卒參加對華“新冷戰”沒有熱情。此外,它們也不愿出錢資助美國打贏這場戰爭,甚至不想立刻同意徹底禁止中國華為公司向歐盟提供5G網絡設備,這令華盛頓和倫敦的“反華鷹派”大為光火。在歐洲宣布事實上建立自己的軍隊、馬克龍表示有意奉行獨立外交政策的背景下,對“拼湊”廣泛反華聯盟不僅難度大、而且代價高的質疑聲越來越大。與此同時,有人開始加緊尋找解決問題的方案。
美國著名雜志《外交》分析了解決問題的兩種對策,其中之一或許可以有條件地稱為“唐納德·特朗普辦法”,另一種是“鮑里斯·約翰遜辦法”。
盡管《外交》雜志的最新文章以《民主理事會可以拯救多元化》為標題,但提出的兩種辦法仍然以事實上維護華盛頓的世界霸權(至少在西方世界)為目標,區別僅在于維護美國霸權的具體方式。
文章寫道:“約翰遜是第一個提出新組織想法的人。今年5月,他建議七國集團成員和澳大利亞、印度、韓國組成民主十國聯盟(又稱D10),以協調電信政策,研究代替中國華為公司的選擇。此后不久,特朗普取消了本應在6月舉行的七國集團峰會,建議在秋天舉行十一國集團峰會(G11)。除了D10國家之外,特朗普的新組織還將納入俄羅斯。”
《外交》雜志的專家們不建議把俄羅斯拉進俱樂部,他們更傾向于D10方案,即約翰遜的辦法,但這不是最關鍵的。更有意思的是這個建議的理由,這些專家認為,即使以某種方式說服俄羅斯加入反華聯盟,特朗普的辦法看起來仍然很糟糕,長遠來看沒有前途,因為它首先建立在反華議事日程之上。而約翰遜的辦法似乎可以形成某種積極議事日程,即團結起來建立“好事聯盟”,而非“反華聯盟”。
當然,所謂積極議事日程只是“民主”“自由”“人權”等一堆空洞的口號。更何況,這種積極議事日程的出現與華盛頓當前的外交政策相矛盾。文章寫道:“美國可以反對中國領導的亞投行、‘一帶一路’倡議和俄羅斯支持的‘北溪-2’天然氣管道,但如果不提出有說服力的替代方案,它將難以說服其他國家也這么做。”
問題在于,德國未必能用帶有“美國制造”標簽的“民主”和“自由”代替俄羅斯天然氣,意大利也很難用它來替代中國投資。美國撒錢或許有用,但這不是華盛頓想要的關系。況且對俄羅斯來說,不管在D10還是G11,都沒有什么話好說的。
(來源:“參考消息”微信公號,圖片來自網絡,侵刪)
【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
李光滿|在蓬佩奧叫囂建“反華聯盟”后,杜特爾特表示不會同意美軍重返蘇比克灣建軍事基地!
2020-07-29? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞