久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

美國(guó)《南海聲明》——準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)通牒？

點(diǎn)擊：  作者：陳潔華    來(lái)源： “ CJHCJH”公眾號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2020-08-22 11:24:10

 

 

美國(guó)東部時(shí)間7月13日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧特意選擇海牙海洋仲裁法院判決4周年之際，發(fā)表“美國(guó)對(duì)南海海洋主張的政策立場(chǎng)聲明”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《南海聲明》），顯然是精心準(zhǔn)備的，絕非基于短期的、臨時(shí)的即興發(fā)言。

 

一、檢驗(yàn)美國(guó)《南海聲明》意圖

 

1.為對(duì)抗中國(guó)南海軍演？

 

有一則分析，把中國(guó)7月1日在南海進(jìn)行海上演習(xí)與蓬佩奧聲明聯(lián)系在一起，作為因果分析。這顯然不對(duì)的。因?yàn)?，中?guó)南海軍事演習(xí)是短期、臨時(shí)事件，蓬佩奧聲明是基于綜合的、長(zhǎng)期目的。兩者因果關(guān)系不匹配。

 

2.為打掉RCEP？

 

中國(guó)有人認(rèn)為：美國(guó)南海聲明是為了打掉RCEP。

 

RCEP：區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（英文：Regional Comprehensive Economic Partnership）。

 

我們必須看到：RCEP是東盟提出、東盟規(guī)劃、東盟主導(dǎo)推動(dòng)的。

 

該方案目前包括“東盟10+5”，即中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭（原來(lái)包括印度，印度于2019年最后關(guān)頭退出）。

 

RCEP，美國(guó)因自身問(wèn)題而沒(méi)法加入。但RCEP最終會(huì)接納美國(guó)和俄羅斯。美國(guó)沒(méi)有理由反對(duì)。

 

RCEP對(duì)日本有利。日本和奧巴馬主導(dǎo)建立了TPP，意圖是排擠中國(guó)。但特朗普上臺(tái)第一件事就退出該協(xié)定。日本看得非常清楚，美國(guó)不可靠。因此，日本在組建了TPP后，再推動(dòng)建立RCEP，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，是兩輪驅(qū)動(dòng)，雙保險(xiǎn)的體系。

 

RCEP從2011年2月正式啟動(dòng)各方談判，歷經(jīng)9年，至2019年11月4日，完成了全部談判，并定于2020年11月各成員國(guó)簽署法律文件。

 

綜上，如果美國(guó)要破壞RCEP，過(guò)去9年時(shí)間，美國(guó)早就動(dòng)手了，何必拖延到現(xiàn)在？顯然，這不是美國(guó)發(fā)表“南海聲明”的目的和理由。

 

而且，美國(guó)真的要破壞RCEP，受到打擊最嚴(yán)重的不是中國(guó)，而是東盟10國(guó)和日本。退一萬(wàn)步說(shuō)，即使RCEP在美國(guó)打擊下，無(wú)法成立，中國(guó)與東盟有自貿(mào)協(xié)定，中國(guó)與日韓自貿(mào)協(xié)定也在進(jìn)行中，這兩部分協(xié)定的開(kāi)放程度，不亞于RCEP。美國(guó)不致那么愚笨，精心策劃一個(gè)大動(dòng)作，結(jié)果，中國(guó)沒(méi)受到打擊，而美國(guó)的14個(gè)伙伴——東盟、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭受到打擊。這在邏輯上、時(shí)間上、利害關(guān)系上都講不通。

 

因此，“美國(guó)南海聲明為打擊RCEP”，這個(gè)論點(diǎn)完全不成立。

 

3.為聲援印度挑釁中國(guó)？

 

6月15日晚，印方邊防部隊(duì)在加勒萬(wàn)河谷跨越實(shí)控線蓄意挑釁，暴力攻擊中方官兵，引發(fā)激烈肢體沖突，造成人員傷亡。中印邊境一度緊張。

 

在中印邊界沖突次日，即6月16日楊潔篪與蓬佩奧在夏威夷會(huì)晤，兩人甚至都沒(méi)談及此事。

 

6月17日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅同印度外長(zhǎng)蘇杰生通電話。局勢(shì)很快得到管控。

 

7月8日，在美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上，蓬佩奧談及中印邊境沖突時(shí)無(wú)端指責(zé)稱(chēng)，“中國(guó)采取了難以置信的侵略性行動(dòng)，而印度已經(jīng)盡其所能做出回應(yīng)。”盡管蓬佩奧顛倒是非，但美國(guó)也清楚，連印度總理都承認(rèn)，是印度軍人越界了。美國(guó)在作戰(zhàn)地理?xiàng)l件、法理?xiàng)l件，都難以對(duì)印度做更多支援。當(dāng)然，美國(guó)要積極利用一切地緣政治沖突，圍剿中國(guó)，追求美國(guó)利益：

 

第一，向印度推銷(xiāo)更多軍火。

 

第二，拉印度與美國(guó)、日本、澳大利亞構(gòu)建“印太戰(zhàn)略”。

但美國(guó)南海聲明本身與中印邊界沖突關(guān)系不大，即不是為了支援印度對(duì)中國(guó)挑釁。

 

4.為鼓動(dòng)南海各國(guó)挑釁中國(guó)？

 

蓬佩奧聲明，對(duì)菲律賓、馬來(lái)西亞、越南等國(guó)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是政治、外交、輿論鼓動(dòng)。但菲律賓、馬來(lái)西亞會(huì)在“挑釁中國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)”與“對(duì)華合作帶來(lái)的利益”之間做理智權(quán)衡，目前，這些國(guó)家不會(huì)受美國(guó)鼓動(dòng)而挑釁中國(guó)。

 

只有越南，可能會(huì)采取挑釁行動(dòng)。但中國(guó)有更多的對(duì)應(yīng)手段讓越南回歸理智。

而且，東盟作為整體，已經(jīng)達(dá)成共同戰(zhàn)略，要積極推動(dòng)RCEP。在這個(gè)大戰(zhàn)略框架內(nèi)，東盟作為整體，不會(huì)支持任何成員國(guó)破壞南海安定，乃至毀掉作為整體的RCEP利益。

 

因此，美國(guó)一定清楚：美國(guó)《南海聲明》無(wú)法挑起周邊各國(guó)挑釁中國(guó)，更無(wú)法挑戰(zhàn)南海戰(zhàn)爭(zhēng)。

 

5.為挑起兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)？

 

從消息層面看，似乎有點(diǎn)像：7月9日，美國(guó)國(guó)防安全合作局公布，美國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)售臺(tái)有關(guān)愛(ài)國(guó)者三型飛彈重新認(rèn)證的設(shè)備與技術(shù)，涉及金額約6.2億美元（約43億元人民幣）。在美軍的指導(dǎo)下，臺(tái)灣正在舉行漢光演習(xí)。美國(guó)軍機(jī)和偵察機(jī)不斷靠近中國(guó)廣東沿海，最近處是63公里。

 

但從邏輯上說(shuō)，美國(guó)要挑起兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，火中取栗，直接鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)豈不更簡(jiǎn)單？

何必用南海說(shuō)事呢？顯然講不通。

 

6.夏威夷會(huì)晤失敗？

 

中國(guó)官方媒體今年多次宣布蓬佩奧是“人類(lèi)公敵”。按常理，中國(guó)政府關(guān)閉了與蓬佩奧對(duì)話的大門(mén)。

 

但6月初，中美兩國(guó)政府都宣布“6月16日至17日楊潔篪與蓬佩奧夏威夷對(duì)話”。

 

因此，可以理解，中美雙方都有非常緊迫的大事必須晤談，才同意“楊—蓬會(huì)晤”的。從官方公布的僅有信息，雙方談了7個(gè)主題：

       第一，抗疫

第二，中美貿(mào)易協(xié)定

第三，臺(tái)灣

 

楊潔篪強(qiáng)調(diào)，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。一中原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中國(guó)堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)其核心利益的決心和意愿。中方要求美方嚴(yán)格遵守“一中原則”和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的規(guī)定，并認(rèn)真妥善處理與臺(tái)灣有關(guān)的問(wèn)題。

 

可見(jiàn)，全部是重復(fù)基本立場(chǎng)。

 

第四，香港

 

楊潔篪指出：香港事務(wù)，包括建立和完善香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律體系和執(zhí)法機(jī)制，都是中國(guó)的內(nèi)政，是中國(guó)堅(jiān)定不移的決心。推進(jìn)香港的國(guó)家安全立法堅(jiān)定不移。中方堅(jiān)決反對(duì)美方干預(yù)香港事務(wù)的言行，堅(jiān)決反對(duì)七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)在香港問(wèn)題上的發(fā)言。中國(guó)敦促美國(guó)尊重中國(guó)主權(quán)，客觀公正地對(duì)待香港的國(guó)家安全立法，并停止以任何形式干涉香港的內(nèi)政。

 

第五，新疆

 

楊潔篪指出：中國(guó)政府依法在新疆采取了反恐措施，大大扭轉(zhuǎn)了新疆的安全局勢(shì)，有效保障了新疆各族人民的生命權(quán)、健康權(quán)和發(fā)展權(quán)。中方對(duì)美國(guó)簽署《維吾爾人權(quán)政策法》表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，并敦促美國(guó)尊重中國(guó)在維持穩(wěn)定和消除極端主義的所做的努力，停止反恐雙重標(biāo)準(zhǔn)，停止使用新疆問(wèn)題來(lái)干涉中國(guó)的內(nèi)政。

 

第六，朝鮮

 

楊潔篪表示：推進(jìn)半島問(wèn)題政治解決進(jìn)程符合各方利益。中方始終堅(jiān)持維護(hù)半島和平穩(wěn)定，堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題，主張按照“雙軌并進(jìn)”思路和“分階段、同步走”原則，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)半島問(wèn)題的政治解決。中方希望美朝相向而行，切實(shí)照顧彼此合理關(guān)切，為推動(dòng)半島問(wèn)題政治解決進(jìn)程做出切實(shí)努力。

 

第七，中美政治關(guān)系

    

楊潔篪重申中國(guó)對(duì)中美政策立場(chǎng)：合則兩利，斗則兩傷。合作是雙方唯一的正確選擇。中國(guó)致力于與美國(guó)共同發(fā)展，不沖突，不對(duì)抗，相互尊重，合作共贏的關(guān)系。同時(shí)堅(jiān)定維護(hù)自己的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

 

希望美中兩國(guó)攜手并進(jìn)，認(rèn)真落實(shí)兩國(guó)元首的重要共識(shí)，將兩國(guó)關(guān)系推回到協(xié)調(diào)、合作與穩(wěn)定的軌道。

 

7個(gè)主題，可分4類(lèi)：

第一類(lèi)，務(wù)虛主題2個(gè)，抗疫；中美貿(mào)易協(xié)定。這兩個(gè)都不是緊迫主題。

第二類(lèi)，中方關(guān)切主題3個(gè)：臺(tái)灣、香港、新疆。

第三類(lèi)，美方關(guān)切主題1個(gè)：朝鮮。

第四類(lèi)，中美共同關(guān)切：中美政治關(guān)系。

 

由于美國(guó)關(guān)切的主題只有1個(gè)，而中國(guó)關(guān)切的主題有3個(gè)，因此蓬佩奧誤以為，中國(guó)有求于美國(guó)。

 

就在楊潔篪—蓬佩奧會(huì)晤時(shí)刻，朝鮮做了件令全世界驚愕的大動(dòng)作：6月16日14時(shí)50分（北京時(shí)間13時(shí)50分），朝鮮炸毀了開(kāi)城工業(yè)園區(qū)朝韓聯(lián)絡(luò)辦公樓。也就是說(shuō)，美國(guó)在準(zhǔn)備夏威夷會(huì)晤時(shí)，把朝鮮問(wèn)題作為中美會(huì)晤最重要的課題。但當(dāng)日，朝鮮的爆炸，把蓬佩奧對(duì)朝鮮的預(yù)期炸飛了。

 

因此，剩下只有一個(gè)核心而緊迫的主題：香港國(guó)安法。楊潔篪表示：“推進(jìn)香港的國(guó)家安全立法堅(jiān)定不移”。顯然，中國(guó)不會(huì)退縮半步。

 

于是，不歡而散。蓬佩奧對(duì)楊潔篪耿耿于懷。何以見(jiàn)得？蓬佩奧南海聲明，雖只有750字，卻專(zhuān)門(mén)用兩行句子惡毒罵楊：“多年來(lái)，北京的做法很明確。2010年，當(dāng)時(shí)的中國(guó)外交部長(zhǎng)楊潔篪告訴他的東盟同行：‘中國(guó)是大國(guó)，其他國(guó)家是小國(guó)，這是事實(shí)’中國(guó)的掠奪性世界觀在21世紀(jì)沒(méi)有地位。”

 

兩周后，即6月30日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議舉行全體會(huì)議，按既定日程，表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》，國(guó)家主席習(xí)近平簽署第49號(hào)主席令予以公布。于是，中美在香港問(wèn)題上徹底分道揚(yáng)鑣。

 

值得一提的是：臺(tái)灣通過(guò)《國(guó)安法》時(shí)，美國(guó)立刻表示支持；而中國(guó)通過(guò)《香港國(guó)安法》時(shí)，美國(guó)立刻表示反對(duì)。其雙重標(biāo)準(zhǔn)，雙重人格，被人恥笑。

 

二、美國(guó)《南海聲明》狂妄為中國(guó)“劃9條紅線”

 

1.仲裁庭的決定是終局的，對(duì)雙方均具有法律約束力。

2.北京聲稱(chēng)其對(duì)南中國(guó)海大部分地區(qū)的海上資源享有主張完全是非法的，其通過(guò)欺凌手段控制這些資源的主張也是完全非法的。

3.在法庭認(rèn)定位于菲律賓專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或其大陸架區(qū)域內(nèi)的地區(qū)，中國(guó)不能合法提出任何海洋主張，包括源自黃巖島和南沙群島的任何專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的主張。

4.北京騷擾這些地區(qū)的菲律賓漁業(yè)和海上能源開(kāi)發(fā)是非法的，

中國(guó)單方面采取任何行動(dòng)剝削這些資源也是非法的。

5.中國(guó)沒(méi)有對(duì)美濟(jì)礁（Mischief Reef）或仁愛(ài)礁（Second Thomas Shoal）的合法領(lǐng)土或海洋主張，而這兩者均完全屬于菲律賓的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)范圍之內(nèi)，北京也不能據(jù)此提出任何領(lǐng)土或海洋主張。

6.美國(guó)拒絕接受中國(guó)對(duì)它聲稱(chēng)在南沙群島中的島嶼衍生十二海里領(lǐng)海以外海域的任何主張（同時(shí)不影響其他國(guó)家對(duì)此類(lèi)島嶼的主權(quán)主張）。

7.美國(guó)拒絕在萬(wàn)安灘（越南附近）、瓊臺(tái)礁（馬來(lái)西亞附近）、文萊專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和印度尼西亞的納土納群島附近的水域提出的任何中國(guó)海洋主張。

8.任何在這些水域騷擾其他國(guó)家的捕魚(yú)或碳?xì)浠衔镩_(kāi)發(fā)，或單方面開(kāi)展此類(lèi)活動(dòng)的行為，都是非法的。

9.中國(guó)對(duì)曾母暗沙（James Shoal）沒(méi)有合法的領(lǐng)土或海洋主張。

曾母暗沙（距離海面約20米）并非也不是中國(guó)領(lǐng)土，北京也不能從中主張任何合法的海上權(quán)利。

 

蓬佩奧《南海聲明》完全顛倒黑白。美國(guó)不是《海洋法公約》締約國(guó)，卻以該公約執(zhí)法者自居；

美國(guó)處處破壞國(guó)際規(guī)則，卻在聲明中強(qiáng)調(diào)要維護(hù)國(guó)際規(guī)則；

美國(guó)拒絕接受中國(guó)對(duì)南沙群島中的島嶼衍生十二海里領(lǐng)海以外海域的任何主張，但又聲明：“同時(shí)不影響其他國(guó)家對(duì)此類(lèi)島嶼的主權(quán)主張”。說(shuō)白了，中國(guó)什么都不能動(dòng)，但其他國(guó)家什么都可以放手動(dòng)。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩已經(jīng)對(duì)此做出全面回應(yīng)，本文不贅述，這里只集中分析該聲明背后動(dòng)機(jī)。

1.該聲明全文緊扣2016年7月12日海牙海洋仲裁法院南海判決。

2.全部否定中國(guó)對(duì)南海主權(quán)，處處強(qiáng)調(diào)中國(guó)主權(quán)主張是“非法”。

很清楚：美國(guó)要扛起“國(guó)際法大旗”，試圖占領(lǐng)法理制高點(diǎn)。

美國(guó)《南海聲明》既然劃定了9條紅線，那么，中國(guó)要不要越過(guò)這9條紅線，主動(dòng)權(quán)在中國(guó)；但是，中國(guó)一旦越過(guò)這些紅線，美國(guó)就沒(méi)退路了，美國(guó)必須以武力來(lái)“捍衛(wèi)”自己設(shè)定的“紅線權(quán)威”，否則，就不是霸權(quán)帝國(guó)了。

對(duì)這嚴(yán)重后果，美國(guó)在起草《南海聲明》時(shí)，一定是完全知曉這些用詞會(huì)帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)和絕對(duì)沒(méi)有退路的軍事風(fēng)險(xiǎn)。

 

三、美國(guó)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)序幕已經(jīng)拉開(kāi)

 

就在短短一年時(shí)間，美國(guó)對(duì)中國(guó)全面封殺，遍及所有領(lǐng)域：貿(mào)易、科技、教育、留學(xué)生、股市、美元機(jī)制、金融打擊、鼓動(dòng)中國(guó)“五獨(dú)”，切斷中國(guó)企業(yè)銷(xiāo)售市場(chǎng)、切斷中國(guó)高科技產(chǎn)品進(jìn)貨、抓人、驅(qū)逐、暗殺，除戰(zhàn)爭(zhēng)之外，美國(guó)幾乎動(dòng)用了所有手段。

 

近期，美國(guó)突然升溫輿論戰(zhàn)：大肆炒作新疆、西藏、香港，重點(diǎn)都是人權(quán)，其意圖就是道德上污化中國(guó)，孤立中國(guó)；

 

而《南海聲明》則要占領(lǐng)法律高地，設(shè)定9條紅線，中國(guó)越過(guò)紅線，美國(guó)就可以在“維護(hù)國(guó)際法”的大旗下，對(duì)中國(guó)動(dòng)武，獲得軍事行動(dòng)合法性。

 

美國(guó)幾乎所有牌都出盡了，但效果甚微，而11月美國(guó)大選在即，特朗普國(guó)內(nèi)抗疫失敗、鎮(zhèn)壓黑人暴亂失敗、經(jīng)濟(jì)失敗。特朗普急于尋找能夠帶來(lái)速?zèng)Q戰(zhàn)的成果，為其競(jìng)選增加業(yè)績(jī)。

 

四、美國(guó)和特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)思維

 

現(xiàn)在形勢(shì)越來(lái)越清楚了：美國(guó)正在對(duì)中國(guó)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)！

現(xiàn)在，我們必須思考的是：美國(guó)會(huì)何時(shí)、何地、打什么樣式的戰(zhàn)爭(zhēng)？

中國(guó)有專(zhuān)家指出：美國(guó)要在南海向中國(guó)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。即，戰(zhàn)爭(zhēng)的空間在“南海”；戰(zhàn)爭(zhēng)的樣式是“海戰(zhàn)”。

但筆者不同意這個(gè)觀點(diǎn)。我們必須從如下要點(diǎn)，綜合思考“美國(guó)會(huì)如何戰(zhàn)爭(zhēng)”。

 

第一，戰(zhàn)爭(zhēng)目的：美國(guó)急于要盡快打垮中國(guó)。政治上為特朗普競(jìng)選服務(wù)；戰(zhàn)略上，中國(guó)再發(fā)展10年，美國(guó)就徹底失去打壓機(jī)會(huì)。

第二，戰(zhàn)爭(zhēng)策略：速戰(zhàn)速?zèng)Q。理由：美國(guó)沒(méi)有錢(qián)，美國(guó)財(cái)政、美國(guó)經(jīng)濟(jì)均無(wú)法承受大規(guī)模的、持久戰(zhàn)爭(zhēng)。

第三，戰(zhàn)爭(zhēng)謀略：不戰(zhàn)而屈人之兵？即只用戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，而避免實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)。

第四，兩條樣式紅線：不能爆發(fā)中美大規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)；更不能觸動(dòng)中美“核戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕”；

第五，兩條空間紅線：避免與中國(guó)在陸地戰(zhàn)爭(zhēng)；避免在中國(guó)近海挑釁中國(guó)：如在臺(tái)灣、香港、東海、南海。因?yàn)樵谥袊?guó)家門(mén)口挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)沒(méi)有贏率。

第六，發(fā)揮美軍優(yōu)勢(shì)，即以美國(guó)之強(qiáng)打擊中國(guó)之弱。

第七，特朗普個(gè)性決定戰(zhàn)爭(zhēng)樣式和策略

（1）絕無(wú)道德底線；什么冒險(xiǎn)、下作事都干得出來(lái)；

（2）訛詐，他的商業(yè)史，就是訛詐史，一生訛詐過(guò)許多人，并把其訛詐上升為理論而自負(fù)。他敢于用最恐怖的手段，恐嚇對(duì)方、訛詐對(duì)方，獲取最大利益；這次對(duì)中國(guó)，也一定是這樣的套路。

（3）避免戰(zhàn)爭(zhēng)：他上臺(tái)后，只暗殺過(guò)伊朗情報(bào)首腦蘇萊曼尼將軍，但沒(méi)有發(fā)動(dòng)其他戰(zhàn)爭(zhēng)。一方面，他知道美國(guó)沒(méi)錢(qián)；另一方面，他畢竟是商人，知道賺錢(qián)不易。習(xí)慣于“投入與產(chǎn)出”思維，他追求足夠的預(yù)期收益，特朗普是“不見(jiàn)兔子不撒鷹”的。

（4）特朗普在關(guān)鍵時(shí)刻，知道管控危機(jī)。證明有二。

其一，朝鮮軍力雖弱，但朝鮮不怕死，敢于與美韓同歸于盡。結(jié)果，特朗普低三下四，三次主動(dòng)與金正恩會(huì)晤；其中有一次，竟然特意趕到朝鮮三八線上，恭候金正恩。

其二，特朗普暗殺了伊朗蘇萊曼尼將軍后，伊朗對(duì)美軍駐伊拉克基地發(fā)動(dòng)了猛烈炮擊，但特朗普忍了，不吭聲、不報(bào)復(fù)。

根據(jù)上述框架，筆者推演特朗普發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式，只有一種打法：“封堵中國(guó)海運(yùn)”。

 

五、美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式

 

時(shí)間：估計(jì)在今年11月前，以戰(zhàn)爭(zhēng)業(yè)績(jī)爭(zhēng)取連任競(jìng)選成功。

空間：在印度洋、阿拉伯海、南太平洋。南海問(wèn)題是借口，但戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)地不在南海。

樣式：封堵中國(guó)海運(yùn)。美國(guó)用超強(qiáng)海軍力量，在上述三個(gè)海域封堵中國(guó)海運(yùn)。因?yàn)橹袊?guó)無(wú)法投入海軍保護(hù)力量；中國(guó)軍需運(yùn)輸無(wú)法跟上；中國(guó)在上述三個(gè)海域，沒(méi)有軍事基地；更沒(méi)有同盟支持。

策略：不戰(zhàn)而屈人之兵。在美中巨大的軍事攻防差距下，美國(guó)實(shí)現(xiàn)“避免核戰(zhàn)爭(zhēng)”“避免大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”“避免在中國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)項(xiàng)范圍內(nèi)對(duì)決”的目標(biāo)，只能選擇“封鎖中國(guó)航運(yùn)”的樣式，逼迫中國(guó)航運(yùn)全線癱瘓——中國(guó)經(jīng)濟(jì)癱瘓——逼迫中國(guó)就范。以最低成本、最小風(fēng)險(xiǎn)，獲取最大戰(zhàn)果。這種打法，完全符合特朗普的訛詐性格。

同盟對(duì)比：美國(guó)在上述三個(gè)海域，有英國(guó)、印度、澳大利亞、加拿大、日本等同盟支持，且這幾個(gè)國(guó)家都與中國(guó)有仇有恨。而中國(guó)卻沒(méi)有軍事同盟（巴基斯坦幫不了忙）。

基地對(duì)比：美國(guó)在全球有海軍基地242個(gè)，空軍基地384個(gè)。中國(guó)幾乎為零。

補(bǔ)給對(duì)比：美國(guó)航母都是核動(dòng)力，無(wú)需添加能源；中國(guó)航母數(shù)量上只有兩艘，且還沒(méi)形成戰(zhàn)斗力，最重要是，我們航母都是燃油動(dòng)力，如果不能及時(shí)加油，就無(wú)法遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)。中國(guó)海軍無(wú)法遠(yuǎn)距離輸送軍需。

戰(zhàn)爭(zhēng)理由：惡霸發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)需理由。但表面上，有3種可能：

第一，中國(guó)與南海周邊國(guó)家發(fā)生糾紛，即使這些國(guó)家不要求美國(guó)保護(hù)，美國(guó)也要以此為由，封鎖中國(guó)海運(yùn)。

第二，兩岸關(guān)系惡化；

第三，中美關(guān)系惡化。

 

六、危機(jī)對(duì)策

 

1.看準(zhǔn)美國(guó)7大危機(jī)

第一，疫情危機(jī)：美國(guó)確診病例數(shù)、死亡人數(shù)至今都保持世界第一。

第二，黑人暴亂危機(jī)

從5月25日延續(xù)至今，快2個(gè)月，暴亂漫延到全美甚至到歐洲。特朗普支持率直線下跌，一直低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拜登14—15%。

第三，經(jīng)濟(jì)危機(jī)：疫情危機(jī)導(dǎo)致黑命貴暴亂，暴亂有刺激疫情擴(kuò)散，這兩大危機(jī)嚴(yán)重打擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遲至今日都無(wú)法正常復(fù)工。

第四，財(cái)政危機(jī)

2019年美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政收入3.4萬(wàn)億美元，財(cái)政赤字1萬(wàn)億美元。

2020年估計(jì)美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政赤字會(huì)突破2.7萬(wàn)億美元。

第五，國(guó)債危機(jī)

現(xiàn)在美國(guó)國(guó)債高達(dá)26萬(wàn)億美元。國(guó)際警戒線是國(guó)債不能超過(guò)GDP的100%-120%，

2019年美國(guó)GDP為21萬(wàn)億美元，國(guó)債26萬(wàn)億，即國(guó)債率達(dá)124%，突破國(guó)際警戒線了。

第六，超級(jí)印鈔

疫情至今，美國(guó)聯(lián)邦政府投放了6萬(wàn)億美元，全年估計(jì)會(huì)投放10萬(wàn)億美元?？涨按笠?guī)模的印鈔，必然進(jìn)一步推高美國(guó)國(guó)債、美國(guó)財(cái)政赤字和通貨膨脹率。

第七，特朗普?qǐng)?zhí)政危機(jī)

特朗普支持率已經(jīng)低于拜登15個(gè)百分點(diǎn)。因此，特朗普心急如焚，要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻沒(méi)錢(qián)；不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，則輸?shù)舾?jìng)選。他急于速戰(zhàn)速?zèng)Q。

 

2.中國(guó)近期動(dòng)作

 

第一，避鋒：特朗普越瘋癲、越著急，我們就越不能急，避其鋒芒，不怕事、但也不進(jìn)圈套。

第二，合法：中國(guó)一切行為以國(guó)際法為基礎(chǔ)，則任何國(guó)家都不敢侵害中國(guó)。

第三，準(zhǔn)備：提前做最壞打算，做好一切應(yīng)急準(zhǔn)備。

第四，底線：要明確告知美國(guó)，封鎖中國(guó)航運(yùn)，就是戰(zhàn)爭(zhēng)行為，中國(guó)必然采取一切反制措施，包括核戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)必須決心：面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者，中國(guó)必定殊死而戰(zhàn)，與敵共亡。

 

3.中國(guó)中期行動(dòng)

 

第一，改變結(jié)構(gòu)

人類(lèi)歷史上，經(jīng)濟(jì)范圍與防衛(wèi)范圍嚴(yán)重脫節(jié)的，只有中國(guó)目前一例。中國(guó)市場(chǎng)、中國(guó)企業(yè)、中國(guó)人員、中國(guó)航運(yùn)遍及全世界，但中國(guó)海軍、軍需運(yùn)輸線卻只能在家門(mén)口。中國(guó)要盡速改變危機(jī)結(jié)構(gòu)。

第二，改變模式

今后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與軍事保護(hù)須嚴(yán)肅考慮5種模式：

（1）如果沒(méi)有海上保護(hù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只能以?xún)?nèi)需為主；

（2）或以中國(guó)周邊接壤國(guó)家為主；

（3）或以歐亞大陸為主；

（4）海外經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍必須與海上保護(hù)范圍相匹配。軍事保護(hù)發(fā)展到哪里，海外經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展到哪里。

（5）如果中國(guó)不能建立獨(dú)立的海上保護(hù)體系，則必須建立國(guó)際海上聯(lián)盟來(lái)彌補(bǔ)。

第三，改善外交

美國(guó)那么惡毒，卻有那么多盟友，且遍布世界各州、把守著世界最重要的海域、最重要的海上運(yùn)輸線。最不可思議的是，美國(guó)那么多盟友，都與中國(guó)有恨、有仇。

相反，中國(guó)在全世界有無(wú)數(shù)商業(yè)伙伴，卻沒(méi)有鐵桿盟友，中國(guó)沒(méi)有海外軍事基地。商業(yè)伙伴以利益為基礎(chǔ)，鐵桿盟友是以國(guó)家共同命運(yùn)為基礎(chǔ)。

目前中國(guó)困境，是中國(guó)過(guò)去理想主義外交思想的結(jié)果，在過(guò)去封閉經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是可以維持的，但現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益遍布世界各個(gè)角落，中國(guó)需要新的、現(xiàn)實(shí)主義的外交思想，需要新的全球軍事體系做保障。

 

4.中國(guó)遠(yuǎn)期行動(dòng)——深刻反思

我們深刻反思：為什么世界上會(huì)有那么多國(guó)家、那么多勢(shì)力，那么持久強(qiáng)烈地反華？

現(xiàn)在，中國(guó)商品得到世界廣泛歡迎，中國(guó)和中國(guó)人應(yīng)該得到世界更多、更高的尊敬才對(duì)，但現(xiàn)實(shí)情況卻相反。

如不能根本改變這種情況，中國(guó)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)就越高，國(guó)家安全也越脆弱。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)遍布世界，我們中國(guó)人、中國(guó)思想、中國(guó)習(xí)俗、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)教育等，也必須與世界更密切地融合協(xié)調(diào)，這一定是中國(guó)改革的重要方向。

只有獲得世界各國(guó)的普遍尊敬，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)人民才能獲得安全保障。