繼中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見(jiàn)》(以下稱《意見(jiàn)》)后,教育部官網(wǎng)近日發(fā)布通知,進(jìn)一步明確義務(wù)教育階段校外培訓(xùn)學(xué)科類和非學(xué)科類范圍:在開(kāi)展校外培訓(xùn)時(shí),道德與法治、語(yǔ)文、歷史、地理、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)(英語(yǔ)、日語(yǔ)、俄語(yǔ))、物理、化學(xué)、生物按照學(xué)科類進(jìn)行管理。體育(或體育與健康)、藝術(shù)(或音樂(lè)、美術(shù))學(xué)科,以及綜合實(shí)踐活動(dòng)(含信息技術(shù)教育、勞動(dòng)與技術(shù)教育)等按照非學(xué)科類進(jìn)行管理。
校外培訓(xùn)一直以來(lái)都備受社會(huì)關(guān)注。特別是“雙減”意見(jiàn)一落地,其中針對(duì)校外教培機(jī)構(gòu)的條款,更是引發(fā)社會(huì)和市場(chǎng)的強(qiáng)烈反響。
01
如何全面規(guī)范校外培訓(xùn)行為?中央文件措辭嚴(yán)厲
近年來(lái),按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,教育部聯(lián)合相關(guān)部門開(kāi)展了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理,取得了階段性成效,但仍有一些問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。
一是規(guī)模總量龐大。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)面向中小學(xué)生的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量十分巨大,已基本與學(xué)校數(shù)量持平,魚(yú)龍混雜、良莠不齊,如果任其發(fā)展,將形成國(guó)家教育體系之外的另一個(gè)教育體系,不僅增加學(xué)生課外負(fù)擔(dān)和家長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還會(huì)擾亂學(xué)校正常教育教學(xué)秩序。二是違法違規(guī)情況突出。由于違法違規(guī)成本較低,導(dǎo)致無(wú)證無(wú)照機(jī)構(gòu)屢禁不止,虛假宣傳、超前超標(biāo)、亂收費(fèi)、與中小學(xué)招生入校掛鉤等違法違規(guī)行為依然存在,機(jī)構(gòu)倒閉、卷款跑路等事件時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害人民群眾合法權(quán)益。三是被資本裹挾狀況嚴(yán)重。近年來(lái)大量資本涌入培訓(xùn)行業(yè),展開(kāi)“燒錢”大戰(zhàn),廣告鋪天蓋地,對(duì)全社會(huì)進(jìn)行“狂轟濫炸”式營(yíng)銷,各種販賣焦慮式的過(guò)度宣傳,違背了教育公益屬性,破壞了教育正常生態(tài)。
《意見(jiàn)》針對(duì)這些突出問(wèn)題,提出多項(xiàng)舉措。細(xì)讀下來(lái)發(fā)現(xiàn),條條都是干貨,切中痛點(diǎn)難點(diǎn),針對(duì)性極強(qiáng),可見(jiàn)下的決心極大。
一是堅(jiān)持從嚴(yán)審批機(jī)構(gòu)。《意見(jiàn)》要求各地不再審批新的面向義務(wù)教育階段學(xué)生的學(xué)科類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),現(xiàn)有學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一登記為非營(yíng)利性機(jī)構(gòu),對(duì)線上學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)改為審批制。對(duì)非學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),《意見(jiàn)》要求各地區(qū)分體育、文化藝術(shù)、科技等類別,明確相應(yīng)主管部門,分類制定標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格審批。
二是嚴(yán)禁資本化運(yùn)作。《意見(jiàn)》要求學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一律不得上市融資,嚴(yán)禁資本化運(yùn)作,上市公司不得通過(guò)股票市場(chǎng)融資投資學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),不得通過(guò)發(fā)行股份或支付現(xiàn)金等方式購(gòu)買學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資產(chǎn)。已違規(guī)的,要進(jìn)行清理整治。
三是建立培訓(xùn)內(nèi)容備案與監(jiān)督制度。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)主要采用的是自編材料,一些英語(yǔ)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)使用境外教材。《意見(jiàn)》要求嚴(yán)禁超標(biāo)超前培訓(xùn),嚴(yán)禁非學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從事學(xué)科類培訓(xùn),嚴(yán)禁提供境外教育課程,依法依規(guī)堅(jiān)決查處超范圍培訓(xùn)、培訓(xùn)質(zhì)量良莠不齊、內(nèi)容低俗違法、盜版侵權(quán)等突出問(wèn)題。教育部將出臺(tái)《中小學(xué)生校外培訓(xùn)材料管理辦法》,對(duì)培訓(xùn)材料管理提出要求。
四是嚴(yán)控學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開(kāi)班時(shí)間。《意見(jiàn)》要求校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得占用國(guó)家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期組織學(xué)科類培訓(xùn)。
五是學(xué)科類收費(fèi)納入政府指導(dǎo)價(jià)。學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一登記為非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)后,對(duì)其收費(fèi)納入政府指導(dǎo)價(jià)管理,由各地政府科學(xué)合理確定計(jì)價(jià)辦法,明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),首先在試點(diǎn)地區(qū)實(shí)行,之后逐步在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。
02
“雙減”意見(jiàn)落地,不容打“擦邊球”
《意見(jiàn)》一出,一些從業(yè)者感嘆,教培機(jī)構(gòu)的“黃金時(shí)代”已經(jīng)過(guò)去,“生意不好做了”。與此同時(shí),網(wǎng)上也有聲音擔(dān)心,一些校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可能會(huì)“新瓶裝舊酒”,用套路應(yīng)付監(jiān)管,把補(bǔ)課轉(zhuǎn)入地下;或者打著素質(zhì)教育的名義包裝課程,讓數(shù)學(xué)老師教體育、外語(yǔ)老師教繪畫(huà),在邏輯思維、口語(yǔ)練習(xí)等非學(xué)科培訓(xùn)方面打擦邊球……這些并非只是網(wǎng)絡(luò)段子的杜撰,個(gè)別現(xiàn)象在一些地方已經(jīng)初現(xiàn)端倪。
“雙減”是中央針對(duì)中小學(xué)生負(fù)擔(dān)重,尤其是“校內(nèi)減負(fù)、校外增負(fù)”等問(wèn)題作出的重要部署,是立足“國(guó)之大者”作出的重大安排。《意見(jiàn)》的施行落地,直接關(guān)乎建設(shè)高質(zhì)量教育體系,強(qiáng)化學(xué)校育人主體地位,構(gòu)建教育良好生態(tài)。如果在執(zhí)行“雙減”政策上打擦邊球、甚至陽(yáng)奉陰違,將對(duì)教育改革發(fā)展成果產(chǎn)生對(duì)沖效應(yīng),有損深化校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理的工作大局,其危害不可小覷。
擦邊球行為是否得到嚴(yán)厲整治,直接考驗(yàn)著政策執(zhí)行力與監(jiān)督力。有業(yè)內(nèi)人士分析,教培行業(yè)捆綁了眾多實(shí)力資本,牽涉利益復(fù)雜,這就對(duì)執(zhí)行層面的智慧與改革的定力提出了更高要求。《意見(jiàn)》要達(dá)到預(yù)期的施行效果,政策的執(zhí)行就不能打折扣,后續(xù)監(jiān)督也必須跟上。對(duì)那些頂風(fēng)作案的學(xué)科培訓(xùn)、陽(yáng)奉陰違的“假整改”,各地要引起高度警惕,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)肅處理一起。
03
“雙減”背景下的“三問(wèn)”
① 教培機(jī)構(gòu),是退出還是轉(zhuǎn)型?
細(xì)讀《意見(jiàn)》可以看到,對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行從嚴(yán)監(jiān)管并不是一刀切禁止校外培訓(xùn),而是要求必須依法依規(guī),在規(guī)定的時(shí)間與范圍內(nèi)開(kāi)展培訓(xùn),不得進(jìn)行超標(biāo)超前培訓(xùn)。事實(shí)上,教育部進(jìn)一步明確學(xué)科類培訓(xùn)范圍,有利于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)思考其未來(lái)發(fā)展,是退出還是轉(zhuǎn)型。此種背景下,教培機(jī)構(gòu)必須積極回應(yīng)政策要求,及時(shí)認(rèn)清行業(yè)功能定位,調(diào)整發(fā)展方向。
未來(lái)教培機(jī)構(gòu)要堅(jiān)守“教育性”,積極轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,回歸教育的本真追求,從教育的本質(zhì)屬性入手思考自身的發(fā)展,不被經(jīng)濟(jì)利益蒙蔽初心,承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。其次要堅(jiān)持“高自律”。一段時(shí)間以來(lái),雖有相關(guān)政策約束,但是由于體量太大、監(jiān)管太難,教培機(jī)構(gòu)存在諸多違背教育規(guī)律和政策的行為,呈現(xiàn)出無(wú)序化的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。教培機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格遵守相關(guān)要求,規(guī)范自身發(fā)展方式,通過(guò)推行行業(yè)自律公約、制定行業(yè)規(guī)范合同文本等方式,實(shí)現(xiàn)高自律發(fā)展。再次要突顯“強(qiáng)素質(zhì)”。教培機(jī)構(gòu)可以積極發(fā)揮自身專業(yè)優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育題材,面向廣大中小學(xué)生開(kāi)展豐富多彩的藝術(shù)、文化、科技、勞動(dòng)和體育等課后培訓(xùn)活動(dòng)。有條件的教培機(jī)構(gòu),可以積極探索開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)乃至學(xué)歷型職業(yè)教育,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。最后,可以探索“協(xié)同式”發(fā)展模式。教培機(jī)構(gòu)可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),與公辦學(xué)校開(kāi)展合作辦學(xué)、實(shí)施委托管理,通過(guò)特色化項(xiàng)目的開(kāi)展和實(shí)施,讓校外培訓(xùn)回歸其本身的定位、功能,真正作為學(xué)校教育的有益補(bǔ)充,與學(xué)校教育互補(bǔ)發(fā)展、協(xié)同發(fā)展,滿足廣大受教育者的差異化需求。
② 沒(méi)了校外補(bǔ)課孩子就真的會(huì)輸在起跑線上?
爭(zhēng)先恐后的“補(bǔ)課”“加碼”等“搶跑”行為,將“起跑線”不斷地置前,這是由“劇場(chǎng)效應(yīng)”而形成了一種社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的“場(chǎng)域”。盲目讓孩子提前“搶跑”,是不健康的教育理念在作祟,折射出的是不健康的教育生態(tài)。
作為家長(zhǎng),首先要轉(zhuǎn)變觀念,孩子之間的差異是永遠(yuǎn)存在的,其學(xué)習(xí)成績(jī)并不完全與課外補(bǔ)習(xí)成正比,將孩子課后、節(jié)假日等時(shí)間全部用于補(bǔ)習(xí),必然會(huì)影響孩子德智體美的全面發(fā)展。
其次要摒棄把人生看作一條跑道、一場(chǎng)競(jìng)賽的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)及過(guò)度焦慮。教育更應(yīng)當(dāng)關(guān)注“度”,教育支出應(yīng)該關(guān)注的是是否契合孩子本身需求,而不是一味的、盲目的支出,以求心安。
最后作為學(xué)校管理的參與者,一方面,家長(zhǎng)應(yīng)主動(dòng)了解學(xué)校貫徹教育方針、執(zhí)行國(guó)家課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)的情況,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)與學(xué)校溝通;另一方面,應(yīng)監(jiān)督學(xué)校的辦學(xué)行為,對(duì)學(xué)校違背教育方針、影響教育質(zhì)量等行為進(jìn)行抵制,這種抵制也應(yīng)得到相關(guān)部門特別是教育行政部門的支持。對(duì)于以營(yíng)利為目的違反教育法的課外補(bǔ)習(xí)行為,家長(zhǎng)有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。
③ 教育改革之路怎么走?
義務(wù)教育是純公共產(chǎn)品,必須堅(jiān)持公平優(yōu)先,而非逐利。義務(wù)教育是國(guó)家法定職能,不承擔(dān)選拔、篩選功能,均等化是基本要求。在這個(gè)階段,如果任由校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)制造焦慮、超綱培訓(xùn),破壞的將是整體教育生態(tài)。改革一時(shí)間可能會(huì)引發(fā)一些家長(zhǎng)的不理解甚至更大的焦慮,但當(dāng)絕大多數(shù)學(xué)生進(jìn)入均等化的教育環(huán)境后,久而久之,社會(huì)預(yù)期也必然得到改變,被畸形教育市場(chǎng)激發(fā)起來(lái)的焦慮心態(tài)也會(huì)得到緩解。
當(dāng)然我們也必須看到廣大家長(zhǎng)教育焦慮背后的深層邏輯:本質(zhì)不是對(duì)“有學(xué)上”的擔(dān)憂,更多的是對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的渴求。只有持續(xù)不斷且大幅度地提高區(qū)域優(yōu)質(zhì)教育資源的覆蓋率,才能真正為孩子的學(xué)習(xí)“減壓”、為家長(zhǎng)的焦慮“敗火”、為社會(huì)的瘋狂補(bǔ)習(xí)“降溫”,讓優(yōu)質(zhì)教育成為長(zhǎng)流水、不斷供,這才是解決問(wèn)題的長(zhǎng)遠(yuǎn)之道。
人民論壇新媒體綜合整理
資料 | 新華社、半月談、《人民論壇》雜志、俠客島等
轉(zhuǎn)自人民論壇網(wǎng)微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
定了!中央軍委等四部聯(lián)合印發(fā):退役軍人合法穿
2021-08-05中國(guó)這句警告,新八國(guó)聯(lián)軍都聽(tīng)懂了,只有印度頭
2021-08-05美國(guó)憑什么認(rèn)為,能讓中國(guó)按照它的意愿行事?
2021-08-03內(nèi)容 相關(guān)信息
教育部等六部門關(guān)于推進(jìn)教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導(dǎo)意見(jiàn)
2021-07-23教育部印發(fā)指南,推動(dòng)革命傳統(tǒng)進(jìn)中小學(xué)課程教材
2021-02-06十不得!教育部發(fā)布《破除高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)》重磅文件
2020-12-16教育部:不得簡(jiǎn)單以刊物等判斷論文質(zhì)量,防止國(guó)際期刊論文至上
2020-12-16? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞