近日,北京大學教授賀衛方做客廣西師范大學出版社主辦的“新民說”文化沙龍,賀在座談會上語出驚人,把近代以來中國遭受西方列強殖民入侵的責任,完全歸咎于中國,認為是中國近代不愿同西方簽訂條約,西方國家才被迫欺凌中國,他說:“西方對中國近代以來的欺凌,是中國欺負西方人的結果。中國在近代和西方人交往過程中,從來沒有平等地對待西方。”
好一個中國欺負了西方!1840年,難道是中國艦隊炮擊了曼切斯特、樸茨茅斯而不是英國的艦隊進逼廣州、炮擊定海、天津大沽口嗎?1860年,難道是中國軍隊火燒了白金漢宮、盧浮宮而不是英法聯軍火燒了圓明園嗎?難道非洲的黑人是因為欺負了西方人才被販賣為奴隸嗎?難道美洲的印第安人是因為欺負了西方人才遭遇滅絕嗎?難道印度是因為欺負了西方人才淪為殖民地嗎?
近代以來,西方全球擴張的的根本原因,就是要掠奪財富、尋找銷售市場和原料產地,為此就依仗船堅炮利拼命的瓜分殖民地,是西方欺負了全世界所有非西方的國家和人民,而絕不是相反。
賀衛方指責中國欺負了西方,提出了兩個理由,一是“西方人想要商務談判,中國根本不派像樣的人去談。”二是“為什么西方人到了中國見皇帝必須三拜九叩?這不是欺負人?”
笑話!商務談判難道不是一個國家的主權嗎?如果有人想和你賀衛方達成一樁交易,你不愿意談,或者不認真談,難道他就可以認為你欺負了他,把你暴打一頓嗎?
至于“三拜九叩”的事,這是當時中國的宮廷禮儀,你可以說它不合理,需要改變,但這是中國自己的事。西方人可以不接受,但不愿“三拜九叩”你可以不來,難道是乾隆皇帝把馬爾嘎尼從倫敦抓到北京,強迫他“三跪九叩”的嗎?反過來,如果當時有中國的特使去倫敦覲見英國國王,難道他就可以不遵守英國的宮廷禮儀嗎?
賀衛方的此番言論,是一種典型的漢奸言論!因為這是為侵略者張目,為西方對中國近代以來進行的殖民掠奪做合法性論證。如果賀衛方的邏輯成立,難道我們今天還要向近代以來侵略過中國的“八國聯軍”道歉和賠償嗎?作為中國一個著名公知,賀衛方的邏輯在今天也是極其有害的——中美之間目前也正在進行各種各樣的商務談判,如果中國“不派像樣的人去談”,難道美國就可以以此為由對中國進行軍事侵略嗎?
賀衛方如果不收回自己的言論并且道歉,那就證明他已經墮落成了一個不折不扣的漢奸。什么是漢奸?在《辭海》里的解釋是“原指漢族的敗類,現泛指中華民族中投靠外國侵略者,甘心受其驅使,或引誘外國入侵中國,出賣祖國利益的人”;在《現代漢語詞典》的解釋是“原指漢族的敗類,后泛指投靠侵略者、出賣國家民族利益的中華民族的敗類”。賀衛方為外國侵略者的侵略行為辯護,認為侵略有理,反侵略有罪,并借助公共平臺大肆散播,這不是“投靠外國侵略者,甘心受其驅使”又是什么?
北大一直有著悠久的愛國主義傳統,從五四運動到一二九運動,莫不如此。賀衛方以北大教授的身份發表漢奸言論,是公然向北大的愛國主義旗幟上撒尿,是向所有北大人臉上吐痰!北大人今后還能為自己的愛國主義傳統而自豪嗎?北大還敢自稱愛國主義是自己的傳統嗎?我們且拭目以待!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞