從2018年1月1日起,中國禁止進口洋垃圾。這是令所有中國人都額手稱慶的決定。但是,卻引起包括美國在內的一些西方國家的強烈反彈。有的說不應該,有的(美國人)甚至稱中國的做法打亂了世界秩序。對此,筆者甚感莫名其妙。難道中國拒絕垃圾也錯了?何況,中國這一做法,對于美國甚至歐洲都是有利的做法,你們為什么反對呢?
為什么說對美國等西方有利呢?理由至少有三條,還有什么,專家們去補正。一是有利于擴大美國等西方國家的就業。據統計,2016年,中國共進口了1512萬噸廢塑料、廢爐渣、廢紙張和廢紡織品。這完全可以堆成一座山的。為了處理好這些垃圾,垃圾的進口單位肯定是廢了一番功夫的,它得上一套處理設備吧,得有人吧,處理完畢后得有銷路吧。也就是說,進口這些垃圾的背后,一定有一個龐大的產業鏈條,也有眾多的就業機會。現在,中國不要了,一方面,意味著國內的垃圾產業會垮臺,另一方面,意味著把垃圾產業還給了西方。對此,美國難道不應該高興?你不是要工業回流嗎?不是要就業機會嗎?這不就是機會?中國不要你的垃圾,你不正好推動垃圾加工業快速崛起嗎?你還有什么不高興的?其它國家亦然?德國亦然、英國亦然、日本亦然。你們應該高興的半夜做夢都要笑醒才是。
二是節省能源資源,降低碳排放。中國進口的這些洋垃圾都是可以再回收利用的垃圾,經過加工之后可以作為工業的原材料。由于這些垃圾都經過加工后都成為半成品、中間品,就省去了前邊的許多工序,比如把先得開采石油,然后再把石油加工成塑料顆粒這樣的環節。其它亦然,比如紙張可以節約木材,減少森林采伐。過去,美國等西方國家以很便宜的價格——每噸塑料垃圾200歐元賣給中國相關企業,用特老炮的話說那是很“吃虧”的。比如說,美國1/3的垃圾靠出口,其中一半賣給中國;德國每年賣往中國的廢塑料超過80萬噸,還有說超過150萬噸,英國也有幾十萬噸。這不等于白白給中國送錢嗎?現在好了,中國不要了,這個便宜不占了。這不很好嗎?俗話說肥水不流外人田。你們不要再出口,而是加強回收利用,有節能,又環保,還增加收益,一舉奪得,何樂而不為,為什么要生氣?應該拍手稱快嘛!
三是可以開發二次能源。比如建立垃圾焚燒發電廠。這個技術你們是有的。用起來。更重要的,在此基礎上,你們可以建立起循環經濟體系,最大限度的降低能源資源消耗、擴大能源資源的多次開發利用,為推進全球可持續發展作出應有的貢獻。
那么你們會問了,既然這么多好處?中國為什么還要拒絕?難道中國人傻了嗎?這倒不是。中國這么做,我認為是有其苦衷的,是不得已而為之。第一,中國目前已經成為第一大工業制造國,同時也就成為第一大工業廢料、工業垃圾產生國。家之中國城市化步伐每年以一個百分點、上千萬人的速度加快發展,大量的城市生活垃圾也因此而產生。如何處理好這些垃圾、使之既要得到有效處理又不留下太多的后遺癥,對于中國而言已經是一個很大的難題。有的地方還因垃圾填埋不當造成嚴重的安全事故,有的引發群體性事件。在這種情況下,每年還有大量“洋垃圾”進口,無疑是雪上加霜。中國已經無力承擔“世界垃圾處理場”的角色。
第二,中國地少人多、人均水資源更少,對垃圾處理構成重大瓶頸制約,很多地方已經接近極限。不管工業垃圾也好,生活垃圾也好,有些可以再利用,更多的是要焚燒或填埋的。由于中國人多地少,空間制約大,中國搞垃圾填埋受到土地面積的制約,搞焚燒發電受到安全距離的制約。不像美國,地盤比中國大,但人口只有中國的21%,空間太廣闊;德國、英國,人均土地面積都比中國大許多。也就是說,美國等西方應該承擔更多的垃圾處理任務。
第三,中國找到了更多的清潔能源、可再生能源,應該向其它國家轉移部分節能減排的機會,實現利益均沾。中國的風能已經是全球第一,現在又發明了海浪發電技術。中國還掌握了可燃冰開采技術、萬年核能利用技術、煤變油技術,還發現了可使用千年的熱干巖,大量的地熱資源。在這種情況下,中國不能獨占其利,有責任向世界轉移分享一些再生能源技術和機會。拒絕洋垃圾,完全是向西方轉移可再生能源技術和機會的重大舉措。
人類只有一個星球。維護這個星球的清潔、可持續,不是一個國家的責任,而是全球共同的責任。作為西方發達國家,在享受安逸生活的同時,承擔必要的垃圾處理義務,責無旁貸。現在,機會就在眼前。你們應當迅速行動起來,而不是像個怨婦一樣對中國說三道四。難道不是嗎?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞