您好!今天是:2025年-4月11日-星期五
中興被罰,一幫所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、“社會(huì)學(xué)家”、“法律人”、“專家”、“學(xué)者”、“權(quán)威”等文人一齊跳出來大喊大叫:“人比豬蠢”,“是蠢到大洋彼岸的新高度了”;“毫無誠信”,“弄虛作假”,“故意犯法”,“不守規(guī)則”,“屢教不改”;“如果你真正愛國,就當(dāng)嚴(yán)厲譴責(zé)中興這種愚蠢的荒唐的企業(yè)行為,這樣的行為,與叛國賣國有什么區(qū)別”,“往家國情懷上扯,只會(huì)誤導(dǎo)公眾,阻礙中國企業(yè)國際化的發(fā)展”……在他們眼里,中興簡直成了犯了天條無惡不作的壞蛋,活該一棒子打死。
不管怎么說,中興至少是實(shí)實(shí)在在干出來的,至少不是只有錯(cuò)沒有功,至少對(duì)中國有實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。而這幫文人呢?干過什么實(shí)事?干對(duì)過什么實(shí)事?對(duì)中國有過什么實(shí)際貢獻(xiàn)?——預(yù)見到美國用芯片發(fā)難了?預(yù)見到特朗普上臺(tái)了?預(yù)見到美國要以中國為戰(zhàn)略對(duì)手了?預(yù)見到石油價(jià)格大跌了?預(yù)見到2008年金融危機(jī)了?預(yù)見到中美貿(mào)易戰(zhàn)了?預(yù)見到2018國際形勢風(fēng)云突變了?……自己從來成事不足敗事有余,干什么砸什么,卻整天專門刁難中國實(shí)實(shí)在在干事的人,對(duì)成績不管多大一概否定,即便如“兩彈一星”、“天宮”、“神舟”、“蛟龍”、殲20、運(yùn)20、高鐵、高產(chǎn)水稻……照樣不是視而不見就是嗤之以鼻;對(duì)問題則冷嘲熱諷大做文章幸災(zāi)樂禍落井下石。
“人貴有自知之明”。而這幫文人呢?一個(gè)比一個(gè)賤——對(duì)芯片懂多少?對(duì)高科技科研懂多少?對(duì)現(xiàn)代化大工業(yè)生產(chǎn)懂多少?一竅不通。就這德性還要到處指手畫腳橫加指責(zé),“情況不明決心大,胸中無數(shù)辦法多”,裝得比誰都懂,比誰都權(quán)威,跳得比誰都高、嗓門比誰都大,罵得比誰都兇,決心比誰都硬……還要臉不要?
深究起來,中興乃至中國高科技產(chǎn)業(yè)的一切致命問題無不源于這幫文人的忽悠:
——為什么沒有預(yù)見、不防備芯片被卡脖子?因?yàn)樾帕?ldquo;經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的忽悠:“在全球化條件下,安全的概念要重新考量”,“隨著世界貿(mào)易的發(fā)展,包括資本、人力的流動(dòng),依存度高了以后,大家不愿意動(dòng)干戈,我覺得沒有經(jīng)濟(jì)安全問題”。“市場能夠合理地配置資源,滿足人們的需要,保證不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的供應(yīng)危機(jī)。人們只要有錢,就永遠(yuǎn)可以以合理的價(jià)格買到所要的商品”。“在一個(gè)市場上錢可以買一切東西,不光是糧食。沒有那么多紅線保障幾千種商品的供需平衡”。“只要市場在,就不愁買不到糧食”;“只要WTO和市場存在,仗就打不起來”。“市場經(jīng)濟(jì)的奧妙說穿了很簡單,就是價(jià)格浮動(dòng)平衡供需。一切商品如果供不應(yīng)求,自然會(huì)漲價(jià),漲價(jià)后供給增加,需求減少,供需平衡就得以恢復(fù)。供過于求則相反,價(jià)格下跌。所以一切商品永遠(yuǎn)能夠買得到,也能夠賣得掉。所以不會(huì)發(fā)生供不應(yīng)求或供過于求”……
——為什么國產(chǎn)芯片發(fā)展如此艱難?因?yàn)榈谝唬?ldquo;經(jīng)濟(jì)學(xué)家”忽悠出來的浮躁短視急功近利之風(fēng)橫行:“賺錢才是為人民服務(wù)”,“我不贊成不賺錢的為人民服務(wù)”。“勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富嗎?否,是交換產(chǎn)生了財(cái)富”。“什么是第一位的?賺錢。如何賺錢?最關(guān)鍵的是要尋找交換的機(jī)會(huì)”——金融投機(jī)、房地產(chǎn)投機(jī)。“北京一套房能秒殺3個(gè)諾貝爾?,F(xiàn)今,也需真的只有傻子或者瘋子才會(huì)踏踏實(shí)實(shí)的去專研技術(shù)”。“各大企業(yè)、科研院所的老老實(shí)實(shí)干活的苦逼工程技術(shù)員們,看看人家玩套路玩虛的,20,30歲,就百億身家了,難道不害臊不焦慮嗎?到了35歲后,如果只專注技術(shù),大概會(huì)被社會(huì)邊緣化,也許還會(huì)跳樓”。“這個(gè)社會(huì)越來越懲罰實(shí)干者,獎(jiǎng)勵(lì)精明投機(jī)者”。“英雄事跡無人問,戲子家事天下知”……第二,“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”忽悠出來的扼殺中國高科技逆流:“中國不需要任何的產(chǎn)業(yè)政策”。“經(jīng)濟(jì)學(xué)家想的是什么問題?想的是財(cái)富怎么樣的最大化,也就是說想的是效率問題、資源配置問題”,“國際分工”、“比較優(yōu)勢”、“市場自然配置最合理”,“造不如買,買不如租”……
——為什么弄虛作假猖獗?因?yàn)檫@幫文人的忽悠:“打左燈向右拐”,“能做不能說”,“騙出一個(gè)體制來”,“到天津只說去廊坊”,“扭秧歌也是前進(jìn)”,“打擦邊球仍是一項(xiàng)‘藝術(shù)’”, “人不為己天誅地滅”……
中興乃至中國高科技產(chǎn)業(yè)的致命問題不是中興制造出來的,而是這幫文人忽悠出來的。在中國,最可恨的就是這幫整天幫外國人忽悠中國人的中國文人。要解決中國的問題,頭一條就是不能相信這幫文人的撒謊忽悠。
這就產(chǎn)生了一個(gè)問題:什么樣的文人才可能不撒謊不忽悠?
文人只有從事需要實(shí)事求是不撒謊的事業(yè)、為需要實(shí)事求是不撒謊的人服務(wù),才可能具備不撒謊的利益需要。什么事業(yè)?改造客觀世界的事業(yè),如富國強(qiáng)國。什么人?靠改造客觀世界創(chuàng)造財(cái)富生存的人,如工農(nóng)兵,科學(xué)家,工程技術(shù)人員……簡而言之是占人口絕大數(shù)的老百姓——社會(huì)中靠改造客觀世界創(chuàng)造財(cái)富生存的人必然是多數(shù),否則社會(huì)無法存在。
文人只有親身參與改變客觀世界的實(shí)踐并作出了成績?nèi)〉昧私?jīng)驗(yàn),才可能知道什么叫客觀實(shí)際,才會(huì)有事實(shí)求說實(shí)話的能力——沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),連什么是客觀實(shí)際都不知道,想說實(shí)話都做不到。
“改變客觀世界的事業(yè)”不是一個(gè)人的事業(yè),而是許多人共同努力的事業(yè)。這就決定一切堅(jiān)持“個(gè)人獨(dú)立”、“個(gè)人奮斗”、“個(gè)人主義”的文人不可能從事改變客觀世界的事業(yè),也就是說,不可能不撒謊——既然只為自己謀利益,那就沒有義務(wù)對(duì)別人負(fù)責(zé),既然不負(fù)責(zé),那就沒有義務(wù)說實(shí)話不撒謊。
由此可以知道什么樣的文人才可能不撒謊不忽悠——為工、農(nóng)、兵、科學(xué)家、工程技術(shù)人員等改變世界創(chuàng)造財(cái)富的人服務(wù)、為國家富強(qiáng)服務(wù)、親身參與實(shí)踐并作出了成績的文人——用毛澤東的話說,是認(rèn)同并實(shí)踐為人民服務(wù)的文人:“革命的或不革命的或反革命的知識(shí)分子的最后的分界,看其是否愿意并且實(shí)行和工農(nóng)民眾相結(jié)合”。
任何文人只要沒做到這些,就沒有不撒謊的理由——沒有不撒謊的利益需要,沒有不撒謊的責(zé)任義務(wù),沒有不撒謊的能力,沒有撒謊的危害壓力。
文人是否做到了這些,自己單方面提供的證據(jù)不算,口頭說的不算,實(shí)際行動(dòng)才算,客觀實(shí)踐的成果才算——陌生人的電話是不是電訊詐騙,對(duì)方單方面提供的證據(jù)不算, 口頭說的不算,自己獨(dú)立多方調(diào)查得來的客觀事實(shí)給出的驗(yàn)證才算。
電話這一工具本身不排斥詐騙。不管三七二十一對(duì)電話一概不信與一概相信都錯(cuò)。
文人這個(gè)群體不排斥撒謊。不管三七二十一對(duì)文人一概不信與一概相信都錯(cuò)。
對(duì)任何不能用客觀事實(shí)證明為真的電話,一聽就應(yīng)該產(chǎn)生“不排除電話詐騙”的條件反射,不管聽起來如何煞有介事也不能相信。
對(duì)任何不能用實(shí)際行動(dòng)和客觀事實(shí)證明確已從事需要實(shí)事求是不撒謊的事業(yè)、為需要實(shí)事求是不撒謊的人服務(wù)的文人,一看就應(yīng)該產(chǎn)生“不排除撒謊忽悠”的條件反射,不管看上去如何道貌岸然知識(shí)淵博聲名顯赫也不能相信。
對(duì)電話詐騙,即使別的都做不了,起碼可以做一條:不信——除非本人被電話詐騙犯劫持綁架了。
對(duì)文人忽悠,即使別的都做不了,起碼可以做一條:不信——除非整個(gè)社會(huì)都被文人劫持綁架了。
對(duì)電話不加警惕盲目相信,個(gè)人要倒大霉,直至傾家蕩產(chǎn)。
對(duì)文人不加警惕盲目相信,社會(huì)要倒大霉,直至國破家亡。
為國實(shí)干的文人是文明的花朵,空談逐利的文人是社會(huì)的災(zāi)星。
對(duì)文人不警惕不甄別一視同仁,沒有理由不撒謊的文人占據(jù)高位就不可避免。沒有理由不撒謊的文人占據(jù)高位,整個(gè)社會(huì)違背客觀規(guī)律就不可避免,整個(gè)社會(huì)遭到客觀規(guī)律的懲罰就不可避免。
——北宋空談文人一統(tǒng)天下稱王稱霸,結(jié)果被滅;
——南宋虛浮文人一統(tǒng)天下稱王稱霸,結(jié)果被完滅;
——明朝心性文人一統(tǒng)天下稱王稱霸,結(jié)果被完滅;
——中國共產(chǎn)黨被王明博古等教條文人一統(tǒng)天下稱王稱霸,結(jié)果五次反圍剿失敗,根據(jù)地丟光,幾乎全軍覆沒,不得不長征大搬家大轉(zhuǎn)移;
——前蘇聯(lián)西化文人一統(tǒng)天下稱王稱霸,結(jié)果蘇聯(lián)解體,社會(huì)代價(jià)是國家崩潰,無數(shù)人流血流汗奮斗幾十年、犧牲幾千萬人取得的成果轉(zhuǎn)瞬灰飛煙滅付諸東流,世界第二的超級(jí)大國淪為經(jīng)濟(jì)病夫,社會(huì)動(dòng)蕩不休,人均壽命大縮水,歷史大倒退。
——中國公知文人不甘落后,還沒一統(tǒng)天下稱王稱霸就已經(jīng)一臉猙獰:“8億農(nóng)民和下崗工人是中國巨大的財(cái)富,沒有他們的辛苦,哪有少數(shù)人的享樂,他們的存在和維持現(xiàn)在的狀況是很有必要的”;“中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會(huì)才能進(jìn)步,和諧社會(huì)才能有希望”;“中國不應(yīng)該建成福利社會(huì),否則人們便沒有危機(jī)感,不好好工作”;“我建議取消所謂的養(yǎng)老保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力”;“勞動(dòng)不創(chuàng)造財(cái)富”, “最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工人沒有好處”;“你窮是因?yàn)槟銘?rdquo;,“你窮是因?yàn)槟惚?rdquo;,“你窮是因?yàn)槟悴粔蚺?rdquo;,“你就不配活著!”“共同富裕是亡國之道”,“不能因?yàn)橛行┤撕炔黄鹚筒惶岣咚畠r(jià)”;“春運(yùn)火車票應(yīng)該漲價(jià)”……
一旦這班公知文人一統(tǒng)天下稱王稱霸、把他們的“頂層設(shè)計(jì)”付諸實(shí)施——“人權(quán)高于主權(quán)”,“三百年殖民地”,“愛國賊”,“帶路黨”,“一人一票改變中國”,“增量民主”,“政黨輪替”,“顏色革命”,“政府不干什么比干什么更重要”,“一個(gè)社會(huì)發(fā)育完善的國家,即使沒有政府,也能運(yùn)轉(zhuǎn)良好”,“有沒有政府,其實(shí)沒有太大關(guān)系”,“法院與法律人應(yīng)享有至高無上的權(quán)力”,“學(xué)習(xí)日本,讓美國保護(hù)中國;國家可以不要,但必須要人權(quán)”,“銷毀核武裝取信美國”,“賣國并不是什么嚴(yán)重的錯(cuò)誤”,“領(lǐng)土不完整,少了一塊,于我何干呢?”……中國將會(huì)出現(xiàn)怎樣的災(zāi)難和倒退?
俗話說“事不過三”。“空談文人、無良文人倘若一統(tǒng)天下稱王稱霸,社會(huì)必付慘重代價(jià)遭受歷史性懲罰”的歷史已經(jīng)重復(fù)多少次了?歷史跨度這么大的這么多次朝代更迭、這么多次歷史大倒退、這么多次社會(huì)大動(dòng)蕩都發(fā)生在這樣的大環(huán)境下,這難道不是歷史規(guī)律?整天說大數(shù)據(jù)大數(shù)據(jù),這個(gè)數(shù)據(jù)難道還不夠大?這么明顯的規(guī)律,連我這個(gè)學(xué)理工的都看得出來,那么多號(hào)稱學(xué)者、專家、權(quán)威的文人為什么視而不見?是真無知,還是為了私利蓄意隱瞞歷史?
總之,社會(huì)要生存、國家要發(fā)展,就必須警惕空談文人、無良文人、公知文人。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞