久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
黎陽:什么樣的文人才可能不撒謊?
點擊:  作者:黎陽    來源:紅色文化網  發布時間:2018-05-03 13:14:48

 

     中興被罰,一幫所謂“經濟學家”、“社會學家”、“法律人”、“專家”、“學者”、“權威”等文人一齊跳出來大喊大叫:“人比豬蠢”,“是蠢到大洋彼岸的新高度了”;“毫無誠信”,“弄虛作假”,“故意犯法”,“不守規則”,“屢教不改”;“如果你真正愛國,就當嚴厲譴責中興這種愚蠢的荒唐的企業行為,這樣的行為,與叛國賣國有什么區別”,“往家國情懷上扯,只會誤導公眾,阻礙中國企業國際化的發展”……在他們眼里,中興簡直成了犯了天條無惡不作的壞蛋,活該一棒子打死。

不管怎么說,中興至少是實實在在干出來的,至少不是只有錯沒有功,至少對中國有實實在在的貢獻而這幫文人呢?干過什么實事?干對過什么實事?對中國有過什么實際貢獻?——預見到美國用芯片發難了?預見到特朗普上臺了?預見到美國要以中國為戰略對手了?預見到石油價格大跌了?預見到2008年金融危機了?預見到中美貿易戰了?預見到2018國際形勢風云突變了?……自己從來成事不足敗事有余,干什么砸什么,卻整天專門刁難中國實實在在干事的人,對成績不管多大一概否定,即便如“兩彈一星”、“天宮”、“神舟”、“蛟龍”、殲20、運20、高鐵、高產水稻……照樣不是視而不見就是嗤之以鼻;對問題則冷嘲熱諷大做文章幸災樂禍落井下石。

“人貴有自知之明”。而這幫文人呢?一個比一個賤——對芯片懂多少?對高科技科研懂多少?對現代化大工業生產懂多少?一竅不通。就這德性還要到處指手畫腳橫加指責,“情況不明決心大,胸中無數辦法多”,裝得比誰都懂,比誰都權威,跳得比誰都高、嗓門比誰都大,罵得比誰都兇,決心比誰都硬……還要臉不要?

深究起來,中興乃至中國高科技產業的一切致命問題無不源于這幫文人的忽悠:

——為什么沒有預見、不防備芯片被卡脖子?因為信了“經濟學家”的忽悠:“在全球化條件下,安全的概念要重新考量”,“隨著世界貿易的發展,包括資本、人力的流動,依存度高了以后,大家不愿意動干戈,我覺得沒有經濟安全問題”。“市場能夠合理地配置資源,滿足人們的需要,保證不會出現嚴重的供應危機。人們只要有錢,就永遠可以以合理的價格買到所要的商品”。“在一個市場上錢可以買一切東西,不光是糧食。沒有那么多紅線保障幾千種商品的供需平衡”。“只要市場在,就不愁買不到糧食”;“只要WTO和市場存在,仗就打不起來”。“市場經濟的奧妙說穿了很簡單,就是價格浮動平衡供需。一切商品如果供不應求,自然會漲價,漲價后供給增加,需求減少,供需平衡就得以恢復。供過于求則相反,價格下跌。所以一切商品永遠能夠買得到,也能夠賣得掉。所以不會發生供不應求或供過于求”……

——為什么國產芯片發展如此艱難?因為第一,“經濟學家”忽悠出來的浮躁短視急功近利之風橫行:“賺錢才是為人民服務”,“我不贊成不賺錢的為人民服務”。“勞動創造財富嗎?否,是交換產生了財富”。“什么是第一位的?賺錢。如何賺錢?最關鍵的是要尋找交換的機會”——金融投機、房地產投機。“北京一套房能秒殺3個諾貝爾。現今,也需真的只有傻子或者瘋子才會踏踏實實的去專研技術”。“各大企業、科研院所的老老實實干活的苦逼工程技術員們,看看人家玩套路玩虛的,20,30歲,就百億身家了,難道不害臊不焦慮嗎?到了35歲后,如果只專注技術,大概會被社會邊緣化,也許還會跳樓”。“這個社會越來越懲罰實干者,獎勵精明投機者”。“英雄事跡無人問,戲子家事天下知”……第二,“經濟學家”忽悠出來的扼殺中國高科技逆流:“中國不需要任何的產業政策”。“經濟學家想的是什么問題?想的是財富怎么樣的最大化,也就是說想的是效率問題、資源配置問題”,“國際分工”、“比較優勢”、“市場自然配置最合理”,“造不如買,買不如租”……

——為什么弄虛作假猖獗?因為這幫文人的忽悠:“打左燈向右拐”,“能做不能說”,“騙出一個體制來”,“到天津只說去廊坊”,“扭秧歌也是前進”,“打擦邊球仍是一項‘藝術’”, “人不為己天誅地滅”……

中興乃至中國高科技產業的致命問題不是中興制造出來的,而是這幫文人忽悠出來的。在中國,最可恨的就是這幫整天幫外國人忽悠中國人的中國文人。要解決中國的問題,頭一條就是不能相信這幫文人的撒謊忽悠。

這就產生了一個問題:什么樣的文人才可能不撒謊不忽悠?

文人只有從事需要實事求是不撒謊的事業、為需要實事求是不撒謊的人服務,才可能具備不撒謊的利益需要。什么事業?改造客觀世界的事業,如富國強國。什么人?靠改造客觀世界創造財富生存的人,如工農兵,科學家,工程技術人員……簡而言之是占人口絕大數的老百姓——社會中靠改造客觀世界創造財富生存的人必然是多數,否則社會無法存在。

文人只有親身參與改變客觀世界的實踐并作出了成績取得了經驗,才可能知道什么叫客觀實際,才會有事實求說實話的能力——沒有實踐經驗,連什么是客觀實際都不知道,想說實話都做不到。

“改變客觀世界的事業”不是一個人的事業,而是許多人共同努力的事業。這就決定一切堅持“個人獨立”、“個人奮斗”、“個人主義”的文人不可能從事改變客觀世界的事業,也就是說,不可能不撒謊——既然只為自己謀利益,那就沒有義務對別人負責,既然不負責,那就沒有義務說實話不撒謊。

由此可以知道什么樣的文人才可能不撒謊不忽悠——為工、農、兵、科學家、工程技術人員等改變世界創造財富的人服務、為國家富強服務、親身參與實踐并作出了成績的文人——用毛澤東的話說,是認同并實踐為人民服務的文人:“革命的或不革命的或反革命的知識分子的最后的分界,看其是否愿意并且實行和工農民眾相結合”。

任何文人只要沒做到這些,就沒有不撒謊的理由——沒有不撒謊的利益需要,沒有不撒謊的責任義務,沒有不撒謊的能力,沒有撒謊的危害壓力。

文人是否做到了這些,自己單方面提供的證據不算,口頭說的不算,實際行動才算,客觀實踐的成果才算——陌生人的電話是不是電訊詐騙,對方單方面提供的證據不算, 口頭說的不算,自己獨立多方調查得來的客觀事實給出的驗證才算。

電話這一工具本身不排斥詐騙。不管三七二十一對電話一概不信與一概相信都錯。

文人這個群體不排斥撒謊。不管三七二十一對文人一概不信與一概相信都錯。

對任何不能用客觀事實證明為真的電話,一聽就應該產生“不排除電話詐騙”的條件反射,不管聽起來如何煞有介事也不能相信。

對任何不能用實際行動和客觀事實證明確已從事需要實事求是不撒謊的事業、為需要實事求是不撒謊的人服務的文人,一看就應該產生“不排除撒謊忽悠”的條件反射,不管看上去如何道貌岸然知識淵博聲名顯赫也不能相信。

對電話詐騙,即使別的都做不了,起碼可以做一條:不信——除非本人被電話詐騙犯劫持綁架了。

對文人忽悠,即使別的都做不了,起碼可以做一條:不信——除非整個社會都被文人劫持綁架了。

對電話不加警惕盲目相信,個人要倒大霉,直至傾家蕩產。

對文人不加警惕盲目相信,社會要倒大霉,直至國破家亡。

為國實干的文人是文明的花朵,空談逐利的文人是社會的災星。

對文人不警惕不甄別一視同仁,沒有理由不撒謊的文人占據高位就不可避免。沒有理由不撒謊的文人占據高位,整個社會違背客觀規律就不可避免,整個社會遭到客觀規律的懲罰就不可避免。

——北宋空談文人一統天下稱王稱霸,結果被滅;

——南宋虛浮文人一統天下稱王稱霸,結果被完滅;

——明朝心性文人一統天下稱王稱霸,結果被完滅;

——中國共產黨被王明博古等教條文人一統天下稱王稱霸,結果五次反圍剿失敗,根據地丟光,幾乎全軍覆沒,不得不長征大搬家大轉移;

——前蘇聯西化文人一統天下稱王稱霸,結果蘇聯解體,社會代價是國家崩潰,無數人流血流汗奮斗幾十年、犧牲幾千萬人取得的成果轉瞬灰飛煙滅付諸東流,世界第二的超級大國淪為經濟病夫,社會動蕩不休,人均壽命大縮水,歷史大倒退。

——中國公知文人不甘落后,還沒一統天下稱王稱霸就已經一臉猙獰:“8億農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦,哪有少數人的享樂,他們的存在和維持現在的狀況是很有必要的”;“中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望”;“中國不應該建成福利社會,否則人們便沒有危機感,不好好工作”;“我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力”;“勞動不創造財富”, “最低工資標準對工人沒有好處”;“你窮是因為你懶”,“你窮是因為你笨”,“你窮是因為你不夠努力”,“你就不配活著!”“共同富裕是亡國之道”,“不能因為有些人喝不起水就不提高水價”;“春運火車票應該漲價”……

一旦這班公知文人一統天下稱王稱霸、把他們的“頂層設計”付諸實施——“人權高于主權”,“三百年殖民地”,“愛國賊”,“帶路黨”,“一人一票改變中國”,“增量民主”,“政黨輪替”,“顏色革命”,“政府不干什么比干什么更重要”,“一個社會發育完善的國家,即使沒有政府,也能運轉良好”,“有沒有政府,其實沒有太大關系”,“法院與法律人應享有至高無上的權力”,“學習日本,讓美國保護中國;國家可以不要,但必須要人權”,“銷毀核武裝取信美國”,“賣國并不是什么嚴重的錯誤”,“領土不完整,少了一塊,于我何干呢?”……中國將會出現怎樣的災難和倒退?

俗話說“事不過三”。“空談文人、無良文人倘若一統天下稱王稱霸,社會必付慘重代價遭受歷史性懲罰”的歷史已經重復多少次了?歷史跨度這么大的這么多次朝代更迭、這么多次歷史大倒退、這么多次社會大動蕩都發生在這樣的大環境下,這難道不是歷史規律?整天說大數據大數據,這個數據難道還不夠大?這么明顯的規律,連我這個學理工的都看得出來,那么多號稱學者、專家、權威的文人為什么視而不見?是真無知,還是為了私利蓄意隱瞞歷史? 

總之,社會要生存、國家要發展,就必須警惕空談文人、無良文人、公知文人。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net