久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       老徐曾是軍人，當然要去看《建軍大業》。看過之后，總的評價是大片水平，技術上很高。特別是像三河壩阻擊戰拍到這個樣式，是難以想象的。

　　剛開始有些人對小鮮肉們說三道四，老徐不以為然。當年的那些將軍們就都是小鮮肉，由小鮮肉來演就對了。當然，歷史環境不同，對人物的理解可能不同。不過從表演的角度，我認為小鮮肉們演得不錯。特別是爭議最大的葉挺，演得最好，沒有這股野性，怎么帶鐵軍?

　　不過，一部片子一點問題都沒有是不可能的，因為《建軍大業》不只是戰爭史詩，更是功過評價的意識形態。有不同觀點，有爭論，就非常正常。

　　有人用一字來評價各個重要人物的表演，有些刻薄，使用了輕、裝、重、野、作、擠、胖、爛、怕、死、該、帥、無、飄、浮、閃、晃、癡、油、悔、神、陰、文、呆、俗、賤、木、壞、黑、湊、玩、蠢、暈、瞎、罵、假等等字眼，因為牽涉到意識形態，有些人太敏感，不敢直接講出，大家可以自己去對照。

　　而我認為這些評價不是完全客觀，但也有講到要害之處。

　　要害不是這些演員的演技，而是對“建軍”的理解和解讀。

　　理解是說到不到位的問題，解讀就是如何去展示的問題。重要的是后者，如何去展示。

　　《建軍大業》作為一部史詩，不只是要還愿歷史事件，更應該追述這些歷史事件的靈魂：中國人民解放軍建軍為什么成功?共產黨的軍隊為什么會從無到有，從小到大，從失敗走向勝利?

　　找不到靈魂，沒有深刻的理解，編劇就有偏頗，演員表演就難以到位。

　　有人會說，一部片子不可能反映這么多內容，但這樣核心內容就刻記在這些事件中。

　　有人評價《建軍大業》毛澤東的戲輕了，秋收起義的戲太少了。就講到了要害。

　　因為《建軍大業》不是講南昌起義的，而是講解放軍建立的。中國建軍節設在“八一南昌起義”是對的，時間、歷史就是這樣。但南昌起義雖然聲勢浩大，但事實求是地說是失敗了。起義時，朱德并不是主角，但三河壩阻擊戰之后，起義軍的主力就在潮汕地區被打散了。因此朱德就成了主角。

　　我們可以以敵強我弱、經驗不足來找失敗的原因，但是一個月后，看起來更弱小毛澤東領導的秋收起義為什么就勝利了呢?

　　因為，秋收起義從一開始就是毛澤東領導，貫徹了毛澤東思想。其他人看中的是軍隊武裝，而毛澤東看中的是農民武裝，看中的是人民。

　　如果尊重歷史，1926年10月的上海工人武裝暴動才是共產黨武裝奪取政權的開始，1927年3月的第三次暴動就由周恩來、羅亦農、汪壽華等領導，并且建立了上海工人政權，可是很快就被撲滅，腥風血雨。《建軍大業》就是從這一刻開始的。人頭落地的場面讓人震撼。

　　可毛澤東身后四十多年，時間和實踐又證明，毛澤東還是正確的。有些人的一套是錯誤的。

　　這么多年過去了，因為有人否定和洗腦，講國民黨是抗戰主力是正面戰場，有很多人認為對啊。他們到現在也瞧不起毛澤東領導的那些農民，瞧不起游擊戰，瞧不起人民的力量人民戰爭。

　　偉大的美國也瞧不起農民毛澤東和毛澤東領導的農民。抗戰勝利后，美國認為蔣介石能打敗共產黨的農民軍隊一統天下，美國絕沒想到三年就被 打敗趕到臺灣的是他們支持的蔣介石。中國的一些精英到現在也不理解在抗戰中還打游擊的毛澤東領導的農民，怎么就消滅了國民黨的八百萬大軍。

　　即使是毛澤東領導共產黨建立了新中國，美軍還是把毛澤東的軍隊看成是一群農民，是烏合之眾。因此，美國就發動了朝鮮戰爭，打到鴨綠江邊。美國根本不相信中國的軍隊會出兵反擊，他們不相信中國軍隊能跟美軍作戰，可中國出兵了，并且狠狠地教訓了美國軍隊，讓美國人知道到了中國農民的厲害。

　　今天，有些人說工人農民是弱勢群體，是民粹，把人民當家作主當笑話，不相信中國農民的力量，認為中國農民就是一盤散沙，可征強征強拆強欺強壓，穩定壓倒一切。他們已經忘記了毛澤東曾把一盤散沙的中國農民組織起來，建成世界最強的人民軍隊。

　　毛澤東不是神，但毛澤東就是神。毛澤東思想就是中國人的圣經。毛澤東不只是帶兵打仗神，經濟建設也神。如果按照毛澤東的經濟建設路線，中國十年前就可能超過美國了，誰敢像今天這樣在中國邊境舞刀弄槍?

　　今天在中國邊境有事的時候，中國人民就想起了毛澤東。毛澤東創建領導的那支軍隊還能打勝仗嗎?