久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 “智能+”趨勢---中國發展踏上“智能+網絡”風火輪

（根據錄音整理）

人工智能本質是算法，以數字化為基礎，以網絡化為紐帶，用算法實現智能化，解決現實問題---葉征 

剛才參觀海淀區軍民融合成果展的時候，我一直在努力回想，過去這里是什么樣子。依稀記得30年前這里是柳樹塘、稻田地，是北京很偏遠的地方，可現在已經成了高科技的核心地帶，這種滄海桑田的變化令人非常感慨。40年的改革開放，給中國帶來的變化可以說是在歷史上從沒有過的。要論舊中國，老一輩一定會說這一百年什么樣，上一百年什么樣，有時幾百年都不會有什么變化。但這幾十年就天翻地覆了，這就是改革開放的力量！我們一生中能碰到這么快的社會變化，簡直太榮幸了。目前，改革開放到了深水區，又恰逢工業4.0和新的信息革命浪潮襲來，未來變化的速度，可能會比過去更快，快得讓人難以想象。快的原因之一，就是科技發展、社會發展踏上了風火輪。這個風火輪，上一輪是互聯網，下一輪則可能是人工智能。習主席最近的重要講話和兩會傳出的重要信息，都進一步強調了黨的十九大明確的戰略方向，就是要大力發展人工智能，向更高的科技社會邁進，這個方向是非常正確的。

    一、人工智能是大勢所趨，誰也無法阻擋

先漫談一下我對人工智能的認識。首先，我認為人工智能是大勢所趨，必然撲面迎來，引領社會向更高、更快發展。新科技的出現是誰也擋不住的，科技發展有個特點，就是人可以駕馭科技，可以在科研中發現，在社會上推廣，但人不能阻擋科技進步的步伐。記得一位軍事戰略家在講到戰爭的時候說過這么一句話，戰爭機器一旦發動起來，就很難把它停下來。印象中是朱可夫元帥說的吧，對我影響很大。我覺得科技發展、社會發展等大的人類活動都和戰爭相似。人類雖然可以創造歷史，但是阻擋不了歷史的發展進程，歷史車輪一旦旋轉起來，只能順著走，順者昌，逆者亡，誰也擋不住，人工智能的到來也是如此。

    現在有實力的大國，有遠見的政治家，都看到了這一點。我國在中國制造2025中已把發展人工智能作為一項行動綱領，美國則用政府法令的形式大力推動人工智能研發，特朗普還反復強調要領導世界的人工智能發展。美國是號稱自由市場經濟的，是講政治不干涉市場的，但現在也已經強力進入了經濟環節，不但要干涉，還要阻擋別國發展。美國一方面批判我們，說我們社會主義經濟模式帶有一定的不公平性，有政府介入因素，但在批判我們的同時，他們卻在強力介入。這說明什么？說明開發人工智能事關國運，說明這個大勢已經滔滔到來。中美都看到了人工智能中蘊含的未來力量，看到不走這條路是絕對不行的。人工智能作為不可阻擋的新的潮流，將給未來帶來巨大變化，政治、經濟、軍事、文化、社會都不能置身其外。

認識人工智能，先要弄清楚人工智能的本質是什么。我不是搞自然科學的，可能說得不很準確，我覺得說到底還是個算法問題。研究數學的先師們早說過，世界是數字的，一切都可以用數字來量化，這點可能秦安老師更有發言權，秦安大學就是學數學的，要不然腦子怎么這么好使，能把很多東西互聯交融。數學說到底，就是把萬事萬物數字化，經過高級的、更高級的、更更高級的算法，解決一個一個的實際問題，合在一起就是一種智能的表達方式。所以，我認為說到底還是算法革命的問題。一個精密的算法，可以把人做不到的東西輕易做到，這個已經被實踐反復證明了。當然，算法作為飛翔的翅膀，還是要插在實體上。智能+就是要牽引相關技術共同發展。

上面是我說的第一點，重點強調人工智能已經成為一個不可抗拒的潮流。黨中央、習主席對這個問題是很敏銳的，我們已經把這個問題當做了牛鼻子，拴住了牛鼻子，就能牽引我國經濟在改革開放40年的基礎上再上一層樓。

二、人工智能的發展將導致智能化的出現

人工智能發展到一定程度，人類社會必將走向智能化。什么叫智能化？“化”就是完全徹底、徹頭徹尾、主導社會的一種狀態。按照這個理解，智能化就是人工智能主導人類活動的一種社會狀態，是既極大釋放人類創造力、又給人類自身帶來極大方便的社會發展階段。智能化相對于信息化，應該是更高的臺階，但不可割裂，相輔相成。

縱向說來，人類社會從原始的刀耕火種到農業化，到工業化，到信息化，再到智能化，走過了漫長的歷程。橫向看，它們有時也會同時交叉出現。在中國，我們這代人確實值了，一輩子經歷了農業化、工業化、信息化，現在又在經歷智能化，活了多少輩子人沒有活過的經歷。我剛才看展覽時就在想，不是所有朝代中國人的人生都像我們這么精彩，都像我們經歷這么多。我們一方面要慶幸活在了一個非常偉大的時代，一方面要多想想為這個時代做點什么。中國曾經是非常落后的半封建、半殖民地國家，解放后一直是跑步發展，追趕發達國家。在發展農業機械化的同時發展工業現代化，兩化沒有完成，又快步進入信息化。在這個過程中，中國人一直是超常規發展，任何困難都必須克服。現在我們在發展信息化的同時，又聚焦了智能化，雖然仍是困難重重，但中國人與時代俱進的步伐是不可阻擋的。

    以上是我對人工智能和智能化時代即將到來的一些看法，作為一個老兵，一個老作戰參謀，又是一個在軍事科研領域干了三十年的研究人員，又有了一種張開雙臂、熱情擁抱的感覺：擁抱新時代，擁抱智能+。

三、厘清“智能+”和“互聯網+”的關系

現在有種時髦的說法：“智能+”是“互聯網+”的升級版，這從某種意義上講也不為錯。從時間意義上，先出現互聯網，后出現人工智能，雖然二者有些交集，但還是有先后，說它升級了也沒錯。但我認為，如果追求科學嚴謹，就不能籠統這么說了，因為它倆不是一回事。互聯網是什么？互聯網可以說是一個巨大的平臺，是人造的一個新空間，是可認識、可觸摸、可追循的東西，它最初就有統一的IP協議，IPV4、IPV6到現在還在全球執行，還有大量與因特網相關聯的硬件系統。互聯網+概念的提出，可以說是有這么一些成形的東西做鋪墊，有一個物質基礎。而現在說的智能+，卻完全不一樣了，它沒有一個國際上的協議，也沒有一個世界級的平臺，更沒有那么多互聯互通的終端。籠統地講是互聯網的升級版，這句話搞政治的可以講，搞文學的可以講，搞宣傳的可以講，但搞科學的也這么講，就把兩個不同性質的事物混淆在一起了。認識不到一個事物的本質，指導時就會出現偏差。做一件事情一定要把腳跟站牢，把最基礎的問題搞明白，否則就會出問題。

第一，我不認為它倆是一回事，不能簡單地認定智能＋就是互聯網＋的升級版。它倆是有聯系，人工智能常常要依靠網絡，但是互聯網不一定非得依靠智能，一開始互聯網沒有人工智能也能存在，但智能要張開它飛翔的翅膀，卻一定需要互聯網，僅此而已，不能混為一談。我看輿論上有很多混為一談的趨勢，搞不清楚這個事情，就會出現很多混亂。

第二，互聯網+這個概念容易出偏差，而智能+這個概念是站得住的。為什么這么講，從歷史上看，前些年提出互聯網+后，本意雖好，也有很多有利因素，也有大的助推平臺，是想利用網絡把我們各方面都帶上去，但在宏觀指導上把互聯網放在前頭，+放在后頭，就造成了虛在前，實在后，引發脫實向虛的風潮，一下子搞亂了我們的實體經濟體系。如果這個概念開始說起來叫+互聯網可能會更好一點，一個實體能+到互聯網上，以網絡為助推器，為翅膀，就+上去，否則，就暫時不+，這樣就靈活了。而叫互聯網+，就會帶來一定的導向性，導致都只想掙快錢，只想通過設計一個所謂的商業模式，利用互聯網用戶眾多迅速賺錢，從而沖擊實體經濟，甚至垮掉，因為干實體太苦，錢來得慢，費效比又低，從而造成我們不愿意看到的現象發生。現在上面已經注意這個問題了，開始鼓勵發展實體經濟了。

其實任何時代社會經濟發展都是有結構的，有發展快的，有發展中等的，有發展慢的，講段位的話，有高端，有中端，有低端，這樣的結構才是合理的。如果大家都去互聯網+，都搞高中端，低端沒有了存在條件，三角形就不成立，底邊就沒有了，經濟就一定會出問題。我們這些年經濟發展持續進入L型，到現在不但轉不出去還有斷崖的風險，似乎也跟這個有關系。把落后產能，落后人群，落后經濟都給定了位。實際上，低端在經濟結構中也應該是合理存在的，有造原子彈的，也應該有炸雞蛋的，有互聯網經濟，也該有傳統經濟，這個社會才穩定。都造原子彈去了吃啥？

經濟學家應該多研究一下經濟結構問題。一個三角形，底邊要大，一個經濟結構中，先進產能、互聯網經濟這一塊應該不是全部，還應有低端產能一席之地。供給側改革上，也不該都一刀切。現在一刀切的事比較多，說去杠桿，立馬全都給去了，本來一個企業發展挺好，滾動發展，供銷兩旺，突然把杠桿給去了，一下變成負債經營。據統計，僅去年就有50萬企業消失。目前，我們習慣于否定低端的東西，其實低端的東西也是經濟結構的一部分，不能說去就給立即去掉。要允許賣糖葫蘆的，捏糖人的和炸雞蛋的存在，讓他擺個地攤，占一席之地，這樣社會結構才會穩定。過于強調陽春白雪難免產生弊端，宣傳互聯網+的過程中也有這種問題，各級政府在執行過程中出現偏差的例子很多。

    在智能+的問題上應該不會出現這種偏頗，智能+和互聯網+不是一回事，智能+有比較高的門檻，并不是所有人、所有企業都能搞人工智能。提倡智能+，就是除了鼓勵少數有條件的人、少數有條件的企業大力開發人工智能外，還要把少數人、少數企業開發的人工智能造福于社會，以推動人工智能向智能化時代的發展。因此，智能+概念不會像互聯網+概念產生那么大的經濟沖擊、社會動蕩，而只會引領社會經濟向更好的方面發展。

四、“智能+”對軍事帶來顛覆性影響，新的戰爭形態將橫空出世

智能+將給社會帶來哪些變化？我認為是方方面面的。由于我是軍人，在這里只談點對軍事上的影響。我認為人工智能介入軍事也是大勢所趨，是不以人的意志為轉移的，對戰爭形態將帶來巨大影響，變化可能非常巨大。

人類戰爭是怎么發展過來的？如果按年代劃分，我個人認為戰爭經過了三大歷史時期：第一個時期是冷兵器年代的戰爭，大家靠力氣，揮舞刀槍盾棒打仗。這一時期中出現了兩種戰爭形態，一是木石化戰爭形態，表現在原始戰爭過程中是大家用不標準的木棍石器兵器對抗；二是金屬化戰爭形態，從青銅器、鐵器到更高的合金出現，軍隊開始用標準的金屬兵器對抗。第二個時期是熱兵器年代的戰爭，軍隊靠火力，科技打仗。這一時期也出現了兩種戰爭形態，一是火器化戰爭形態，表現在軍隊是用相對落后固定的火器對抗。火器化戰爭形態，火器的精準度、射程都是有限的，戰斗力雖提高了，但有一定局限性。第二種是機械化戰爭形態，從坦克、軍艦、飛機的出現，軍隊開始用運動的火器對抗。實際上就是把原來固定的火器安上了輪子、履帶、翅膀，讓它運動了起來，把固定的火器變成能動的火器，這就是機械化時代，這個時代一直到上個世紀末。

這是我個人看法，但很多人不是這么劃分，通常是說冷兵器—熱兵器—機械化、信息化。我不這么劃是有理由的，我認為熱兵器和機械化不在一個輩分上，是包容關系，不是遞進關系，難道機械化戰爭形態用的不是熱兵器嗎？那么熱兵器戰爭后的第三個戰爭時期是什么呢？我認為人類戰爭開始進入了熵兵器年代。熵是度量信息的一種概念，熵兵器戰爭的特色，是軍隊的火力要靠信息、人工智能才能發揮作用。這一時期從新世紀開啟，也將出現兩種戰爭形態，一是信息化戰爭形態，二是智能化戰爭形態，智能化戰爭可以說是信息化戰爭的升級版。這三大戰爭時期、六種戰爭形態的戰爭發展脈絡，是我在2007年所著的《信息化作戰概論》中總結出來的，現在我依然堅持這種觀點。

一定的戰爭形態，勢必有一定作戰方式。未來的智能化戰爭中，人機交互要重于人人交互，算法與目標的關系也大大重于人與目標的關系。從前戰場上都是強調人和人的交互，連長聽營長的，排長聽連長的，一級聽一級的，否則就亂套。未來智能化戰爭中，軍人已經不是傳統意義的戰斗員，而是控制員，更多是與各種有無人裝備交互，與數據交互，與目標交互，構成獨立的作戰單元。當然，即使是在智能化戰爭中，最終還是要靠人來設計，來指揮控制的，但一旦決心下達后，人工智能將使處理各種數據、完成各種任務、摧毀各種目標變得更加簡單易行，將使軍隊對目標的打擊能力變得十分可怕。

我去年與人合著了一本書，叫《隱形陸軍》，是用文學方式寫的，是我2007年理論專著《信息化作戰概論》的前瞻操作版。《隱形陸軍》主要是寫未來陸軍的智能化作戰構想。在我眼睛里，搞軍事科研，要著重研究未來戰爭是什么樣的，而不是僅僅解釋眼前戰爭和過去戰爭。眼前戰爭要了解，過去戰爭要研究，但是研究和了解的目的都是為了知道未來戰爭。未來戰爭已經走來，就是我稱之的智能化戰爭。智能化戰爭的最大特點就是人與機的交互，機與目標的交互，這個交互過程中將提出大量新的武器裝備發展需求，軍民融合在智能化這塊是大有可為的。

我舉個例子，說明《隱形陸軍》是怎么想起來寫的。到現在為止，我們在訓練基地進行紅藍對抗，紅軍旅和藍軍旅對抗永遠是藍軍旅勝。藍軍旅是陪練，紅軍旅是主練，主練總輸，當然不光彩。為什么藍軍比紅軍打得好，除了藍軍對地形更熟悉、裝備設計更精良、紅軍從全國各地拉過去對情況不夠熟悉外，雙方都是一種對抗思維可能是最主要原因。紅軍旅進入戰區后，尤其進入演習戰場后，人和車不可能總在一起待著，是打仗，又不是坐車游玩，一下車轉幾圈就找不著自己的作戰單位了，我是哪個車的，你是哪個車的，他是哪個車的都找不著，找不到怎么辦？大家就敲裝甲，用預先的暗號找自己的車，戰場上互相敲，哪還顧得上打仗？這就是信息不通，就是傳統對抗的模式。在很多人甚至軍事專家眼里，還是過去的機械化作戰思維，認為士兵作戰能量和戰斗能力很小，用不著給予太多的信息支持，跟著打就行了。事實上即使想給，也沒有。我們的信息資源，都是自上而下分配的，分著分著就沒了，越往下越緊張，這就是傳統機械化戰爭的狀態。

為了解決這個問題，我寫了《隱形陸軍》，從中提出了未來智能化戰爭陸戰的新思維。首先，在新的背景下，我們的士兵不再僅僅是一個手拿著槍和對方搏斗的戰士，而更多是一個操控員，操控無人機、無人作戰平臺。其次，在這個背景下，戰士們就不再主要是集中起來面對面和對方拼殺，而是分散配置，重在操控，找個好地方藏起來就行了。再次，要把無人作戰平臺控制好，就要配足信息資源，使人機交互無障礙。具體辦法是變過去自上而下建信息系統為自下而上建信息系統，利用軟件化的無中心自組網技術，讓每個士兵都成為一個寬帶的使用終端。我們管這樣的兵叫隱形士兵，由勢隱而導致形隱。試想，倘若一平方公里只有三五個兵，你去哪兒找？但這幾個兵卻能操控三五十個智能化的作戰平臺，一個兵就是一個作戰單元，有超過對手數十倍的作戰能力，戰斗力怎么能不大幅度提高？

可以說這樣的隱形陸軍將改變過去的陸戰意義，梯隊式、道帶式、集群式、非線式的陸戰將被分散式、棋盤式陸戰所替代。分散配置，聚焦目標，地空一體，集中作戰。就相當于寫散文一樣，形散神不散，你打我找不著，我打你跑不了。這樣發展起來，也就不需要那么多士兵了。現在一個旅幾千人，一個師上萬多人，一個軍數萬人，大規模作戰單位都是過去戰爭形態的陳跡，目標大，戰場機動速度慢，已經不適應未來陸戰場。如果改用掌握地空一體火力能力的智能化士兵組建新型陸戰力量，能夠自動選擇打擊對象，自動反饋打擊效果，它的攻擊速度和威力甚至就跟空軍一樣。美軍陸軍最近也提出了多域作戰的概念，似乎也有這個味道。

   未來戰爭形態要發展，技術是關鍵。據我調查了解，現在民間出現的許多新技術，都能支持新的軍事需求，網絡技術，控制技術，平臺技術，甚至是智能機器人技術，我們都有很多好的成果，只是在軍民融合上還有差距。為什么技術發展到這個程度，陸軍還沒有出現理想的隱形士兵？是我們的指揮員們，我們的戰爭設計者們出了問題，有很多人都是醒得早，起得晚，動得慢，身子進到了信息化、智能化，腦袋還擱在機械化。我看，腦袋實在換不了，就得換人，大量換血，部隊才能適應新的戰爭變化。為什么美軍這方面做得好一些，美軍就是不斷的換人，不斷換腦，我們不行，政治正確了就不用換了，這是個問題。

綜上所述，大的趨勢已經顯現。在我看來，智能+和智能化戰爭，將會帶給軍事上的巨大變化，也會帶來經濟上的巨大發展。還是毛主席說過的，前途是光明的，道路是曲折的。

謝謝大家。

【秦安點評】理解老師的觀點，首先做了非常明確的戰略判斷，新時代中國發展踏上了“網絡+智能“的風火輪，這個判斷特別準確。中國特色社會主義建設已經進入數字化、網絡化、智能化發展的新階段，因此這個判斷很重要。葉老師有一個金句，“人工智能本質是算法，以數字化為基礎，以網絡化為紐帶，用算法實現智能化，解決現實問題。”在這個基礎上，葉老師闡釋了兩大關系：“互聯網+”與“智能+”的關系，“智能+”和軍事的關系。尤其是對冷兵器、熱兵器、熵兵器的劃分，真正和時代結合起來了，也跟現在智能+軍事緊密結合起來。葉老師的著作《隱形陸軍》是最生動的前瞻性”智能+軍事“模板，未出版就震撼了我，也得到陸軍原司令員李作成上將的肯定和支持，這本書成稿以后我認真讀了好多遍，每次都是心潮澎湃，感覺真的智能化來了，再次感謝葉征老師。