英國艱難地“脫歐”過程,暴露出美國、英國與歐盟的三角戀情早已變了味:情已逝,只剩下相看兩相厭,只剩下互相利用。
01
先說英國與美國的關(guān)系。
英國與美國是“特殊的”親密盟友關(guān)系,這個“特殊”關(guān)系從第二次世界大戰(zhàn)一直延續(xù)到二十一世紀的今天。主要表現(xiàn)在:兩國軍事科技與情報高級別互換暢通,彼此互享對方的市場與金融特權(quán)。
那么英美關(guān)系的“特殊”性的基礎(chǔ)是什么?不是兩國領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常互相吹捧的“文化與價值觀一致”,那只是拿來忽悠人的表象,真正的基礎(chǔ)是:彼此都有不可替代的利用價值。
所以,一旦沒有了利用價值,或者利用價值不再是“不可替代的”,那么英美的特殊盟友關(guān)系也將動搖。
第二次世界大戰(zhàn)后,美國的世界霸主地位得到鞏固,但霸主需要馬仔,需要小弟,而英國為延長曾經(jīng)的日不落帝國的半衰期,制定了“抱大腿”戰(zhàn)略,在政治、經(jīng)濟和軍事上都奉行依附和追隨美國的政策。
雙方一拍即合。
美國有了一個曾經(jīng)的世界霸主做小弟,智商、體力和影響力都是其他小弟望塵莫及的,自然要給予英國特殊地位;英國有了世界霸主在身后,在歐洲可以狐假虎威,在國際事務(wù)上也可以繼續(xù)指手畫腳,延緩帝國的衰落過程,享受做馬仔帶來的好處,天塌下來又有傻大個頂著,何樂而不為。
英美特殊盟友關(guān)系就這樣延續(xù)到今天。美國致力于維護一個有利于美元霸權(quán)的世界秩序,英國致力于協(xié)助美國世界警察的地位,同時獲得跟在美國后面瓜分利益的第一優(yōu)先權(quán),包括獲得了許多秘而不宣的外交利益。
但“脫歐”帶來了變數(shù)。
02
這就不得不先說說英國與歐盟相殺相愛的一段孽緣。
英國是孤懸于歐洲大陸之外的島國,對歐洲大陸既覬覦,又防備。歷史上十四世紀開始的百年戰(zhàn)爭,就是英國與法國為爭奪歐洲主導(dǎo)權(quán)而結(jié)下的血海深仇。
后來英國和歐洲大陸國家為爭奪勢力范圍的戰(zhàn)爭,還蔓延到了美洲大陸,美利堅合眾國就是這場混戰(zhàn)的產(chǎn)物。
因此,英國是不愿意看到歐洲大陸的統(tǒng)一與整合的,除非這個整合與統(tǒng)一是在英國的主導(dǎo)下。但隨著大英帝國的衰敗,英國已沒有能力去整合與統(tǒng)一歐洲了,所以只剩下一個選擇:通過歐洲大陸的分裂來施展英國的影響力、保全英國的利益。
在這一思路之下,英國直到歐洲經(jīng)濟共同體條約生效的十五年之后,才于1973年加入歐盟的前身“歐洲共同體”。這也是為什么歐盟進一步整合出歐元區(qū)時,英國堅定地保留英鎊,拒絕加入歐元區(qū)。
在一些國際事務(wù)上,英國在歐盟內(nèi)扮演的是美國棋子的角色,在伊拉克戰(zhàn)爭、烏克蘭危機等事件中,一味追隨美國,又爭當反俄急先鋒,無視法德等歐洲國家的利益,讓歐盟無法統(tǒng)一立場。
對于英國的離心離德,歐盟主要國家法國和德國看在眼里,恨在心頭,但懼于英國背后的主子,不得不與英國虛與委蛇。
終于等來了英國的“脫歐”。法德表面上很痛心,內(nèi)心其實在偷樂。更何況吃了我這么多年,不吐出來點東西就想走,沒那么便宜。
英國在歐盟這么多年,雖然在財政與邊境政策等領(lǐng)域喪失了一點自主權(quán),但卻獲得了更大的市場和原材料基地。英國差不多一半出口商品目的地是其他歐盟國家,超過一半的商品進口也是來自其他歐盟國家。
這也是為何英國“脫歐”如此困難的原因之一:從經(jīng)濟與貿(mào)易關(guān)系上來說,英國更需要歐盟,而不是相反。
但是,從戰(zhàn)略上來看,蘇聯(lián)解體、東歐變色,歐洲一體化出現(xiàn)了新趨勢,法國試圖南進,德國則要東進。對于法德主導(dǎo)建立大歐洲的意圖,英國看在眼里,不滿在心頭。
對于務(wù)實的英國精英來說,撈不到政治資本,還要背上一大批經(jīng)濟欠發(fā)達小國的財政包袱,純屬吃力不討好,絕不能接受。
更何況法德主導(dǎo)的大歐洲,勢必將成為美國地緣戰(zhàn)略中的競爭對手。英國繼續(xù)留在歐盟做“兩面人”,這種“無間道”的日子有點兒力不從心了。
再說,世界形勢正在面臨百年未有之大變局,“抱大腿”也不能太死心眼,貌似自己抱的大腿有點瘦了,脫離歐盟,不必再做臥底,又可以拿回自主權(quán),考察是否多抱幾條大腿的可能性,很劃算。
然而,人算不如天算。英國從精神上、理智上、戰(zhàn)略上都想離開歐盟,但“肉身”卻有點兒離不開了。享受慣了歐盟的大市場、物流人流零障礙便利,英國人與英國企業(yè)又如何能放得下這些好處與便利呢?因此,主張“留歐”或者“軟脫歐”的英國人絕不是少數(shù)。
脫歐還是留歐,硬脫還是軟脫,有協(xié)議才脫還是無協(xié)議也要脫,英國人議論紛紛、眾說紛紜,沒有統(tǒng)一意見。英國政治精英們貌似“算無遺策”的八份脫歐方案全部遭到議會否決,歐委會主席容克譏諷說:我知道英國議會對啥說“不”,就是不知道他們會對啥說“是”。
英國民意對“脫歐”議題越分化,“脫歐”就越不順利,歐盟的疑歐派就越謹慎,歐盟也就越穩(wěn)固。
一貫玩弄“分而治之”的英國佬,這次被“分而治之”玩弄了。
03
無論英國“脫歐”結(jié)果如何,這一過程已經(jīng)影響到美國和歐盟的關(guān)系,或者說開啟了歐盟“脫美”的長征。
從前,英國宛如美國插進歐盟的一個棋子,阻撓歐洲一體化的同時,挾持歐盟為美國的霸權(quán)吆喝,有錢出錢、有力出力。
一旦英國脫離歐盟,或者被歐盟邊緣化,都會使得美國頓失一條套在歐盟身上的一條枷鎖。沒有英國攪局的歐盟,會不會如脫韁野馬般不受控制了?可惜呀,正在扶植中的“新歐洲”國家在國力與影響力方面,沒有一個能替代英國的作用。
美國的擔心成了現(xiàn)實。在英國公投決定脫離歐盟之后,法國立即加快推動歐洲防務(wù)自主,德國、奧地利領(lǐng)導(dǎo)人則頻頻向俄羅斯總統(tǒng)普京拋媚眼,意大利與中國簽署了一帶一路協(xié)議......
顯然,過去美國利用英國牽制歐盟、再利用歐盟牽制打壓俄羅斯與中國的策略,需要調(diào)整了。
美國的政治精英們不甘心呀,于是號稱“選舉策略師”的班農(nóng)橫空出世,到歐洲各國游說整合極右翼,希望在五月歐洲議會選舉中,助力疑歐派上位,破壞歐洲的經(jīng)濟與政治整合。如果各國的民粹派代表霸占了歐洲議會的大多數(shù)席位,想象一下,屆時歐盟的立法機構(gòu)是整天上演吵架呢,還是吵架呢?
看來,美國的政治精英們也繼承了舊大英帝國政治精英在殖民地慣用的“分而治之”的權(quán)謀。
見到美國政治勢力的悄悄滲透,法國總統(tǒng)馬克龍也不甘坐以待斃,他近日向歐洲民眾發(fā)出公開信,主張在經(jīng)濟上豎起“歐洲企業(yè)優(yōu)先”的大旗,在制度上設(shè)立保護民主機構(gòu),防止“外部勢力”介入歐洲選舉。
美國與歐盟,曾經(jīng)作為志同道合的“外部勢力”,干預(yù)別國的政治經(jīng)濟事務(wù);如今不約而同,急急嚷嚷要防范“外部勢力”干預(yù)本國選舉。
正所謂“天道有輪回,蒼天饒過誰?!”
長按圖片,識別二維碼,關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”!
(來源:“峰銳觀察”微信公號)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
聶焱 | 俄羅斯退休教授:蘇聯(lián)解體后社會風(fēng)氣
2018-12-15內(nèi)容 相關(guān)信息
呂景勝:從英國脫歐的輕率、兒戲看中國為什么不能要西方民主自由
2019-03-26驃騎參領(lǐng):伊朗射導(dǎo)彈、烏東啟戰(zhàn)亂、英國硬脫歐,中國新年剛過,天下就不太平!
2017-02-03? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞