您好!今天是:2025年-5月6日-星期二
您好!今天是:2025年-5月6日-星期二
這是《福布斯》雜志網(wǎng)站4月2日的標(biāo)題:“美國(guó)承認(rèn)與華為的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了嗎?”
雖然用的是問(wèn)號(hào),但誰(shuí)都知道,這句話應(yīng)該用肯定的語(yǔ)氣。是的,美國(guó)盟友都不買(mǎi)賬,美國(guó)已經(jīng)默許德國(guó)自由選擇5G供應(yīng)商,五眼聯(lián)盟中只有澳大利亞硬著頭皮抵制,甚至比承認(rèn)以色列對(duì)戈蘭高地主權(quán)的國(guó)家還要少。
拼命圍堵華為的美帝甚至稀里糊涂的當(dāng)了一回免費(fèi)廣告商,將華為P30的發(fā)售現(xiàn)場(chǎng)變得人潮洶涌。法國(guó)巴黎香榭大街竟然排起了長(zhǎng)隊(duì)!
在這場(chǎng)華為戲美帝的輿論戰(zhàn)中,甚至爆出了蘋(píng)果將向華為購(gòu)買(mǎi)5G基帶芯片的新聞。這打臉都不是這么打的呀!
我收集了這些日子以來(lái)華為的公關(guān)活動(dòng),咱一塊看看華為是怎么把美國(guó)政府玩轉(zhuǎn)的。
公開(kāi)的爭(zhēng)論
首先大家要明白,爭(zhēng)辯也是有區(qū)別的。你和老婆私下吵架,你和老婆在大街上吵架,你和老婆在單位吵架,能一樣嗎?
私下吵架是要說(shuō)服對(duì)方,公開(kāi)吵架是要說(shuō)服眾人!美國(guó)卻在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下,試圖以一種蠻橫無(wú)理的方式說(shuō)服國(guó)際社會(huì)!凡事說(shuō)不過(guò)一個(gè)理,你說(shuō)華為有問(wèn)題,那麻煩拿出像樣的證據(jù)來(lái),哪怕是一管洗衣粉呢!
沒(méi)有!“美國(guó)政府拿不出任何支持其指控華為威脅網(wǎng)絡(luò)安全的證據(jù)”,沒(méi)有證據(jù)你還敢公開(kāi)指責(zé)啊?
從這里也可以看出特朗普這個(gè)人的弱點(diǎn),他太急躁了,沒(méi)想就干,干了再想,根本沒(méi)有一個(gè)政治家基本的沉穩(wěn)素質(zhì)。甚至把一些應(yīng)該私底下做的事情也給公開(kāi)說(shuō)了。五眼聯(lián)盟封殺華為,這是能公開(kāi)說(shuō)的事情嗎?
如果美國(guó)人私下串聯(lián),悄悄地搞內(nèi)幕交易,也許還是會(huì)有一些盟國(guó)給面子的,畢竟私下做壞事比公開(kāi)做壞事心理負(fù)擔(dān)小得多。沒(méi)想到美國(guó)人也真是信心爆棚,以為自己振臂一呼天下響應(yīng)。
當(dāng)美國(guó)人撕下臉皮,試圖以霸凌姿態(tài)左右盟國(guó)的那一刻起,這場(chǎng)公開(kāi)論戰(zhàn)就已經(jīng)先輸一招了。但是沒(méi)關(guān)系,美國(guó)當(dāng)年搞伊拉克不也是指鹿為馬,如果你不去積極應(yīng)對(duì),墳頭草都趕上傻大木了。
怎么辦?
連消帶打
美國(guó)政府已經(jīng)翻臉了,要說(shuō)服他不太可能。那只能退而求其次,說(shuō)服觀眾。華為選擇的突破點(diǎn)證明,2012年還在“充話費(fèi)送華為”的華為手機(jī)幾年內(nèi)掀翻各路高手,成為國(guó)內(nèi)第一絕非偶然!
要問(wèn)華為的眼光有多準(zhǔn),可以從華為手機(jī)的定位說(shuō)起。我們大概知道蘋(píng)果賣(mài)系統(tǒng),三星賣(mài)性能,小米賣(mài)價(jià)格。在2015年的時(shí)候,靠?jī)r(jià)格取勝的小米仍是國(guó)內(nèi)手機(jī)銷(xiāo)量第一!華為是怎么后來(lái)居上的?他賣(mài)鏡頭!
賣(mài)鏡頭這個(gè)策略為什么打動(dòng)了消費(fèi)者的心?因?yàn)樗亲钊菀妆或?yàn)證的!三星賣(mài)性能,快0.1秒你能感覺(jué)多爽?為了提高性能還爆炸了。小米賣(mài)價(jià)格,試問(wèn)如果有了錢(qián)誰(shuí)愿意買(mǎi)便宜貨?我不要逼格的嗎?華為賣(mài)鏡頭,鏡頭好不好一拍就知道,一眼就看得出來(lái),而且還能拿去炫耀。你想想花了一萬(wàn)多買(mǎi)蘋(píng)果的人,朋友圈拍出的照片不如華為,他什么心情?
這就叫抓住主要矛盾!說(shuō)回正題,美國(guó)翻臉了,華為怎么讓大家相信自己?
這里先問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題:人最容易相信什么人呢?
無(wú)非兩種。
一種是楚楚可憐的受害者,一種是德高望重的強(qiáng)者。特朗普的錯(cuò)誤恰恰在于,他以強(qiáng)者的身份說(shuō)受害者的話,自然沒(méi)人會(huì)信。特別是你還在說(shuō)謊呢!
不過(guò)你要是覺(jué)得只要表現(xiàn)得夠委屈就能過(guò)關(guān),那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。中興連公司總部都讓FBI進(jìn)駐了,夠可憐吧?贏得同情了嗎?
問(wèn)題出在哪里?只能說(shuō)不是中興不會(huì)公關(guān),而是華為的公關(guān)水平太高了。在美國(guó)政府面前,華為是一個(gè)受害者,但在技術(shù)層面上,他又是一個(gè)強(qiáng)者!觀眾并不喜歡祥林嫂,他們喜歡的是能干翻BOSS的龍傲天。因?yàn)榇蠹叶加邪衙绹?guó)打一頓的想法,只是這么做的可行性不大而且后果過(guò)于嚴(yán)重,沒(méi)人愿意嘗試而已。現(xiàn)在有人愿意站出來(lái)讓美國(guó)佬吃癟,觀眾支持你都來(lái)不及,怎么會(huì)相信美國(guó)人的謊言呢?
可惜啊,美國(guó)人根本沒(méi)有意識(shí)到“天下苦美久矣”的實(shí)際情況。特朗普越是像祥林嫂一樣強(qiáng)調(diào)華為不安全,就越引起世界人民的反感,越能突出華為在技術(shù)上的強(qiáng)大,雖然5G專利中華為占的比例并沒(méi)有那么大。不過(guò)不要緊,觀眾不會(huì)關(guān)注這些,世界上大部分人都是非黑即白的思維,只要他們認(rèn)定美國(guó)政府迫害華為是政治原因,那么一定會(huì)認(rèn)可華為的技術(shù)實(shí)力。
果不其然,經(jīng)過(guò)美國(guó)人這一輪免費(fèi)宣傳,稍微有主見(jiàn)的歐洲國(guó)家都拒絕了美國(guó)的要求。
重點(diǎn)突破
到此為止,美國(guó)人竹籃打水一場(chǎng)空。美國(guó)媒體也在估摸政府該走“Plan B”了。不過(guò)事情并沒(méi)有結(jié)束,因?yàn)槊绹?guó)政府被告了!
在國(guó)際觀眾面前將美國(guó)人戲耍一遍之后,華為還有點(diǎn)意猶未盡,這么好的宣傳機(jī)會(huì)哪找去?
▲ 全員拿著折疊屏手機(jī)的發(fā)布會(huì)
起訴什么意思呀?就是告訴全世界,美國(guó)政府冤枉我!他們技術(shù)比不過(guò)我,就用這種齷齪的手段。說(shuō)明我們?nèi)A為的技術(shù)是最好的嘛!雖然這是一句實(shí)話,但自己說(shuō)全世界人民是不信的,美國(guó)這么一鬧大家反而信了。
除了證明自己,這其中還有給未來(lái)鋪路的謀算。
你想想,告美國(guó)政府有幾家公司告得贏?還是輸?shù)亩喟伞<热蝗A為不告也丟了美國(guó)市場(chǎng),根本不在乎再得罪你一下。更重要的是,有這個(gè)訴訟案在,日后美國(guó)政治方向調(diào)整的時(shí)候,可以達(dá)成和解,總比要特朗普現(xiàn)在認(rèn)錯(cuò)要容易得多!
有人該說(shuō)了,難道美國(guó)沒(méi)做錯(cuò)嗎?憑什么不認(rèn)錯(cuò)。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是這樣,但對(duì)公司而言不是。你特朗普認(rèn)錯(cuò)能值幾個(gè)錢(qián)?而達(dá)成和解自由發(fā)展能賺多少錢(qián)?我們發(fā)展壯大才是重要的。華為在與美國(guó)政府的輿論戰(zhàn)中始終穩(wěn)執(zhí)先手,不僅沒(méi)有陷入中興一樣的困局,反而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)大規(guī)模增長(zhǎng),再次驗(yàn)證了掌握了核心技術(shù)就不怕風(fēng)云變幻。
2018年華為全球銷(xiāo)售收入7212億元人民幣,同比增長(zhǎng)了19.5%,凈利潤(rùn)593億元,同比增長(zhǎng)25.1%。
華為對(duì)這一連串斗爭(zhēng)的拿捏水平,真的堪稱厚黑學(xué)教科書(shū)。
你看看這次蘋(píng)果5G芯片難產(chǎn),華為就很慷慨的做了一個(gè)表態(tài)。但是慷慨的背后呢?有沒(méi)有給三星使絆子的成分?畢竟現(xiàn)在三大手機(jī)就你蘋(píng)果技術(shù)最差,如果你倒了三星趁機(jī)就把市場(chǎng)占了。同樣他也希望蘋(píng)果可以對(duì)華為產(chǎn)生依賴,到了某些關(guān)鍵時(shí)刻,這就是一個(gè)后手!一石二鳥(niǎo)啊。
華為這家公司,眼光精準(zhǔn),手段老辣,這一連串動(dòng)作真有點(diǎn)不像搞技術(shù)的,反倒是像搞政治的,或許背后有能人做智囊吧。
怎么說(shuō)呢,競(jìng)爭(zhēng)殘酷啊!一家搞技術(shù)的公司愣給逼得像搞陰謀一樣。
當(dāng)然,如果華為沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),那謀略再?gòu)?qiáng)也難有用武之地。
說(shuō)到底,技術(shù)才是核心競(jìng)爭(zhēng)力啊。
風(fēng)博士
來(lái)源:蔣校長(zhǎng)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
把美國(guó)政府"耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)",華為原來(lái)是這么干
2019-04-16內(nèi)容 相關(guān)信息
把美國(guó)政府"耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)",華為原來(lái)是這么干的...
2019-04-16工人日?qǐng)?bào):有人談996時(shí),可曾知道8小時(shí)工作制是這樣爭(zhēng)取來(lái)的!
2019-04-16李光滿:馬云劉強(qiáng)東炒作996是要倡導(dǎo)一種奮斗精神,還是要構(gòu)建一種社會(huì)制度?
2019-04-16蔣介石真的與九·一八的“不抵抗”無(wú)關(guān)嗎?
2019-04-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞