久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

大概是受到了《復仇者聯盟4》在中國大賣的刺激，暑期檔好萊塢大片紛紛在中國提前上映。近一段時間以來，《蜘蛛俠：英雄遠征》和《獅子王》全都采取了這種策略。目前，《獅子王》的票房6天就達到了5億，《蜘蛛俠》更是達到了13.5億之多，創下了漫威單人超級英雄在華電影票房的記錄。然而，在這些電影大賣的背后，其中滲透的西方特別是美國壟斷資本的價值觀卻被很多人忽視了，筆者在這里想簡單的就這個問題談談個人的看法。

一

首先說一下《獅子王》吧。看過這部電影的人都知道，其絲毫沒有因為比較低齡化而放棄思想說教，相反從頭到尾都充斥著哲學或曰世界觀的宣傳。

在電影的開篇，老獅子王木法沙便對小辛巴宣稱，生命是一個循環。獅子吃羚羊等等弱肉強食的現象都是天然合理的，因為獅子吃羚羊以后尸體腐爛會養活草原上的青草，然后青草又被羚羊所吃。這種狀態會生生不息的永恒存在下去，任何改變只會帶來破壞，人們所需要做的只是守護這種秩序。后來，在辛巴流浪的過程當中，彭彭和丁滿則又提出了一種價值觀，也就是生命是一條直線，人死了就沒了，所以活著就應該縱情享樂，其他什么事兒都不要管。辛巴先是被這種價值觀所吸引，從生命之中最痛苦最頹廢的一段日子當中解脫了出來，然后又回歸了老獅子王的價值觀，打敗了刀疤當上了新的獅子王，并且像電影的開篇一樣開始培育自己的下一代。電影到此結束。

這兩種哲學說的真的僅僅是獅子或者自然界嗎？顯然不是。所謂“生命是一個循環”其實就是現實社會的西方資本主流價值觀，認為西方資本統治之下的弱肉強食那種模式是永世長存的，永遠不會有絲毫的進步，改變也只能是向壞了改變，不可能向更好的方向改變。這也就是所謂的“歷史的終結”。而“生命是一條直線，活著就應該縱情享樂，其他什么事兒都不要管”則是西方社會作為主流價值觀補充的極端個人主義和頹廢主義。電影《獅子王》對于兩者特別是前者，顯然是充分肯定的。

然而，這個世界上真的只有這兩種價值觀嗎？這兩種價值觀特別是前者真的是合理的嗎？相信說到這里朋友們已經明白了，《獅子王》純屬是歪曲事實的胡說八道。自然界從來不是停滯不前的永恒輪回，而是在不斷的發展進化當中。人類社會更從來不是只有維持現狀和自甘墮落這種2選1的選擇，還有一種更重要的選擇，那就是追求發展與進步，建立一個更合理更先進的社會，最終實現社會主義與共產主義。可是，這種可能性卻全被電影完全否認了，甚至還塑造了大反派刀疤統治的災難來恐嚇企圖改變現狀的人們。

看到《獅子王》中這些喋喋不休的說教，誰還敢說美國電影沒有政治色彩呢？

二

有些朋友可能會說，你的這種說法似乎還是牽強了點。那么有句老話說的好，不怕不識貨，就怕貨比貨。我們就把《獅子王》和手冢治蟲的《森林大帝》做一下比較就全清楚了。

日本“漫畫之神”手冢治蟲的《森林大帝》基本內容和《獅子王》很像，也是一頭獅子在父親死后通過努力奪回王位的故事。其在60年代被拍成了彩色動畫連續劇，也是人類歷史上第1部彩色動畫連續劇（以前的《貓和老鼠》等等都是單元劇或者短片集），后來出口到美國，引發了巨大的轟動。也正因為這個緣故，不少人認為《獅子王》抄襲了手冢治蟲的《森林大帝》。

但是，這部動漫和《獅子王》在價值觀上是截然相反的。其用很大的篇幅書寫了獅子在流浪過程當中接觸了人類社會，感到只有發展與進步才能夠避免滅亡，更是借獅子與人的交流大幅描繪了美國式資本主義的黑暗與腐朽，認為這種體制只會帶來毀滅：

當然，美國方面并沒有承認好萊塢的這種抄襲與篡改。不過，從其他一些美國承認的以經典名著為底本的影片的所謂“改編”當中，我們也可以看出大量類似的情況。

比如說，被視為迪士尼復興標志的動畫《小美人魚》，自稱是由安徒生的《海的女兒》改編。但其實安徒生本人是德國著名進步詩人、馬克思的好友海涅的忠實粉絲。他在作品當中普遍充斥著進步的思想，像《皇帝的新裝》辛辣的諷刺了統治階級，《賣火柴的小女孩》則揭露了勞動人民悲慘的命運。《海的女兒》也同樣有類似的觀點，最突出的表現就是結尾小人魚企圖通過愛情獲得不滅的靈魂未能成功，死后變成了精靈，知道了獲得不滅的靈魂還有另一種方式，那就是通過“善良的工作”，全心全意的為人民服務，自己便可以為自己創造出不滅的靈魂：

【別的聲音回答說,“人魚是沒有不滅的靈魂的,而且永遠也不會有這樣的靈魂,除非她獲得了一個凡人的愛情。她的永恒的存在要依靠外來的力量。天空的女兒也沒有永恒的靈魂,不過她們可以通過善良的行為而創造出一個靈魂。我們飛向炎熱的國度里去,那兒散布著疫病的空氣在傷害著人民,我們可以吹起清涼的風,可以把花香在空氣中傳播,我們可以散布健康和愉快的精神。300年以后,當我們盡力做完了我們可能做的一切善行,我們就可以獲得一個不滅的靈魂,就可以分享人類一切永恒的幸福了。你,可憐的小人魚,像我們一樣,曾經全心全意地為那個目標而奮斗;你忍受過痛苦;你堅持下去了;你已經超升到精靈的世界里來了。通過你的善良的工作,在300年以后,你就可以為你自己創造出一個不滅的靈魂。”

小人魚向上帝的太陽舉起了她光亮的手臂,她第一次感到要流出眼淚。

（丹麥）安徒生著；葉君健譯,安徒生童話 全譯本,湖北少年兒童出版社,2013.07,第40頁】

但是經過好萊塢改編之后，就把小美人魚的悲劇變成了喜劇，把原著當中對現實社會的控訴和對改造社會、為人民服務的弘揚全部刪去了。這，不是和從《森林大帝》到《獅子王》的變化如出一轍嗎？

三

當然也并不是說，好萊塢所有的作品都要篡改原著。如果要是原著本身就是反動的，鼓吹西方資本勢力的統治至高無上，那么好萊塢在改編的過程中，往往還是非常尊重原著的。像漫威的漫畫，普遍遵循冷戰期間美國主流媒體的反共宣傳模式，把共產黨人、進步人士、甚至工人運動的積極分子統統描繪成“大反派”，漫威系列電影便也充分尊重甚至發揚光大了這一點。

筆者在以前的文章中說過，漫威系列的《美國隊長3》等電影當中，大反派拿著紅五星晃來晃去的鏡頭，只要智力正常的人都應該明白是什么意思。這次的《蜘蛛俠：英雄遠征》則更進了一步，主要講述的是美國軍工大資本家“鋼鐵俠”指定的繼承人蜘蛛俠，大戰想要搶奪繼承權的原史塔克集團工人的故事。

電影的主要內容是，大反派神秘客為首的一伙人原來是鋼鐵俠的史塔克集團當中的職工，很多發明創造都是他們設計與生產的。但是后來，這些人與老板鋼鐵俠產生了矛盾被解雇。在鋼鐵俠死后，他們認為自己才應該繼承鋼鐵俠的地位，因此從鋼鐵俠指定的繼承人蜘蛛俠手中騙取了鋼鐵俠留下的眼鏡，最終被蜘蛛俠識破并打敗，奪回了鋼鐵俠留下的眼鏡。

這樣一來就引出了一個問題：到底是神秘客為代表的原史塔克集團的職工通過勞動創造了價值，還是鋼鐵俠為代表的西方資本勢力通過資本運作創造了價值？顯然，電影認為創造價值的是后者，所以沒有在史塔克集團干過一天活的蜘蛛俠，有了老板鋼鐵俠的背書，繼承權就是天然合理的，反之，想要搶奪繼承權的神秘客等普通職工就是大逆不道。

于是，“是資本家養活了工人”，“是因為工人不對資本家才解雇工人”，“馬克思的勞動創造價值是荒唐的謬論”等等一些西方資本的主流價值觀，便隨著電影《蜘蛛俠：英雄遠征》的熱映不露痕跡的植入了觀眾的腦海之中。自我代入蜘蛛俠和鋼鐵俠，與共產黨人和敢于反抗的工人階級等“邪惡勢力”作斗爭，也就變成了西方社會輿論中順理成章的事。

總之，鼓吹“歷史的終結”，反對社會進步，尤其反對勞動人民當家作主，這些就是《獅子王》與《蜘蛛俠》等好萊塢大片宣傳的西方資本主義價值觀。我們在引進好萊塢電影時，也應該注意其宣揚的這些反共理論對中國社會的不良影響。

長按圖片，識別二維碼，關注“昆侖策網”！

（來源：察網【授權轉載】） 

     【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，網址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net