貧道寫了《日記的要害是把天災說成人禍》,沒對方方以及方粉們的動機做分析。
《日記》把天災說成人禍,是就疫情來說的。
貧道也清楚,這么多體制內外精英和媒體站出來支持方方,并非他們希望方方日記能夠成為美國政客的“證言”,相反,他們的大部分不贊同美國政客這么做。這樣判斷是因為他們是在二月就“齊贊方方是男兒”了,那時他們沒人能預計到方方日記最后會成為反華炮彈的,方方自己也不會預計到日記最后結了這么個果子。
貧道認為,這么多體制內精英,尤其大量文人作家支持方方的原因與日記本身無關。
都是寫過東西的文人,很清楚一個坐在陽臺上看手機的老太太能寫出什么,知道連樓都沒下過的人不會比門口保安對武漢人怎么生活的更清楚。
他們齊贊方方只與方方的“遭遇”有關,說透了,就是對方方那本小說《軟埋》遭到“群氓”批評后被下架有關。
他們希望通過支持方方日記來表示對《軟埋》下架組織一次集體發聲,顯示一下力量。
從2月開始,大量支持方方的文章更像在逼同黨表態,敲著鑼滿大街喊“開會了開會了!”。易中天那篇文章就像吆喝“來晚了就不是人了”!
很多人其實不知道有個作家叫方方,也不知道《軟埋》這篇2017年獲得“路遙文學獎”的小說,以及因一些人提出批評意見被有關單位“下架”的這件事兒。正因為如此,他們對方方日記引發這么大爭議感到奇怪,對這么多名人參與進來感到詫異。
像方方日記一樣,從文學角度看小說《軟埋》不值得注意,能夠引起轟動的是她的觀察角度。她從受害者角度觀察了川東土地改革中的一些亂象,把一些地主、富農以及其他在土改中受打擊的人的悲慘遭遇做了“文學描寫”。很多人認為她這是“為地主階級翻案”,提出激烈的批評。雖然官方遵照“不爭論”的原則沒有對小說組織討論,但對小說停售下架算是一種表態。
2017年對《軟埋》從爭論到下架,與這次《日記》的大風大浪相比,只能用“風平浪靜”形容。貧道清楚,當時精英們沒抗辯是因為“土改”題材太敏感,可以說沒有土地改革共產黨就不可能打敗蔣介石,他們怕跳進去出不來。
貧道當時并未參加評論,但對二十多年來主流精英對土地改革的“再認識”活動很清楚。
2009年,一哥兒們給貧道發來一組文章和書,都是質疑中共土改合理性的。作者包括臺灣的許倬云、趙剛和國內的秦暉、高王凌、楊奎松等史學名家,要貧道寫篇批評文章。貧道馬上打退堂鼓,說沒研究過。哥兒們回了四個字:君子不器。貧道說學識不足以與這些大家辯論,哥兒們回了6個字:是共產黨員嗎?只好花了3個月寫了3萬字的《沒有土地改革就沒有中國的現代化》一文。所以,對土地改革和中國農民起義都有些認識。
土地改革的基本邏輯與中國兩千年來大大小小的農民暴動是相通的。農民暴動肯定殺人如麻血流成河人間地獄。方方寫的一些窮人在土改期間對財主家的過火甚至瘋狂行為會不會有?貧道認為會有,幾千年都是如此,甚至更厲害。但貧道認為,這種數百萬人殺來殺去的事兒肯定不像有些人說的是哪個人想當皇帝折騰出來的,而是有一大批人沒法兒活了鬧出來的。鬧出這么大災難,應該是掌握權力和財富、有條件通過“讓步政策”緩和階級矛盾的群體負責。因為那些光腳漢早就沒地方可讓。當然,這還牽涉很多方面,論證起來沒那么簡單,貧道3萬字也就算列了個提綱。
方方寫的川東土改也就是全國土改的縮影。方方挖出來的那些事兒不算典型,北大教授楊奎松《新中國土改背景下的地主富農問題》一文中用整整12個頁碼,占全文五分之一篇幅羅列了土改期間窮人殺地主的讓人毛骨悚然的例子。貧道當時就知道,楊奎松教授寫的應該不是虛構。但他只寫了這場你死我活斗爭的一面,沒寫另一面。為了全面展現這個時期的“殘酷畫面”,貧道在文中也羅列了些事實。這些事實都有出處,方方和為《軟埋》叫屈的精英們其實也可以讀讀。下面是那篇文章的一段內容:
看了楊奎松先生12頁“血淋淋”的資料,覺得當年為了土地問題死了很多人確實是事實。但只公布土地被分掉的一方遭受的苦難不能反映歷史全貌,應該把要求均分土地一方遭受的苦難也羅列一些。
下面將隨手查出的資料也羅列一些:
1、1947年9月下旬,河頭店鎮王家泊子村的還鄉團分子帶領駐萊陽城國民黨軍,回村捉住共產黨員王守一、婦救會積極分子王守志妻、民兵王世儉、王世杰,嚴刑拷打后,將王守一和王守志妻活埋,將王世儉、王世杰槍殺,把民兵隊長、共產黨員姜法第的父親、母親、弟弟、妹妹等5人捉起綁在大廟內,追問誰是共產黨員。
2、1947年10月25日晚,民主政府二區區長呂白華及6名干部在河頭店村召開村民大會,被潛居萊陽的還鄉團包圍,突圍中犧牲4人,負傷1人。區支前指揮部副指揮宋振田、河頭店村民兵團長隋云成兩人被捕,押至萊陽城,嚴刑審訊,兩人堅貞不屈,被敵人捆綁起來放入石槽內,用開水燙死。
3、1947年秋,店埠鄉還鄉團尾隨進攻膠東的國民黨軍隊25師、54師竄回,在各村建立自衛隊,屠殺革命干群。9月22日,解放軍6名戰士因失掉聯系宿在葛家疃村后一小屋里,被還鄉團包圍,3人被捉。還鄉團將其中一人綁在楊樹上扒心“祭靈”,另2名一名被用騾子拖死,一名在就義時被路過的國民黨警備旅長要去,死活不明。萊西南縣武裝部長孫樂先,9月23日下午3時左右,帶著2名交通員支前回來,路經于家小里村后大沽河樹林時,被還鄉團自衛隊發現,并包圍上來。交通員要開槍,孫樂先說自衛隊是普通老百姓,不要傷害他們。并命令兩個交通員快撤。分手后,孫樂先自己和還鄉團周旋,當撤到耿家莊時,被還鄉團自衛隊長捉住。樂先受盡火燒、墊磚等殘酷折磨,始終堅貞不屈。9月24日晚,在村后沙嶺被還鄉團用大砍刀殺害。9月25日晚,東張格莊還鄉團在村西土井活埋15人。土改積極分子于克喜全家8口,被害5口,于永同全家4口被殺絕。他的小兒子剛6歲,被還鄉團扯腿劈死。全鄉被還鄉團殺害181人。
4、1947年秋,國民黨軍隊進攻膠東,孫受鄉被還鄉團殺害735人,其中,藕灣頭村被殺72人,朱家莊一口井里活埋49人,東趙格莊李廣謙一家被殺害25口。
5、1947年9月26日到10月6日,牛溪埠鄉大高嵐村,有52名干部群眾被還鄉團殺害。年齡最大的74歲,最小的僅是幾個月的嬰兒。還鄉團手段殘忍,28歲的婦救會長邢淑花,被捉住受盡折磨,劊子手將她的衣服剝光,全身澆上開水,燙起燎泡,再用掃帚掃。青婦隊員邢桂娥、邢桂珍等6人,被挖支眼睛,有的被“剪刺猬”、“照天燈”。
6、1947年秋,院上鎮被還鄉團殺害442人,其中西朱東村被殺72人。9月10日,西朱東村還鄉團20余人竄回村里,糾集地主、壞分子40余人的偽自衛隊,瘋狂地對干部、群眾進行血猩的階級報復,捉干群15人,在村后井里活埋;9月15日,該村轉移到海陽的干部、群眾往回插的時候,被捉28人,拉到孫受村后活埋;9月26日,又捉住干群29人,當晚在南河活埋12人,在村東井里活埋7人,在村西井里活埋10人。
7、1947年9月15日,姜山村還鄉團捉住了本村和過路干部、群眾141人,酷刑折磨后,全部活埋,在村前一口井里就活埋121人。
8、1947年秋,李權莊鄉被還鄉團殺害426人。西三都有河村的還鄉團回村,將轉移隱蔽的群眾誘騙回家,然后召開“野怖會”,開始反攻倒算。屠殺干部群眾,用鍘刀鍘、镢頭砸、活埋等手段殺人84名。村指導員邵恩賢被還鄉團把割開口,將鐵條捅進支在皮肉間亂攪,然后吹上氣剝皮,進行非人的折磨。中三都河被殺86人,東三都河被殺29人,其中李美英一家被殺19口。
9、1947年農歷七月至八月,國民黨軍進占平度后,白埠、蓼蘭、吳莊、門村、田莊等地的地主還鄉團盤踞在馬家溝,一個多月的時間,殺害革命干部和翻身農民400余人(“煙臺溝”100人左右,西大灣300余人)。其殘暴手段:水淹、活埋、矛槍穿、鍘刀鍘、火燒、香觸、槍殺,慘不忍睹。當時尸體遍野,“煙臺溝”內充滿尸體,堵住水流。
10、1947年,平度西北鄉辛安、張舍、灰埠、官莊、新河等地的地主還鄉團400多人,盤踞新河村。自農歷七月二十二日至八月十二日,僅20天時間,以大刀砍、扎槍穿、石頭砸、鐵锨劈、槍殺等慘毒手段,殘殺革命干部及翻身農民470余人。有的被“大卸八塊”;有的哺乳嬰兒爬到被殺的母親身邊,竟被活活摔死;濰南一批烈、軍屬轉移回鄉,路經新河被抓,集體遭槍殺。殺人瘋狂時,膠河水一片血紅,新河大橋西頭尸體連片,野狗爭食,行人欲斷。
11、1946年8月,地主武裝還鄉團隨國民黨軍隊進入蚌埠五河縣:
還鄉團入境后,即將未跟上隊的八路軍戰士劉建廣捆綁后拋入澮河中淹死。同月,還鄉團將民兵基干隊長石長松的父親石玉和捆綁吊打致死。
10月22日,還鄉團數人竄至貧農張宏村家,將張宏村妻帶走,將其岳父和懷孕5個月的兒媳活活打死。
同月,還鄉團將貧農李現年全家3口人活埋。
民國35年,還鄉團大隊長帶領數十人一次活埋中共基層干部、民兵及其家屬108人。將井頭鄉基干民兵中隊長何平理及其父(鄉農會主任)、其兄3人捆綁在一起,拋入淮河中淹死。
民國36年,還鄉團將鄉民兵隊長聶鳳來捆綁吊打,后裝入麻袋拋入河中淹死,其妻被賣掉。
5月,還鄉團隊長帶領數人將中共基層干部石金標捆綁吊打后,投入淮河淹死。
同月,還鄉團下鄉“掃蕩”,一次搶去牲口300多頭,還在中共干部和軍屬家肆意胡為。
11月25日,武橋鄉還鄉隊長等人,將中共干部張仁濤(水上鄉長)、劉振耕(水上鄉民兵大隊長)、卞家友(鄉農會主任)、彭照義(基干民兵)等多人逮捕,帶到五河殺害。
民國37年(1948年)3月,將漁民劉玉美的兒子活活打死。將水劉鄉長朱良先逮捕帶到五河東殺害。
5月,還鄉隊長等人將張立品(小圩鄉鄉長)逮捕打死。
8—10月,還鄉團季覺飛部將中共干部趙萬才(井頭區團山鄉長)、王宏彬(薛李鄉副鄉長)、陳化明(大圣寺鄉長)、韓其華(大圣寺副鄉長)打死。
在南京軍區檔案館的庫房里,保存有濰縣戰役時中共濰北縣委寫給9縱全體指戰員的一封信。
親切的勝利敬禮!
下面把那篇文章的結尾加上方方內容改一下:
說心里話,翻開那段歷史,誰的心里也不輕松。
不過,要是有些人真的打算翻翻舊賬,把那段血淋漓的歷史所有“感人”細節都一條條抖摟出來,對今天的人進行一次“再教育”,試圖煽呼起點什么情緒,恐怕問題就不僅僅是學術討論了。
如果允許周扒皮的曾外孫孟令騫以及方方等這樣翻舊賬,那么當年被還鄉團殺害了貧農干部的曾孫、曾外孫們也能這樣翻。
一旦有機會,再殺個血流成河?
(來源:昆侖策網,原載“邋遢道人”微信公號【作者授權】,圖片來自網絡,侵刪)
【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞