人民日報對許可馨發聲,調查也提升到江蘇省紀委,調查結果如何?
5月30日人民日報+播報。 【#蘇州紀委監委回應許可馨事件#江蘇省紀委監委介入調查】“能走到今天,靠爸媽的錢和人脈”,留學生許可馨曾發布不當言論引發熱議。兩個月前,蘇州市紀委表示“高度關注”此事。5月29日,@人民日報視頻,了解到江蘇省紀委監委已經介入調查,目前正按照相應流程進行調查核實處理。處理結果@
夜雨如書:
在網友堅持打卡兩個多月之后,許可馨事件有了新的進展。5月29日,人民日報短視頻官方賬號發布了一條消息:江蘇省紀委監委已經受理許可馨不當言論事件,目前正按照相應的流程進行調查核實處理。
這次發聲傳遞出幾個信號:
1,網友們沒有像許可馨期望的那樣過三天就忘了,而是堅持打卡,迎來了正義的到來。
2,時間之所以持續這么久,說明許可馨所謂的“爸媽的錢和人脈”錯綜復雜,既然現在已經按照“相應流程調查核實”,那就說明是真的有問題,而且一定會有一個結果。
3,人民日報表示會持續關注處理結果,那就說明許可馨事件絕不會不了了之,離水落石出、塵埃落定的日子并不遠了。
正義或許會遲到,但絕不會缺席!
正像網友們期待的那樣,他們用堅持不懈地關注打卡,迎來了正義。
其實,回想一下許可馨事件的發展不難發現,“我們心中的正義”從未遠離,而且一直在發聲。
早在3月31日,“廉石聲音”便針對許可馨事件進行了回應。
此后,網友們便開始了漫長的打卡,其中有人還把許可馨事件按照時間順序做了整理。
5月8日,在“北京師范大學2020年教育教學大討論”大會開幕式上,教育部副部長孫堯公開點名批評許可馨:
“如果許可馨的一路成長中,父母盡到了該盡的責任,對孩子有正面的引導,告訴她,你是一個中國人,不應該干損害國家的事情;如果她從小學到研究生的老師,對她起到一些正面的影響,她也許就不會這樣發表不當言論,傷害同胞感情。”
這段話從教育的角度闡述了父母、老師、家庭、學校對于一個孩子的影響有多大,而許可馨事件無疑被當作了一個負面典型。
5月12日,張伯禮院士在以“眾志成城、科學防治,在抗疫斗爭中彰顯民族自信心”為題的抗疫思政課中也提到了許可馨事件。
其中,張伯禮院士給出的“家國情懷何在?”六字反問,直指問題核心,振聾發聵!
也有一些學校很接地氣,將許可馨事件寫入了高三語文試卷之中。從描述中不難看出,雖然采用了化名“徐馨”,但也能一眼看出這就是許可馨事件。學校能夠將這樣一個熱議事件寫入試卷,作為反面教材讓高三學生深入思考、暢所欲言,可謂用心良苦,值得點贊!
良心和正義不是沉默不語,是知其不可為而為之。
正是在這些“正義發聲”的關注之下,在眾多熱愛祖國、心向正義的網友的堅持之下,許可馨事件迎來了尾聲。
或許,在不久的將來,許可馨所謂的“金錢和人脈”終將會水落石出,她背后那些見不得光的事情最終也逃不過正義陽光的審判。
筆者和廣大網友一樣,也一直關注著許可馨事件的進展,我理解大家為了追求心中正義的執著和堅持,更清楚大家為什么能把一件看似微不足道的小事——“打卡”,持之以恒地堅持數十天。
畢竟,心懷感恩是做人的根本,愛國愛家是做人的核心。
我們可能只是一介草民,可能仍在為一日三餐而奔波,可能還沒有一套屬于自己的舒適的居所,不過,我們一定會熱情腳下這片土地,熱愛這個生養自己的偉大母親。
我們只是看不慣那些讀了一肚子書,卻連“感恩”都沒讀懂的人,只是不能容忍那些享受著國家發展便利,卻毫無感激之情,甚至出言詆毀祖國的不當言行。
我們堅持打卡,更是在堅持守護心中的正義!
我們有理由相信,正義必勝!
作者:夜雨如書 來源:悟空問答
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞