久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
渡河:哈哈哈哈!是“北大”沒文化?還是我們“沒文化”?
點擊:  作者:渡河    來源:今日頭條  發布時間:2020-07-08 11:04:37

 

這兩天,大家都在調笑北京大學。為什么呢?起因是北大發了一條微博,祝高考考生一切順利:

 

 

里面用了一句看上去很慷慨激昂的詩,“須知少時凌云志,曾許人間第一流”。

 

結果呢,好事者在網上一搜,發現這詩并不是那么回事。有大V就出來發帖了(舉例):

 

 

其他例子頗多,紛紛說北大“斷章取義”,沒有文化;另一撥人則說北大是“高端黑”,云云。

 

看到這么個事情我是覺得不對勁的。原因很簡單:

 

第一,這個所謂的原詩語感非常的當代。看過幾百個大學生學寫詩的作品之后,“當代語感”這種東西還是能捉摸個一二的。

 

第二,這詩出律嚴重。眾所周知(可能不是眾所周知),中國的舊體詩大致可分為古體、近體。后者有嚴格的、公式化了的格律要求,而前者對聲韻的要求則別有套路。從這個四七二十八的體裁以及用語習慣來說,如果是古人作品,絕對不是古體詩,“沒有古味”。那如果是近體詩的話,第一句“時”,第三句“月”的平仄都是用錯了的。近體詩格律對于古代的文化人來說是小學課程,幾乎沒可能犯錯。就算是古人作品,那也應該是在傳抄中至少訛誤了兩個字。

 

于是我打開搜索引擎搜索了一番。一搜就發現不對勁。

 

 

第一,有全詩內容的結果非常少。大部分都是只有這一聯在問全詩的。

 

第二,題目和作者信息混亂。有的說是吳慶坻的《悔余生詩》又名《題三十計小象》;有的直接說這就是清朝一名叫悔余生的詩人寫的(事實上悔余生就是吳慶坻)。

 

第三,我在圈里質量最好的網站“搜韻網”上沒找到這首詩。

 

搜韻-詩詞門戶網站www.sou-yun.com

 

 

綜合以上疑點,我大膽在朋友圈開噴,指控這首詩可能是當代人托名偽作。

 

 

所幸我這個人雖然沒有文化,但是我有文化的朋友很多。感謝兩位朋友的幫助,他們最后在“中華經典古籍庫”里,錢仲聯先生主編的《清詩紀事》里找到了真正的原文全詩:

 

題三十小像(其一) 吳慶坻

食肉何曾盡虎頭,卅年書劍海天秋。

文章幸未逢黃祖,襆被今猶窘馬周。

自是汝才難用世,豈真吾相不當侯?

須知少日拏云志,曾許人間第一流。

 

這一讀就是很正常的古人作品了。

 

于是我去網上找全詩,只搜到一位網友在16年正確地使用了這首詩。太感人了。

 

 

不過搜索最后一聯的正確版本“須知少日拏云志,曾許人間第一流“,還是有相當多的結果的。(拏讀音為“拿”,李賀有名句:少年心事當拏云)。

 

這個故事就到這里了:總結一下,是一首冷門作品中的一聯(此詩的最后兩句)因為機緣巧合“出圈”以后,被閑的蛋疼的當代人狗尾續貂了兩句,又因為正主從來沒在互聯網上流行過,這個百度知道的鬼回答(或者它的來源)就鳩占鵲巢替換掉了真正的版本。

 

以至于現在的人哪怕想知道原文全詩是什么,找遍互聯網也只能找到一堆錯誤答案互相印證,真相卻在背后埋沒。對于北大、和發現北大“斷章取義“或者”高端黑“的人來說,只是一個你在第一層、他在第二層、真相卻在第五層的故事。

 

當然有些同學感興趣原詩的真正內容。雖然狗尾續貂的人水平不行,但是基本思想感情沒差太遠。這首詩基本上是表達了作者人到三十,高不成低不就的感傷——死是沒死,錢也沒錢,年輕時后狂歸狂現在確實不咋樣。在原作中,哪怕只看最后一聯,“曾許”二字是很重要的。因此,北大用這句詩確實也不那么合適。不過作為清華畢業生,處于兩校友誼的考量,我向來只黑清華、不黑北大。

 

寫到這里多說兩句。搜索引擎和UGC(用戶創作內容)無疑是當代生活中重要的科技力量,但它們產生的副作用也是客觀存在的。這首詩只是一個很小的例子。這些年已經見過很多因為網絡傳抄導致的有意或無意的訛誤,比如:

 

1 某經典當代作品“所愛隔山海,山海不可平“被狗尾續貂了若干聯;

2 首發于網絡論壇的狗屁不通的紅樓夢“癸酉本”;

3 “事了拂衣去,深藏身與名“(不是“功與名”!)

4 ……

 

最近二十年人類生產數據和儲存數據的能力遠遠超過了舊時代。技術不為我們鑒定真偽,它只會不斷放大占優勢的事實。我們可能不得不面臨一個問題:人類的知識圖譜會在這個過程中被人類自己的UGC損壞。

 

我寫了這篇文章之后,可能從此中文互聯網終于知道“須知少時凌云志,曾許人間第一流”本應寫作“須知少日拏云志,曾許人間第一流“,也知道了它后面沒有那兩句胡扯的鬼玩意兒,但是還有多少錯誤就這樣在互聯網上變成了真實,從此留在人類的記憶里呢?

 

Changelog 1: 絕知此事要躬行。我自己借了個賬號去古籍庫里搜了一遍,增加了原作品的信息。

Changelog 2: 增加了對北大此事件的個人看法。

Changelog 3: 在詩題中增加“其一”,因為這確實是一組七律。

 

文章來源:知乎 隨機渡河專欄 作者 渡河

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器