久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

“余涅熟讀毛選，這篇文章一眼看去就覺得并非主席文風(fēng)，絕不可能出自主席手筆……”

 

 

近10年來，每隔一段時間，就會有一篇題為《民主頌》的文章，在朋友圈、微信群以及各種網(wǎng)上社區(qū)和微博上流傳，并且特意標注這是毛主席為1943年7月4日出版的《新華日報》撰寫的社論。

這篇文章，用頗為天真爛漫的口吻，對美國做了一番文青式的頌揚，并且在最后宣稱，“我黨的奮斗目標，就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度”（見截圖）。

 

 

余涅熟讀毛選，這篇文章一眼看去就覺得并非主席文風(fēng)，絕不可能出自主席手筆，看到最后一段，就確定這是偽文無疑了。

 

為什么呢？因為1943年仍然是國共合作時期，《新華日報》又是在國統(tǒng)區(qū)的心臟“陪都”重慶出版的，怎么可能公開號召“推翻獨裁的國民黨反動派”呢？ 

 

須知在1946年蔣介石發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)時，我黨都沒有提出“推翻”之類的口號，只是號召解放區(qū)軍民“用自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎蔣介石的軍事進攻”，一直到了1948年，我軍已開始戰(zhàn)略決戰(zhàn)，解放戰(zhàn)爭勝負基本已見分曉的情況下，才提出了“打倒蔣介石，解放全中國”的口號。

 

余涅認為，很明顯，偽文炮制者的真正目的，是要通過寫入“我黨的奮斗目標……建立美國式的民主制度”這句話，以此來攻擊毛主席在解放后自食前言，這是舊炎黃春秋集團和李銳之流老一套的造謠手法了。 

一些網(wǎng)友已經(jīng)找到了1943年7月4日《新華日報》，并拍照上網(wǎng)。

 

這一天的報紙頭版全是廣告，并無社論。

 

社論在第二版，與美國國慶無關(guān)，題為《鞏固工作競賽成績》。

 

《民主頌》刊登在第四版“新華副刊”上，署名唐徵。徵為“征”的繁體字，如果在今天，就會寫成“唐征”。

 

 

網(wǎng)上流傳的《民主頌》，除了前述最后“推翻獨裁的國民黨反動派”那一段是造假者刻意加上去的之外，都是當(dāng)年《新華日報》發(fā)表的原文。

 

 

根據(jù)相關(guān)資料，唐征是當(dāng)年四川知名的進步報人唐征久，供職于國民黨四川省政府機關(guān)報《華西日報》社。1948年8月20日，唐征久被國民黨軍統(tǒng)特務(wù)機關(guān)逮捕，1949年11月27日被殺害于重慶渣滓洞（即著名的“中美合作所”），和江姐、陳然（即《紅巖》中的成崗）等是同一批遇難烈士。

 

唐征久雖是進步報人，但當(dāng)年他寫這篇文章時年僅31歲，對美國的認識并不深刻，所以其中也不少溢美或錯謬之處。

 

比如，文章中說，“我們相信，這該不單因為她（指美國）沒有強占過中國的土地，她也沒對中國發(fā)動過侵略性的戰(zhàn)爭”，好像美國真的是白蓮花了。

其實，給中國造成深重傷害，向中國強索四億兩白銀賠償?shù)?ldquo;八國聯(lián)軍”，美國就是其中的一員，怎么能說美國“沒對中國發(fā)動過侵略性的戰(zhàn)爭”呢？

 

再比如，文中說“中國人感謝著‘美麥’，感謝著‘庚款’，感謝抗戰(zhàn)以來的一切一切的寄贈與援助”。

 

實際上，當(dāng)年中美是共同對抗日本軍國主義的盟國，美國幫助了中國，中國也幫助了美國，沒有中國（主要是敵后戰(zhàn)場）拖住日本陸軍主力，美國在太平洋戰(zhàn)場和其他戰(zhàn)場的傷亡會大得多，所以這些“寄贈與援助”絕不是美國對中國單方面的恩賜，而是盟國之間的相互援助，美國出的是物資，中國出的是鮮血，不必如此對美國感激涕零。

 

更何況，沒有珍珠港事變前美國對日本的縱容與支持，日本也很難持續(xù)地進行侵華戰(zhàn)爭。 

 

《新華日報》刊登的這一類文章，在延安整風(fēng)后期就受到批評，被認為是“沒有站穩(wěn)無產(chǎn)階級立場，尤其是對羅斯福的‘新政’的看法不夠正確，宣傳乃至欣賞了資本主義國家的所謂‘自由、民主’”，“大后方的知識分子想得太多，感覺得太少。是觀念論與小資產(chǎn)階級個人主義。”《民主頌》一文也受到黨內(nèi)點名批評。

 

這意味著，在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我們黨當(dāng)時對美國的認識就很清楚，并不抱任何幻想。

 

此外，在國統(tǒng)區(qū)出版的《新華日報》，帶有統(tǒng)一戰(zhàn)線報紙的性質(zhì)，并不是每篇文章都代表了我們黨的立場。

一個值得追問的問題是：為什么這樣的偽文會周期性地出現(xiàn)？為什么有人會精心地用真假參半的方式制作這種偽文？他們究竟想達到什么目的？

 

余涅認為，這和精英們?yōu)榱送苿铀^“轉(zhuǎn)軌”，多年來形成了“騙出一個新體制”的路徑依賴有關(guān)。

 

前兩年，一位主流經(jīng)濟學(xué)家就曾這樣解釋他們在國企改制問題上是如何忽悠輿論和公眾的——

“打個比方，我們（從北京出發(fā)）的目的地是天津，但一開始只能說我們?nèi)ダ确唬鹊搅死确辉僬f去天津。你要一開始就說是去天津，就沒人愿意跟你去了。”

制作并大肆傳播這樣的偽文，表明他們又把目標轉(zhuǎn)到了政治方面的“改制”，用的手法還是瞞和騙。

 

但這種做法真的有效嗎？余涅表示很懷疑，歷史的大方向是不可能被用欺騙的手段改變的。 

 

魯迅先生有這樣一句名言：

“搗鬼有術(shù)，也有效，然而有限，以此成大事者，古來無有！”

余涅愿意把魯迅先生的這句話送給偽文的炮制者，也送給夢想用欺騙手段誤導(dǎo)中國“轉(zhuǎn)型”的那些人。

（來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“新文化研究”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net