天涯筆客：小學生靠拼爹獲“癌癥研究”科技獎！一個真敢評，一個不要臉！
點擊： 作者：天涯筆客 來源：焦點與民聲網 發布時間:2020-07-15 11:05:52
01
—
拼爹的年代，從共產主義的接班人開始！
近日，一項名為《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》的全國青少年科技創新大賽獲獎作品引發廣泛關注， 這個專業性較強的科研項目，完成人是云南昆明市盤龍區盤龍小學六年級學生陳靈石。輔導教師為呂冬梅、馬倩、時燕萍。
我們再來看看這個項目介紹：
本項目前期利用遺傳學比較分析了高原家養哺乳動物和對應平原物種的基因組和轉錄組，發現了高原哺乳動物低氧適應受選擇的關鍵突變基因 C10orf67，并構建了 C10orf67 基因敲除小鼠，通過細胞生物學、生物化學、動物模型、臨床樣本分析等方面對 C10orf67 在結直腸癌發生發展中的作用進行解析，發現 C10orf67 在結直腸癌中高表達，敲低其表達可以顯著抑制細胞的增殖，將細胞阻滯在 G2/M 期。進一步的研究表明 C10orf67 可以調節結直腸癌細胞對化療藥物的敏感性。因此，對 C10orf67 在結直腸癌中的功能解析，有望為結直腸癌的診斷和治療提供新的生物標志物和藥物靶點。
讀完這個項目介紹就花了我一個廁所的時間，不但我等非專業人士得暈，估計連很多醫學研究生都暈了。
上海一家三甲醫院的一位陳姓醫生稱，像這種難度的課題，一般要基礎醫學碩士或者臨床醫學科研型博士才能拿下，實驗順利的話基本要2年左右。
但陳靈石同學的牛B之處在于，他僅僅花費了數天時間就完成了這個項目研究，并憑這個作品獲得了全國青創賽三等獎，第34屆云南省青創新大賽暨機器人競賽科技創新成果一等獎。
天才是果然是不可用常理來推論的。
02
—
一個小學六年級的學生花費數天時間就完成了如此高深的醫學科技研究，神童，絕對是個神童！
問題是，這么高深的醫學研究作品僅獲得了三等獎，可想見，獲得二等獎一等獎的小學生，更是神童中的神童，天才中的天才。
少年強則中國強，國家有陳靈石這等天才兒童做基石，讓我看中國成為科技第一強國的希望。
陳同學在小學六年級就在為人類發展做出杰出貢獻，在基因領域發現突破性進展。反觀現在很多上六年級的孩子，課余時間就知道看熊出沒，就知道研究積木這些玩物喪志的玩意。
人比人得死，貨比貨得扔啊。
同樣是一起上九年義務教育的，同樣是吃飽了也會撐，摔倒了也會痛，沒人的時候也傻的小學生，差距咋就會這么大呢？
有網民質疑稱，這個項目的科研難度直追碩士、甚至博士研究生水平，遠遠超出一個小學六年級學生的認知范圍，這個獲獎項目是如何完成的。
各位讀者，請容我抽支煙壓壓驚，然后后給大家揭曉答案。
原來陳靈石同學獲得的這個獎項，是靠拼爹拼媽拼來的。
看清楚了吧，陳靈石同學的爹，叫陳勇彬，專家人才，博士，腫瘤信號專導研究組負責人；陳靈石同學的媽，叫楊翠萍，中科院腫瘤信號專導研究組研究員。
哦，原來陳同學這晦澀而高深的課題背后，居然隱藏著這么兩個巨人。
這就是為什么他們倆的兒子可以迅速“前人栽樹后人乘涼”，憑借這個C10orf67拿獎到手軟。
爹媽聯手，把光環帶上了兒子的頭。
03
—
現在的小學校園內，神童真的是越來越多了……大概是從娘胎里就開始各種高深莫測的胎教吧，所以神童才層出不窮……
沒有對比就沒有傷害。
我記得我孩子上一年級的時候，學校組織了次繪畫比賽，看著別人家娃娃交上去的讓大人都嘆為觀止的大作，再看看自家孩子，把愛因斯坦畫得跟西游記里的牛魔王一樣……哎……太打擊人了。
所以，請如我一樣的家長們好好反省一下：
你為什么沒有給兒子提供一個高大上的實驗室和實驗設備，為什么不能研究點什么課題出來？如果你不能讓兒子在初中畢業前發現宇宙黑子的終極奧義并順便拿幾個諾貝爾獎的話，你對得起人類嗎？
大賽評委們也請反思下：
一個連漢字估計都認不全的娃，真能研究出這么高深的科技成果？一個就算博士們也需要龐大的研究經費、數年學術積累和潛心實驗才能完成的東西，一個小學六年級的學生真能搞出來嗎？
說句難聽的，一個小學生該是什么水平，他能不能研究這么高深的醫學難題？大賽評委們，難道你們心里就沒點B數？
這種扭曲的拔苗助長型學術競賽，本身就是個笑話。
而且是個非常好笑非常經典的諷刺笑話。
0４
—
事件曝光引發網友熱議，當然，更多的是口誅筆伐。
＠Mary李：原來大家都看不懂！我又可以放心的和娃一起吃零食了！
＠銜蟬：沒有最魔幻，還有更魔幻，比新冠都讓我們驚訝。讓全世界都圍觀我們可能出了一個比愛因斯坦更牛的科學家，不全世界宣揚咋對得起這智商。
＠任慧：一個不要臉一個真敢評啊，來自計算機碩士的心聲。
＠磬了當宗：不查是天才，一查一鍋端系列。
＠王菁：作為一個曾經的理科生，我能說你列舉的那些小學生的科研課題，我連題目都不知道怎么斷句嗎？
＠朱多多：還是學術好，還可以造假，要是體育就不行了?他爹是世界冠軍也不敢安在孩子頭上。
＠誠?：不服不行，同事娃還有在幼兒園，論文專利競賽報獎等等都已經安排好了。學二代，勝過你雞娃十倍。
＠rosytulip：看來以后學術打假也要從娃娃開始了來吧請這位陳同學先從高考生物試卷開始，證明自己的實力吧??！
＠春苗angela：打死我，我是不信的！這么小，在沒有任何化學、物理、生物基礎學科知識的系統學習下，能創造出這樣高深的東西。我的大學專業是生物工程，這些我是最清楚的。這個時代，需要《皇帝的新裝》里面說實話的小男孩！
＠www：誰敢這么評，就調查評委的學術科研造假，評委就慎重了。
＠多多麻麻：這種做假往小了說，占用了別人本該有的資源，往大了說，給國家又損失了多少真正的人才。真正的科技強國可不是這樣弄虛作假就能強大了，自欺欺人而已。
一個疑似陳靈石媽媽的網友留言稱，對不起，我和我老公給母校（國內某知名醫科大學）丟人了…我的兒子…算了，不提也罷！千錯萬錯都是我們兩口子的錯！
知錯能改，善莫大焉。就憑著人家母親這個態度，我都不好意思再說他們的不是了。這樣的態度，才能真正的活出孩子們的榜樣嘛。
但是吧，是不是造假不重要，更重要的是：這種難度和水平的所謂小學生“科創競賽”，真的有意義和價值嗎？
這種競賽的背后，隱藏著多大的資源支撐？包含了多大的不公平？
這哪里是科技競賽，完全是拼爹媽的擂臺賽嘛。
事實上，學術裙帶關系在國內由來已久，幫著發文掛名，申請課題，推到核心學術圈……
只是沒有想到的是，這種學術裙帶關系居然從成年人蔓延到了最純潔的小學校園。培養弄虛作假、坐享其成、追求虛榮的下一代，難道要從小學生開始？
虛假之風日盛，如果讓小孩子從小就知道了弄虛作假所帶來的好處，長大了還能安心下來做研究？
一個真敢比，一個真敢評。一個不要臉，一個不睜眼。
“我只想大喝一聲，哪里可以團購蒼蠅撣子，我給自己買幾個。
0５
—
造假年輕化，這些所謂“牛娃”家庭功不可沒。
劣幣驅逐良幣的學二代時代里，那些虛偽的競賽到底還有什么意義？
問題的根源其實就在于：推優加分制度。
有了這個推優加分，自己的孩子就贏在了起跑線上，升學考試的時候就可以上一所更好的名校。這才導致很多學究型父母披掛上陣，弄虛作假。
要解決這個問題，除非將特長加分制度取消，或許就沒人作妖了，估計還能解放不少普通人。
事實證明，人生不是短跑，是長跑，是馬拉松。很多在人生短跑中成績優異的人學生，最后卻沒跑過長跑的終點線。
但這個道理，很多家長至今都沒有想明白。
王健林給王思聰五個小目標投資證明：成年之后，如果沒有青少年時期踏踏實實的成長過程，都是渣渣。
那個五道杠學生，武漢大學馬克思學院降分400多擬特別錄取，結果他分數仍然不夠。所以，小時候無論靠什么大樹，如沒有真才實學，沒用。
科創比賽，拼的不是孩子的興趣和能力，拼的是背后的父母和資源。小學生里的隱秘角落，無聲勝有聲地讓“贏在起跑線上”成真，只有從根源上斷絕這些有機會弄虛作假的競賽和考試招生的關聯，才有公平可言。
與其鼓勵小學生搞那些神叨叨的東西，還不如多舉辦一點“仁義禮智信”知識競賽，帶上他們的爹媽，好好學一學誠實做人，這樣才能給孩子們做出真正的榜樣。
用父母的優勢學術資源，輕松碾壓旁人，這種“拼爹”和“我爸是李剛”，“孩子她爹是嚴書記”之間，僅僅是差了一個實驗室的區別。
文章最后，我想起了之前一個很正能量的朋友和我討論“拼爹”這個話題時，他慷概激昂的一句話：我們國家，其實已經很公平了，早走出了拼爹的時代，個人的成就高度主要取決于你自己的努力。
我也相信我們會越來越好的，讓我們干了這碗雞湯一起努力吧~！
我只希望，當你真正認識到這個社會殘酷一面的時候，心理落差不要太大就好。
作者：天涯筆客 來源： 焦點與民聲網
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
內容 相關信息
天涯筆客：小學生靠拼爹獲“癌癥研究”科技獎！一個真敢評，一個不要臉！
2020-07-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
