久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-5月5日-星期一

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
千鈞棒:美國的大選之亂實質上是“顏色革命”的“出口轉內銷”
點擊:4496  作者:千鈞棒    來源:昆侖策網【授權】  發布時間:2020-11-23 09:38:47
 

1.webp (1).jpg

美國大選結束,拜登自稱獲得勝利,民主黨有可能卷土重來,國內的自由派公知從中看到了繼續在中國推進“改旗易幟”的希望,就像螞蟥聞到了血腥味一樣,一條條又浮出水面:

1.webp (2).jpg

1.jpg

2.jpg

2020美國大選成為鬧劇,連美國總統自己都承認,美國已經成為了全世界的笑柄,而那些啥動物的嘴吐不出那個啥東西的中國公知的把美國的喪事當成喜事辦的舔功也真的是沒誰了!

特朗普有一句話非常經典,應該可以流傳百世:“在美國,政客都是資本家的狗。”把那些稱美國總統代表美國人民的中國公知的臉都打腫了。

美國的兩黨,一個是戴著面具干壞事的偽君子,做了婊子還要立貞節牌坊;一個是明火執仗干壞事的真小人,信奉“我是流氓我怕誰”。

作為“資本家的狗”,他們又分別依附于金融資本家和實業資本家。

美國的民眾被割裂成為不同群體,而美國的體制又決定了美國人只能在兩個爛蘋果里面挑選一個,特朗普和拜登又有各自的一群擁護者,從這次大選的特朗普7100萬擁護者和拜登的7400萬擁護者看,美國的社會已經嚴重撕裂。支持特朗普的人和反對特朗普的人勢均力敵。

從11月3日以來美國的情況看,佩洛西津津樂道的“美麗的風景線”正在美國出現。

無論什么政治立場的人都會發現,美國社會目前發生的事情似曾相識。

不錯。這可算是美國版的“顏色革命”。

其實,美國的大選之亂,實質上就是“顏色革命”的“出口轉內銷”。

眾所周知,根據美國的利益格局和地緣政治需要在世界各國策動“顏色革命”顛覆不聽命于美國的國家政府是美國的拿手好戲,美國兩黨都會用,只不過民主黨特別喜歡使用而已。利用各國的所謂的“民主制度”以及美國的影響力,美國政府常常利用各國的大選之機收買和扶植反對派,顛覆某些美國不喜歡的國家的政府,或者是制造動亂和內戰,或者是建立親美政府。

很顯然,在2020年的美國大選中,美國兩黨都把這一招用于自己的對手身上了。

今年美國大選的一個熱門詞就是“選舉作弊”:里面也包括兩種情況,一是實際上有作弊情況,二是稱對方作弊,進而不承認選舉結果。

記得平時某些不跟美國走的國家的大選結果出來以后,美國和西方國家就以所謂的“不公正”、“不透明”作為借口不予承認,甚至是扶植和操縱反對派制造社會動亂,每次大選,他們要對各國的大選派出所謂的“觀察員”,我就奇了怪了,既然美國是那么“看重公正”,為什么美國大選的時候,不讓聯合國等國際組織以及世界各國最起碼是大國派出觀察員去監督美國的大選以表示公正呢?

關鍵在于,讓誰當美國總統,與所謂的“公正“無關,而在于壟斷資本集團之間的角力或者說妥協的結果。如果說實在是阻擋不了某個人成為總統,而某個人又危害到或者是可能危害到資本家的利益的時候,就干脆找人干掉他,在這方面,林肯和肯尼迪就是前車之鑒。

對于國內自由派公知的把美國的喪事當成喜事辦,大吹特吹美國制度所謂的“糾錯功能”的陳詞濫調,本人已經不屑反駁,唯一值得肯定的是他們居然破天荒能夠承認連“燈塔國”也有錯,在公知的語言環境中,“燈塔國”從來都是百分之百正確,什么時候居然犯錯誤了?犯了哪些錯誤?不知道公知敢不敢講清楚?

不過。在本文中,我關注的重點在于,拿美國的大選之亂與美國平時在世界各國策動的“顏色革命”進行對比。

美國和西方策動、支持和操縱的顏色革命有三種結果,一是成功的,二是失敗的,造成這些國家的內戰、內亂和社會動蕩,三是雙方相持不下,最后由軍方接管政府的。下面通過回顧歷史舉例子分析:

一、“顏色革命”成功的例子有格魯吉亞和烏克蘭


(一)玫瑰革命是2003年11月22日在格魯吉亞發生的反對當時總統謝瓦爾德納澤及其所領導政府的一系列示威活動,其領導人由于反對黨領袖薩卡什維利每次公開露面都拿一枝玫瑰花,因此被稱為玫瑰革命。最終,薩卡什維利領導的反對黨獲得了勝利,建立了“民主選舉”的政府,其本人當選格魯吉亞總統,而原格魯吉亞總統謝瓦爾德納澤辭職。格魯吉亞玫瑰革命成為后來的“顏色革命”的第一波。

1995年,在美國國會獎學金資助下完成學業的薩卡什維利,剛剛歸國不過一年,就得到了猶太富商帕塔爾的政治金援。

那一年,年僅28歲的薩卡什維利,就這樣莫名其妙的被選為“議員”!僅僅5年,他就做到了格魯吉亞的司法部長。

在媒體前頻繁作秀抬杠一年后,他就撂挑子不干,扛起了“反政府”的大旗——宣布成立統一民族運動黨。

美國國務卿當即宣稱:“老薩”是民主世界的朋友。

美國之音在時訊板塊對著格魯吉亞民眾高呼:“為了正義,請將選票投給‘老薩’”。

為了幫助以薩卡什維利為首的反對黨占據競選的輿論優勢,美國掌控下的各社交網站,在整個總統競選周期內對總統謝瓦爾德澤及當局官員的“受賄丑聞”進行了用戶定點優先推送,在國內反對派的策動下,數以萬計的憤怒民眾走上街頭引發抗議騷亂!

如今有確鑿證據表明:

就在格魯吉亞大選的前3個月,索羅斯量子基金1.3億美元,所謂用于慈善基金捐贈的跨境賬戶劃撥經受人,正是薩卡什維利的親信達維德!

在西方的支持下,薩卡什維利最終以96%的超高支持率,成功奪取了格魯吉亞的總統寶座,而這場“和平演變”,又被稱為“玫瑰花革命”。

(二)2015年2月12日,經過17個小時的“馬拉松式”談判,烏、俄、德、法四國領導人在白俄羅斯首都明斯克就烏克蘭危機達成?;饏f議,同意從2月15日開始停火。這是2014年9月以來的第二個停火協議,但協議上沒有美國的簽字,烏克蘭危機依然被陰霾籠罩。

歷史是如此的相似。就在一年前,為了結束持續近三個月顏色革命造成的烏克蘭危機,在波蘭和德國外長的見證下,2014年2月21日時任總統亞努科維奇和3名主要反對派領導在基輔簽署和解協議,當協議傳至基輔獨立廣場,示威者報以震耳欲聾的噓聲,抗議民眾依然堅持要亞努科維奇立即下臺。兩天之后,這份沒有美國見證的協議成為廢紙一張,亞努科維奇被國會罷免,憲法被修改,總統大選也被提前。烏克蘭危機自此走上升級之路。

中新網2015年2月2日電 據俄媒1日報道,美國總統奧巴馬日前接受CNN采訪時承認,美國曾積極參加了發生在2014年2月的烏克蘭政變。

烏克蘭鬧顏色革命,最根本的動機就是部分民眾想參照西方民主制度,投入西方懷抱,過上與西方一樣的富裕生活?,F實的結果是什么呢?

首先是人員的慘重傷亡和流離失所。根據聯合國報告顯示,烏克蘭東部武裝沖突造成包括馬航298名遇難乘客在內的5187人死亡,逾1.15萬人受傷;沖突地區超過500萬平民面臨日益嚴峻的生存環境,約100萬人淪為難民。烏克蘭由原來比較富裕的國家變成了歐洲的窮國,烏克蘭的女性要通過到其他國家賣淫維持生活。

二、“顏色革命”失敗的例子有敘利亞和委內瑞拉


(一)在美國和西方國家的操縱下,所謂的“阿拉伯之春”爆發后,敘利亞反對派要求總統巴沙爾·阿薩德下臺,巴沙爾·阿薩德同意通過和談解決敘利亞國內的矛盾,但遭到敘利亞反對派的拒絕。敘利亞反對派發動對敘利亞武裝部隊及親政府的民兵組織的恐怖襲擊。特別是在德拉、霍姆斯、伊德利卜和哈馬等抗議的中心地區。

敘利亞的反政府示威活動于2011年1月26日開始并于3月15日升級,隨后反政府示威活動演變成了武裝沖突。于是,由社會動亂演變成為敘利亞內戰,敘利亞內戰指從2011年年初持續至今的敘利亞政府與敘利亞反對派組織、IS之間的沖突。

顏色革命無法達到目的,于是奧巴馬政府曾經企圖在“第二好萊塢”“白頭盔”的配合下,以敘利亞擁有化學武器作為借口對敘利亞發動戰爭,最終由于俄羅斯的針鋒相對和巧妙斡旋而作罷。

(二)自查韋斯就任委內瑞拉總統以來,委內瑞拉與美國的關系不斷惡化,兩國的矛盾主要集中在意識形態、能源和外交三個領域。

首先,查韋斯執政后提出反對“新自由主義”的主張,并與美國建立“美洲自由貿易區”的倡議唱對臺戲。這與美國的政策格格不入。

其次,美國認為,查韋斯政府同與古巴、伊朗和利比亞等保持“過于密切”的聯系,從而可能“威脅”美國的安全。美國對此不能容忍。查韋斯政府則認為美國無權過問委內瑞拉的外交事務。

其三,委內瑞拉認為美國策劃了推翻查韋斯的“4·11政變”。2002年4月11日,委內瑞拉發生未遂政變,查韋斯險些被趕下臺。兩天后,查韋斯重新執政。查韋斯指責說,他有充分證據證明美國政府參與了這場政變的策劃。他認為,美國一直在支持委國內的反對派,想方設法搞垮他的政府。

2012年10月10日,查韋斯任命馬杜羅為副總統,三日后就任。12月9日,查韋斯宣布其副總統馬杜羅為他的接班人。

2013年3月5日,查韋斯因癌癥去世,馬杜羅出任臨時總統。 按照安排,馬杜羅在喪禮之后就宣誓成為代總統。2013年3月8日,委內瑞拉副總統尼古拉斯·馬杜羅在委內瑞拉全國代表大會特別會議上正式宣誓就任代總統。

2013年4月14日,代總統尼古拉斯·馬杜羅以50.66%的得票率在總統大選中勝出,當選委內瑞拉總統。

2018年1月28日,時任美國國家安全顧問的博爾頓接受了美國福克斯新聞的采訪,談到了美國與委內瑞拉最近緊張的關系,他說“如果我們能讓美國石油公司在委內瑞拉投資并生產石油,這將對美國的經濟產生重大影響。”

博爾頓還表示,把委內瑞拉總統馬杜羅趕下臺是“至關重要的”,因為只有馬杜羅下臺,美國的商業利益才能進入到委內瑞拉。

委內瑞拉的石油產量較低,但是其已探明的石油儲量約為3020億桶,是美國的10倍之多,位列全世界第一。

雖然美國和委內瑞拉的關系一直不好,但因為地理相近,美國一直都是委內瑞拉石油的最大買家。不過,美國卻始終沒有拿到委內瑞拉的石油開采權。對于委內瑞拉的左派政權而言,將石油開采權交給美國是出賣國家主權的行為。

在美國的支持下,自封為委內瑞拉總統的委內瑞拉議長瓜伊多可以說是2019年上半年最熱門的國際人物之一了。因為他的興風作浪,不僅讓委內瑞拉搞得雞犬不寧,就連美國和俄羅斯這兩個大國也曾經在南美地區開辟了新的博弈場。

瓜伊多以所謂的馬杜羅選舉作弊為借口,在委內瑞拉國內組織大規模的抗議游行示威,并且宣布成立由他擔任總統的新政府并且得到了美國等西方國家的承認,一時間委內瑞拉黑云壓城城欲摧。而馬杜羅始終不錯走一步棋。委內瑞拉軍民也給予了馬杜羅最大的支持,最終沒能被瓜伊多這個美國人扶植下的賣國賊的淫威所嚇倒。隨著俄羅斯進入,馬杜羅開始反守為攻,逐步掌握了主動權。人心喪盡的瓜伊多逐漸走上窮途末路,美國人原先大力支持瓜伊多的態度也隨著這家伙的不成器而變得微妙起來。原先把航母戰斗群開進委內瑞拉外海并且一度叫囂要對委內瑞拉動武,也隨著國務卿蓬佩奧“對委內瑞拉動武風險太大,動武不是美國的選擇”這一句說辭而雪藏。

這又是一個美國策動“顏色革命”失敗以后曾經企圖動武最后作罷的例子。

三、你方唱罷我登場的“顏色革命”撕裂社會,最后由軍人干政。在這方面的例子有埃及和泰國


(一)埃及是世界文明古國,也是阿拉伯世界的“領頭羊”。西方大國千方百計誘導埃及走上有利于西方的發展道路,想方設法使埃及保持弱勢和依附狀態,積極推動埃及“民主化”。這一策略在2011年埃及“1·25革命中展現得淋漓盡致。

2010年6月,埃及青年薩依德涉嫌在酒吧內吸毒,被數名警員誤打致死。埃及民眾認為警方濫權,加上對當局長期積壓的強烈不滿,在年底突尼斯“茉莉花革命”的助燃下,群情激奮的埃及青年人決定為“變革”而戰。

1月25日是埃及“國家警察日”,本用于紀念1952年在抗英斗爭中,50名拒絕向英軍繳械而犧牲的警官。而2011年的1月25日,埃及首都開羅的解放廣場上人頭攢動,4.5萬人手舉標語、高喊口號,要求總統穆巴拉克下臺。

經過短短18天的非暴力抗議,執政長達42年的穆巴拉克政府最終被推翻。這場運動后來被命名為“1·25革命”。

2011年1月27日,穆兄會宣布支持針對穆巴拉克的大規模示威。次日,穆爾西遭到逮捕。2月,穆巴拉克下臺,埃及公共秩序陷入混亂,穆爾西由此脫獄。

在2012年埃及總統大選中,穆兄會推舉穆爾西作為該組織的候選人。6月30日,穆爾西擊敗前總理艾哈邁德·沙菲克當選總統,他是現代埃及史上第一位沒有軍方背景的總統。

就這樣,曾因反對穆巴拉克統治被捕入獄的穆爾西登上埃及權力頂峰,當選為埃及總統,民眾在開羅解放廣場聚集,將其捧為“英雄”般的人物;但一年后,埃及再次發生大規模社會動亂,民眾在同一個廣場要求他下臺。

2013年7月3日,埃及軍方宣布罷免穆爾西總統職位并將其軟禁。為了進一步“圍剿”穆爾西的支持者,埃及當局隨后逮捕了其所在的穆兄會高層領導人。10月初,埃及政府正式解散穆兄會注冊的非政府組織。

在穆爾西遭到軟禁期間,歐盟、美國等西方大國也曾試圖斡旋,希望埃及當局釋放穆爾西,卻遭到拒絕。

2013年7月3日,埃及軍方以穆爾西未能解決國家當前面臨的危機為由解除其總統職務。7月3日晚,塞西發表全國電視講話,宣布提前舉行總統選舉、由最高憲法法院院長暫行總統職權。

2014年5月28日晚9時,為期三天的埃及總統選舉投票結束 。這是自2013年7月穆爾西被解除總統職務后埃及舉行的首次總統選舉 。在全部有效票中,塞西贏得總統選舉。

2018年4月2日,埃及全國選舉委員會宣布,現任總統塞西在總統選舉中贏得97.08%的選票,成功獲得連任。

在這里,一人一票不靈了,“民主國家”最后的結果是軍人組織政府。

(二)軍隊可以說是泰國憲政的噩夢。從1932年君主立憲以來,泰國軍事政變多達近四十起,憲政一再被政變打斷。

從20世紀30年代到70年代,泰國歷史始終圍繞著軍人展開。其中,1932年到1957年,是軍人力量的上升期。1957年之后,其地位不斷受到挑戰。期間,鑾披汶·頌堪元帥、沙立·他那叻元帥都曾試圖按照自己的理解和意愿來重塑泰國的“民主”,前者希望打造一個新的民族國家,后者則在泰國的舊傳統里尋找出路。

60、70年代泰國政治生活最顯著的變化是國王影響力的歸來。從70年代到90年代,國王的影響力一直都在上升。相反,軍方勢力則開始走下坡路。當國王在90年代擁有足夠的影響力來左右政治走向時,軍方則已經喪失了直接干政的權力。

他信曾經試圖滲透、瓦解泰國軍隊,但未能成功。

2001年出任總理后,他信開始致力于推動泰國軍隊的職業化,試圖將軍隊納入政府行政的管理框架。具體手段徒有兩條:一是通過安插親信逐步滲透軍方權力,比如安插自己的堂兄差西特·西那瓦出任陸軍司令;其次是利用警方逐步取代軍方的安全職能。

但是,由于泰國南部地區馬來穆斯林分離主義運動死灰復燃,缺乏經驗的警察部隊難以應對,導致他信未能順利實現自己的政治意圖,泰國軍隊仍然能夠維持住自己強大的影響力。

表面上看,他信做了諸多的政治調整,但并沒有任何政策直接針王室。他信和泰愛泰黨憑借“草根政策”,獲得農村地區的廣泛支持后迅速崛起并一黨獨大,不但消解了國王在制衡各派勢力中的作用和地位,而且其農村路線還嚴重動搖了國王的群眾基礎。曾為泰王普密蓬撰寫傳記《從不微笑的國王》的漢德利曾如此表述:“他信對泰王和王室的期望已缺乏一定的尊重。他表現出很大的獨立性,這是王室無法認同的。”

泰王感覺聲望受到他信威脅,選擇與軍隊站到了一起。

常??磭H新聞的人都知道,前些年看到關于泰國的新聞的時候,常常會看到兩個概念:“紅衫軍”和“黃衫軍”。

泰國主要有兩大政黨:人民力量黨和民主黨。人民力量黨的前身是泰國前總理他信所組織的泰愛泰黨,也就是支持他信的。紅衫軍基本就是他們在領導的。黃衫軍,美其名曰是民盟的人,其實背后也是民主黨在撐腰。而民主黨的黨魁,就是曾任總理的阿披實,是屬于反他信的一派。

紅衫軍是支持他信反對阿披實的,黃衫軍是反對他信的,支持阿披實政府的國王和軍隊基本都站在黃衫軍這邊(從構成上講,黃衫軍是代表有錢人利益的,紅衫軍主要都是農民和無產者)。

由于泰國的紅衫軍和黃衫軍交替上街游行抗議,你方唱罷我登場,2014年5月22日,泰國陸軍總司令巴育發動軍事政變,宣布成立軍政府,并終止《泰王國2007年憲法》,解散眾議院。8月,巴育在泰國王任命下,提任泰國總理。

在這里,一人一票仍然不靈,“民主國家”最后的結果還是軍人組織政府。

自由派公知在我們國內的網絡上呼風喚雨指鹿為馬的時期,曾經忽悠國人稱,在所謂的“民主國家”里面不會出現“軍人干政”。并且他們極力推崇的所謂的“普世價值”里面就包括所謂的“人權高于主權”。

面對埃及和泰國的現實情況,人們不禁要問,埃及曾經對立的兩派民眾,以及泰國的紅衫軍和黃衫軍,誰的人權高于主權了?

另外,在所謂的“民主國家”埃及和泰國,不但出現“軍人干政”,而且還直接組成軍政府,不知道公知們如何用“普世價值”自圓其說?

也許有人會問,為什么同樣是發生“顏色革命”,美國對格魯吉亞和烏克蘭直接操縱權力更迭,對敘利亞和委內瑞拉,顏色革命無效以后甚至是企圖進行軍事干涉,而對埃及和泰國的政局變化不干預或者說干預力度不大呢?關鍵在于這一切是由美國的地緣政治和經濟利益需要決定的,跟所謂的“民主”制度和“專制”制度沒有半毛錢關系。

埃及的穆巴拉克政府親美,塞西的軍政府不反美,而泰國對美國的態度不是很鮮明,只不過代表紅衫軍的他信政府比較親華,所以說是不是“軍人干政”問題不大,如果產生的軍政府是堅決反對美國的,你看美國會不會袖手旁觀?至于說社會制度,沙特等海灣六國倒是貨真價實的“君主制國家”,而且沙特還有活體肢解沙特裔美國記者的惡行,美國為何不對這些國家策動“顏色革命”呢?

 

四、美國的大選之亂與美國平時在其他國家策動的“顏色革命”的共同點

 

當地時間11月14日,大批特朗普支持者涌入了美國首都華盛頓,這些支持特朗普的人群在華盛頓特區舉行“MAGA百萬人游行”,而反對特朗普的人群也走上華盛頓街頭,舉行針鋒相對的游行示威活動。據環球網報道,在游行示威現場,特朗普的支持者和反對者多次爆發語言沖突,甚至出現肢體沖突,有人被示威者推倒在地,一些特朗普支持者手中的美國國旗被奪走,甚至還有人在現場焚燒了美國國旗。不同陣營的團體在華盛頓街頭爆發了“混戰”,由于擔心暴力升級,美國警方已經戒備,周邊商戶也再次封門鎖窗。局勢混亂之際,特朗普卻繼續煽風點火,他咆哮著要求華盛頓警方采取行動,抓捕那些圍攻特朗普支持者的反對者。特朗普還分享了“黑人的命也是命”抗議者毆打別人的視頻,并大罵“這是人類激進分子垃圾做的!現在就逮捕他們!”

瘋狂造勢的同時,特朗普也沒忘記繼續為翻盤尋找機會。目前特朗普已經在社交媒體上指責2020年的美國總統大選“違憲”,他指責有人改變了大選結果,他將訴諸法律。特朗普私人律師魯迪•朱利安則對媒體表示,特朗普團隊已經掌握數百萬張原本投給特朗普的選票被刪除或者改選的“證據”,并堅稱2020年美國總統大選結果將會被“推翻”。拒絕承認選舉結果、街頭動亂、僵持不下……這些火苗的出現,似乎意味著在特朗普的煽動下,一場美國版的顏色革命已經呼之欲出。今年8月27日俄羅斯《觀點報》網站在評述此次美國總統大選的時候,就曾經指出美國面臨著顏色革命的威脅,當時民主黨人希拉里呼吁拜登在大選之后宣布自己是獲勝者,專家認為,不同意選舉委員會的決定是所有顏色革命策略的第一步。過去多年,美國都在向其他國家輸出顏色革命,但是現在美國式“廣場革命”卻即將上演。

當然美國面臨的不是單純的“顏色革命”而已,特朗普在其任內已經深刻改變了美國,現在的美國社會深度分裂,以至于出現了特朗普和拜登兩派支持者對峙的局面。如果特朗普團隊執意推翻大選結果,則意味著更大程度上的對抗將難以避免。出現在華盛頓的混亂一幕,可能只是開始而已。正如一些人所擔心的,美國真正面臨的可能是“內戰威脅”。

共同點一:跟格魯吉亞一樣,民主黨利用自己控制的媒體大造輿論。利用特朗普的一些重大失誤,把美國制度的深層次問題甩鍋特朗普,一方面掩蓋美國社會制度的弊端,一方面是出于選戰考慮。其實,在針對中國方面,美國兩黨沒有差別,在對付疫情方面,民主黨其實也沒有什么好辦法。

共同點二:把突發性事件往黨派政治需要方面引導。美國黑人弗洛伊德被跪殺,這本身不僅僅是種族歧視問題,更重要的是美國的社會制度的弊端的體現,只不過點燃了美國人由于疫情而形成的強烈不滿的火藥桶而已,而民主黨的拜登和佩洛西貓哭老鼠假慈悲,在大庭廣眾作秀,假裝下跪,騙取民眾對民主黨的支持并且造成對特朗普不利的選情。而人們不會忘記,在民主黨奧巴馬執政時期,像弗洛伊德這樣的悲劇不僅常常發生,而且奧巴馬政府還殘酷鎮壓“占領華爾街”的抗議運動。

共同點三:為了黨派利益和個人利益,什么制度約束國家利益都是幌子。民主黨方面的的確確存在選舉作弊的現象,在這方面特朗普及其支持者沒有講錯,但是特朗普方面卻以此為借口,不承認選舉結果。最可笑的是兩個人都宣布自己贏得了選舉,從民主黨方面,由支持拜登的媒體宣布拜登贏。而共和黨方面為了打擊民主黨的選情,有人爆料稱新冠肺炎病毒是民主黨人故意傳播散布的,這個說法耐人尋味。要么是事實,跟蔡英文公布蔣介石抗戰中的檔案材料一樣,共和黨為了贏得勝利,已經顧不上那么多,自爆內幕,美國佬是造成這次全球性大災難罪魁禍首,而這種話如果是中國人講,會被公知狂咬的;要么不是事實,說明共和黨人為了打擊對手,已經不擇手段。

共同點四:自由派公知鼓吹所謂的“軍隊國家化”,并且標榜美國不會“軍人干政”,而這次美國兩黨尤其是共和黨就打算讓“軍人干政”。

美國總統特朗普6月1日在白宮發表了強硬講話,稱和平抗議者的聲音不能被“暴徒”淹沒,他自稱是“法律和秩序”的總統,指責一些州和地方政府沒能采取行動保護居民。

特朗普說,市長和州長必須動用“壓倒性的執法力量,直到暴力被平息為止”。特朗普說,如果哪個城市或州拒絕采取行動,他將部署美軍。

對于競選對手拜登,特朗普在公開場合稱拜登“背叛美國”,要把拜登抓起來。

也許是因為美國的防長在這個問題上不聽命于特朗普,最后被特朗普炒了魷魚。

另外,民主黨方面也曾經有過類似言論,甚至是連具體的人事比如說由哪位軍人主持政府工作都早有安排。

共同點五:跟發生“顏色革命”的各國尤其是委內瑞拉的瓜伊多一樣,美國兩黨都想通過支持者上街的辦法把對方轟下臺。

在這里,什么的制度安排、按照程序的權力更迭都是笑話。

共同點六、面對抗議者的示威游行引起的社會動亂,美國的警察堅決鎮壓。而評價的標準卻截然不同,同樣的情況如果發生在其他國家和地區,示威游行甚至是打砸搶燒在美國的口中就是民眾的“自由民主”權利,發生在香港,就是“美麗的風景線”,美國警察的執法再野蠻,也是“維護社會穩定的必要行動”;而其他國家和地區的警察執法哪怕再文明,也是“踐踏民主權利”。

細心對比就會發現,在今年的美國大選之亂中,很多細節都有美國策動和操縱各國顏色革命的影子,從某種意義上說,是美國顛覆其他國家的政府的拿手好戲“顏色革命”的“出口轉內銷”,這塊石頭搬得多了,終于砸到美國佬自己的腳上

其實,不管美國兩黨及其支持者怎么鬧,也不管最后是特朗普還是拜登勝出,會不會發生內戰不好說,但是美國起碼短期內很難走出疫情、經濟下滑和社會撕裂的死胡同,在美國佬自己發明的“顏色革命”面前,美國人還是自求多福吧!

(來源:昆侖策網【授權】,轉編自“淮左徐郎”,有修訂)

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器