【摘 要】20世紀末興起的數(shù)字資本主義深刻改變了資本主義世界的消費方式、就業(yè)方式、生產(chǎn)組織方式和投資方式，但并沒有改變資本主義的本質(zhì)。資本主義只是以一種更加深入、廣泛和隱蔽的方式進行剝削和積累。進入新時代，社會主義中國的經(jīng)濟建設(shè)要善于利用數(shù)字經(jīng)濟平臺，堅持以人民為中心，發(fā)展由全體人民共建、共享、共治的數(shù)字經(jīng)濟，用更現(xiàn)代化的數(shù)字治理能力、更高質(zhì)量的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，不斷滿足全體人民日益增長的美好生活需要。
21世紀的第二個十年，資本主義最突出的新變化之一，就是數(shù)字的資本化日益影響人們的生產(chǎn)生活。數(shù)字資本主義似乎異軍突起，但早在20世紀90年代初，以互聯(lián)網(wǎng)為依托的信息技術(shù)革命就帶來了“新經(jīng)濟”的迷思。而2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫和2008年世界金融危機，又證明了數(shù)字資本主義仍然無法使資本主義擺脫危機。當(dāng)前，世界面臨百年未有之大變局，需要我們站在新的歷史高度，認清數(shù)字資本主義給人們的生活生產(chǎn)方式帶來的變化，科學(xué)合理地加強數(shù)字治理，高質(zhì)高效地發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，以推動我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)邁上一個新的臺階。自20世紀六七十年代起，隨著信息通信技術(shù)的發(fā)展和信息服務(wù)業(yè)的增長，后工業(yè)與信息理論的理念便開始流行于西方，該理念渲染信息技術(shù)的貢獻，認為信息技術(shù)推動了資本主義產(chǎn)權(quán)關(guān)系的歷史性飛躍，卻避而不談信息通信技術(shù)和資本主義歷史發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)。20世紀90年代進入互聯(lián)網(wǎng)時代后，美國“新經(jīng)濟”（低通脹、高就業(yè)、高增長）現(xiàn)象更使得信息技術(shù)革命附上一層神圣的色彩，看似可以通過“知識經(jīng)濟”“信息經(jīng)濟”來破解資本主義的一切難題，實則隱匿了生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域所體現(xiàn)的深層次沖突和矛盾。美國社會學(xué)家曼紐爾·卡斯特雖然認為“網(wǎng)絡(luò)社會”依然為資本主義的一種發(fā)展形態(tài)，但他仍對數(shù)字通信技術(shù)帶來的變革和資本主義制度的內(nèi)在關(guān)聯(lián)保持謹慎的態(tài)度。美國傳播政治經(jīng)濟學(xué)者丹·席勒在其1999年出版的《數(shù)字資本主義》一書中，首次旗幟鮮明地批判了數(shù)字技術(shù)革命背后的資本主義邏輯，并用一系列產(chǎn)業(yè)的實證分析，論證信息網(wǎng)絡(luò)正在以前所未有的方式與規(guī)模滲透到資本主義經(jīng)濟文化的各個領(lǐng)域，成為資本主義發(fā)展不可缺少的工具與動力，帶動政治經(jīng)濟向數(shù)字資本主義轉(zhuǎn)變。他揭示了數(shù)字化和資本主義發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，將傳播與信息作為承載不斷演變的資本主義政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的新的支撐點，而不是像一般的流行觀點一樣只關(guān)注數(shù)字技術(shù)革命帶來新的經(jīng)濟增長點。他指出，之前的“信息經(jīng)濟范式”混淆了信息作為一種有用資源和作為一種由雇傭勞動生產(chǎn)，并用于市場交換的商品的基本概念區(qū)別。不過當(dāng)時的數(shù)字資本還沒有真正形成數(shù)字資本主義，知識、信息和數(shù)據(jù)都是作為一種資本的要素出現(xiàn)的，本身并沒有占據(jù)支配性地位，也沒有成為資本的能力。進入21世紀的第二個十年后，隨著智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，平臺組織和物聯(lián)網(wǎng)的崛起，大數(shù)據(jù)和人工智能的深入發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)從量變走向質(zhì)變，數(shù)字形式開始在經(jīng)濟社會中占據(jù)支配地位，數(shù)字經(jīng)濟帶來的巨大優(yōu)越性和各種問題都已充分暴露，對數(shù)字資本主義及其相關(guān)概念的關(guān)注也有了爆發(fā)式增長。當(dāng)下比較熱門的“數(shù)字資本主義”相關(guān)概念，主要包括“數(shù)字經(jīng)濟”“平臺經(jīng)濟”“零工經(jīng)濟”“共享經(jīng)濟”等，都是用于概括數(shù)字技術(shù)體系基礎(chǔ)上新組織形式的范疇。“數(shù)字資本主義”在國內(nèi)馬克思主義語境中主要關(guān)注數(shù)字化的資本主義生產(chǎn)方式。“數(shù)字經(jīng)濟”指以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動。“平臺經(jīng)濟”指以數(shù)字平臺為核心，借助發(fā)達的數(shù)據(jù)采集、傳輸、運算、處理能力和算法，集成信息和優(yōu)化組織社會生產(chǎn)與再生產(chǎn)過程。“零工經(jīng)濟”主要指由網(wǎng)絡(luò)中介協(xié)調(diào)眾多獨立勞動者自主提供計件工作。“共享經(jīng)濟”主要指出租閑置資源和勞動時間的社會經(jīng)濟活動。在這一系列概念中，“數(shù)字經(jīng)濟”關(guān)注數(shù)字化的經(jīng)濟活動，“平臺經(jīng)濟”關(guān)注生產(chǎn)組織方式，“零工經(jīng)濟”關(guān)注就業(yè)方式，“共享經(jīng)濟”關(guān)注生活資料和服務(wù)，而“數(shù)字資本主義”則關(guān)注數(shù)字化給資本主義生產(chǎn)方式帶來的全方位影響，也更符合經(jīng)典馬克思主義的分析范式。數(shù)字資本主義的興起，在宏大的歷史唯物主義視野下，也離不開資本主義為擺脫經(jīng)濟危機而做出的嘗試。20世紀70年代以來，西方國家的經(jīng)濟滯脹和國際競爭不斷加劇，迫使其尋求利潤率的恢復(fù)和提高競爭力，通過“毀滅式創(chuàng)新”重塑經(jīng)濟，而處于這一中心的正是數(shù)字經(jīng)濟。以信息技術(shù)革命驅(qū)動生產(chǎn)變革，不僅為全球化、金融化提供了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，也日益成為壟斷資本的核心。近40年來，數(shù)字資本的發(fā)展歷經(jīng)數(shù)次高峰和低谷，早已深刻地滲入40年來資本主義經(jīng)濟繁榮和衰退的過程中，成為資本主義不斷緩解危機卻又無法擺脫危機的歷史見證。馬克思認為，資本主義的工業(yè)化導(dǎo)致世界市場形成，加快了經(jīng)濟全球化過程，推動全球產(chǎn)業(yè)分工的形成和深化，使英國獲得了一切重要工業(yè)部門的世界貿(mào)易的實際壟斷權(quán)。數(shù)字資本主義則在某種程度上促進了現(xiàn)代世界市場和全球化形成，深度整合全球產(chǎn)業(yè)分工，并使平臺資本獲得了重要經(jīng)濟部門的實際壟斷權(quán)。數(shù)字資本主義在參與重塑資本主義發(fā)展形態(tài)的同時，以經(jīng)濟學(xué)革命的名義掩蓋了私有化生產(chǎn)方式，以技術(shù)決定論掩蓋了剩余價值的真實來源，以等價交換的價值規(guī)律掩蓋了剝削，以資本積累掩蓋了貧困積累和不平等，整個西方經(jīng)濟社會的消費、就業(yè)、生產(chǎn)、投資都隨之發(fā)生了改變，在數(shù)字化、現(xiàn)代化的同時更加資本化、附屬化了。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展使日常消費方式發(fā)生了顛覆性變化，改變了很多物質(zhì)文化消費領(lǐng)域的生態(tài)，極大地提升了消費的便捷化、多樣化、個性化體驗，優(yōu)化了消費背后的物流、倉儲等環(huán)節(jié)，節(jié)省了流通成本和中介成本，加速了流通過程。消費過程作為實現(xiàn)剩余價值必不可少的環(huán)節(jié)，隨著數(shù)字資本主義的發(fā)展被提升到前所未有的現(xiàn)代化水平，與數(shù)字資本主義相關(guān)的消費領(lǐng)域，增長速度也遠遠超出了整體GDP的增長速度，成為各國數(shù)字資本競相爭奪的前沿高地。網(wǎng)絡(luò)平臺購物借助“智能推送、一念而起、關(guān)聯(lián)匹配、一鍵下單、即日送達、全程追蹤、反饋改進”等優(yōu)勢已經(jīng)在零售業(yè)中占據(jù)核心地位，各種生活服務(wù)的線上平臺也快速搶占市場，社交網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)絡(luò)游戲等借助豐富的線上資源和實時互動，成為年輕人文化消費的主陣地，而無線網(wǎng)絡(luò)也已成為和空氣、水一樣的生活必需品，甚至在一些未通水通電的非洲地區(qū)都率先普及了。數(shù)字經(jīng)濟的消費雖然尚未成為一國消費的主要部分，但其活躍程度幾乎可以反映出一國消費的現(xiàn)代化水平，近年來西方興起的共享經(jīng)濟模式，更是顯著增加了消費的多樣性和新奇感，甚至在一定程度上模糊了消費上的階層差異。數(shù)字資本主義不僅顯著提升了消費水平，而且給消費者帶來了無處不在的風(fēng)險。一是信息安全風(fēng)險，數(shù)字資本主義給消費者帶來巨大便利的同時，也要求消費者讓渡自身隱私信息的讀取權(quán)限，從而產(chǎn)生巨大的數(shù)據(jù)安全隱患。消費者的偏好數(shù)據(jù)可能被用來進行精準廣告和誘導(dǎo)消費，導(dǎo)致非理性消費和過度消費；消費者的特征數(shù)據(jù)也有可能被用來進行甄別歧視，如價格歧視甚至準入歧視（如對暴露出某些個人信息特征的人群拒絕進入商業(yè)醫(yī)保，拒絕網(wǎng)絡(luò)面試機會等）；消費者的隱私數(shù)據(jù)甚至可能被用來進行財富竊取和人身攻擊，“流量即正義”的邏輯可能會加劇網(wǎng)絡(luò)暴力。二是信息質(zhì)量風(fēng)險，數(shù)字資本主義在帶來廉價海量信息的同時，信息的質(zhì)量和區(qū)分度并沒有同步上升，至少對非VIP用戶來說是如此，如搜索引擎內(nèi)含的排名機制是公正客觀還是受到資本遙控，也與數(shù)字資本主義的盈利模式產(chǎn)生巨大沖突。三是信息干擾風(fēng)險，大量未成年人、成年人甚至老年人本可利用豐富的數(shù)字資源提升自我，卻可能過度沉迷無休無止的網(wǎng)絡(luò)娛樂而無法自拔。能否正確利用網(wǎng)絡(luò)信息資源發(fā)展提升自我并減輕不良干擾，已經(jīng)成為數(shù)字資本主義時代影響階層流動的重要因素，也將成為影響一國人才儲備和科技水平的重要因素。為此，法國國會在2018年7月底通過法案禁止中小學(xué)生帶手機進學(xué)校。數(shù)字資本主義在顯著提升消費者體驗的同時，產(chǎn)生的最大的迷思之一，就是大眾誤以為普通民眾是數(shù)字資本主義的最重要客戶。丹·席勒非常具有洞察力地指出，數(shù)字資本主義最重要和最受眷顧的大客戶，一直是企業(yè)尤其是大企業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)時代之前的通信設(shè)備投資就偏向于照顧大企業(yè)的內(nèi)部專線網(wǎng)絡(luò)而非公眾網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)最后選擇的也是最有利于服務(wù)私人企業(yè)的模式。美國的金融業(yè)、零售業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、軍事研發(fā)企業(yè)等都大量進行信息處理設(shè)備和軟件投資，2013年的相關(guān)投資額高達3130億美元，僅金融行業(yè)就投資了600億美元，僅次于信息產(chǎn)業(yè)的860億美元。在數(shù)字資本主義中，互聯(lián)網(wǎng)不只是一種傳播和生產(chǎn)工具，同時是獲取信息的特殊權(quán)力。信息也不是一種普通商品，而是一種支配產(chǎn)業(yè)布局、投入、運營的指揮棒，成為攫取利潤的數(shù)字資本。通過巨額信息技術(shù)投資以獲取金融信息搜集、傳輸和處理的暫時優(yōu)勢，已成為金融壟斷公司維持壟斷優(yōu)勢的關(guān)鍵之一，數(shù)字資本主義也幫助維持了金融壟斷資本主義。
數(shù)字資本主義不僅改變了消費方式，而且也日益改變了就業(yè)方式，尤其是年輕人的就業(yè)方式。數(shù)字資本主義時代下，企業(yè)雇傭更加靈活，就業(yè)市場的信息更加及時，兼職機會也日益豐富，外包經(jīng)濟、零工經(jīng)濟、共享經(jīng)濟等的就業(yè)模式越發(fā)普及。不論是傳統(tǒng)的低端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，還是新興的中高端知識密集型服務(wù)業(yè)，都在現(xiàn)代化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字平臺上日益轉(zhuǎn)化為實際上的計件工作制，并以績效考核等方式承擔(dān)著實質(zhì)上的市場風(fēng)險。這一方面有利于激發(fā)勞動者的市場適應(yīng)能力和自我技能的開發(fā)營銷能力，增加了高額報酬的潛在機會，并減少了完全無就業(yè)的風(fēng)險；但另一方面我們也要認識到，數(shù)字資本主義的各種就業(yè)模式所增加的就業(yè)彈性，主要是增加了企業(yè)尤其是壟斷企業(yè)或平臺雇傭工人的彈性和自由，最大限度地提高其用工的性價比，減少相關(guān)風(fēng)險和責(zé)任，以一種最廉價的方式保留了龐大的產(chǎn)業(yè)后備軍。此外，資本主義通過傳播媒介滲透進日常生活領(lǐng)域，使勞動時間延伸進非工作時間，潛移默化地進行再生產(chǎn)活動。數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)本應(yīng)為人類追求美好的生活來謀利益，在保護生態(tài)、維系和平、創(chuàng)建全球公平正義方面發(fā)揮積極作用，但在數(shù)字資本主義的運作下，技術(shù)卻成為盈利和再生產(chǎn)的工具。就目前而言，數(shù)字化非但沒有減輕資本主義對民眾的剝削程度，甚至還以數(shù)字媒介為手段，把人們生活的全部領(lǐng)地都納入資本對勞動的剝削，在數(shù)字資本的吮吸下，社會生活呈現(xiàn)為一種加速邏輯的狀態(tài)。本質(zhì)上說，數(shù)字勞動為數(shù)字平臺生產(chǎn)了大量數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)則構(gòu)成了數(shù)字資本，數(shù)字資本家便是通過榨取數(shù)字勞動的剩余價值而不斷實現(xiàn)數(shù)字資本的增殖。這種發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上新一輪的“圈地運動”較之以往更為有力與隱蔽。從勞動者視角來看，數(shù)字資本主義時代就業(yè)的最大特征是，穩(wěn)定全職就業(yè)機會日益稀缺。數(shù)字資本主義對傳統(tǒng)的制造業(yè)、零售業(yè)、出版業(yè)、新聞業(yè)、娛樂業(yè)等實施降維式打擊，發(fā)達國家甚至發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的大量崗位被機器人和AI替代，被科技公司和平臺替代，而科技公司本身新增的全職就業(yè)是出名的少，如Whats APP以190億美元被臉書收購時只有55名員工，Instagram以10億美元被收購時只有13名員工。近年來很多西方國家的新增就業(yè)中，非全職不穩(wěn)定就業(yè)的比重日益增大，無產(chǎn)階級有淪為朝不保夕階級（Precariat）的趨勢。第二個特征是，工作薪酬的計件工資化日益明顯。馬克思曾說過，計件工資是最適合資本主義生產(chǎn)方式的工資形式。數(shù)字資本主義下借助于強大的數(shù)據(jù)運算、存儲和傳輸能力，極大地加強了對工作流程的監(jiān)控，不僅能在傳統(tǒng)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)實施計件工資，而且能在最前沿的科技服務(wù)業(yè)實施，通過實行眾包制、分包制、外包制、合伙制、項目制等，變相實施計件工資，增加了勞動者的工作強度和風(fēng)險壓力。雖然少數(shù)勞動者獲得更多報酬，但多數(shù)勞動者受到更多剝削。第三個特征是，工作時間和閑暇時間的區(qū)分日益模糊。如果說工業(yè)革命和鯨油燈照明技術(shù)的發(fā)展使產(chǎn)業(yè)工人的工作時間延長到夜晚的話，現(xiàn)代數(shù)字通信技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字資本主義爭分奪秒趕進度的實時競爭壓力，甚至使數(shù)字勞工們陷入缺乏睡眠的狀態(tài)，各種社交通信軟件平臺也成為工作場所的一部分。“996”“007”“發(fā)際線”等成為數(shù)字時代的網(wǎng)絡(luò)流行語，部分企業(yè)對腦力勞動強度的不受限制的增加可能會使勞動強度接近勞動者的生理極限。一些數(shù)字平臺還充分利用勞動者閑暇之余進行各種興趣愛好和評價反饋，如YouTube、Yelp等，將勞動者的閑暇時間轉(zhuǎn)化為服務(wù)于平臺的無酬勞動時間，而全方位的網(wǎng)絡(luò)評價也增加了工作壓力。
四、數(shù)字資本主義改變生產(chǎn)組織方式
數(shù)字經(jīng)濟帶來消費方式和就業(yè)方式的改變，主要來自生產(chǎn)組織方式的革新。隨著數(shù)據(jù)在資本主義經(jīng)濟發(fā)展中的地位日益重要，難以提取和使用數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)商業(yè)模式逐漸讓位于能獨占、提取、分析和使用大數(shù)據(jù)的平臺模式，很多壟斷公司和初創(chuàng)公司都融入了平臺。平臺以強大的算力、算法、數(shù)據(jù)存儲和傳輸能力為基礎(chǔ)，提供數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字交互能力。尼克·斯?fàn)柲崛藢⑵脚_分為五種類型，分別是提取分析用戶信息的廣告平臺（如谷歌、臉書）、出租數(shù)字相關(guān)業(yè)務(wù)硬件軟件的云平臺（如亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)AWS、富賽時Salesforce）、幫助將傳統(tǒng)制造轉(zhuǎn)化為互聯(lián)網(wǎng)連接過程的工業(yè)平臺（如通用電氣和西門子）、通過使用其他平臺將傳統(tǒng)商品轉(zhuǎn)化為服務(wù)的產(chǎn)品平臺（如流媒體音樂服務(wù)平臺Spotify）、共享經(jīng)濟的精益平臺（如優(yōu)步Uber、愛彼贏Airbnb），以及幾乎涵蓋所有上述類別的亞馬遜。成功運營的平臺可以聚合大批依賴平臺的組織和個人，形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，便利商品、服務(wù)、信息的流通，極大地優(yōu)化傳統(tǒng)企業(yè)組織生產(chǎn)營銷網(wǎng)絡(luò)的方式，幫助其節(jié)省相關(guān)運營成本，促使其專注于關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域的核心競爭力，不僅促進產(chǎn)品的按需定制，還促進研發(fā)模塊的系統(tǒng)集成。數(shù)字資本主義中能夠成功運營平臺的組織日益具有系統(tǒng)重要性，在生產(chǎn)組織中處于中心地位，在極大促進生產(chǎn)社會化的同時，也激化了資本主義制度固有的矛盾。數(shù)字平臺在形成之初一般具有較強的正外部性，平臺組織為了應(yīng)對激烈的競爭也廉價甚至免費提供這一正外部性，但是平臺成功后往往天然具有壟斷性。平臺組織為了憑借壟斷優(yōu)勢獲得壟斷利潤，很可能會犧牲依賴平臺的其他組織的利益，或者犧牲平臺本身的效率和公平，甚至還會為了維持自身的壟斷優(yōu)勢而打壓或收購其他新興平臺，從而在促進生產(chǎn)力的發(fā)展上日益凸顯出雙刃劍的性質(zhì)。眾多非平臺企業(yè)依賴平臺，小平臺依賴大平臺的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和流量推送，嵌套著小平臺的大平臺之間激烈競爭，最后是不同的巨型平臺系統(tǒng)之間的競爭，蘋果和亞馬遜都各自形成了巨型的平臺系統(tǒng)。不同平臺系統(tǒng)的不兼容制約了生產(chǎn)社會化的程度，平臺系統(tǒng)內(nèi)的層級結(jié)構(gòu)也導(dǎo)致底層組織被上層組織控制，剩余價值集中于上層組織，不利于社會整體創(chuàng)新力的可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字資本主義雖然在形式上非常新潮，但并沒有突破傳統(tǒng)壟斷資本主義的固有局限性。數(shù)字資本主義下的數(shù)字資本和傳統(tǒng)資本一樣，最關(guān)心的是如何最大化資本回報。而西方國家數(shù)字資本主義的發(fā)展軌跡從一開始就和金融資本緊密結(jié)合在一起。由于數(shù)字資本主義的投資具有高風(fēng)險、高收益、高門檻等特征，難以從謹慎的商業(yè)銀行部門獲得資金借貸，往往依賴于風(fēng)險投資資本，而風(fēng)投的變現(xiàn)最終往往取決于上市變現(xiàn)或者被其他大公司收購變現(xiàn)。數(shù)字資本領(lǐng)域的風(fēng)投失敗率很高，但成功投資的回報率也可高達數(shù)百倍，如美國的紅杉資本（Sequoia Capital）曾成功投資蘋果、思科、甲骨文、雅虎、谷歌等，KPCB公司曾成功投資過亞馬遜、美國在線等，日本的軟銀集團也成功投資雅虎、優(yōu)步等。可以說，沒有發(fā)達的風(fēng)投基金和資本市場，就沒有繁榮的數(shù)字資本主義。而數(shù)字資本主義發(fā)展起來后，也成為西方股票市場上最耀眼奪目的部分，截至2020年1月20日18時（北京時間），美股前五大市值公司正好是美國前五大數(shù)字平臺公司（蘋果、微軟、谷歌、亞馬遜、臉書），市值總額高達5.25萬億美元。數(shù)字資本主義帶來的股市增長是空前的，其中蘊藏的金融泡沫可能也是空前的。一些數(shù)字科技企業(yè)憑借高盈利獲得高市值，但也有不少數(shù)字科技企業(yè)的盈利尚不明顯，高市值依賴高預(yù)期，如超威半導(dǎo)體的市盈率高達271倍，Zynga 137倍，亞馬遜81倍，英偉達63倍，還有不少科技企業(yè)的市盈率甚至是負的。數(shù)字資本主義的投資回報方式具有高風(fēng)險、高回報、高杠桿等特征，已上市公司的市值依賴于市場預(yù)期，具有較大的波動性，尚未成功上市或兼并收購的初創(chuàng)公司，風(fēng)險更是不透明，可能會增加經(jīng)濟周期尤其是投資周期的波動性，造成大量資本的浪費。此外，一個成功的大平臺的崛起，可能意味著無數(shù)類似平臺的投資失敗和資本減值，而成功大平臺獲取的壟斷利潤可能又無處投資，美國的幾大數(shù)字平臺公司在海外各自擁有上千億美元的現(xiàn)金儲備，一方面是因為缺少優(yōu)質(zhì)投資機會，另一方面是為了國際避稅。大型數(shù)字平臺公司一般是跨國公司，而數(shù)字產(chǎn)品的特性使其具備了國際避稅的優(yōu)勢，避稅似乎也成為增加資本回報的重要方式之一，也成為近年來美國政府稅法改革重點關(guān)注的對象。關(guān)于私人資本在數(shù)字資本主義興起中的作用的最大迷思之一，還是大眾誤以為私人資本是數(shù)字資本主義繁榮的唯一關(guān)鍵。丹·席勒非常深刻地指出，國家壟斷資本主義的扶持和管制，也是數(shù)字資本主義發(fā)展的重要基礎(chǔ)。與數(shù)字技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域相似，風(fēng)投往往投資于最后的應(yīng)用階段，而最開始艱難而漫長的基礎(chǔ)研究階段，往往都是國家出資扶持的（如互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明），而且國家對應(yīng)用領(lǐng)域的扶持也不少，如美國國防部和NASA等給硅谷中小企業(yè)的大量訂單對其崛起意義重大。正因為國家對數(shù)字資本主義的興起有關(guān)鍵作用，同時也因為數(shù)字經(jīng)濟對整個資本主義的發(fā)展具有系統(tǒng)重要性，所以在金融公司和平臺公司參與數(shù)字經(jīng)濟的分紅盛宴時，國家也必然要對其進行管制，如2019年美國政府對臉書的50億美元罰單只是管制的開始。如果涉及跨國公司，可能還會引起國際糾紛，如2019年歐盟對谷歌等美國科技公司開出的巨額罰單就引發(fā)了其與美國的矛盾，這背后也是數(shù)字資本主義的高地之爭和發(fā)展不平衡。
六、社會主義中國如何發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟
數(shù)字經(jīng)濟不僅是資本主義經(jīng)濟發(fā)展最快的部分，也是中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中最具活力的部分。我國已經(jīng)是數(shù)字經(jīng)濟大國，數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級，為經(jīng)濟發(fā)展增添新動能。《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)白皮書（2019年）》顯示，我國數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，2018年我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模達到6.4萬億元，占GDP比重為7.1%，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模超過24.9萬億元，同比名義增長23.1%，占GDP比重為27.6%。2018 年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對GDP增長的貢獻率達到67.9%，成為推動國民經(jīng)濟發(fā)展的核心力量，數(shù)字經(jīng)濟吸納就業(yè)能力顯著提升，數(shù)字化治理能力也全面提升。同時我們也要意識到，在經(jīng)濟全球化背景下，西方國家數(shù)字資本主義存在的問題和風(fēng)險，在我國也或多或少存在，并且可能更為復(fù)雜，需要更好地發(fā)揮制度優(yōu)勢，不斷提升數(shù)字治理能力。首先，我國的數(shù)字平臺企業(yè)更多面向大眾消費者，虛假信息、不良信息、信息泄露的治理形勢更為嚴峻，平臺之間爭奪用戶信息所有權(quán)的訴訟不斷，需要政府更為清晰地界定數(shù)據(jù)所有權(quán)，保護人民的數(shù)據(jù)安全，明確數(shù)字平臺對自身或第三方數(shù)據(jù)違法行為的責(zé)任，將平臺算法盡快納入監(jiān)管機制。充分利用數(shù)字資本“更好發(fā)揮政府作用”，使用信息技術(shù)緩解產(chǎn)能過剩，加強環(huán)境污染的監(jiān)測和監(jiān)管，更好地監(jiān)督基層官員，遏制腐敗蔓延。其次，針對數(shù)字經(jīng)濟難以避免的平臺壟斷問題，我們要妥善處理好做大做強平臺和促進整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，既要用適度寬松的制度環(huán)境培育具有正外部性的平臺組織，也不能放任壟斷平臺遏制其他企業(yè)和小平臺的發(fā)展，防止信息壟斷和信息操控。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展要有利于整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和協(xié)調(diào)發(fā)展，并且要更多走出國門，更加開放共享。再次，針對數(shù)字經(jīng)濟帶來的勞動者數(shù)字鴻溝和弱勢勞工問題，我們要意識到，要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對就業(yè)的正面影響，不僅需要加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如提速降費，還需要加大數(shù)字技能的公共教育投入，并完善數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的勞工保護，從而充分利用社會主義的制度優(yōu)勢，讓更多勞動者可以共享數(shù)字經(jīng)濟的就業(yè)紅利。最后，我國數(shù)字經(jīng)濟在投資方面，要更好“發(fā)揮市場機制在資源配置中的決定性作用”。通過數(shù)字技術(shù)緩解信息不對稱、加快信息傳輸時效性。一方面，要進一步完善我國的資本市場，促進良性風(fēng)險投資，同時防范相關(guān)的概念炒作使數(shù)字經(jīng)濟的金融泡沫過度膨脹；另一方面，要繼續(xù)加大國家對數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)研發(fā)和協(xié)同整合，盡快突破關(guān)鍵領(lǐng)域的核心技術(shù)，讓我國的數(shù)字經(jīng)濟大廈建在擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的基礎(chǔ)之上。綜上，我們要發(fā)展的不是資本主義數(shù)字經(jīng)濟，而是社會主義數(shù)字經(jīng)濟。社會主義數(shù)字經(jīng)濟不是以資本為中心，而是以人民為中心，是由全體人民共建、共享、共治的數(shù)字經(jīng)濟，要用更現(xiàn)代化的數(shù)字治理能力，高質(zhì)量的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，不斷滿足全體人民日益增長的美好生活需要，促進人的自由全面發(fā)展，譜寫中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)的新篇章。（作者：丁曉欽，上海財經(jīng)大學(xué)講席教授，馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員；柴巧燕，上海財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生。來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“毛鄧理論研究”，原刊于《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第6期）【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
司馬南：從華為的角度看螞蟻
李毅深圳演講
肖志夫：美國遏制中國“十大任務(wù)”即將出爐 中國如何應(yīng)對
姚洋：中國8萬億刺激沒問題，但地方政府加杠桿需更謹慎
