【原編者按】2020年11月16日澳大利亞共產(chǎn)黨《衛(wèi)報》刊登了艾琳·懷特海德(Elileen Whitehead)的題為“資本主義和改變它的必要性”的專欄。作者介紹了在資本主義的統(tǒng)治下,澳大利亞存在各種問題,并就疫情期間澳大利亞總理莫里森和澳大利亞國庫部長弗賴登伯格(Frydenberg)對不同工人的工資補(bǔ)貼政策進(jìn)行了闡述,并呼吁世界各國的工人和活動家團(tuán)結(jié)起來共同應(yīng)對氣候變化等問題,為建設(shè)未來的社會主義社會而努力。
近200年來,我們一直在資本主義的奴役下生活和工作,資本主義起初似乎確實(shí)改善了大多數(shù)人的生活。資本家需要勞動力來為他們創(chuàng)造利潤,但當(dāng)工人開始意識到自己的價值并展示力量以求得更好的條件時,我們看到了——而且能夠一直看到——資本主義邪惡和丑陋的一面。
在世界范圍內(nèi),人們正在進(jìn)行反抗,但只有少數(shù)人支持真正能使工人擺脫資本主義束縛馬克思主義。
丹尼爾·泰勒(Daniel Taylor)(《紅旗》中寫到:“共產(chǎn)黨人必須支持各地的起義”)說,幾乎所有的革命都是名副其實(shí)的,所有的起義都是因?yàn)楣と藗兎纯官Y本主義。然而,在當(dāng)今復(fù)雜的全球化環(huán)境中,沒有什么革命是簡單的。
許多真正抗議專制政權(quán)的人會發(fā)現(xiàn)他們的抗議活動全都被其他利益集團(tuán)阻撓了。那些為美國反對薩達(dá)姆·侯賽因(Saddam Hussein)的入侵活動而歡呼的伊拉克人,認(rèn)為他們將會擺脫專制統(tǒng)治,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被占領(lǐng)了,政府因財政問題、宗教和政治對立而陷入了困境:憑借有限的政府機(jī)構(gòu)力量是無法進(jìn)行改革的。
政府治理不當(dāng),腐敗猖獗,所以,人們得到了什么呢?他們用帝國主義取代了至少能夠保持國家穩(wěn)定的獨(dú)裁統(tǒng)治,這是列寧的共產(chǎn)國家會斷然拒絕的。
但是,讓我們看看我們自己的國家,這個國家目前正由最糟糕的思想家領(lǐng)導(dǎo),莫里森(Morrison)對求職者補(bǔ)貼的態(tài)度就是例證。
從他的言論中可以明顯看出,他對因疫情導(dǎo)致的新失業(yè)者和在疫情爆發(fā)前的求職者進(jìn)行了區(qū)分。“那些不是因?yàn)樽约旱倪^錯而離開了工作崗位的人”成為了莫里森和弗賴登伯格(Frydenberg)的常用語。
這意味著澳大利亞人分為兩類:受大流行病打擊的不幸“工人”和不想工作的“游手好閑的人”。在我看來,唯一的游手好閑之人是那些消費(fèi)到筋疲力盡的超級富豪。
這種新自由主義的思想隱藏在弗萊登伯格為求職者補(bǔ)貼所劃的“分界線”背后。這種不成熟想法可能是沒有將臨時工、兼職工、持臨時簽證的外國工人以及許多其他人包括在內(nèi)的唯一原因。
即使在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度快于預(yù)期的情況下,當(dāng)財政部宣布分配給留職者的1300億澳元僅僅是消費(fèi)的一半。弗賴登伯格做了什么?他也沒有花一澳元來幫助更多的人。即便儲備銀行行長菲利普·洛(Philip Lowe)已經(jīng)表示,債務(wù)是“完全可以控制并負(fù)擔(dān)得起的”。
政府已經(jīng)宣布,他們將通過鼓勵經(jīng)濟(jì)增長以償還債務(wù),這必然意味著要創(chuàng)造更多的就業(yè)。那么為什么政府不增加開支呢?它應(yīng)當(dāng)雇傭更多的人,而不是削減公共服務(wù)。更多人的口袋里有了錢,意味著會有更多消費(fèi)進(jìn)入零售業(yè)和服務(wù)業(yè)。
可以從中領(lǐng)悟到的事實(shí)是,企業(yè)向每位員工支付的1500澳元,只是讓企業(yè)賺取了更大的利潤,并以分紅的形式返還給了股東!隨著求職者的減少,失業(yè)者再次過上了貧窮的生活,那些富裕的人卻得到了更多。
這會讓我們懷疑聯(lián)邦政府是從象牙塔中看世界的,以及這種方式是如何影響政府行動的。肖恩·凱利(Sean Kelly)將這比作馬基雅維利政治——通過偏袒他們喜歡的人來贏得選票,而我認(rèn)為更有可能的是,懲罰那些不投票給他們的人。
他們在2018年社區(qū)體育基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的實(shí)施期間的資金分配中可以明顯看出來,他們向地方體育俱樂部提供了高達(dá)50萬澳元的資金,以資助地方體育俱樂部在2019年選舉前改進(jìn)邊緣坐席設(shè)施。
我真正關(guān)心的是,莫里森暗示我們必須“回到流行病之前的狀態(tài)”!這是真的嗎?數(shù)百人無家可歸,許多人從事兩份工作,另一些人壓根找不到工作。
有史以來最嚴(yán)重的火災(zāi),使超過17公頃的土地被燒毀,數(shù)十億動物被燒死?氣候變化問題從來沒有在政府的議程上占據(jù)重要位置,這讓他們的贊助商化石燃料公司感到高興。
莫里森政府繼續(xù)蔑視普通工人,保守政府在過去四十年里削減了工人的福利。他的行為使得澳大利亞的年輕人失去了擁有自己住房的希望,只有急劇的全球變暖所帶來的可怕的未來值得期待。
這使我對革命的主題有了充分的認(rèn)識。人類價值觀對澳大利亞人民有多重要?澳大利亞人引以為傲的“公平競爭”到底發(fā)生了什么?在我們四面楚歌的民主國家里發(fā)生了什么?全國彌漫著一種不滿的“情緒”。
新自由主義共識出現(xiàn)了裂痕,因?yàn)槿藗円庾R到資本主義背后的價值觀與他們自己的價值觀是不一致的。關(guān)于大眾想要什么和大眾實(shí)際上得到了什么的問題,人們有很多怨言。我們希望我們的政治和經(jīng)濟(jì)制度變得與我們的價值觀保持一致,而目前他們沒有這樣做。
因此,我們應(yīng)該做些什么來改變這一腐朽的制度?我們的兩個主要政黨步調(diào)一致,無視80%的人民希望看到的立法,特別是關(guān)于應(yīng)對氣候變化方面的立法。工會是有權(quán)力的——這就是為什么用如此嚴(yán)厲的法律來混淆和削弱他們的權(quán)力。
與其他國家不同,澳大利亞不會面臨法西斯主義或軍事政變的直接威脅。然而,我們確實(shí)需要找到解決進(jìn)步社會主義團(tuán)體之間分歧的方法,以便組織起來共同應(yīng)對氣候變化——這是當(dāng)今最需要團(tuán)結(jié)的地方。
政府管理,但是由資本主義統(tǒng)治。政府服從于資本主義寡頭,通過議會頒布法案控制我們,并影響我們的思想,使貪婪和自私都合乎自然。
工業(yè)和政治民主以及充分和可持續(xù)就業(yè)必須成為未來社會主義社會的一部分。這些要求是不容讓步的。許多黨員正在與年輕的積極分子一起做偉大的工作,但我們需要更進(jìn)一步的行動。
世界上的工人和活動家需要團(tuán)結(jié)起來。當(dāng)然,澳大利亞工人需要向國際、反帝國主義和全球運(yùn)動學(xué)習(xí),并開始考慮在流行病過后我們想過什么樣的生活,想要什么樣的社會。
我們已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的奴隸,在擁護(hù)不安全的工作方式的公司工作,這導(dǎo)致了不安全的個人財務(wù)、全球變暖和病毒傳播。現(xiàn)在,資本主義出現(xiàn)裂痕,我們的機(jī)會到了。
(來源:“WorldCommunistParties”微信公號,華中師范大學(xué)國外馬克思主義政黨研究中心伊晨晨 編譯;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點(diǎn)擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
牛田盛丨晚期帝國主義:資本主義世界秩序的歷史終點(diǎn)
2020-09-13李建宏:資本主義制度的風(fēng)險性與抗風(fēng)險性
2020-08-10葛元仁:發(fā)展社會主義社會生產(chǎn)力,絕不能搞“資本主義化的改革”
2020-08-08? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞